Kelet-Magyarország, 1975. szeptember (32. évfolyam, 205-229. szám)

1975-09-10 / 212. szám

4 KELET-MAGYARORSZÄG 1975. szeptember 10. Marjai József felszólalása (Folytatás az 1. oldalról) két kellő komolysággal, az okok és okozatok mélyreható vizsgálatával kell megközelí­teni és nem szabad megen-- gedni semmiféle ködösítést. Az egyik-másik előttem fel­szólaló által ismét hangozta­tott hamis elméletek a világ­nak „szegény” és „gazdag” országokra való felosztásáról, a „szuperhatalmak” szerepé­ről, az arra irányuló kísérle­tek, hogy elmossák a szocia­lista és a tőkésországok kö­zötti döntő különbséget, csak zavart kelthetnek és hátráltatják közös feladata­ink megoldását. Ez a zavar- keltés nagyhatalmi sovinisz­ta érdekeket szolgál és az a célja, hogy megbontsa a szo­cialista és fejlődő országok szövetségét, megfossza a fej­lődő országokat legkövetke­zetesebb támogatóitól. A fejlődő országok gazda­sági elmaradottságának a ko- lonializmus, a neokolonializ- mus az alapvető oka. Ennek megfelelően kell megállapí­tani a kialakult helyzetért a felelősséget és ezzel össz­hangban kell levonni a konkrét következtetéseket is. A szocialista országok nem« tartoztak a gyarmattartó ha­talmak közé, nem zsákmá­nyoltak és nem zsákmányol­nak ki senkit. Gazdasági kapcsolataikat a fejlődő or­szágokkal kezdettől fogva a sokoldalú segítségnyújtás, a kölcsönös előnyök folyamatos érvényesítése, az egyenjogú­ság következetes megvalósí­tása jellemzi. A fejlődő országok társa­dalmi-gazdasági haladásában a fejlett tőkésországokkal való egyenjogú gazdasági kapcsolataik megteremtésé­ben különös jelentőségű a szocialista és a fejlődő orszá­gok összefogása. A KGST- országok, amelyek a komplex program alapján nagy erőfe­szítéseket tesznek gazdasá­guk fejlesztésére, a mai in­gatag világgazdasági helyzet­ben a stabilitás jelentős ele­mét képviselik. Üdvözöljük néhány fejlődő ország köze­ledését, szerződéses kapcso­latait a KGST-vel. Ez a nö­vekvő kölcsönös bizalom je­le. Rá kell mutatni arra is, hogy a fejlődő országok gaz­dasági felemelkedését ma nem csupán a gyarmati múltból származó gondok nehezítik, hanem a fejlett tőkésországok gazdasági rend­szeréből adódó olyan je­lenségek, mint az infláció, gazdasági válság, a monetá­ris rendszer zavara is, ame­lyek a világgazdaság egészé­re kihatnak, de megoldásiak terheit nem lehet azokra az országokra hárítani, ame­lyek ezért nem felelősek. Az egyenjogú nemzetközi gazdasági kapcsolatok létre­hozásához elengedhetetlen a tartós béke és a biztonság. Következésképp további ha­tározott lépéseket kell ten­ni a nemzetközi enyhülés elmélyítésére. Az elmúlt években szá­mos intézkedés történt a bé­ke és a biztonság megszilár­dítására, s ez máris érezteti jótékony hatását a nemzet­közi kapcsolatokban. Az európai biztonsági és együtt­működési értekezlet ered­ményes befejezése, a békés egymás mellett élés elveit tükröző záróokmány aláírá­sa nemcsak Európa, de az egész világ békéjére és biz­tonságára is pozitív hatást gyakorol. Hasznos lenne erő­feszítéseket tenni kollektív biztonsági rendszer megte­remtésére más kontinense­ken is. Időszerű, hogy az európai biztonsági értekezlet eredményeire támaszkodva Ázsia népei is növelnék erő­feszítéseiket az ázsiai biz­tonsági rendszer létrehozá­sára. A nemzetközi béke és biztonság megszilárdításában rendkívül jelentős tényező a sok szenvedést, áldozatot és pusztulást okozott indokínai háború befejezése, a béke helyreállítása az egész in­dokínai félszigeten. Küldött­ségünk szívből üdvözli a vietnami nép győzelmét. Fel kívánja hívni a figyelmet arra, hogy az ENSZ nem nélkülözheti a VDK és a DVK teljes jogú részvételét, ezért felvételük éppen közös feladataink érdekében nem halasztható. A háború okozta sebek begyógyításához, a Vietnami Demokratikus Köztársaság és a Dél-vietnami Köztár­saság újjáépítéséhez a gaz­dasági blokád felszámolásán és a párizsi megállapodás 21. cikkelyében foglaltak vég­rehajtásán túlmenően nem­zetközi segítségre van szük­ség, amelyben az ENSZ-nek és a nemzetközi szakosított intézményeknek is hatékony szerepet kell vállalniok. Meg­elégedéssel állapíthatom meg, hogy ez a kérdés kellő figyelmet kapott az ENSZ főtitkárának a szervezet mun­kájáról szóló jelentése beve­zetőjében. Különösen jól támasztaná alá az új nemzetközi gazda­sági kapcsolatok felépítését, ha a politikai enyhülés ka­tonai enyhüléssel egészülne ki. A leszerelési intézkedé­sek óriási anyagi eszközö­ket szabadítanának fel, ame­lyeknek egy részét a fejlődő országok megsegítésére le­hetne fordítani. Éppen ezért fontosnak tartjuk a Bizton­sági Tanács állandó tagjai katonai költségvetésének 10 százalékos csökkentésére vo­natkozó, széleskörű támoga­tást élvező szovjet javaslat megvalósítását. A Magyar Népköztársa­ság gazdaságában nagy sze­repet játszik a külkereske­delem. Külkereskedelmünk, gazdasági együttműködésünk a szocialista közösség or­szágaival gyors ütemben fej­lődik. Az egyenjogúságon, a kölcsönös előnyökön és a testvéri együttműködésen nyugvó gazdasági-kereske­delmi kapcsolat elvei és gya­korlata példamutató és kö­vetésre méltó. Széleskörűek kereskedelmi-gazdasági kap­csolataink a világ nem szo­cialista országaival is. Az a szándékunk, hogy ezeket a kapcsolatokat az érvényben lévő bilaterális és multilate­rális kereskedelmi szerződé­seinkben foglalt jogaink és kötelezettségeink alapján és azoknak érvényt szerezve továbbfejlesszük. Különösen dinamikusan erősödnek kap­csolataink a fejlődő orszá­gokkal: így 1974-ben a fej­lődő országokból származó importunk 59 százalékkal növekedett. Magyarország érdekelt a nyersanyagpiacok stabilizá­lásában annál is inkább, mi­vel nyersanyagokban sze­gény. A nyersanyagpiacok hatékony szabályozására csak az összes országok érdekei­nek figyelembe vételével kerülhet sor. A nemzetközi kereskedelemben meg kell szüntetni a fejlett tőkésor­szágok részéről alkalmazott mindenfajta diszkriminá­ciót. beleértve az agrárpro­■■■■raHBinBnH tekcionista intézkedéseket is. Lényeges feladat a fejlődő országok iparosítása. Ismer­jük ennek a nehézségeit és akadályait. A nemzetközi tőkés monopóliumok olyan iparosítást támogatnak, amely erősíti a függőséget és külön­leges előnyöket biztosít szá­mukra. Előmozdíthatják ipa­rosítási feladataik megvaló­sítását, ha a fejlődő orszá­gok kormányai ezt intézke­déseikben figyelembe veszik és terveikben a szocialista országok tapasztalataira, se­gítségére is támaszkodnak. Egyetértünk azzal, hogy a fejlődő országok részesedé­sét a világ ipari termelésé­ben növelni kell és ehhez igyekszünk minden lehetsé­ges segítséget megadni. Komoly aggodalomra ad okot a világ mezőgazdasági helyzete. Különösen élesen merül fel ez a fejlődő orszá­gokban. A mezőgazdasági termelés egyre inkább lema­rad a növekvő népesség szükségletei mögött! A fejlő­dő országok élelmezési gondjai tartósan csak saját termelésük növelésével old­hatók meg, s ehhez intézke­dések sorozatára, elsősorban mélyreható agrárrefarmra van szükség. Nélkülözhetet­len ehhez a legfejlettebb or­szágok jelentős segítsége, a nemzetközi közreműködés. Gondosan és jóindulattal tanulmányozzuk az ENSZ gazdasági és szociális szervei struktúrájának a reformjára, a szervek munkája haté­konyságának növelésére vo­natkozó javaslatokat. A vál­toztatások azonban nem eredményezhetik az alapok­mány módosítását, a válasz­tott szervek súlyának csök­kentését, az ENSZ-nek az alapokmányban megjelölt fő tevékenysége háttérbe szorí­tását. A Magyar Népköztársaság kormánya mindig arra töre­kedett, hogy építően közre­működjék az ENSZ-közgyű- lés ülésszakainak napirend­jén Szereplő problémák meg­oldásában. Támogatjuk a fej­lődő országokat abban, hogy minél előbb megszabadulja­nak az egyenlőtlen gazdasági kapcsolatok hátrányos követ­kezményeitől: ebben a törek­vésükben legfontosabb esz­közünk a fejlődő országokkal az egyenlőségen, a kölcsönös előnyökön és a segítségen alapuló gazdasági együttmű­ködésünk erősítése. Segítség- nyújtásunknak továbbra is összhangban kell állnia gaz­dasági lehetőségeinkkel, minthogy annak fedezete nem a fejlődő országok ki­zsákmányolásából eredő pro­fit, hanem népünk szorgal­mas munkájával megtermelt érték. Politikai tekintetben is minden módon támogatjuk ezeket az országokat: segít­jük őket az imperializmus, a neokolonializmus elleni har­cukban, a teljes politikai és gazdasági függetlenség kiví­vásában. 53. Vannak, akik azt mond­ják miféle szolgálat ez? Miféle terhet hord egy ha­tárőr? Jó levegőn van, sé­tál a hegyen, völgyben, er­dőn, mezőn. Ugyan mitől fá­radna el? Az öregebbje tud­ja. Viszerei árulkodnak! Egy asszony kétségbeesve rontott be az őrsre. — A parancsnokot, gyor­san a parancsnokot, baj van, nagy baj van! — sipákol a kezeit tördelve. — Mi történt? — nézett ki az ablakon az őrnagy, látja, nem tréfa, mert az asszony zilált, ijedt, rémült arcán ol­vashatja a bajt. — Kísérje be, gyorsain, — szólt az ügye­letesnek. Az asszony — régi isme­rős — évek óta az erdészet­nél dolgozik, máskor vidám, mókázó, örökmozgó. Figyel­mes, kedves. Már többször benézett a parancsnoki la­kásba, néha szamócacsokrot hoz a gyerekeknek, néha vi­rágot, tarka mezei csokrot. Kedveli Erzsikét, a parancs­nok feleségét. — Mondja, mi történt? — Két asszonyt magával cipelt két fegyveres emu». Bezárták őket az öreg pin­cébe, a büdös kút mellett. Ránk ijesztettek, az egyik asszonyt még ütlegelték is. Rám is jutott. Párszor be- lémrúgtak, valami rugóval végigvágtak a hátamon. Azt parancsolták, hogy jöjjek ide, hívjam a pincéhez a parancsnokot, de fegyver nélkül, kíséret nélkül jöjjön, mert ellenkezőleg mindenkit agyonlövöldöznek. — Várjunk csak, lassab­ban, sorban, nyugodtan mondja, Piroska néni. — Kezdje elölről az egészet — Norodom Szihanuk herceg, kambodzsai államfő, a Nemzeti Egységfront elnöke kedden reggel közel öt és fél évi távvollét után — bodzsába. A királyból önmagát ké­sőbb államelnökké „lefoko­zott” Norodom Szihanuk 1941. október 28-án, 19 éves korá­ban lépett a trónra. A Dél- kelet-Ázsiát elözönlő japán hódítók éppen csak kitaka­rodtak Kambodzsából, ami­kor 1945 márciusában kikiál­totta országa függetlenségét. A világháború után a fran­ciák ismét kikötöttek Kam­bodzsa partjainál; a tényle­ges első felszabadulás csak 1953 novemberében követke­zett be. Norodom Szihanuk 1952-től nyílt politikai harcot indított a teljes függetlensé­gért, amely a fegyveres népi ellenállás támogatásával si­keresnek bizonyult. Szihanuk személyes hatása fokozatosan nőtt a belpoliti­kai harcok szaggatta ország­ban. 1955. március 2-án le­mondott a trónról apja, No­rodom Szuramarit javára, és a Szangkum, a Szocialista Népi Közösség Párt élére állt, Pekingből hazarepült Kam­megreformálta a parlamenti rendszert, népképviseleti szer­veket hozott létre a reakciós országgyűlés ellensúlyozására, ezáltal is igyekezett közvetlen kapcsolatot teremteni a nép­pel. Az ország külpolitikáját hangsúlyozta, hogy a cseh­szlovák álláspont elégedett­séggel tölti el a Szíriái népet. A szíriai tapasztalatok azt mutatják, hogy Izrael min­den erőfeszítése az időnye­résre irányul. Az izraeli ve­zetés még bonyolultabbá íakarja változtatni a közel- keleti helyzetet, meg akarja bontani az anato ellenállási frontot. Ezt célozta a sínai- megállapodás aláírása is. Asszad rámutatott, hogy az igazságos béke nem biztosít­ható mindaddig, amíg Izrael arab területeket tart meg­szállva. szólt nyugodtan az őrnagy, pedig legszívesebben ugrott volna, mintha a kígyók csip­kedték volna az alfelét. — Úgy volt. Dolgoztunk az etetőnél. Vesszővel fontuk be a szénatartó jászolt. Tíz asz- szony, meg az öreg Gáspár. Dolgoztunk, szaporáztuk a munkát, mert estére gyűlést hirdettek, előbb akartunk végezni. Nem is vettük ész­re, amikor megállt a kis úton egy városi formájú ember. Lehetnek vagy huszonöt-hu­szonhat évesek. Az egyik kö­zelebb jött. Nézett ránk. Nem is köszönt. — Asszonyok! — Mit akar? — szólt neki vissza az öreg Gáspár, mert nem tetszett neki, hogy nem is köszönnek a neveletlenek. — Maguknál nem divat a köszönés? — öreg, fogja be a száját, mert betapasztom. Küldjön ide két asszonyt, — szólt az egyik ember. — Mit dirigál maga? —* pattant fel az öreg, de ha­mar visszahőkölt. A két em­ber kezében fegyvereket lá­tott. — Melyiknek van gyere­ke? — kérdezte az egyik. Három asszony emelkedett fel, s közelebb léptek a fegy­veres emberekhez, ijedten nézték a meredező csöveket. — Mit akarnak? — kér­dezte az egyik asszony és gombolgatta magán a kötött kabátot. — Maguk ketten, — mu­tattak Ilonkára, meg a Pető- nére, — menjenek le a pin­cébe. Maga ittmarad, — lö­kött oldalba a magasabbik. — A többiek futás, eltűnni, amíg ép bőrötök van. Sok koszos parasztja. Gáspár bácsi még vissza­kiáltott: — Megbánják még ezt a mocskosságot! Fellázítom az egész falut, darabokra szed­nek a férfiak, ha az asszo­nyoknak bajuk esik. Az asszonyok futásnak eredtek, és csak akkor kezd­tek jajveszékelni, amikor már túljutottak az útkanya- rulaton, a dombok eltakar­ták őket a fegyveresek sze­me elől. Az öreg még min­dig hátramaradt, rázta felé­jük az öklét, átkozódott, s káromkodott. Vissza-vissza- lépett, a kezében tartott sar­lóval fenyegetőzött. Aztán rémülten hasravágódott, mert egy géppisztolysorozat pattogott a lába előtt. Szét­fröccsent a föld, gyepcsomók csapódtak fel az arcába. — Kotródj már vén mar­ha, mert itt-tartom a bőrö­det lábtörlőnek. Maga meg nyissa ki a fülét, jegyezze meg, amit mondok, ha van annyi értelem abban a tus­kó paraszt agyában. Mondja meg a parancsnoknak, jöj­jön ide, beszélni akarunk vele. Érti, beszélni akar ve­le két úr. Fegyvert ne hoz­zon, kíséretet ne hozzon, erősítést ne kérjen, mert a legcsekélyebb erőszak alkal­mazása esetén őket is, meg a két túszt is agyonlőjük. — Mielőtt elindult, mit csinált az a két ember? — kérdezte az őrnagy nyugodt hangon, de az arca falfehér­ré változott. — Petőnét, meg Ilonkát belökték a pincébe. Közben verték is őket, mert nagyon jajgattak. Az is lehet, hogy erőszakot követtek el raj­tuk, de akkor a Pető, meg az Ilonka ura vérfürdőt „ren­dez itt, kérem. Még a hajlat előtt visszanéztem. Sokszor nem mertem, mert rámsze­gezték a fegyvert. Féltem, őrnagy elvtárs. Láttam, hogy a két oldalsó ablakban, ame­lyiken vasrácsok vannak, nagy köveket raknak. Az egyik hasábfákat dobált be az ajtón. Ott van az öl a pince előtt, nem kellett érte messzire menni. (Folytatjuk) Norodom Szihanuk visszatért Kambodzsába Husák—Asszad-találkozó Gustáv Husák, a CSKP KB főtitkára, a Csehszlovák Szo­cialista Köztársaság elnöke hétfőn fogadást adott Hafez Asszad, a Szíriai Arab Szo­cialista Unió főtitkára, ál­lamfő tiszteletére, aki párt- és kormányküldöttség élén hivatalos látogatáson tartóz­kodik Csehszlovákiában. Husák pohárköszöntőjében teljes támogatásáról biztosí­totta azt a szíriai álláspon­tot, hogy a közel-keleti hely­zet átfogó, minden problé­mára kiterjedő megoldást kö­vetel. A részkérdések csupán egyes országok érdekeit szol­gáló megoldása nem hozza el a térség számára a régóta várt békét, ellenkezőleg, tá­volabbra tolja ki az igazsá­gos rendezést — mondotta. Az arab országok igazságos harcának sikeres befejezésé­hez — hangoztatta a további­akban — antiimperial ista egységre van szükség, az arab államoknak a szocialis­ta államokkal, különösen a Szovjetunióval való együtt­működése megfelel az arabok igazságos harca érdékeinek. Hafez Asszad válaszában Phnom Penh főterén, népgyű­lésen szavaztatta meg: az el nem kötelezettség mellett tett hitvallást. Apja halála után államfő­ként kényszerült emigráció­ba: 1970. március 18-án Fran­ciaországból gyógykezelésről , volt hazatérőben, amikor mi­niszterelnöke, Lón Nol és a Sirik Matak herceg vezette csoport jobboldali államcsíny­nyel megdöntötte hatalmát. Akkor a gyorsan kibontakozó népi ellenállás élére állt Szi­hanuk; Pekingben megalakí­totta a Kambodzsai Nemzeti Egységfrontot és bejelentette a kambodzsai királyi nemzeti egységkormány megalakulá­sát. * Szihanuk kedden államfő­ként tért vissza Phnom Penh- be, hogy most már a helyszí­nen vegyen részt a legfelső irányításban. Mint nemegy­szer nyilatkozta: elsősorban a külpolitikai ügyeket sze­retné kézben tartani. Ebből következően a mellette felnőtt ifjabb politikusnemzedék tag­jai, elsősorban az eddig emig­ráns kormány tisztségviselői is döntő szóhoz jutnak Kam­bodzsa jövőjének irányításá­ban.

Next

/
Thumbnails
Contents