Kelet-Magyarország, 1975. szeptember (32. évfolyam, 205-229. szám)

1975-09-05 / 208. szám

1975 szeptember 5. KELET-MAŰYARORSZÁG 3 Hol a partner ? az egyik városi-já­rási művelődési központ­ban arról esett szó, hogyan is fejti ki az úgynevezett kisugárzó szerepét az intéz­mény. Több mint 40 község­ben kellene érezni a város szellemi hatását, innen kel­lene indulni a módszertani ötletnek, tanácsnak. Csupa kellene, és ez nem véletlen. Az intézmény vezetői egy pillanatig sem titkolják: mindez csak kívánalom. Vajon miért? Az okok igen sokrétűek. Az első az, hogy a városi-járási műve­lődési központnak mindösz- sze három dolgozója van, ami eleve nem sok. Ez a lét­számhiány azonban még nem magyaráz meg semmit, hiszen van autó, a három megsokszorozódhat akkor, ha útra kel. Meg is teszik, bár sokszor nem érdemes. A községekben nincs part­ner. A negyvennél több fa­luban és nagyközségb«gsu- pán egyetlen személyt^tud- nak említeni, aki érdemé­ben dolgozik. A többi a cse­kély tiszteletdíjat bérkiegé­szítésnek fogja fel, a köz- művelődést pedig a báli rendezvénynél le is zárja. De marasztaljuk el sum- másan a népművelés mai vidéki munkásait? Kíván­juk, hogy pár száz forintért szívet is adjanak a munká­hoz? Nos, keresni a hajdani „megszállottakat” nem ér­demes. A mai szakembert szintén. Mert a községekben a népművelési feladatokat sokféle elv alapján osztják ki, de ezek közül egy sem a célra vezető. Van, aki azért kapja, mert kicsi a fi- zétése. Másra azért bízzák, . hogy neki is legyen társa­dalmi megbízatása. Többen azért kénytelenek vállalni, mert nincs más. A külön­böző szakos nevelők sok­szor teherként viselik a megbízatást. Jellemző az egyik mondat: „Inkább né­zem otthon a tévét, mint­sem a kultúrházamban tölt- sem az estét.” És itt a következő ok, amiért a szakértelem hiá­nyához hozzájárul a kedvet­lenség is. A régi korszerűt­len épületek, a mozivá ala­kított nagytermek nem ad­nak keretet. Igaz, ahol ez így van, nem is keresik. Érthető tehát, hogy amikor az ötletet adni akaró járási kulturális szakember a tetthelyre érkezik, csak mondja a magáét, eleve re­ménytelenül, és mégha át is melegíti saját meggyőződése a hangját, a reménytelenség rezignációját megérzi a hallgató. HOL HÁT A MEGOL­DÁS? Először is ott, hogy égetően sürgős a szakkép­zett népművelők felkutatá­sa, a községekben számuk­ra ösztöndíj létesítése. Mert erre is van mód, csak saj­nos a községek, akik végső­soron felelősek a közműve­lődésért, még nem élnek ez­zel a leheléséggel. A másik; ki kell lépni abból a szűk körből, ahonnan ma merít a népművelés. Nemcsak pe­dagógus létezik a falvak­ban. Keresni kell az agráro- sok, az egészségügyiek, a közalkalmazottak között is. Olyanokat, akiket a lelkese­dés ma hajt, akik hiszik is, hogy hasznosat tudnak ten­ni. De van még egy körül­mény, amire érdemes lenne odafigyelni. Az országos és a megyei irányítószervek munkájára. Mert ez kétféle: elvont és túladminisztrált. A praktikus ötlet ma egysze­rű. A jó munka mértéke pe­dig nem a jó jelentés. Kicsit úgy fest a kép, hogy ahogy felfelé haladónk az Irányí­tási hierarchiában, úgy sza­porodnak a szakértők. Vagy­is lentre nem marád. Itt is lehetne fordítani. A MAI KORSZERŰ KÖZ­MŰVELŐDÉSI IGÉNY nem engedheti meg, hogy lát­szatmegoldásokkal éljünk. A járási és városi központok egyszerűen saját munkájuk­kal se képesek megbirkózni, partner pedig se lent, se fent nem akad. Fent sokan tudóskodnak, lent még töb­ben dilettánskodnak. Tízez­rek rovására ez luxus. Csu­pán az elemzéstől mindez nem változik. Bürget Lajos Hegesztés a körúton. Simon Béla a 800 milliméteres új távhővezeték acélcsövét hegeszti. (Elek Emil felv.) Kifizessen? Vitathatatlan, hogy a mezőgazdasági termelés­nél a helyi adottságok, lehetőségek kihasználása, vagy ennek fordítottja döntő jelentőségű. A le­hetőségeket azonban fel kell ismerni, élni kell ve­lük. Három helyen, a nagydobos! Petőfi, a tar- pai Esze Tamás és a de- mecseri Kossuth Terme­lőszövetkezetben tettük fel ugyanazt a kérdést; mire esküsznek legin­kább, mi az, amit a leg­fontosabb ágazatnak tar­tanak? Tehenek a dohánypajtában Nagydobos ismert, sőt hí­res volt ízes, zamatos sütő­tökjéről. A 60-as években a dohánvtermesztésüket is úgy tartották nyilván, ott a sza­bolcsi dohányhoz nagyon ér­tenek. Mindez már a múlté, a sütőtök termesztése nem gazdaságos, a dohányosok kiöregedtek, nincs utánpót­lás. Nagy Zoltán, a terme­lőszövetkezet elnöke egy má­sik, szintén hagyományosnak számító ágazatnak, az állat­tenyésztésnek a felfutását említi. — Nagy tömegű olcsó hústermelésre törekszünk. Ennek a titka viszonylag egyszerű. Ma már nem do­hányt, hanem hízómarhákat kötünk a dohánypajtákba. Négy pajtából háromban egyszere 250 marhát hizla­lunk és évente 500-at érté­kesítünk. Nyereségünk nagy részét az olcsó megoldás ad-, ja. az, hogy egy-egy istállói férőhelyet négy-öt ezer fo­rintból alakítottunk ki, szemben azokkal a létesít­ménnyel, amelyeknél egy- egy férőhely 50 ezer forint­ba kerül. A marhahizlalás mellett húscsirkével is in­tenzíven foglalkozunk, évi 110—120 ezer darabot érté­kesítünk. Az állattenyésztés fejlesztésének sikerét mutat­ja, hogy 1973-ban ebből az árbevétel 8 millió forint volt, de idén már 18 millió forint lesz. Ezért is sütőtö­köt, dohányt a közeljövő­ben nem igen termelünk. Az állattenyésztés mellett cukorrépára, napraforgóra köteleztük el magunkat. A gépeké a szó A megye egyik legna­gyobb termelőszövetkezete a tarpai Esze Tamás, amit az is igazol, hogy nagy területe mellett az elmúlt' év végén 104 millió forint hitelmenles tiszta vagyonnal rendelke­zett. Tarpa történelmi múlt­ja mellett szilvájáról, szil­vapálinkájáról nevezetes. Faggyas Jénő, a termelőszö­vetkezet elnöke ez éllen ellen­kezik, de megjegyezte, hogy az 1800 termelőszövetkezeti tagnak ma szűkös kényért jelentene csak a szilva. — Gazdálkodásunk két fő ágazata a növénytermesztés és az állattenyésztés. A nád­udvari KITE iparszerű ter­mesztési rendszer tagjai va­gyunk. Jó adottságaink van­nak a cukorrépa és a kuko­rica termesztéséhez. Tavaly a cukorrépa hektáronkénti átlaga 450 mázsa volt, a ku­korica 61,5 mázsás hektá­ronkénti átlaggal fizetett. A baromfitermesztés minden értékesített élősúly után ki­logrammonként 7 forint tiszta nyereséget hozott. A mi gazdálkodásunkat erő­sen befolyásolja és megha­tározza a gépesíthetőségi • A gabonaféléket, a kukoricát, a cukorrépát 100 százalékig gépesíthetjük, de még így is keményen meg kell dolgoz­ni az eredményekért. Em­beri erővel itt nem lehet a talajjal bírni. Póréhagyma exportra — Sláger most a póré­hagyma. Úgy hoztuk ide, hogy jóformán azt sem tud­tok, milyen. Szükségünk volt termelési szerződésre és a ceglédi konzervgyárnál ezt ajánlották. Ma 96 hektá­ron termesztjük, szagra, íz­re hasonlít a vöröshagymá­hoz, de Magyarországon nem fogyasztják, a konzervgyár exportálja. Nagy előnye a póréhagymának, hogy levél­lel együtt értékesítjük, azt is feldolgozzák. Zöldségkü­lönlegesség még a pasztinák, a petrezselyemhez hasonlít és szintén exportra megy. Ebből 40 hektár a terület. Termesztünk még 180 hek­tár sárgarépát, 90 hektár paprikát, 22 hektár zöldba­bot és egyéb zöldségfélesé­geket. A zöldségtermesztés hagyományának a — hagyo­mányos terméktől eltérő — művelése számunkra igen hasznos. Részben ennek kö­szönhetjük, hogy a tiszta nyereség az 1971. évi 1 mil­lió 965 ezer forintról 1974- ben 6 millió 921 forintra nőtt, a tagok jövedelme 10 órás munkanapra számítva 59 forintról 101 forintra emelkedett. ‘ ~ ' A balesetet szenvedett dol­gozókat rendszerint megértik a vállalati vezetők és általá­ban teljesítik anyagi és egyéb kérésüket. A Szabolcs-Szat- már megyei Víz- és Csator­namű Vállalatnál mégis fur­csának tartották, hogy Pász­tor András kazánfűtő egy há­rom évvel azelőtti balesetére hivatkozva kártérítést köve­telt a vállalattól. Egyebek kö­zött azt is kérte, hogy a kertjében dolgozó napszámos bérét is a vállalat fizesse. Pásztor András a vállalat jogelődjénél, a Sóstói Fürdő Vállalatnál dolgozott 1971- ben, amikor sajnálatosan és nagyobb részt önhibáján kí­vül balesetet szenvedett. A baleset után gondos orvosi kezelésben részesítették, az orvosi szakvélemény szerint nem sokkal ezután szinte pa­nasz nélkül hagyta el a kór­házat. Aztán 1974-ben ismét beteg lett és kórházba került. A kórházi kezelés után ko­pogtatott a vállalat vezetőinél és kérte, hogy a vállalat fi­zesse ki a kereset és a táp­pénz közötti különbözetet. Azt is kérte, sőt, követelte, hogy kapjon napi 20 forintot „javított élelmezési költség” címén, 250 forintra gyógy­szervásárlás címén tart igényt, s végül 800 forintot kért a vállalattól, mert mint mondta, betegsége miatt az őszi kerti munkáit napszá­mossal végeztette el. A be­nyújtott számlát a vállalat il­letékesei nem voltak hajlan­dók kifizetni, ezért Pásztor András a vállalati munkaügyi döntőbizottságnál próbálta keresni igazát. Itt is elmond­ta. hogy követelését azért tartja jogosnak, mert beteg­sége és kórházi ápolása össze­függésben áll az 1971-ben be­következett balesetével. Ma­gyarán: ha nem szenvedett volna akkor balesetet, 1974- ben sem került volna kór­házba. A vállalati döntőbi­zottság a kérést elutasította, így Pásztor keresetet nyújtott be a Nyíregyházi Munkaügyi Bíróságra, azt remélve, hogy a bíróság érvényt szerez kö­vetelésének. A bíróságon felperesként jelent meg. Elismerte, hogy 1971-ben a fürdő vállalat ki­elégítette a baleset utáni kár­igényét. A bíróság elé került az az okmány is, amelyben a felperes a munkaügyi döntő­bizottsághoz fordult kérésé­vel. Az írásos kérésben egy jóslás is szerepelt: „Előrelát­hatóan a baleset miatt több ízben táppénzes állományban leszek.” A tárgyaláson a vál­lalati jogász a vállalat, vagy­is a közösség jogos érdekeit védte. Felmutatta a társada­lombiztosítási igazgatóság határozatát és azt a szakvéle­ményt, amelyből kiderül, hogy az említett baleset és a táppénz között nincs okozati összefüggés. Ez perdöntő volt, ezért a bíróság dr. Bálint Borbála elnökletével a kere­setet elutasította. N. L A demecseri savanyító­üzem a század elején rész­ben a demecseri káposzta termelésére épült. A deme­cseri káposzta az országban legalább annyira híres volt, mint a vecsési. A zöldség- termesztés a községben ma is meghatározó, hiszen a Kossuth Termelőszövetkezet 2736 hektáros területéből 700 ' hektár a zöldségtermő rész, de ebből aránylag ke­vés a káposztaföld. Miből mit termelnek? Tomasovsz- ky János főkönyvelő sorol­ja: A szakemberek a termesz­tési, gazdálkodási változáso­kat művelési ágváltozásnak nevezik. Helyesen ezt soha nem rendelik alá a hagyo­mányok erőltetett megtar­tásának. Ahol szükséges, mint Nagydoboson és Tar- pán gyokéresen változtat­nak, másutt, mint Deme- cserben — a hagyományost tovább fejlesztik, kiegészí­tik. Seres Ernő SZABOLCSI TÖRTÉNET Húszéves találkozó 4z elmúlt szombaton tör- tént az egyik nyíregy­házi étteremben, ahová este csak azok mehettek be, akik meghívót hoztak a kezükben és valamennyien 38 évesek voltak. így könnyű kitalálni, hogy azokról van szó, akik megrendezték a 20 éves érett­ségi találkozót. A tanárok kö­zül hárman jöttek el, az egy­kori C osztály tanulói közül mindössze ketten hiányoz­tak. Az érdeklődés közép­pontjában most is Berki állt, akit még mindig diákosan csak Dobónak szólítottak. Az első perctől oldott és indám volt a hangulat, rész­ben azért, mert az érkezők egyik fogadójának Dobót ál­lították az ajtóba. Az egykori matróz blúzos lányokat így üdvözölte: „Szervusz drágám, semmit sem változtál.” Vagy így: „Én most is 18 évesnek látlak." A férfiaknak nem a korát, nem is a külsejét, ha­nem a foglalkozását szépítet­te: „Áá, üdvözlöm tanácsos úr..-. jó estét igazgató elv­társ”. A vidámság közepette meg­ható jelenetnek is tanúi le­hettek a résztvevők. Az üd­vözlő ölelések, a tekintetek régi diákszerelmet villantot­tak fel, az egykori vékony és reménytelen szerelmes most pocakosán és kopaszosan je­lent meg, egy matróz blúzos lány fonott haja rövidre vág­va ősz szálakat bujtatott. Do­bó mosolya most is huncut és diákos volt, talán az örök jókedve miatt maradt meg fiatalnak. •4 találkozót augusztus (és az üdülések) végére szervez­ték. A vacsora előtt éppen ez volt a téma: ki hol járt, s mit látott az elmúlt két hónap alatt. Dobó elegáns gesztusok­kal, választétkos stílusban adta elő, hogy fürdőit a Bu­kó gátnál. Az Adráv sík is kellemes napokat, nyújtott ne­kem — folytatta hősünk. Csak a beavatottak tudták, hogy az első színhely nem távoli egzotikus helyen, hanem a közelben, Szatmárban talál­ható. nem messze attól a helytől, ahol a Tisza átlépi a magyar határt, a második név pedig Kisvárda fordított ne­ve. Aztán az önéletrajzra ke­rült sor, ki-ki elmondta, hogy mire vitte a 20 év alatt. Az egyik szemüvegei férfi öreg­bítette a szabolcsi iskola hír­nevét: biológus lett. A másik azt mondta, hogy az építők­nél technológus. Nem Dobón volt ugyan a sor, de gyorsan felállt és röviden ezt mond­ta: „Én pedig sinológus va­gyok.” — Vagyis vasutas — tolmá­csolta a szomszédja és moso­lyogva koccintásra emelte poharát. (nábrádi) A vásárosnaményi járás termelőszövetkezetei megkezdték a cukorrépa szállítását. A HAGYOMÁNY SEM TABU... Változtatni ésszerűen

Next

/
Thumbnails
Contents