Kelet-Magyarország, 1975. augusztus (32. évfolyam, 179-203. szám)
1975-08-20 / 195. szám
1975. augusztus 20. KELET-MAGYARORSZÁG 7 Postabontás Lassan véget ér a nyári szünet és ismét elkezdődik a tanulás. Most még minden diákban elevenen élnek a nyári élmények. Egy jól sikerült nyaralás, kirándulás, vagy éppen egy munkahelyen eltöltött pár hét emléke. Mert sok diák dolgozott nyáron is vállalatoknál, gyárakban termelőszövetkezetekben. Volt, aki gyümölcsöt szedett, utat épített, postát hordott. De volt olyan fiatal, aki a sóstói Falumúzeum építésénél dolgozott, vagy éppen híd építésénél vállalt munkát. Nagy izgalommal járt, főleg azoknak a diákoknak, akik most először dolgoztak munkahelyen. Az első benyomások sokat Jelentenek. Van aki kellemes emlékkel hagyta ott munkahelyét, s azzal: jövőre ismét Jelentkezik. De van olyan diák is, akit csalódás ért első munkahelyén. Ilyen például Simon László csengeri tanuló, aki a Hídépítő Vállalatnál a Szamoson épülő híd építésénél dolgozott. Előzetes megbeszélés alapján július 28-tól augusztus 4-ig fizetésnélküli szabadságot biztosítottak számára, mivel a csengeri Petőfi Sándor Úttörőcsapat vezetőképző táborba küldte, továbbképzésre. „A táborból augusztus 4- én délben indultunk haza, s így 5-én reggel 6 órára tudtam munkába állni. Hétfőn Sóstótól és az ott szerzett barátoktól búcsúztam — kedden első munkahelyemtől. Egy nap, melyen az ifjúságért dolgoztam, — hogy jobb úttörővezetö legyek — a munkámból való elbocsájtást eredményezte. Pedig szerettem volna még tovább dolgozni, mert nagyon megkedveltem a munkámat.” — fejezi be levelét Simon László. Egy nap igazolatlan hiányzás valóban súlyos következményeket von maga után egy vállalatnál. De talán ebben az esetben lehetett volna a Hídépítő Vállalat kicsit elnézőbb. Nem állandó munkásról volt szó, hanem egy diákról, aki szerette volna az augusztus hónapot végigdolgozni, s ez nem sikerült, mivel visszaérkezése előtt egy héttel felbontották szerződését. Valami más megoldást kellett volna találni, s talán akkor nem okoztak volna ekkora csalódást egy diáknak, aki életébe először mondhatta: önnáló keresettel rendelkező dolgozó vagyok. N. B. Szétszedik... Köszönet az ÉRDÉRT Vállalatnak, hogy gondoltak a bérházi lakókra, s a Tölgyes csárda mögött szalonnasütő helyeket létesítettek. Azonban vannak olyan emberek, akik kultúrálatlan viselkedésükkel, lerombolják, tönkre teszik ezeket a helyeket. A kőből épített szalonnasütő helyeket szétszedik, — amely a képen is látható —, az oldalára szerelt nyárstartókat — amely vasból van — elcsavargatják, s nem beszélve a hulladékgyűjtőkről, amelynek a tetejét szétszedik. Talán nincs elég száraz gally az erdőben, s ezt használják tüzelőnek? A sörös- és pálinkásüvegeket, üvegdarabokat szétszórják. s otthagyják, nem gondolva arra, hogy itt gyerekek is megfordulnak, s könnyen balesetet okozhatnak a szétszórt üvegdarabokkal — panaszolja Szabó Gábor Nyíregyháza, Korányi Frigyes u. 56. sz. alatti lakos. „Átalány” T975 tavaszán átalánydíjas szerződést kötöttem Inter- sztár televíziós készülékemre a nyíregyházi GELKA- val. Az átalánydíjat be is fizettem júliusig, mivel több szelvényem nem volt. Június 23-án elromlott a készülékem. Bejelentettem, s azóta többszöri telefonsürgetésre is csak Ígérik, hogy megjavítják a készüléket, de még mindig nem végezték el a javítást. ígérték, hogy adnak további befizetési lapokat is, de ez is csak ígéret maradt. Miért vezette be a GELKA ezt a szolgáltatást, ha így intézkednek? — kérdezi levelében Belicza József Pócspetri, Kállósemjéni u. 9 sz. alatti lakos. Az illetékes válaszol Ellátás Július 23-án „Sóstói ellátás” címmel észrevétel jelent meg, melyről az alábbiakban adunk tájékoztatást: a jelzett időben a gépkocsi meghibásodása miatt késett a szállítás. A szállításvezető szabadságon volt és az őt helyettesítő gyakorlatlansága miatt nem tudta a szállítást megfelelően átszervezni. Az ellátás javításának érdekében az ÉVK vezetőjével megbeszéltük, hogy a Sóstói egységek részére amennyiben a megrendelés kevésnek bizonyul, soron kívül biztosítunk terméket. Sütőipari Vállalat Nyíregyháza Kézbesítés „Szabadságon van” címmel július 9-én a postai kézbesítéssel kapcsolatosan jelent meg panaszos levél. A postai dolgozók éves szabadságát a nyári szünetben veszik ki, így az iskolások tudják helyettesíteni a Kézbesítőket, akiknek gyakorlatuk nincs, de munkájukat általában jól elvégzik. A hírlapelőfizetői példányok címzés nélkül kerülnek kézbesítésre, így a gyakorlott dolgozóknál is előfordul, hogy egy-egy példányt tévedésből nem kézbesítenek. Az ilyen irányú bejelentések elintézését a postahivatal soron kívül intézi, s a hibát elkövetők figyelmét a gondosabb munkára felhívja. Ha sorozatosan érkezik ellenük panasz, akkor büntetőleg is eljárunk a dolgozóval szemben. Timsó Filléres dolog amit már hónapok óta keresek, de nagy szükségem lenne rá és nem kapok borotválkozás utáni timsót. Idős ember vagyok, reszket kezem, s előfordul, megkarcolom arcomat. Miért vonták ki a forgalomból a vérzéscsillapítót, hisz’ nem mindenki tudja a villanyborotvát használni? — panaszolja Szép Gyula, Mátészalka, Árpád u. 20 sz. alatti olvasónk. „Kiemelkedő” járda Már többször szóvá tettük, de még mindig nincs megjavítva az IBUSZ utazási iroda előtt a járda. A csatornák fedlapjai kiemelkednek, s egy-egy részen beszakadt a beton. A napokban is egy hölgy megbotlott és elesett. Ideje lenne már megjavítani az utat, míg komolyabb baleset nem fordul elő — írja Bánhidi József nyíregyházi olvasónk. Autóinvázió Sóstón Bár lassan vége a fürdési szezonnak, de mégsem árt szóvá tenni, hogy Sóstón, a fürdő környékén a legteljesebb összevisszaságban parkolnak az autók. Nem néznek utat, kijelölt parkolóhelyet, az erdőt is megszállják, mégpedig úgy, hogy egymást is akadályozzák a ki- és beállásban. A fürdő melletti, kijelölt parkolóban például a felfestett irányokra fittyet hányva állnak be. Jó lenne, ha valamilyen ellenőrzéssel, esetleg bírságolással a megfelelő rendre szoktatnák az autósok közül azokat, akik nem tartják be az előírásokat. — írja L. B. Elütötték... A Korányi köz, Eperjes út által lezárt téren sok gyerek játszik, sétál, s itt van a játszótér. A gyerekeket azonban nem engedhetjük le, mivel a 14—15 éves kamaszok a járdát, játszóteret, de még a füves részt is kerékpárpályának használják. Egy négyéves kislányt elütöttek egyik alkalommal, természetesen gyorsan ellógtak onnan. A postaszállító kocsi is a járdán közlekedik, s ha már ez „elkerülhetetlen”, akkor legalább csökkentsék a sebességüket, még akkor is — ha erre tábla nem kötelezi őket. — javasolja Csíki Istvánná Nyíregyháza, Gádor Béla köz 10 sz. alatti lakos. A nyírbátori alkotóházban A nyírbátori alkotóház vendége augusztus 1-től a lengyelországi Lublin- ból érkezett Juliusz Kleczek festőművész. Itt-tartózkodása alatt eddig tizenkét festményt és vázlatot készített, köztük a nyírbátori zenei napokra egy nagyméretű olajképet, amelyet a városnak ajándékoz. (Elek Emil felv.) Szerkesztői üzenetek Tündik András nyíregyházi, Molnár György nyírmadai, Jóni György- né őri, Kigyósi Józsefné biri, Torma Jánosné kis- várdai, Kovács Pál nyíregyházi, Király Lajos kölesei, Rácz Károlyné nyíregyházi, Eszenyi Tibor kisvárdai, Tóth János nagykállói, Kmetz László besztereci, Kosa Józsefné nagycserkeszi, Demcsák Miklósné pusztadobosi, Major Zsig- mondné nyíregyházi, Soltész István kisvárdai lakosok ügyében az illetékesek segítségét kértük. Bartók Lászlóné tisza- vasvári, Sepa Ferencné büssüi olvasók kedves köszönő sorait megkaptuk. örülünk, hogy segíthettünk. Ignáth András tisza- vasvári olvasónk eltartásában levő mindkét gyermek után jogosult illetményföldre, melyet figyelembe vettek a július havi elosztásnál. Felesége után nem illeti meg az illetményföld, mivel önnáló keresettel rendelkezik, s nem minősül eltartottnak. Szakszón Péter ajaki lakosnak azt tudjuk tanácsolni, hogy a részére járó prémiumot a Kisvárdai ÁFÉSZ pénztárából vegye fel. Szabó Miklósné tunyogmatolcsi levelezőnk kérését a termelőszövetkezet megtárgyalta, s engedélyezték, hogy a fuvardíjat hathónapi részletekben fizessék meg. Kovács György ibrányi lakosnak a Kemecsei Állami Gazdaság az egy nap el nem számolt szabadságát kifizeti. Molnár József nyíregyházi olvasónknak — korára való tekintettel — az 50%-os jövedelemadó-mentesség meg lett adva. Lisóczki Sándorné kéki lakos a társadalombiztosítási igazgatóság nyugdíjosztályához adja be nyugdíj iránti kérelmét. Bodó Béláné ópályi olvasónknak a táppénz és terhességi gyermekágyi segély különbözeiét kifizették. Papp Istvánná anarcsi lakost saját jogán nyugdíj nem illeti meg, mivel a 10 év szolgálati idővel nem rendelkezik. Szalai Istvánná lövő- petri olvasónknak üzenjük, hogy árvaellátásra annak a gyermeke jogosult, aki haláláig a nyugdíjhoz szükséges szolgálati időt megszerezte, vagy nyugdíjasként halt el. Andrási Józsefné napkori lakos kérésére közöljük, hogy az özvegyi nyugdíj új rendelete mely 1975 július 1-én lépett életbe, annak visz- szamenőleg hatálya nincs. Postaigazgatóság Debrecen Romos Július 30-án á Tünde u. 7. sz. alatti romos épülettel kapcsolatosan jelent meg észrevétel. Az épületet műszakilag felülvizsgáltuk, és a telekkönyvi adatok, valamint a tulajdonosok felkutatása után intézkedünk elbontására vonatkozóan. Városi Tanács V. B. műszaki osztály Nyíregyháza PARAGRAFUS II vérvizsgálat megismétléséről K. M. olvasónknak 1974. március hó 16-án házasságon kívül gyermeke született és az általa, a gyermek apjának tartott személy ellen gyermektartásdíj megfizetése és járulékai iránt pert indított havi 750 Ft tartásdíj megfizetését kérte. A per során az alperes ugyan elismerte, hogy a fogantatási időben vele nemi kapcsolatot tartott, de azt állította, hogy egy harmadik személlyel is volt kapcsolata — amit ő tagadott — ezért kérte a vércsoportvizsgálat elrendelését. Olvasónk ezzel egyidejűleg kérte, hogy a bíróság antropológiai vizsgálatot rendeljen el. A bíróság a vérvizsgálatot elrendelte és a vérvizsgálat szerint kizárta azt, hogy a gyermek az alperestől származzék, ezért a bíróság a gyermektartásdíj iránti kérelmét elutasította. A bíróság ezen ítéletét annak ellenére meghozta, hogy ő az eredmény ismeretében kérte a vércsoportvizsgálat megismétlését, és kérte, hogy az ismételt vizsgálatot a pécsi Orvostudományi Egyetemen folytassák le. A bíróság ezen kérelmét elutasította és ítéletet hozott. Lehetősége van azonban az ítéletet megfellebbezni, de szeretné tudni, hogy érdemes-e és jogos-e az az igénye, hogy a vércsoportvizsgálatot ismételjék meg. Nem ismeretlen a bírói gyakorlatban, hogy a vér- vizsgálat megismétlését rendelik el, ennek azonban csak akkor van helye, ha olyan adatok merülnek fel, amelyek a vérvizsgálat eredményét, annak helytállóságát kétségessé teszik. Példaként tudunk felhozni olyan esetet, amikor az első fokú bíróság által beszerzett szülészeti kórlapmásolat szerint a felperes anya A-vércsoporthoz tartozik, ugyanakkor a szakértői vélemény alapjául szolgáló vizsgálat, a felperesi anya vércsoportját B-ként határozta még. Ezek után hozott a vizsgálat olyan eredményt, hogy kizárt a gyermeknek az alperestől 'való származása. Miután a felperesi anya vércsoportjánál két ellentétes eredmény volt, és alperes apasága A-vércsoport esetén nem kizárt, ez esetben a bíróság az ismételt vércsoportvizsgálatot rendelte el, mert elengedhetetlennek tartotta annak tisztázását, hogy felperesi anya milyen vércsoporthoz tartozik és annak egyértelmű megállapítása esetén dönthető el érdemlegesen, hogy az alperes apasága kizárt-e, vagy sem. Kevésbé köztudott, de ma már lehetőség van arra is, hogy kérjék a felek az ún. különleges vércsoport- vizsgálat elrendelését, amely sokkal szélesebb terjedelmű, mint a gyakorlatban eddig használatos vércsoportvizsgálat, előnye még az is, hogy ha nem is teljes pontossággal, azt is meg tudja jelölni, hogy ki a gyermek apja, bár ez önmagában nem 100 százalékos bizonyíték. Gyakorlatban eddig használatos vizsgálatok csak azt tudják megmondani, hogy ki nem lehet a gyermek apja. Olvasónk tehát akkor kérheti sikerrel a vércsoportvizsgálat megismétlését, ha olyan tényekre hivatkozik, amelyek kétségessé teszik a már lefolytatott vizsgálatok eredményét. Dr. Juhász Barnabás í ® j \ ® *i\ r; :|i
