Kelet-Magyarország, 1975. július (32. évfolyam, 152-178. szám)

1975-07-19 / 168. szám

1975. július 19. KELET-MAG Y AEORSZÁG 3 Érdek és társadalompolitika HOSSZŰ IDŐN ÁT ÉLT VALAMENNYIÜNKBEN az a hit, hogy a szocializ­mus automatikusan meg­oldja az egyéni, a közössé­gi és az össztársadalmi ér­dekek egyeztetését. Hosszú időn át hittük, hogy az egyéni megélhetés és ér­vényesülés széles körű le­hetőségeinek biztosítása összhangba hozza az egyé­nek és csoportjaik érdekeit. Kiderült azonban, hogy a lehetőségek széles körű ki- terjesztése és egyenlősítése nem vezet automatikusan az érdekek harmóniájához, illetve az össztársadalmi érdek egyértelmű érvénye­süléséhez. Miért? A válasz — lát­szólag — nagyon egyszerű. Nem élünk egyformán ugyanazokkal a lehetősé­gekkel. Pontosabban: nem tudunk azonos módon hoz­záférni azokhoz a javak­hoz, és csatornákhoz, ame­lyek szükségleteinket kie­légítik, érdekeinket közve­títik. A szocializmus — döntő módon eltér a kapitaliz­mustól. Azt, hogy a tőkés mit ál­lít elő — cipőt, vagy ágyú­csövet, vajat, vagy húsz csillagos konyakot —, eb­ben a rendszerben alapve­tően az értékesítés lehető­ségei, azaz a gazdasági ra­cionalitás határozza meg. A társadalmi racionalitás — azaz a társadalmilag lé­tező szükségletek és érde­kek sokfélesége — ebben az értelemben háttérbe szo­rul. Bizonyos ízlés- és szük­séglétminták tömegmére­tű elfogadtatása a haté­kony propaganda, a raffi- nált — egyebek mellett lé­lektani — eszközök igény- bevétele, továbbmenve: a piackutatás révén csak megerősíti azt a tényt, hogy a tőkés továbbra is azt adja el, amit akar: az­az ami gazdaságilag racio­nális, ami profitot biztosít. SZEMBEN A MONDOT­TAKKAL, a szocializmus az a társadalom, ahol nem csak azokat a termelési ágazatokat fejlesztik, ame­lyek nyereséget hoznak, hanem azokat is, amelyek a dolgozók társadalmi szükségletei alapján fon­tosnak és racionálisnak ítélhetők. A szocializmus lényege, hogy a profitra orientált gazdaság kizáró­lagosságát megszünteti, és azt részben a valóságos ra- conális szükségletek szerint alakítja át. A szükségszerűség azonban elválaszthatatlan a dolgo­zók, a termelői kollektívák érdekképviseleti fórumai­nak, beleszólási lehetősé­geinek kialakításától. Ami azonban mindaddig csak általánosság marad, amíg nem látjuk be, hogy társa­dalmunk termelői kollek­tívái a termelés más és más pontján elhelyezkedve más és más szempont — érdek! — alapján vitathat­ják a megtermelt javak előállításának és elosztásá­nak konkrét módozatait. Erről beszéltünk írásunk elején, arra utalva, hogy más és más társadalmi cso­portok eltérő módon fér­nek hozzá azokhoz az in­tézményekhez, ahol társa­dalompolitikai intézkedése­ket hoznak, ahol döntenek. Döntenek az iskoláztatás­ról és a pályaválasztásról, a szabad idő eltöltésének, avagy a lakások elosztásá- « nak konkrét formáiról. Jól tudjuk, hogy ezeken a te­rületeken is összeütközhet egymással a gazdasági ra­cionalitás és a társadalmi hasznosság, a társadalmi érdek szempontja. A TÁRSADALMI ÉRDE­KEK figyelembevétele azonban megvalósíthatat­lan az érdekképviseletek különféle, a „visszacsato­lást” szolgáló szférái nél­kül. A tudatos, aktív tár­sadalompolitika és az ér­dekkifejező funkciót telje­sítő intézmények létezése elválaszthatatlan egymás­tól. Amennyiben sikerül a társadalmi csoportok szük­ségleteit társadalompoliti- kailag közvetíteni és kife­jezni, úgy és csakis ezen az úton a dolgozók számá­ra tapasztalhatóvá, kézzel foghatóvá lesz, hogy egyéni érdekeik összefüggenek a társadalom egészének ér­dekeivel. P. Zs. Az első fél évben egymillió darab kerékpártömlőt gyártott a Taurus nyíregyházi gyára. Képen: Kertész Jánosné kiemeli a vulkanizáló présből az újabb da­rabot. (Hammel József felvétele) ilALMAÍKAZALMt 1. A Mátészalkai Állami Tangazdaság kalászos terményeinek teljes szalmamennyiségét betakarítják. A kombájnok nyomában az NDK bálázógépek haladnak. 2. A gabonaszalmát hozzáértő dolgozók rakják kazalba. CSEGÖLDI FIATALOK KERESIK A HELYÜKET „Máskép nézik már ezek a fiúk a világot. Tanultak, szak­mát szereztek, hazajöttek — és hoztak magukkal valami több­letet. Goes László, a csegöld— császlói Bajcsy-Zsilinszky Tsz fiatal mezőgazdásza mondta ezeket azután a beszélgetés után, amit végighallgatott a szövetkezet gépműhelyében. Az ott dolgozó fiatal szak­munkásokkal ültünk le be­szélgetni a „Vörös csillag” szocialista brigád tagjaival. A huszonegy brigádtag zö­me fiatal — a valamikori if­júsági brigádból lett szocia­lista brigád. Ez évben kap­ták meg a jelvényt. Beszélge­tő partnereim legfiatalabbjai, Deák Alajos és Szilágyi Sán­dor 18 évesek, a legidősebb a maga 25 évével Kapitor Jó­zsef. Tóth László és Fedics László a kettő között. Mind­annyian szakmunkások. Szabad ég alatt az új műhelyt. tTesz gará­zsunk, gépszínünk is. Most néhány kivétellel a szabad ég alatt tároljuk a gépein­ket... Nem használ nekik — folytatja Fedics László. — Pedig manapság a gép­műhely a téesz lelke, bátran állíthatjuk — magyaráz Tóth László. — Gépek nélkül kép­telenség lenne eredményeket elérni. Úgyhogy sok múlik rajtunk, milyen munkát vég­zünk... w Érvek, ellenérvek — Csak a fizetés körül vannak bajok — legyint Fe­dics. — Kevés az az ezeröt- ezerhatszáz forint, amit ha­vonta kézhez kapunk... — Persze ez csak a nyolc­van százalék... — És ha nem is gazdaszem­mel nézzük a földeket, még­iscsak érdekel bennünket, hiszen mi is a szövetkezet tagjai vagyunk — szögezi le Fedics László. — Most pél­dául mindannyiunkat izgat a búza sorsa. Kárt tett benne az időjárás is, és a vegysze­rezés sem sikerült megfele­lően. Sok a muhar, a gaz... Hát persze, hogy bosszanko­dunk. Igények, lehetőségek Beszélgetésünk során még sok egyébről szó esett. A bri­gád életének eseményeiről, az óvoda patronálásáról, a sportolásról, meg arról a ke­véske szórakozásról, amire időnként közösen alkalmuk nyílik. És főleg arról: tavasz­tól őszig a gépműhelyben mindig sok a munka. Az ál­datlan munkakörülmények mellett a szociális létesít­mények hiányáról, meg ar­ról, hogy milyen más is lesz majd átöltözve jönni és men­ni a munkába... Mint minden hasonló he­lyen dolgozó fiatal, a csegöl- diek is érzik: felemás hely­zetben vannak. Szeretnék munkásmércével mérni ma­gukat és munkájukat, ugyan­akkor a földdel, a mezőgazda­sággal állnak kapcsolatban. Igényeik magasak — lehető­ségeik viszont korlátozottak. Az a bizonyos többlet pedig, amit Gócs László említett (aki egyébként a KlSZ-titká- ruk) ez arra kell, hogy ked­vük és erejük legyen megke­resni és megtalálni helyüket a kétezer hektáros mezőgaz­dasági üzemben. Tarnavölgyi György ÚJ ERDŐ százötven hektáron-— Mi ketten tavaly végez­tünk a baktai szakmunkás- képzőben — kezdték a „fia­talok”. — Mezőgazdasági gép­szerelők vagyunk, és a té- esszel kötött szerződés alap­ján jöttünk haza Csegöldre. Deák Alajos terve a szak- középiskola elvégezése, társa pedig hivatásos gépkocsiveze­tő szeretne lenni. A már hat-hét éve dolgozó többiek­nek egyelőre nincsenek tanu­lási szándékaik — majd ta­lán az érettségi... Annál több a mondaniva­lójuk a jelenről, a munká­jukról, a brigád életéről. Ara­tás van — a gépek minden kihasználatlan perce veszte­ség. — Meglehetősen gyenge körülmények között dolgo­zunk — mutat körbe Kapitor József. — A jelenlegi gépmű­hely valaha baromfinevelő volt, abból alakították át. A gépeink között is jó néhány elavult, kiöregedett masina van... sok a baj velük. — Viszont, ha minden jól megy, jövőre építeni kezdik — Meg aztán nemcsak készpénz kapunk. Tagok va­gyunk, háztájit is ad a téesz. — Akkor is kevés. — Fo­lyik a vita, érezhető, hogy nem először hangzanak el az érvek-ellenérvek. Néhányan közülük az iparból jöttek ha­za — ahhoz hasonlítják az itteni helyzetet. — Mindettől függetlenül lényegesen jobban jövök ki a pénzemből, mint például Pesten. Itthon vagyok, nem kell albérletre, étkezésre köl­teni, tudok spórolni... — vé­lekedik Tóth László. — És itt is ipari munkát végzünk. Ha más körülmé­nyek között is. — Kapitor József higgadtan fejtegeti: — A mezőgazdaságot szol­gáljuk, jórészt rajtunk áll vagy bukik a termelés sike­re. Többnyire nem vagyunk közvetlen kapcsolatban a földdel... — Na, azért arra is volt már példa, hogy almát szed­tünk, vagy tavasszal részt vettünk az éjszakai szántás­ban — egészíti ki Deák Ala­jos. A Felső-tiszai Erdő- és Fa. feldolgozó Gazdaság, melynek központja Nyíregyházán van, 64 ezer hektár fölött gazdál­kodik Szabolcs és Hajdú me­gyében. A fafajták között területileg első helyen az akácfa áll. Ez adja a kiter­melt fa 70 százalékát. Az első fél évben több, mint kétszáz helyen végez­tek kitermelést, így 140 ezer köbméter fát vágtak ki, amelyből 65 ezret iparilag hasznosítanak, 75 ezer pedig tüzelőfaként kerül a TÜZÉP telepeire. Az év első felében 150 hektár erdőt telepítettek; az apró csemeték megeredtek a kedvező esőzések hatására. 750 hektár kivágott erdő he­lyén is elvégezték a telepíté­seket az első fél évben. A gazdaság nemcsak elül­teti és kivágja a fákat, ha­nem fel is dolgozza azt. Az első fél évben mintegy 45 ezer köbméter fél- és kész­terméket állítottak elő. A legtöbb alapanyagot a szőlő- támrendszer, rakodólap, fara­gott fa, láda- és fenyő fűrész­áru előállításához használ­ják fel. Amióta a tsz-ek és ktsz-ek is gyártanak ládákat, azóta egyre nagyobb szerepet kap a rakodólap és a ezőlő- támrendszer élőállítása. Ezek­ből az árukból jelentős tétéit exportálnak a nyugati álla­mokba is. A gazdaság végzi a városi kertészet mellett Nyíregyhá­za belterületének fásítását, valamint a parkerdő és az er­dei tomapálya fenntartását is. (t.)

Next

/
Thumbnails
Contents