Kelet-Magyarország, 1975. június (32. évfolyam, 127-151. szám)

1975-06-22 / 145. szám

8 KEtiET-MACrYAROP.SZAG — VASÁRNAPI ME'.,LÉKLET IT»1» * -jflSBfUS 3f, KÖZMŰVELŐDÉS a múzeumokban Két kiállítás margójára Csiky Tibor Kohán György V OLT IDŐ, AMIKOR A MÚZEUMOK zárt világa kevesek számára vált elér­hetővé és főleg érthetővé. Napjaink­ban lényeges változás tapasztalható a múze­umok szerepkörében. Múzeumaink mindin­kább kilépnek a korábbi zártságukból, tudo­mányos. művészeti és egyéb eredményeik színes és sokoldalú bemutatására töreksze­nek. Magyarul, sajátos közművelődési ten­nivalókat valósítanak meg. gyarapítjuk a sza- ■ bolcai emberek történelmi, művészeti isme­reteit. formálják gondolkodásukat. ízlésüket. Mindez különösen fontossá vált a köz- művelődési párthatározat megjelenése óta. Megyénkben a múzeumok látogatottsága év- ' ről évre emelkedik s ez kifejezi a régészeti, : néprajzi, képzőművészeti, legújabbkori ér- ■ tékek iránti érdeklődést. Az évenkért a me­gye múzeumaiban megforduló 238 ezer láto­gató nagy többsége helyi, megyében élő em­ber, s ez nem mellékes, ha arra gondolunk, hogy más városok múzeumai a magas láto­gatottságot elsősorban az idegenforgalomnak köszönhetik. A bíztató számok ellenére ke­vésnek kell tartanunk a szabolcsi múzeumok látogatóinak számát, többet kell tenni a fia­talok, a munkások érdeklődésének felkelté­séért. Melyek ezek hagyományos és újszerű módjai. Ezekről a kérdésekről tartottak eszme­cserét a napokban múzeumi vezetők, közmű­velődési szakemberek.1 Hogyan lehetne a .megye múzeumaiban a jelenleginél jobb a közművelődési tevékenység? Elsősorban a múzeumi közművelődési formák gazdagítá­sával, állandó megújításával — válaszolták az érdekeltek és tapasztalatok, ötletek egész sorát mondták el. Vonzó kiállításokkal, a tárgyi anyag bemutatásával, előadásokkal, helyszíni bemutatókkal — ásatások megte­kintésével — múzeumbaráti körök életre- keltésével. színvonalas, közérhető kiadvá­nyokkal, múzeumi vezetőkkel, tájékoztatók­kal. Ezek lennének az eszközök, amelyekkel a tudományos eredményeket emberközelbe lehet hozni, s ezekkel élnek is a megye mú­zeumai. Ha élnek velük, mi. akkor a prob- probléma? A KÖZÖNSÉG TERMÉSZETESEN más élményt akar, amikor múzeumba megy, mint egy könyvtárban, szín­házban, hangversenyteremben.t De a múze­umban is. szükség van az állandó kiállítások mellett újabb és újabb friss bemutatókra, valami újdonságra, ami felkelti az érdeklő­dést. Ilyen volt többek között a Jósa András Múzeumban a Méhteleken talált agyagiste­nek kiállítása, mely megyén túl is nagy ér­deklődést váltott ki. De akadnak nyolc-tíz, tizenkét éves állandó kiállítááok is, amelyek már nem vonzóak, unalmasakká válnak. Szükséges a felfrissítésük, átrendezésük, új kiállítás megrendezése. A leletmentés, az ásatások titkaiba való beavatkozás is való­színű sok új érdeklődőt hozna a ’■egészet, a népművészet kedvelőinek. Egy-agy érdekes és jelentős ásatás csoportos meglátogatása, egy ritkaságszámba menő népi építészeti emlék bontásának, áttelepítésének megtekin­tése, élménye szintén jól szolgálhatna a mú­zeumi munka érdekesebb, színesebb megis­merését. Mindez a múzeumok részéről új feladatokkal jár, szervezést kíván, együttmű­ködést az idegenforgalmi szervekkel, isko- - lák-kal, szocialista brigádokkal. yyJSZERÜ KÍSÉRLET AZ IS. hogy LJ mind több múzeumbar tartanak is­kolai történelem órát, ahol a szak­tanár a muzeológus segítségével elmélyül­tebb, élményszerübb ismeretszerzésre ser­kentheti a fiatalokat. A múzeumok vezetői azzal is foglalkoznak, hogyan lehetne a leg­ifjabb nemzedék számára úgynevezett játé­kos múzeumi rendezvényeket tartani, ame­lyekre külföldön már vannak példák. Itt a fiatalok játékos formában, gyurmák és egyéb anyagok segítségével foglalatoskodná­nak. Ez. persze múzeumi pedagógus alkalma­zását tenné szükségessé. Javasla hangzott el egy diafilmsorozat elkészítésére és sokszoro­sítására a TANÉRT-en keresztül, amely a megye húsz-huszonöt .legkiemelkedőbb régé­szeti. néprajzi, népművészeti emlékét tartal­mazná és minden iskolában jól hasznosíthat­nák. Végül, hagyományos forma, de tovább­ra is van létalapja a múzeumbaráti körök szervezésének. A körök a gyűjtőmunkában, a múzeumi rendezvények propagálásában nagy társadalmi aktivitással segíthetnék a munkát. E lég sok 'a tennivaló, hogy a tudományos, szervező munka, az ér­tékek állagának megóvása és gondos rendezése mellett a megye múzeumai továb­bi közönségrétegekkel növeljék az érdeklő­dők, a látogatók táborát. Ebben sokat fog segíteni az ősszel megnyíló sóstói szabadtéri néprajz; múzeum első egysége, majd a tel­jes gyűjtemény, de mindent nem old meg Vonzóbbá szükséges tenni a tájmúzeumok kiállításait, az emlékszobákat, s fokozatosan javítani kell a személyi feltételeket elősegí­teni a megye négy nagyobb múzeumában hivatásos igazgató alkalmazását a jelenlegi ötszáz forintos tiszteletdíjas állások helyett. És tegyük hozzá, javítani szükséges a mú­zeumok tájékoztató, propagandatevékenysé­gét is, hogy a látnivalókat, a rendezvénye­ket nagyobb érdeklődés kísérje. Távolabbi igény, hogy a múzeumok szakembergárdáját képzett közművelődési szakemberekkel is kiegészítsék, akik a múzeumi közművelés irányítását fáinak el. Páll Géza Csiky Tibor kiállítása a Jósa András múzeumban semmikép se tartozik a szokvá­nyos kiállítások közé. Nem volt még, olyan, mely anny.ra tükrözte volna a mai életnek azt az igényét, amely elé az új építészét, de a kutató természetű, a racionális szemlélet állította művészeket. Ezért nálunk még szo­katlan. a teljes újdonság erejével hat. Buda­pesten azonban már több munkája található homlokzaton, belső terekben. Mert miről is van szó, a tradinionális ér­telemben vett festészet bizonyos értelemben valami zsákutcába jutott. Rövidre fogva: funkcióját, hitelét vesztette az ábrázolás konkrét mivolta, viszont előtérbe kei ú) a hangulat, az alkalom, s a rendeltetés szerin­ti kompozíció, intimebb színesebb a lakás­ban, reprezentatívabb jelleggel. komolyabb felfogásban, vonalvezetésben, s anyagában hozzáigazodó struktúra. Ha ebben az értelemben közelebbről nézzük Csiky Tibor művészetét, ezzel az el­gondolással juthatunk közelebb az ő művé­szetéhez. Különböző felületek játékát láthat­juk különböző anyagokon. Van közöttük mo­numentális hatású, nagy teret igénylő dina­mikus faragus, lakás falára kívánkozó csiszolt bronzplasztika, vagy selymesen csillogó fafe­lület. Művészi felfogásának egv alapvető ele­me az a szándék, hogy művei éljenek. Vala­hogy úgy. ahogy a tenger hullámainak más a hangulata hajnali vagy alkonyi fényben, vagy tűző napon, az ő műveinél is fontos, hogy vándoroljon a fény, hogy a felhők menjenek az égen. függ attól, hogy a néző hol áll.-vagy hol megv, s hogy milyen színeket váltanak a járókelők ruhái. Grafikái — így nevezi saját fényképeit — más oldalról adnak kulcsot művészi feltol gásán.ak a megközelítésre. Az objektív való­ság szerkezetének olyan részletei, melyek úgy körül építenek bennünket, mégse vesz- szük észre őket, holott erősen formálják a tudatunkat. • Csiky Tibort, egyébként a szabolcsiak magukénak vallhatják, gyermekkorát Bal- kányban töltötte. Több évig volt nyíregyházi lakos is. így az ő kiállításával egyúttal ma­gunkat is megtiszteljük. K. Gy. Demény Ottó: Gyermeknovella Akkor a sima víz előtt megálltunk hárman kerek lapos kavicsokat csörgettünk a kezünkben féloldalvást a vízre dőltünk s kaszáló éles mozdulattal kihajítottuk a követ az enyém elmerült hamar Samé élére állt gurult Rangos tárlattal lepte meg a megyeszék­hely közönségét a gyulai Erkel Ferenc Mú­zeum : a nyíregyházi városi művelődési köz­pont kívánságára a szabolcsi művészetszere­tő közönség számara is hozzáférhetővé tetté Kohár György Kossuth-díjas festőművész h.vgvaií'Uan'ű; b, nuCatását. Az 1960-ban el­hunyt festőművész alkotásainak természete­sen csak egy részére, húsz képerek megis­merésére nyílik lehetőség a június 17-én délután megnyílt kiállításon. Kohán György az alföldi festészet egyé­ni hangú továbbfejlesztője. — ahogyan ma­gát is nevezte magányos ordas volt. Művé­szetére a monumentalitás, az erőteljes szín- hatásokka! való építkezés, a freskóhatás jel­lemző. Munkásságáról meleg szavakkal em­lékezett dr. Dán kő Imre, a debreceni Déry Múzeum igazgatója, aki Gyulán munkatársa volt Kohán Györgynek, jó ismerője aikotó- v Hágának. A drámai indulatokkal teli képek az al­földi festészet markáns, egyéni alkotásai. Szokatlanul kevés a figurális képe. ezeknél is elsősorban az áltála kiemelésre fontosnak tartott elemek uralkodnak. Nagy hatással veit a művészre kora magyar valósága. a nép művészete, melyet, szimbőíumteremlő erejével színei lek merész használatával jut­tatott kifejezésre. Nem tartozott ..a nyolcak­hoz’'. a szocialista eszmeiség nem kíséri vé­gig művészetét, mégis hangulat teremtő. a modern, realista tvekv sekkel rokon művé­szetével értékes alkotásokat hagyományozott népünk-e. Képei közös kincs, megismerésük segíti a magyar képzőművészetről kialakí­tandó teljes kép kialakítását. Kohán György munkássága elismerése­ként kétszer kapott Munkácsy-dijat. s halála érében, lJWö-ban pedig Kossutb-díjjal jutal­mazták alkotó munkásságát. Nagy tehetségű alkotó volt, akit a művészet, a kifejezés ál­landó vágya hajtott, égetett s járult hozzá korai halálához. A szabolcsi közönség Kohán György gyűjteményes kiállítást anyagát jú­lius 6-ig tekintheti meg a Szabadság téri ki- áílítóteremben. * . F.G, / de már nem tudott számyrakapn.i Kálmáné szépen megcsúszott kilencszer pattant föl a fényre s kilencszer gyűrűzött a tó mielőtt végleg eltemette Sam elfordult kedvetlenül — ez a kő rossz volt túl lapos — Kálmán azt mondta nem dob újra csak ha egyikünk megelőzi én meg őrizem arcukat a sértettet a diadalmast s a vizen három kő nyomát nem dőlt el akkor semmi ott élnek a kövek lenn tovább Harminc éve történt „...én, Csire Bertalan tettem rá az ölest...” M ár a századforduló idején lezajlott agrárszocialista mozgalom is meg­mutatta, hogy a szabolcsi szegény­parasztság mennyire vágyódik az életet és a hatalmat jelentő föld után. Nem véletlen, hogy itt öltött leghatározottabban testet a földosztás gondolata. Az agrárszocia­lista mozgalmat elfojtották, és majdnem egy félévszázad kellett ahhoz, hogy 1945 tava­szán a felszabadulás eredményeként valóra válhasson a földek szétosztása. „A nagybirtokrendszer megszüntetéséről és a földmíves nép földhözjuttatásáról” — szóló rendelet megjelenése nem érte telje­sen váratlanul a megye szegény parasztságát. Már a felszabadulással szinte egyidőben el­terjedt a hír, ezután azé lesz a föld, aki megműveli. Az előkészületek a rendelet megjelenése előtt már folytak. A Nyíregy­házán megjelenő Magyar Nép 1943. február 24-i számában a Kommunista Párt felhívta a szegényparasztságot: „Ha földet akarsz, alakítsd meg mindenütt a földigénylők bi­zottságait.” Az MKP fehérgyarmati járási titkársága az alapszervezetekhez intézett körlevelében hangsúlyozta: „Arra kell töre­kedni, hogy mire a törvényjavaslatot elfo­gadják. már mindenütt meglegyenek a föld­igénylő bizottságok.” A földkérdés megoldását azonban sür­gette a kenyér biztosítása, a tavaszi szántás- ventési munkálatok időben történő elvégzése is A kommunista pártszervezetek ezért is fordítottak olyan nagy gondot és figyelmet az előkészületekre, azt akarva, hogy a föld­reform elfogadása után már csak a tényleges végrehajtás maradjon hátra. Ez azonban nem volt olyan egyszerű, hiszen a múltból meg­maradt bizoreytalanság és félelem a falvak nagy részében erősen éreztette hatását. Ezek a körülmények befolyásolták és több helyen fékezték a kibontakozást. , A földosztás néhány jellemző vonása és eredménye a megyében: Az események azt igazolják, hogy ahol túlnyomórészt nagybirtokból állt a határ — és különösen, ha kommunista pártszervezet is volt —, ott több helyen még a rendelet megjelenése előtt megalakultak a földigény- ’.ő bizottságok, és össze is írták a földigény­lőket. Itt hamarabb megértették a szegény- parasztok, hogy a földreform nem propa­ganda, hanem valóság, és hogy a földosztást nekik, maguknak kell végrehajtani. Büdszentmihályon például népgyűlést hívtak egybe, és ott választották meg a bi­zottságot, írták össze az igényjogosultakat és a felosztásra kerülő föld mennyiségét. Nyírlugoson a kommunista párt helyi szer­vezetének alakuló ülésén 1945. február 4-én határozatilag kérték a • központot „tegyen meg minden elkövethetőt a földreform mi­nél gyorsabbi keresztülvitelére”. Azokon a helyeken viszont, ahol politi­kai pártok — elsősorban kommunista vagy parasztpárt — nem működtek, nehezebben indult a kibontakozás. A földosztást illetően itt kevesebb volt az önálló kezdeményezés, nagyfokú bizonytalanság volt tapasztalható. A hitetlenséget és bizalmatlanságot szítot­ta a földbirtokos osztály visszaszlvárgó tag- iainak és más reakciós egyének propagan­dája is. Előfordult több helyen, hogy az első dobolásra alig. vagy nagyon minimális szám­ban jelentek meg földigénylők. Lassan oldódott fel a passzivitás. A Ti- szalökhöz tartozó Kisfástanyén például az ú; tulajdonosok csak akkor merték birtokba venni a földet, amikor papjuk a kommunis­ta párt kérésére azt megáldotta, a jogos tu­lajdonosoknak nyilvánította őket. Helyen­ként egyszerűen nem hitték el. és nem vet­ték komolyan a földreform rendelkezését. Csak amikor már valahol megkezdték a föld felosztását, akkor élénkült még az érdeklő­dés, hogy aztán annál nagyobb erővel tör­jön fel a lázas tevékenység. ' A földigénylő bizottságok egymás után mindenütt megala­kultak. A földek felosztása — kezdeti nehézsé­gek ellenére — viszonylag gyorsan, alig egy hónap alatt zajlott le. Ez elsősorban a köz­ségi földigénylő bizottságok munkájának, a kommunista pártszervezetek közreműködésé­nek köszönhető. A kommunisták kezdettől ett voltak a földreform előkészítésénél, vég­rehajtásánál, s később a föld megvédésénél. Külön is említést érdemel a földigénylő bizottságok tevékenysége. Ma is csodálatos­nak látszik az a munka, amelyet ezek a bi­zottságok végeztek, összeírások, végtelen hosszú tanácskozások, az igénylők elbírálása, falurendezés» a föld tényleges kimérése és kiosztása — mind az ő váltókra hárult. A szakképzetlen zsellérek, summások. kisbirto­kosok, az úgynevezett „gatyás mérnökök” a nagy ügyhöz méltó eréllyel és szaktudással hajtották végre az osztást. A volt cselédek és szegényparaszti tö­megek számára valóságos politikai nevelőis­kola volt a földigénylő bizottságokban való tevékenység. Egyenrangú félként tárgyaltak a közigazgatási tisztviselőkkel, s a hajdani cselédek, akiket alázatra, meghunnyászko- dósra tanítottak a szolgabírák és földesúrak, most öntudatosan és határozottan utasították vissza a levitézlett rendszer szekértolóinak minden megkörnyékezési kísérleteit. Ahol nem volt mérőszalag, ott madzag­gal, vagy a maguk faragta öllel mérték ki, hogy kinek, mennyi föld jár. Több helyen előfordult, hogy a bizottság tagjai esőben, sárban, fáradtságot nem ismerve húzták a mérőláncot azért, hogy minél előbb karók között legyen a főid, és megindulhasson a termelő munka. így osztottak fel a megyé­ben 486,3 ezer katasztráiis holdat, és ebből személyek között 341,5 ezret. A földosztás­kor 58 715-en részesültek földjuttatásban, közülük mintegy négy és fél ezer olyan, aki azelőtt nem rendelkezett földdel. A földreform jelentős forradalmi, de­mokratikus változásokat eredményezett. A megyében a nagybirtok megszűnt, helyette a túlnyomóan egyéni munkán alapuló kisbir- tok vált uralkodóvá. Megváltoztak az osz­tályviszonyok, a földtulajdonosok között a kisparasztságnak lett döntő súlya. A feudá­lis eredetű nagybirtokrendszer felszámolásá­val a demokratikus fejlődés igen jelentős és számottevő akadályát sikerült eltávolítani. A volt cselédek és szegényparasztok zö­me mindenütt elfogódott, bensőséges öröm­mel fogadta a födlet. A földosztás megkezdé­se valóságos önnepség számba ment. Soha el nem felejthető pillanatok voltak, amikor az első táblákat kijelölték, és'az első karókat leverték. A földosztás vezetője a legtöbb he­lyen — mielőtt az első karót leverték volna — lcborult a földre, és azt megcsókolta. A szabolcsveresmarti földigénylő bizottság el­nöke a következő szavakkal kezdte meg a föld kimérését: „Legyen emlékezetes minden­ki előtt, hogy én, Csire Bertalan tettem rá az ölest erre a birtokra mégpedig azért, hogy kiosszuk a szegényparasztok között! Ha va­lamikor arra kerülne sor, hogy felelni kell ezért, felelek érte!” Nem kellett felelnie, mert az a per. amelyik 1945 tavaszán eldőlt, jogos és törvényes volt. A történelmi ítéletet az arra leginkább illetékesek, a kisemmizett nincstelenek és szegényparasztok hajtották végre. A földek felosztása tehát 1945 tavaszán megtörtént. Április 21-re már elült az izga­lom a tavaszi napfénysütötte rögök felett Fehér karók villogása jelezte az új mezsgyé­ket, mint megannyi erőteljes népi egziszten­ciát. Megindulhatott a munka, de a kiosztott földék védelméért a későbbiek során még súlyos küzdelmet kellett folytatni. Fiién Ján<as

Next

/
Thumbnails
Contents