Kelet-Magyarország, 1975. április (32. évfolyam, 77-100. szám)

1975-04-13 / 86. szám

WfS. Äprffis T§: WiDEt-WÄGTÄBÖÄSXil« Az egyén bol TÁRSASÁGBAN VITA VOLT ARRÓL, ki a népszerűbb manapság. A villasoron lakó és férjhezmenő lányának házat, gépkocsit, — a rossznyelvek szerint diplomás vöt — vásároló nyíregyházi polgár? Vagy az örökmozgó, szin­te mindig a mások, a köz érdekében munkál­kodó. gyakran betegeskedő városatya, akinek fényképét % járókelők is láthatják az egyik köztéri parkban? A vitázók véleménye meg­oszlott. Mégis az a bizonyos villatulajdonos a „menő” — bizonygatták, hiába az ő képe nincs kint a téren elhelyezet táblán. A másik, már­mint a közért munkálkodó városatya „csak" dolgozik, kilincsel, de talán sohasem lesz egy kényelmes háza, egy nyugodt éjszakája. A beszélgetők talán nem is tudták, leg­alább is nem valószínű, hogy arra gondoltak: tulajdonképpen a XI. kongresszuson megfo­galmazott gondolatok, állásfoglalások egyik jelentős csoportjához szóltak hozzá a hétköz­napok nyelvén. A XI. kongresszus, mint ez köztudott, nemcsak olyan értelemben volt a munka, az alkotás kongresszusa hogy elem­zést és távlati feladatokat adott az ország né­pének. Minden erejével hadba szállt a mun­ka a becsületes helytállás társadalmi rangjá­nak elismertetéséért, a közszemlélet formálá­sáért. Közgondolkodásunk ma még nem min­dig tesz lényegbeli különbséget az ügyeskedő, újgazda és a becsületes munkával haladni akaró, a közösségért dolgozó ember között. Néha a külsőség, a gyors karrier, a megszer­zett anyagiak mennyisége szerint súlyozzák, ki milyen életképes, ki milyen „értékes” em­ber. A GYÖKEREK A CSALÁDIG NYÚL­NAK, a legkisebb közösségig, ahol hányszor és hányszor okoz perpatvart, elhidegülést, elgépiesedést az anyagiak miatt kirobbanó konfliktus. „Túl erkölcsös vagy, bezzeg má­sok nem csinálnak ügyet abból, hogy meg­toldják a család jövedelmét...” Érvek, korho- lások hangzanak el elszalasztott mellékállá­sokról, fusi munkáról, könyöklésről, a baráti körtől való elmaradásról, és így tovább. Mé­lyek a gyökerek a tudatban, a gondolkodás­ban, egykönnyen aligha szűnnek meg. Népünk többsége becsületesen dolgozó, a saját munkájának forrásából élő ember, aki a közösséggel együtt haladva tud és akar jobban élni.. Milliók gondolkoznak és élnek így a fejlett szocialista társadalom felépítésén munkálkodó társadalmunkban. A többség tisztában van azzal; annyit tudunk elosztani, amennyit az ország megtermel, olyan ütem­ben haladhatunk a nagyobb anyagi és kul­turális felemelkedéssel, amilyenre a mun­kánk lehetőséget teremt. Vannak türelmetlen, mohó emberek, akik a saját anyagi boldogu­lásukat önkényesen gyorsítani akarják. Ezt a mi társadalmunkban nem lehet, csak a köz rovására. SARKALATOS ELV TOVÄBBRA IS, fcogy a társadalom elismeri és védi a munká­val szerzett személyi tulajdont, annak gyara­pítását. De a következőkben jobban kell vi­gyázni arra, hogy ezek a javak a társadalom számára hasznos munkából származzanak, ne csalásból, ügyeskedésből, küpeckedésbőí, há- rácsolásból. Arra is jobban fog ügyelni a párt, s az állam, hogy a megszerzett javak jogos igényt elégítsenek ki, ne egyfajta kivagyisá­got, urhatnámságot. Nagy figyelemmel fog­lalkozott többek között a kongresszus a föld­kérdéssel. A kongresszus egész népünk átfogó programját dolgozta ki, s ennek csupán pará­nyi, bár nem elhanyagolandó része a „földkér­dés”. A kongresszuson nemcsak kimondták, a határozat rangjára emelték azt a követel­ményt, hogy a föld hasznosítása feleljen meg a társadalom, a dolgozó közösségek, az állam­polgárok '■-'yetemes érdekeinek. Éppen ezért bérlet formájában, kedvezményesen azokat is házhelyhez, telekhez kell juttatni, akik anya­gi helyzetük miatt nem vásároltak és a jövő­ben sem lesz rá módjuk. A párt- és az állami vezetés nem arra törekszik, hogy visszavegye az állampolgároktól a hétvégi és egyéb telke­ket, feltéve, ha azok nem haladják meg a törvényes méreteket, hanem gondoskodik a széles tömegek számára olyan lehetőségről, amelyek eddig a jobb keresetű rétegek szá­mara voltak elérhetők. Nagyon sok múlik azon, hogy a helyi államhatalmi, államigaz­gatási szervek ebben a szellemben lássanak hozzá a kongresszuson megfogalmazott követel­mények gyakorlati megvalósításához, s minél több kisebb keresetű, kétkezi dolgozó szarná, ra juttassanak kedvezményesen földet. A PARTKONGRESSZUS A MARXIZ­MUS—LENINIZMUS elvei alapján, mint erről az ország népe értesült, nemcsak az eredmé­nyeket vette számba, hanem nyíltan feltárta a gondokat, nehézségeket, a hibákat is. „Azt tartva szem előtt, hogy az eredmények kisebb bitese, lebecsülése fékezi a szocialista építés lendületét, a hibák és fogyatékosságok elta- kargatása, eltűrése pedig magát az építést ne­hezíti.” Reális érzékről, kollektív bölcsességről ta­núskodik, hogy nem csupán a nevelő munka erősítését sürgeti a párt, hanem ezzel együtt olyan intézkedéseket is kilátásba helyez, amelyek szükségesek ahhoz, hogy a szocialis­ta társadalom erkölcsi követelményeitől ide­gen gyakorlat mielőbb megszűnjék. A gondolkodásban, a fejekben meg ren­geteg tennivalónk lesz, hogy a közvélemény minden esetben igaz, ne pedig hamis mércé­vel mérje, értékelje az emberek teljesítmé­nyét, anyagi és egyéb boldogulásukat. Mert nem dogma, való igaz, hogy társadalmunk lét. alapja a munka, az egyén boldogulása csak a munkával, a közösséggel együttesen érhető el. Milliók gondolkodnak es élnek már így, vagy hasonlóan, de elég sokan vannak, akik még a köz rovására keresik az egyéni boldogulásu­kat. A kongresszus az éltető oxigént azoknak adja, akik a munka jogán a legilletékesebbek erre. Páll Géza A kilencven éve született Lukács György élete és műve a történelem tükreként vált izgalmassá és maradandó értékűvé. Ezért lehet és kell ezen az évfor­dulón is történelmi össze­függésekben szemügyre ven­ni életművét. Amikor szüle­tett, a legtöbben mozdítha- tatlanul szilárdnak vélhettek a tőke világhatalmát és eu­rópai birodalmait, köztük az Osztrák—Magyar Monar- hiát is. Ám mire a pesti ban­kár fia az új század első éveiben megkezdte filozófiai* tanulmányait, szerte Euró­pában válságjelek mutatkoz­tak. Nőtt a társadalmi és nemzeti-nemzetiségi ellen­tétek feszültsége, százezrek maid milliók szervezkedtek, változásért Háltva Ez a helyzet, ez az igény határozta meg Lukács György pályakezdését. A polgári filozófiatörténé­szek mindenkor az örök ál­talános emberi célok, elvont értékek idealista kategóriái­ba gyömöszölje a nagy gon­dolkodókat A marxizmus-­Kilencven teremtő év lenínízmus ezzel szemben so­ha nem veszti szem elől a filozófiai alkotás társadalmi- történelmi hátterét: azt a közeget, amelyben az osztá­lyok és rétegek küzdelme a maga konkrétságában kibon­takozik. Lukácsot csak erre ügyelve érthetjük és követ­hetjük. így jutott el 1918/19-hez, gyakorlati forradalmárrá vá­lásához. Égy volt azok közül, akiket z Magyar Tanácsköz­társaság eme1', a történelem színpadára, s akik az ellen- forradalom, hazai győzelme után az osztályharc közép- európai frontjain, majd a Szovjetunióban vállalták a küzdelem folytatását. Elmé­leti kérdésekben tévedhetett a következő években-évti- zedekben. A legfontosabbra tekintve azonban útja egye­nes, hűsége töretlen maradt: a magvar kommün közokta­tásügyi népbiztosa, a felvi­déki hadiárat V. hadosztá­lyának politikai biztosa — a neves filozófus — a húszas években a Kommunisták Magvarországi Pártiának fegyelmezett és önfeláldozó harcosa. Az elméleti munka űj kor­szaka 1933-tól számítható Hitler pártiénak hatalomra jutása után Lukács Berlinből a Szovjetunióba utazik. Itt dolgozza ki a dialektikus és történelmi materializmus ismeretelméletére épülő esz­tétikai kategóriarendszerét, a művészi vísszatükrözés. a realizmus marxista elmé­letét. A Moszkvában megjele­nő Uj Hang című folyóirat szerkesztőbizottságának tag­jaként, majd a Kossuth- rádió munkatársaként rend­szeresen kapcsolódik a hazai szellemi élet jelenségeihez. A negyvenes évek tanul­mánykötetei — az Irodalom és demokrácia, s az Uj ma­gyar kultúráért — a népi demokrácia szellemi straté­giáját körvonalazták, nem tévedések nélkül, de mindig termékenyítő gazdagsággal. Az ötvenes évek közepétő’ haláláig két úton közelített Marxnak klasszikus életmű­véhez és módszeréhez, a marxizmus reneszánszát biztosító eredmények meg­alapozásához. Egyik útja az esztétika, a másik a valóság általános törvényszerűségei felé vezette. L ukács a hatvanas évek második felében visz- szatért ifjúságának kérdésfeltevéseihez. Etikát készült írni, de kísőbb mó­dosította ezt a tervét. Fel­ismerte, hogy az etika prob­lémái marxista számára megoldhatatlanok a társa­dalmidét objektív alapjainak feltárása nélkül. Ebből a vállalkozásból nőtt ki az On­tológia, amely a valóságot teremtő erőként vizsgálja a munkát, az embert pedig úgy fogja fel, mint a világ kér­déseire, a történelem kihí­vásaira választ adó lényt. Lukács e művében olyan el­méleti alapot teremtett amely befejezetlenül is jó lehétöségeket biztosít a ko­runk alapvető kérdéseivel szembesítő marxista—leni­nista filozófia továbbépítésé­re. A Nyíregyházi Háziipari és Népi Iparművészeti Szövetkezet Petőfi Sándor bronzkoszorús szocialista brigádja éred menyesen teljesítette a XI. kongresszus tiszteletére tett vállalását: 113,6 százalékot értek el, s ezzel 1,5 millió forinttal túlteljesítették tervüket. Képünkön: a brigád tagjai furtai hímzett blúzokat ké­szítenek. (Gaál Béla felvétele) A takarékosság hatása Sikeres negyedév a vállalatoknál Rekordtermelés — Nagyobb termelékenység Bár több vállalatnál még most hagyják jóvá az ez éves terveket, a termelésben nem vártaik végleges elfogadásuk­ra. Az első negyedévi ered­ményeket ezért — több he­lyen — a tavalyihoz hason­lítják, s így is reális képet kapnak arról, hogyan indult az 1975-ös év. Három nyír­egyházi gyárnál érdeklődtünk a negyedév zárásáról, a ter­melékenység emelésére és a takarékosság fokozására tett intézkedések hatásáról. A Papíripari Vállalat nyír­egyházi gyára eddigi leg­eredményesebb negyedévét zárta. A termelés 14 száza­lékkal nőtt, annak ellenére, hogy a csepeli törzsgyár mentesítésére nagy munka- igényességű termékek gyár. tására vállalkozott. Terven felül termeltek többek kö­zött ezer tonna nyugati im­portpótló kartont is. Ezzel párhuzamosan a létszám gyakorlatilag nem változott a tavalyihoz képest. Az idei takarékossági in­tézkedési terv feladatait a vezetők termelési tanácsko­záson, újítási és munkamód­szer átadási ankétokon ' is­mertették a dolgozókkal. A- terv időarányos részét telje­sítették, így a gázolajfogyasz­tó égőfejek a gyár saját üzemanyagkútjának ellenőr­zését és beszabályozását el­végezték. Felülvizsgálták a tőkés importból származó gépalkatrész-rendeléseiket és ezek egy részének hazai gyártását — a gyár tmk- üzemenek, forgácsoló részle­gének bővítésével — meg­kezdték. így a lemezgéphez es a dobozgyártó automatá­hoz házi. illetve hazai gyár­tású tengelvkancsolókat és sarokhajtóműveket építettek. Az emelővillás targoncák­hoz szükséges tőkés import, alkatrészek helyett ugyan­csak több hazai és házi gyártású alkatrészt építettek be. Növelték a avár mélvfú- rásű kútiáiak vízhozamát, a benzin, a fűtőolaj, a henge­relt acéláruk és a kéziszer­számok felhnc-mélósáná! szi­gorúbb gazdálkodási és el­lenőrzési rendszert vezettek be. A műit év hasonló Idókza- kábnn kénest 13 százalékkal fí>kbo+ termelt a N^draaubA- rt Konrerrvmár az első ne­űv:o<?é,rbeu. Ebből a többi et- k'l IZfl vagonos mermvlek« belföldi niaera került, töb­bek köbölt befő+lből rn fb. „nmGből 7 7|öl dbomóbó] 7. uborkából ?3 és wives vá­gott savanyúságból 27 vagon. Belföldre összesen 370 vagon árút szállítottak, míg ex­portra 880 vagon került. A termelékenység 4,7 szá­zalékkal emelkedett, ami a további évek intézkedései­nek alapjául szolgál. A nö­vekedés elsősorban a jobb munkaszervezésnek, a gépe­sítettség javításának ered­ménye. Ami a gépesítést il­leti, már megkezdte terme­lését a pasztőröző gép, amellyel csökkentették a fi­zikai munkát, lehetővé vált a termékek egyenletes minő­ségének biztosítása, s jelen­tős energiamegtakarítást is hoz. Továbbá, befejezték a zöldbabelőikészítő és tisztító gépcsoport korszerűsítését és a lyükhámozó vonal műszaki próbáját. Ez a gyártóvonal élőmunka-megtakarítást eredményez majd a szezon­ban. A szerződött területek nö­velésére nagy erőfeszítése­ket tettek a Nyíregyházi Do­hányfermentáló Vállalatnál, mégis az előirányzott 11 ezer 600 hektár helyett 11 ezer 200 hektáros területre tud­tak szerződést kötni. A do­hánybeváltás a februári rossz időjárás miatt elhúzódott, de március 31-ig több. mint 11 ezer hektárról 108 ezer má­zsa száraz dohányt váltottak be. Az első negyedévben íuly- tatták a dohánygyárak ellá­tását s ennek következtében a tervezett 7Ö millió forintos értékesítés helyett 100 millió forintot realizáltak. A túl­teljesítés főleg a gyáraknak történő előszállításnak kö­szönhető. Az elszállított mennyiség fedezni fogja a cigarettagyártás igényeit a második fél évre is. A nyír­egyházi és a debreceni üze­mekben befejeződött március végére a fermentálás is, a természetes úton fermentált dohányok kivételével. A takarékossági intézke­dések hatása az üzemanyag, a szállítás, a kapacitások jobb kihasználása területén már érezteti hatását. A lé­nyegesebb intézkedések eredményei a szezon után lesznek csak mérhetők. A gyár három legfontosabb feladata: a termelés növelé­se a rezsiköltségek csökken­tése mellett, létszámkoope­rációt szerveznek, hogy a he­vesi dohány feldolgozása ke)_ lő hatékonysággal történjen, és ugyancsak megállapodáso­kat kötnek a dohányipari vállalatokkal, hogy szezon­ban munkaerőgondja egyik partnervállalatnak sem le- • gyen. —h —a Egy teljesen új házsor egy nyírbátori utcába»* (Elek Emil felvétele)

Next

/
Thumbnails
Contents