Kelet-Magyarország, 1975. április (32. évfolyam, 77-100. szám)
1975-04-17 / 89. szám
Wto. áprÖís l?.1 STBLST-MAGYARÓRSZAö § Levél ogy asszonyhoz Mindenekelőtt bocsánatot kell ként! öntől asss>. nyóm, hogy belehallgattam abba a beszélgetésbe, amelyet ön egy fiatal házaspárral folytatott Budapesttől Nyíregyházáig a gyorsvonaton, őszintén szólva nem szívesen tettem, de — helyjegyes vonat lévén — nera volt más választásom, ön azt magyarázta a fiatal házaspárnak, hogy — miként azt prédikátora jövendölte — 1975-ben vége lesz a világnak. Beszédéből úgy tűnt, Ön hiszi is amit mond, a hitetlenek jövőjéről lefestett komor kép pedig — nyilván úgy gondolja — predesztinálja Önt a hittérítő szerepére. ön szektatársaival együtt hisz a jövendölésben és minden bizonnyal abban is, hogy a földi örömök helyett mindenkinek a túlvilági életre kell készülni. Nincs szándékomban önt megsérteni, hiszem kizárólag önre tartozik, miben hisz és milyen örömöktől fosztja meg magát a hit földi prédikátorainak intelme nyomán. Az azonban már nem magánügy, hogy a „világvég” jövendölésével másokat is Ijesztgetni próbái és szektája tanait — amit Önnel elhitették — másokban is igyekszik elplántálni. Mentségére szolgál, hogy a világvégével való ijesztgetés nem az Ön találmánya: évszázadok óta bevált trükkje ez a legkülönbözőbb szektáknak. Közismert történet, hogy a múlt században Londonban tömeghisz. tériává fajult a világvégevárás: sokan elmebetegen élték túl a jövendőit napot, sokan már előtte az öngyilkosságba menekültek. De nem is kell ilyen régmúlt időre visszanézni, még tavaly is öngyilkos lett égy amerikai férfi, mert a Kohoutek üstökös megjelenésében a világvége borzalmait vélte felfedezni. Nálunk, Magyarországon sem az első dátum 1975, a világvége — ahogy Ön mondta —, az armageddond csata eljövetelére. Szektája „látnokai” az utóbbi években már legalább két alkalommal jövendölték meg a világ, végétön feltehetően továbbra is hinni fog, hiszen — ahogy a vonaton mbndta — szigorúan Jehova tanai szerint él. Ön nem jár moziba és nem néz televíziót, naponta több órát imádkozik és a biblián kívül semmilyen más könyvet nem hajlandó a kezébe venni. Ez kizárólag az ön dolga, és azt megteheti. De csak ezt! Mert ahhoz már nincs joga, hogy gyermekéit is így nevelje és egész életüket tönkretegye. Fiáét szerencsére tovább már nem tudja, ön, igaz úgy mondta, hogy kitagadták, de mi megértettük, hogy ő hagyta ott Önöket, mert a börtönben — ahová az Önök nevelése hatására a katonai szolgálat megtagadása miatt jutott — ismerte meg tulajdonképpen az életet, tudta meg, hogy a szekta tanain kívül még nagyon sok mindent meg kell ismernie a reális ítélethez. De a lányát még fogva tartja, ő nem tanulni és szórakozni jár, mint a többi 18 éves lány, hanem házalni, amire On kényszerítette. Ön persze ért nem házalásnak, hanem az igaz tanok hirdetésének nevezi és estéit is arra szánja, hogy a „hittérítésben” elszenvedett kudarcok miatt fáradtan, ^sokszor kiábrándultán hazaérkező lányába ismét lelket öntsön, ismét a hitetlenekre váró sötét jövővel ijesztgetve „jobb belátásra” bírja. A túlvilági életbe vetett hitétől és meggyőződésétől függetlenül önnek is el kell ismernie földi életünk valóságát és art, hogy környezete, szomszédai, embertársai ezt az életet igyekeznek tartalmasabbá, jobbá és örömtelibbé tenni. Éppen ezért ön sem teheti meg, hogy ettől fossza meg gyermekeit és rájuk kényszerítse az ön sivár, örömtelen életét Balogh József Miért kevés? Miért rossz? Nagyító alatt a vetőmag-ellátás Miért kevés? Miért rossz? Ha nem is ezekkel a szavakkal, de nagyjából hasonló elgondolásból határozta meg a megyei NEB annak a vizsgálatnak a programját amelyet a vetómagtérmelés, a -forgalmazás és az -ellátás helyzetének vizsgálatához készített. A bejelentésók, a panaszok és a tapasztalatok ugyanis azt mutatták, hogy a vetőmagvak egy részéből szűkös a választék, magasak az árak és a kapható fajták sem minden esetben felelnek meg a helyi viszonyoknak. A vetőmag-ellátás gyengeségei legszembetűnőbben a két nagy megrendelő, a konzervgyár és a MÉK igényeinek kielégítésében, illetve kielegítetlenségében mérhető le, hiszen a velük szerződéses kapcsolatban levő szövetkezetek és gazdaságok vetőmagigényeit nekik kellene kielégíteni. A konzervgyár még az előző évben igényelt és szerződésbén rögzített vetőmagfajtáknak is csak egy részét kapta meg, az sem teljes értékű, hanem az esetek többségében — és évek óta — gyenge csiraképességű vetőmag volt. De nem kapták meg a legjobban keresett Kubanyec és DS fajtájú vetőborsót és a K merev szárú paradicsomot sem, pedig a termelők elsősorban ezeket a fajtákat termelték volna, mert gépi betakarításra is alkalmasa*. Választék nélkül A terűlett vetőmagtermeltető vállalat erre az évre nem tudott adni a konzervgyárnak sem babot, sem Flakker fajtájú sárgarépamagot, sem paradicsommagot, a MÉK-nek a sárgarépa-, az uborka- és a káposztamagvak hiánya okozta a . legnagyobb gondot. Mit tesz a vetőmagtermeltető, ha nincs a kért vetőmagból? Ajánl helyette másikat, olyat, amelynek tényészideje, ellenállóképessége, esetleg gyenge terméshozama miatt nem keresett. És mit Plakátok a márványteremben A törött, ősszeroncsoló- dott kocsikerék mögött szántó paraszt feszül az ekének. A grafika felső részében egyetlen mondat olvasható: És mégis lesz kenyér ... Ko- necsni Györgynek ez az 1945- ben készült, jelképpé nemesedett plakátja ma is élményt adó találkozás. Egyetlen pillantásra egész történelmi sorsfordulót idéz em- lékezetüfikbé: hiába roncsolta össze a háború a földet, a vetést, a szerszámokat, új élet indult, „mégis lesz kenyér .. Félszabadulásunk harmincadik évfordulója alkalmából jubileumi plakátkiállítás nyílt a Szépművészeti Múzeumban. A tárlat — ez egyben a VII. országos plakátkiállítás is — 1945-től napjainkig az utóbbi harminc esztendő terméséből ad Válogatást, ízelítőt. A rende zök szándékosan nem plakáttörténeti bemutatóra törekedtek, csupán három évtized gazdag termésének keresztmetszetét tárják elénk Ám így ezzel együtt is az utóbbi harminc esztendő sűrített krónikájával találko zik a látogató. A múzeum márványtermé ben az emlékezetes politikai plakátok sorakoznak. A műfaj máig ható, példát ádő művelőjének, KónéCSlii Györgynek több olyan munkájával is találkozhatunk, amely világos szimbólumrendszerével magával ragadja, gondolkodásra készteti a szemlélőt. Szuggesztív, tömör, telibetaláló plakát a nemrég elhunyt Ék Sándor Saját fészkében semmisítjük meg a fasiszta fenevadat feliratú lapja. A tárlaton újra találkozhatunk a Magyar Kommunista Párt vasútépítésre, termelésre mozgósító felirataival. Filo „Minden kéz vegyen részt az újjáépítésbért!” szövegű plakátján erős kezek egy ritmusra emelik az épületté magasodó téglákat. Vagyis a munka világosan, egyértelműen érzékelteti a munkásosztály építő erejét'. Ma már szintén klasszikusnak számít a művésznő egv másik, 1956-ban készített egyetlen tárgyat, egy otromba, horogkeresztekkel kiszögezett talpú csizmát, s egyetlen felkiáltójellel Végződő „NEM!”-et bemutató plakátja. Az utóbbi esztendők terméséből megmaradt emlékezetünkben Zala Tibornak a Lenin-centenáriumot köszöntő grafikája, Laknef László liraian szép fotómontázsa, az óvó, féltő kezekben nyugvó Európa. Érdekes, szép munka Bakos István KGST-kompozíciója, vágy hogy a legújabbakról is szóljunk, a pártunk XI. kongresszusát hírül adó plakát Másik két földszinti teremben az utóbbi esztendők legfrappánsabb kereskedelmi és kulturális plakátjai sorakoznak. Említettük: nem plakát történeti bemutatót láthatunk. Mégis úgy érezzük, hogy a java termést sikerült reprezentálni. Azokat a plakátokat, amelyeket akár a „mának szóló freskókénak is nevezhetnénk. H M. tesznek ilyenkor a tértnél ő gazdaságok? Az esetek többségében elfogadják, mert nincs más és mért alig kedvezőbb á helyzet, ha importvetőmagot igényelnek. Ezeket évről évre egyáltalán nem, vagy nem időben szállítja ki a Vállalat, amelyhez aztán még ráadásul nem ad fajtaleírást, és szaktané :csal sem látja el a termelőket. Az is a vetőmagtermeltető vállálat „furcsaságai” közé tartozik, hogy a súlypótlékos vetőmag kiadása esetén — magyarul: ha rákényszeríti a termelőkre a gyenge csíraképességű vetőmagját — a továbbiakban semmilyen felelősséget nem vállal. így járt idén a MÉK a Soroksári I. fokú paprikával: a tápió- szelei tisztítóközponttól kapott vetőmag diszpozícióján a következő megjegyzést találták: „Kérem a diszpozíció mellé nyilatkozatot csatoljanak, hogy a tétel ellen kifogást nem emelnek” ... Vagyis a MÉK már előre adja írásba, hogy nem reklamál, ha a vetőmag miatt rossz lesz a termés ... A sárgarépa esetében fajtaválasztékból a minimális igényeket sem tudják kielégíteni, de gyakran előfordul, hogy a mennyiség is kevesebb az igényeknél. Hasonló a helyzet a búzánál és a rövid tenyészidejű kukoricánál, a pillangósok közül pedig elsősorban a lucernamagnál. Legszembetűnőbb azonban a választékprobléma a burgonya vetőgumók esetében, mert á hazai fajták terméshozamai nem hogy nyereséget nem adnák, de egyenesen ráfizetésesek. Jó példa erre a gávavencsebői tsz esete: törzsélit gülbaba- vetőgumót vásároltak, amely hektáronként 53 mázsát termett, de a nyírségi rózsa szuperélit sem termett többet 112 mázsánál. Termelés — rá fizetéssel Ml az alapvető oka a gyenge vetőmagellátásnak? Elsősorban az, hogy nem alakultak ki megyénkben a vetőmagtermelő törzsgazdaságok, pedig az utóbb: években a vetőmagok árai emelkedtek. Néhány példa: a paradicsommag ára az utóbbi 3 évben 3500, a bab 1500, a sárgarépa 5500, a petrezselyem 2000, az uborka 14 000, a paprika magja 15 500 forinttal lett drágább, ez tehát ösztönzőleg hatott a vetőmagtermelésre. A' termelők ennek ellenére nem szívesen foglalkoznak veié, mert a vetőmagtermesztés rendkívül munkaigényes, a dézsmálok AZ esti szürkületben a Szamuely téren óvatos körültekintéssel két javakorabeli felnőtt közelít á gyerekek homokozójához. Kezükben vedér és lapát. A téren játszadozó gyerekek kíváncsian figyelik a fejleményeket. Idős barátaink léülrtek a homokozó szélére. Kezeik fürgén mozognak. Art hinné az ember, játszadoznak. Am nem ez történik. Megrakják vedreiket homokkal és ahogy jöttek, távóznak is. Kis jdő múlva újra visszatérnek. Ismét megtelnek a vödrök homokkal és in- lulnak a vándorútra, illetve a közeli bérház lépcsőházában eltűnnék. Bizonyára tatarozáshoz kellett a homok. Ez eddig rendben van. De az már néni, hogy kényelemből, esetlég csekélyke kiadás miatt a gyerekek kedves játszóhelyét málják. (si.) gépesítettség alacsony színvonalú és — éppen a vetőmagárak emelkedése miatt — rendkívül magas a költségráfordítás. Jövedelmező viszont a vetőmagtermelés a kalászosoknál és a holland fajtájú burgonyánál, ha azonban a kertészeti magvak tovább- szaporításának lehetőségét a további áremelésben. es csak ebben keressük, akkor kiderül: ez sem oldja meg a súlyos gondokat. A termelőszövetkezetek többségének elöregedett tagsága ilyen munkaigényes kultúrák művelésével nem képes megbirkózni. Gépesítés, a burgonyához, a kukoricához hasonló iparszerű ren» szerek kellenének, megfelelő szakember-ellátottság, mert jó minőségű és olcsó vetőmagot csak szervezettén, nagy területen és mégfelelő gépesítettséggel lehet termelni. termeltetni Ne ötletszerűen! Es itt ismét felvetődik a vetőmagtermeltető vállalat felelőssége. Miben? Abban, hogy az imént felsorolt okok miatt nem lehet spontán módszerekkel, évenkénti szerződéskötésekkel termeltetni, több éves, hosszú távú szerződésekre lenne szükség. Az így lekötött terület nagysága azonban jelentéktelen, az összes szerződött területnek még öt százalékát sem teszi ki. Pedig a tsz-ek így minden bizonnyal többet vállalnának, legalábbis érre enged következtetni a gávavencsellői tsz véleménye, amely szerint a vállalat csak burgonyára kötött ötéves szerződést, a többi növényre évenként szerződnek. És a burgonyán kívül elmarad a szaktanács- adás, a technológia adása, amelyet a vállalat nemcsak a szerződésekben vállal, hanem munkaköri kötelezettségei közé tartozik. Aztán az is előfordult — például a tiszaberceliek esetében —, hogy a felajánlott vetőmagot a vállalat nem szerződte le. Nem lenne ilyen kedvezőtlen a helyzet, ha a vetőmagtermeltető és ellátó vállalat több gondot fordítana a szerződéskötésekre, a törzs- gazdaságok kialakítására, több szákmai tanácsot adna, szorosabb kapcsolatot alaki- j tana ki a kutatóintézetekkel, többet tenné a gépesítés meggyorsításáért és több szakmai bemutatót, tapasztalatcserét szervezne a jó módszerek népszerűsítéséért R. .T. Nyíregyházi képeslap a Kossuth térrőL (E. E. felv.) Félmillió könyvekre A mátészalkai járásban a tanácsi könyvtárak 1974-ben 445 ezer forintot költöttek könyvvásárlásra, 48 ezer forinttal többet mint az előző évben. Ez az összeg 15 ezer kötet új könyv beszerzését tette lehetővé. A mátészalkai városi-járási könyvtár idei költségvetését 611 ezer forintban határozta meg a váró. si tanács, ami 100 ezer forint, tál több az 1974 évinél. Pályázati felhívás A vajai Rákóczi-emlékbifcotbSág és a Bessenyei György Tanárképző Főiskola tudományos diákköri tanácsa II. Rákóczi Ferenc születésének 300. évfordulója alkalmából pályázatot hirdet Rákóczi-kori emlékhelyeket, történelmi személyiségeket és hagyományokat feldolgozó történelmi, helytörténeti dolgozatok megírására. A pályázaton a magyarországi felsőoktatási intézmények hallgatói vehetnek részt, egyéni vagy csoportos munkákkal. A pályázat jeligés. A dolgozatokat két példányban kell elküldeni a Rh- kóczi-emlékbizottság címére: 4562 Vaja, Vay Ádám Múzeum. A pályaművek terjedelme nem korlátozott. Beküldési határidő: 1976. február 1. Eredményhirdetésre a vajai Rákóczi- emlékünnepély tudományos ülésszakán kerül sor. Pályadíjak: T, díj 2000 Ft, n. díj: 1500 Ft. ITT., díj: 1000 Ft. A legjobb pályamunkák helyet kapnak a tudományos ülésszak anyagából készült kiadványban. Ünnepeljünk együtt Gálaest a nyíregyházi színházban déze Ünnepeljünk együtt — címmél hazánk felszabadulásának jubileumi évfordulója tiszteletére és méltó megünneplésére hirdetett felszabadulási kulturális seregszemlét á nyíregyházi művészeti hetek keretében a városi tanács művelődésügyi osztálya és a városi művelődési központ. A korábbi felszabadulási kulturális szemlékhez hasonlóan az öntevékeny művészeti csoportoknak, szakköröknek, kluboknak nyújtottak bemutatkozási tehetőséget a különböző Vetélkedőkön, azokban a művészeti ágakban, amelyekből megyéi, Vagy országos verseny nem indult. Tizennégy óvoda nagycsoportosai szerepeltek a bábjátékbemutatón. Az általános Iskolások a 4. számú is kólában rendezett vetélkedőn népdal, népmese, népbállada és népzene kategóriában versenyeztek, a gyermek népitánccsoportók az úttörőház-, ban mérték össze tudásukat. Magas színvonalú volt a hangszeres kisegyüttesek bemutatója, jól sikerült az irodalmi színpadok és színjét- szócsoportok, valamint az ifjúsági klubok között meghirdetett verseny is. A rendezvénysorozatot befejező programra a nyíregyházi színházban április 19-én, szombaton este hatkor kerül sor. A gá laestén — ezúttal már a nagyközönség előtt — mutatják be műsorukat a seregszemle legjobb együttesei. A bábcsoportok kivételével valamennyi kategória első helyezettjei fellépnek a kétórás rendezvényen. A Szereplők között ott találjuk a 4., a 12. számú és a 1. számú gyakorlóiskola csoportjait, a III. kerületi és ä Kun Béla úti művelődési ház tánccsopórf- ját, a zeneiskola növendékeit, a VMK pol-beat- és beak* együttesét. A gálaest legszínvonalasabb produkciójának ígérkezik az a zenei blokk, amelyben a Városmajor úti, a felsősimái, a III. kerületi művelődési ház, valamint a VMK Igrice citerazenekara egyszerre mutatkozik be. A műsorban — versenyen kívül — közreműködik a Sza- bolCs-Volán táncegyüttes. S hogv a bábjátékosok se maradjanak ki a sorból, úgy tervezik; vasárnap délelőttönként, a megyei művelődési központban felváltva szórakoztatják majd a legkisebb nézőket. A gálaest végén a kulturális seregszemlét meghirdető rendezők átadják á legsikeresebb egyéni versenyzőknek és csoportoknak a díjakat, ötvenhárom dicsérő Oklevéllel és több mint 32 ezer forinttal jutalmazzák a legszínvonalasabb produkciók szereplőit.
