Kelet-Magyarország, 1975. március (32. évfolyam, 51-76. szám)

1975-03-04 / 53. szám

1975. március 4. KETLET MAGYARORSZÁG 5 Nyolcvankilenc lakásos OTP-házat épít az ÉPSZER Nyíregyházán, a Sóstói úton. (Gaál Béla felvétele) Ötéves a sóstói nemzetközi művésztelep Papit A borvirágon orrú férfiú letette a pénzt, és már vitte volna a liter Kövidinkát. A pénztárosnő azonban fürgébb volt: megszokott mozdulattal előkapott a pult alól egy ív fehér se­lyempapírt, belecsavarta az üveget, s úgy nyújtotta a T. Vásárlónak. Az kissé meghökkenve bólintott, majd kilépett az üzletből. Most középkorú asszony all a pénztárnál. A váSárló- kosár dugig rakva, a tete­jén két tejeszacskó. A pénztárosnő beüti az ára­kat, átrakja az árut, tör­li a kezét a zacskók után, összead, visszaad, a hölgy távozik. Sietve rakodik a szatyorba, a tejet mar ki* felé menet gyömöszöli a táskájába. A lépcsőn jár, az egyik zacskó meggon­dolja magát, hopp, a jár­dán puffan. Zsírosán fény­lik — valamelyik láda­szomszédja á ludas. A már említett, sajátos színű orral rendelkező vá­sárló All az ajtó mellett. A Kövidinkát bontogatja el­szántan. A földre pottyant tejeszacskőt látva lekapja a selyempapírt az üvegről, s odanyújtja a halkan átko­zódó asszonynak. Az megkö­szöni, és belecsomagolja a nedvés-síkos zacskót. A férfiú elégedetten fél­sóhajt. Sikerült végre le­vennie a bórosüveg jól zá­ródó ’kupakját. (tgry) Énnek a kiállításnak az anyaga tulajdonképpen nem új, mert az eltelt öt év fo­lyamán, mióta Sóstón műkö­dik á nemzetközi müvészte­lep, a zárókiállításokon lát­hattuk ezeket a képeket, öt év viszont elég idő ahhoz, hógy körülöttünk sok min­den megváltozzon, s velük némileg mi is megváltozzunk. Az akkor látott képek ak­kor más-más összeállításban lehet, hogy tetszettek s ma sem csökkent hatásuk. Nagy Előd nagyméretű és nagyvo­nalú túsrajza a feleségéről (Anya gyermekéről) ma is elevenen hat. Nagy Sándor Zoltán megszállottan járta az erdőt új meg új növéhyfór- mációk után, ma is szépek ezek a tollrajzai. Az újdon­ságra érzékeny lengyelek: Olendzki, Kolodziejek, Po- pek is alkottak nagyon jó dolgokat. A legklasszikusabb tájakat talán Podjanszkij fes­tette, komponálást módját tanítani lehetne. A sort még tudnánk folytatni, de az el­lenpéldákat is. Egy bizonyos giccsesen ható égbolt ma sem lett jobb, vagy egy-egy non­figuratív formáció nem ke­rült ezen a tárlaton sem kö­zelebb a nézőhöz. Felmerült az a kérdés is, mennyiben van párhuzamban a művésztelep működő te­vékenysége, és ez a kiállítás, más szóval hűen tükrözi-e az ott folyó alkotó munkát. A válasz sajnos a kiállításra nézve negatív. Két művész á legjobbak közül, a lenin- grádi FFettC és á mongol Dorzshand nincs például méltóan képviselve. Az utób­bi azért is sajnálatos, mert rengeteg kis olajvázlatot ké­szített a városról. Koszmin is hazavitt« legjobb képét a „Királyszőlőt”, mélyét egy ki­rándulás után egyetlen éj­szaka felrakott. Sók a befe­jezetlen kép, Gyilov is min­dert képét félkész állapotban hagyta, azokat is, amiket el­vitt. Mégis ha felmerülne az a kérdés, nem célszerűbb len­ne-e, ha á megyei tanács a mű­vésztelepre fordított összeget művek Vásárlására fordítaná, melyeknél választás és érté­kelési lehetősége van, válasz­ként a művésztelep mellett adnánk le szavazatunkat. Legfőbbképpen azért, mert ez a művészet a mienk, mi csináltuk, mi rólunk szól. Azonkívül nagyon sók köz­vetlen tapasztalat is szűrhető le belőle. Külön tanulmányo­zásra méltó megfigyelni, mi­lyen az egyes országokban á közszellem és közízlés. Ez is rá van írva a képekre. Na­gyon érdekes téma az is, ha megfigyeljük milyennek lát­nak bennnünket az egyes or­szágok művészei. Itt is fel le­het fedezni némi rokonvó- násókat. És énnek elemzése­kor is sok olyanra rájöhe­tünk, miből komoly tanulsá­gok adódnak. A telep hatásaiban túlnő Sóstón, Nyíregyházán. Jól­esik egy-egy pesti kiállításon, vagy e fővárosi folyóiratban egy-egy sóstói ihletésű ké­pet látni. Sokat problémaiunk ed­dig is a művésztelepen és fog­juk is tenni. Ez alkalommal szabad legyen éppen a kiállí­tás tanulságaként két javas­lattal előállni. Egyik: nem lehetne-e vagy egy héttel megnyüjtarti a telep időtar­tamát? Azért, hógy kevesebb legyen a befejezetlen kép. Másik: feltétlen kívánatos, hógy az alkotásokkal kapcso­latban a tanácsnak mint ren­dező szervnek, s a múzeum­nak, mint haszonélvezőnek beleszólási! és előválasztási joga legyen az itt hagyandó művekben. ÉS még egy megjegyzés. A múzeumnak, ha egy nagyobb szabású kiállítást kell meg­rendeznie, — mint jelén eset­ben is —• sajnos helyproblé- mákra önhibán kívül szá­molnia kell. Koroknay Gyula Az ifjúsági fúvószenekar hangversenye A Nyíregyházi Művészeti Hetek megnyitó hangverse­nye március 2-án, vasárnap délután hangzott el az Úttö­rőház zsúfolásig megtelt nagytermében. Az ötéves fennállását Uhnepló ifjúsági fúvószenekar mutatkozott be ezzel a jól sikerült hangver­senyen. .Szervező és vezető karna­gyuk Törtté László töretlen lelkesedéssel, hittel és hozzá­értéssel tanítja és vezényli zenekarát. Ma már lényeges bázisa városunk zenekultú­rájának ez az Ifjúsági fú­vószenekar. Természetesen egy ilyen ál­landó, ütőképes zenekar fenn. tartásához, működtetéséhez komoly anyagi támogatás is szükséges. Ezt biztosította a KISZ megyei bizottsága, a Móricz Zsigmond Művelődé­si Ház. Nem hagyhatjuk ki a patronálók közül az állami zeneiskolát sem, hol a zene­kar ta jainak zenei képzés* folyik s ahol hangszerekké’ néha kunoly anyagi támogr fással is segítik a zenekar sí keres működését. Ilyen lelkes mecénásoknak erkölcsi és anyagi támogatása nélkül ®ein érhette volna el a zene­kar azt a komoly művészi ní­vót és sikert, amit a rövid öt év alatt elért. A visszatekintés az elmúlt öt évre, néhány kimagasló siker emlékét Idézi föl. Az első évben a siklósi vár­fesztivál fúvószenekarokat minősítő országos versenyén nyerték bronz diplomát. Ez azért volt jelentős, mert fel­nőtt, régi, rutinos zeneka­rokkal szemben érték él a kimagasló eredményt. Jó eredménnyel vettek részt a pécsi országos ifjúsági fúvós­zenekari fesztiválon is. A második évben csehszlo­vákiai cserehangverseny meghívásnak tettek eleget. A harmadik évben sok hang­versenyt adtak helyben és vi­déken, részt vettek zenei is­meretterjesztő előadások tar­tásában. A negyedik évben i luxemburgi fúvószenekari üapitvány nemzetközi fúvós- enekari versenyén vettek 5szt a csehszlovákiai Cheb- m. Ezen chebi hangversenyei kerének következtében k"- ült sor a zenekar ez évi kül­földi meghívására a francia- országi NaftSZiba. Tervbe van még véve egy lengyelor­szági cserehangverseny is. Itt­hon is többfelé adnak még hangversenyt, többek közt a 30 éves évforduló alkalmá­val rendezendő központi ün­nepélyeken a ifjúsági fúvós- zenekar helyettesíti a távol­lévő katonazenekart. A vasárnap délután el­hangzott hangversenyen új színnel is bővült a zenekar műsora: Molnár Éva és Möl- nár Sándor énekét kísérte a zenekar. Molnár Éva az álla­mi zeneiskola magánének tanára, szívesen hallottuk hangját a zenekar mérték­tartó kísérete mellett. A műsor felölelte az igé­nyes és nem könnyű Borodin számtól a Gyertyafény kerin- gőig a zeneirodalom egy-egy hatásos számát. Meglepően jól hangzottak a vezénylő karmesternek, Tonté László­nak induló és spirituálé át­iratai. Ezek az átiratok kitű­nő szakmai képzettségről és fantáziáról tettek bizonysá­got. A zenekar fegyelmezett- >ége, szép összjátéka. Impo­záns hangzáseffektusai mél­tán váltották ki a hallgatóság elismerő tapsát és a ráadást. Viká? Sándor Olvasónk írja SZAKCSOPORT — PAPÍRON Tlízadadán a TiszalÖki ÁFÉSZ támogatásával még. j alakult a múlt év elején a j zöldség- és gyümölcstermelési j szakcsoport. Működési sza_ j bályzatunkat ugyan elfogad­ták, a szakcsoport — az ígért támogatás elmaradása miatt — azonban csak részben működik. Már a műit év ele­jén jó néhányan felvásóroláSi megállapodást kötöttünk a szövetkezettel cseresznyére, meggyre és almára. AZ álma nagy része — mintegy 30Ó— 400 mázsa — még jelenleg is a termelőknél van. A szövet­kezet a felvásárlásnál nem részesít előnyben bennünket. Úgyszintén a vetőmagvak, műtrágya és a permetezósze. rek beszerzésénél sem. Kár lenne pedig, ha a szakcsoport 'elóízlana. Ehhez azonban az kell, hogy a Tiszalöki ÁFÉSZ lelássa a szakcsoport jelen­tőségét és az Ígért támogatást megadja — írja levelében Fábián Ferenc Tiszadada, Szabadság u. 46. szám alatti lakos. A szerdal „Nyitott könyv” a kissé méltatlanul elfeledett Remenyik Zsigmond drámá­ira hívta föl figyelmünket, abból az alkalomból, hogy a Magvető Kiadó a közelmúlt­ban két kötetbe gyűjtve ki­adta őket. A másfél évtizede elhunyt író drámái is ugyan­azt a teliességében megélt, megszenvedett élményvilá­gát tükrözik szinte doku- mentáris hitelességgel, mo­dern szerkesztéstechnikávál és sajátosan egyéni Stílusban, mint a regényei és novellái. A most látott drámarészle­tek közül a „Vén Európa- Hotal” néhány villanásban is érzékeltetni tudta a harmin­cas évek Dél - A meri kajának nyers, kapitalista világát és éreztetni tudta a történetben kibontakozni készülő tragé­dia súlyosságát. Az „Atyai ház” — melyet egyébként 1943-ban mutatott be a Vígszínház — teljesebb keresztmetszetét adott az egész színjátékból. A darab — az író szavaival — „az illetnek egyszerű és múlha­tatlan ábráit” mutatta be, .......Az emlékezést, a hűsé­get, a feledést, a boldogta­lanságot, a nyugalmát és a nyugtalanságot, egyszóval azt a lassan gomolygó, majdnem állóvíznek tűnő életet, amely még az emlékezés távlatán át is mozdulatlannak tűnik, ákár á lassan foSzládozó, múlhatatlan halál.” A haza­látogató András találkozásai­ban, á múlt emlékképeinek felidézésében a televíziós technika kiválóan segítette a nem egyszer bonyolult, az időmetszeteket váltogató je- lenetezést. (A rendezést Hintsch Györgyöt, az opera­tőri munka Czabarka Györ­gyöt dicséri.) A szereplők közül Ménsárós László és Várkonyi Zoltán kárakter- figurói tűntek a legmarkán­sabbnak. A szerkesztői tömö­rítést Katkó István a darab értékeinek csorbítása nélkül végezte éL A színpadi szatíra klasz- szikus műve, Gogolnak „Ä revizor”-a nem mindennapi élményt jelentett szombaton este. A Nemzeti Színház sokat — és jobbára felsőfokán — emlegetett 1973-a3 bemuta­tója szerint, a leningrádl színigazgató Tovsztonogoo újszerűén friss, eladdig el­képzelhetetlenül gyorsan per­gő rendezésében végre a te­levízióban is sugárzásra ke­rült a darab. (Korábban esek részletekét láthattunk belő­le.) Sok -mindent megírták már erről az előadásról. Töb­bek között azt, hogy a ren­dező hallatlan leleményes­séggel hogyan erősíti föl Gogol maró társadalomkri­tikáját, hógy a polgármestert t«s2i az előadás központi fi­gurájává, hogy a vérbő ka­rakteralakításokban is töké­letesen egységessé formálta a színészi játék stílusát a da­rabban. Ezért csak néhány meg­jegyzést még. Egyiket ar­ról, hógy ez a rendezés azon túl, hogy a legkisebb részle­tet is „kijátszatta”, a színpa­di mozgást valósággal koreo- grafálta. AZ egész színpad- térben — pontosan kidolgo­zottat! — szinte állandó moz­gás volt. Érdekes, hogy a knmera be tudta fogni ezt az állandó nyüzsgést. Viszont a nagy színpadon szükséges hangos színészi beszéd a tévé intimitásában sokszor felesle­gesen, görcsösen emeltnek hatott. (Különösen a Váradi Hédié, a Horváth Józsefé, a Horkai Jánosé és a Raksányi Gellérté.) De ez persze sem­miképp sem írható a kitűnő művészek rovására, mert a színpadi élőadás másfajta igényéből fakadt. A polgár­mester szerepében Kállai Fe­renc feledhetetlen mafad, Hlcsztakov megformálásával a fiatal Szacsvay László pá­lyájának jelentős állomására érkezett el. Mcrkovszky Pál 8cfa . K‘ ■ Qradio HR * MELLETT Nem mindegy — sem az egyén, sem a társadalom szempontjából —, hógy ki minek tekinti azt a tevé­kenységet, amit végez: állás­nak-e vagy hivatásnak. Ez a kérdés volt a Mlkrolánc legutóbbi adásának témája. Nem elhatározás dolga, hogy ki milyen kapcsolatban van az általa űzött foglalkozás­sal. Régebben igen sok em­ber kezdte életének felnőtt, termékeny szakaszát ügy, hógy nem a hajlamai, tehet­sége, kedve szerinti munka jutott neki. Bár á lehetősé­gek ma sokkalta jobbak, mint harminc vagy akár tiz- tizénöt évvel ezelőtt, ma sem mehet mindenki arra a pályára az életben, ahová szeretne. Mégsem törvényszerű, hogy bárki is fanyalgással, utáikó- zással végezze munkáját, ha nem ott dolgozik, ahol erede­tileg szeretett volna. Az adott tevékenység társadalmi hasz­nosságának ismerete és tudata — kivéve á valóban értel­metlen, haszontalan munkák esetét - az egyik út az ön­becsüléshez. Foglalkozásunk számos társadalmi kapcsolat létesítésével jár, termelési­ekkel, SŐt közéletiekkel is. Nagyon sok fordul meg azon, mennyire élóek ezek, vagy­is mennyire segítik az egyén tehetségének, tudása ki­bontakozásának révén a munkát, a közösséget. Az addig esetleg rejtett ké­pességek megnyilatkozása az adott tevékenységben, rend­szerint elveti az emberben a munka iránti vonzalom mag* ját. Ez pedig könnyen kihajt iát, megerősödhet —, hogy t előbbi szóképnél maradjak • ha újabb sikerek és a közös ség elismerése is táplálja Mindez végül is, a munka si­kere érdekében, áldozatok vállalására is sarkallja, sar­kallhatja az embert; önkép­zésre, állandó tanulásra, többlet feladatok elvégzésé­re, bizonyos lemondásra a közösség érdekében, s még sok minden egyébre. Ha valaki komoly áldoza­tokra is hajlandó munkája érdekében, arról el lehet mondani, hogy foglalkozását hivatásának tartja. Szocialis­ta társadalmunk építése megkívánja, hogy minél töb­ben legyenek az ilyen em­berek a fizikai munkások és a szellemi dolgozók körében. A munka az egyik olyan alapvető dolog, ami értelmes­sé teszi az élétet, s maga a munka akkor válik értelmes­sé, az élet egyik értelmévé, ha hivatásként végezzük. A történelem, a légújabb- kori pedig különösképp, az emberek emlékeiben, gondol­kodásában, ha úgy tetszik: tudatában erőteljesebben él, mint a könyvekben. Ez ak­kor ötlött fel bennem, ami­kor A győzelem felé című dokumentumműsor második részét hallgattam. Nagyon igaz és ezért nagyon szép tény adta ennek a résznek a címét és magvát: a jogfor­rás a nép. Nem szólam ez. a felszabadulásunk óta eltelt három évtized számtalan té­nye, tettek sokasága igazol­ta. A jogforrás képviselői szólaltak meg ebben a mű­sorban, vagy róluk szóltak más visszaemlékezők. Pél­dául arról a három paraszt- emberről, akik valamelyik bihari községből kerekedtek fel az ideiglenes nemzetgyű­lés összehívásának hírére, hogy, ott, Debrecenben, kép­viseljék falujuk népét. A '.ép már nagyon régóta f’d- a, hogy ő az igázi jogfr '-'ás. ’ tárt is őrizte e:n! ikez^' - a •rténelmet a veszendő ok- nányoknál is m'5',Mzhatób- ban, évszámokban tévedhe­tett, de helyzetét tekintva aligha. Seregi Istvii P KÉPERNYŐ pTili]

Next

/
Thumbnails
Contents