Kelet-Magyarország, 1975. március (32. évfolyam, 51-76. szám)

1975-03-20 / 67. szám

4 eSEBííá IfBEET-MAG YARORSZXif SűTőT március MT' T- ^ Gáspár Sándor: Váljanak társadalmi normává a munkásosztály nemes tulajdonságai A SZOT főtitkára beveze­tőben arról beszélt, hogy a szakszervezetek egyetértenek a Központi Bizottság beszá­molójával, a kongresszus elé terjesztett dokumentumok­kal, a bennük kifejtett cé­lokkal és törekvésekkel. A szakszervezetek, a dolgozók magukénak érzik a pártunk tevékenységét jellemző tö­rekvést, azt, hogy erőnkhöz mértén mindig lépjünk előbbre céljaink megvalósí­tásában és gondjaink csök­kentésében. Joggal vagyunk büszkék rá, hogy pártunk politikája hosszú idő óta töretlen. De amikor azt mondjuk, hogy töretlen, ez nem azt jelenti, hogy változatlan. A mi pár­tunk politikájának az alap­elvei — ha szabad így mon­dani : állandó elemei — vál­tozatlanok és azok is ma­radnak. Ilyen alapelvek: a munkásosztály, a párt veze­tő szerepe; a tervszerűség a népgazdaságban; a proletár internacionalizmus. Más a helyzet a változó elemek­kel, a politikánk megvaló­sítását szolgáló eszközökkel és módszerekkel, mert egy forradalmi pártot az is jel­lemez, hogy politikáját min­denkor tökéletesíti, csiszol­ja, a helyzethez igazítja. Ezt tette a Központi Bizottság akkor is, amikor 1972 és 1973 novemberében, majd a múlt esztendő márciusá­ban az ismert kérdéseket megvitatta és az összes szükséges intézkedéseket megtette. A stabilitás és a dinamizmus tehát egyidőben és egyszerre jellemzi pár­tunk politikáját. Néhány éve erőtelesen tö­rekszünk a központi irányí­tás és a helyi önállóság kombinációjából a -tervgaz­dálkodáson- alapuló raw »ha­tékonyabb irányítás kiala­kítására. Az előrehaladás e tekintetben sem kevés. Gaz- daságnolitikai céljaink meg­valósításának alapja és fel­tétele a jövőben is a terv- gazdálkodás állandó erősí­tése és fejlesztése, párhuza­mosan a helyi önállóság és kezdeményezés, valamint a felelősségérzet egyidejű ki- bontaftoztatásával. Ezen az ötön kell haladnunk to­vább, hogy terveink még re­álisabbak, a népgazdaságot még teljesebben átfogóak és a szocialista integráció ke­retében még összehangol- tabbak legyenek. A tervek hatékonyabb megvalósítása érdekében módosítottuk a gazdasági szabályozás sok elemét. E módosításokat az élet igé­nyelte. Különösen jelentős­nek tartják a szakszerveze­tek a vállalati nyereség és a bérek kapcsolatára, va­lamint az árakra vonatkozó szabályozás módosítását. A szabályozás alapelvei he­lyesek voltak, de még to­vább léphetünk, hogy a nyereség teljesebb mérték­ben töltse be szerepét, a ténylegesen jó munka ki­fejezését, a népgazdasági és a vállalati érdek összehan­golását szolgálja. A továbbiakban Gáspár Sándor arról beszélt, hogy a szocialista elosztás alapelvei < mindjobban érvényesülnek, de erőnkhöz, lehetőségeink­hez mérten ezt is tovább kell tökéletesítenünk. A két kongresszus között a néogazdaság fejlődésével egyidőben emelkedett a la­kosság, a munkásosztály életszínvonala. Növekedtek a jövedelmek, a reálkereset, felépül több mint 400 ezer lakás. Ez és sok más tény eredményes munkánknak kétségtelen bizonyítéka, jól­lehet ez a folyamat nem volt ellentmondásmentes. A jövőben is olyan utat kell követnünk, amely szo­cialista társadalmunk alap­vető kérdéseként kezeli a munkásosztály életszínvona­lának rendszeres javítását. Változatlanul nagy figyel­met kell fordítanunk a nagyipari munkások élet­színvonal ánnir emelésére. A jövőben Is törekszünk rá, hogy a munkásosztály életszínvonalának alakulása legyen az az alap, amelyhez mérjük, alakítjuk a szövetke­zeti parasztság és a kírsada- lom más rétegeinek jövedel­mi arányait. Következetesebben kell érvényesíteni — elveinknek megfelelően — a munka sze­rinti elosztást, bérpolitikánk tervszerűségét. Változatlan az a törekvé­sünk, hogy az árpolitikának a népgazdaság dinamikus fejlődését, hazánk gazdasági erejének növekedését kell szolgálnia. De számolni kell . ag árpolitika kialakításánál ' annak - az életszínvonalat Elintő hatásával, is.-Ezért úgy véljük, hogy az árváltozáso­kat a közgazdasági lehetősé­gek határáig erős korlátok között kell tartanunk és eré­lyesen kell ellenőriznünk. Gáspár Sándor ezután így folytatta: életünk alakulása mindig szorosan összefüggött a Szovjetunióval és a többi szocialista testvérországgal. A magyar munkások érzése­iben együvé tartozik, közös üggyé válik feladataink vég­rehajtása, eredményeink örö­me, népeink sorsa. Holnapi sikereiknek ezért is feltétele az országaink közötti kap­csolatok gazdagítása, elmélyí­tése. A szocialista életünket, a pártunk politikáját meghatá­rozó elvek sorában egyik leg­fontosabb és legtisztább alap­elvünk az internacionaliz­mus, a Szovjetunióhoz, a szo­cialista országokhoz fűződő testvéri viszonyunk. Ez így volt a felszabadulás óta el­telt 30 év alatt, sőt pártunk megszületése óta. Nem is fo­gunk ezen változtatni soha. „A Szovjetunióhoz való vi­szonyunk tisztasága egész politikánk tisztaságát fém­jelzi. A mi pártunk soha nem cselekedett és nem is fog másként cselekedni e kérdésben, akár a gazdasá­gi kapcsolatokról, akár a külpolitikáról, akár a dol­gozók internacionalista ne­veléséről legyen is szó.” Munkásosztályunkat, szak- szervezeti mozgalmunkat az internacionalizmus magasz­tos eszméi hatják át a nem­zetközi munkásosztály cél­jainak megvalósításáért fo­lyó világméretű harcban. A szolidaritásnak és az össze­fogásnak új, kedvezőbb fel­tételei bontakoznak ki vi­lág- és európai méretekben egyaránt. A közös cselekvés­re irányuló törekvések meg­valósításának új fejezetébe léptünk kontinensünkön. Több mint negyedszázadon át tartó szembenállás után, a tarthatatlan helyzet köl­csönös felismerése nyomán, Európa szakszervezetei ki­nyilvánították készségüket a munkásosztály ügyéért folyó harc együttes vállalásában. A magyar munkásosz­tály, * magyar szakszervezet ti mozgalom aktív részvevő­je a nemzetközi, az európai szakszervezeti mozgalom fej­lődésében bekövetkezett vál­tozásoknak. A testvéri szov­jet szakszervezetekhez, a szocialista országok szakszer­vezeteihez fűződő szoros kap­csolatai útján kiveszi a ré­szét abból a harcból, amely bizton elvezet a nemzetközi munkásosztály érdekeinek közös és tartós védelméhez, társadalmi igényeinek kie­légítéséhez. Gáspár Sándor ezután a munkahelyi demokrácia szé­les körű kibontakoztatásával kapcsolatos tennivalókról szólott, s a követkézőket mondotta: á dolgozók aktivi­tásának, az üzemi demokrá­cia érvényesülésének nagy szerepe volt, van és mindin­kább lesz a szocialista társa- . dalom építésében. Mindenki, nek — vezetőnek és dolgozó­nak egyaránt — éreznie és értenie kell, hogy a szocialis­ta társadalom építésében pótolhatatlan, a szó legmé­lyebb értelmében nélkülöz, hetellen a tömegek politikai, termelési és társadalmi akti­vitása. Ez a mi rendszerünk egyik leglényegesebb vonása. A dolgozók tömeges rész­vétele a döntésekben, a véle­ményükre, tapasztalataikra való támaszkodás — amel­lett, hogy önvédelmi eszköz a tévedések ellen — óriási em- berformáló erő, és a tulajdo­nosi tudat alakulásának, a munkásosztály vezető szere_ pe mindennapos érvényesü­lésének is feltétele. A gazdasági vezetőknek rendszerünk kezükbe ad­ta az egyszemélyi fele­lős vezetés nagyon fontos eszközét. De a mi rendsze­rünkben ez önmagában kevés ahhoz, hogy elérjük nagy cél­jainkat, ha nem párosul a dolgozók aktivitásával, kéz. detnényezőkészségével, egyet­értésével, meggyőződésből fakadó hitével. A vezetőt — legyen az kicsi vagy nagy beosztásban — a saját tapasz­talatai győzhetik meg erről, hacsak nem hiszi önmagáról, hogy ő az, aki zsebében hord. ja a bölcsek kövét. Egyértelműen és határozot­tan kell újra és újra rámu­tatni, hogy a mi vállalataink vezetése nem csupán gazda­sági, hanem fontos politikai feladat is. A vállalati vezetők munkájának szerves és kü- lönválaszthatatlan része te­hát a munkahelyi demokrácia érvényesítése. Az üzemi demokrácia gya­korlásában fontos szerepet játszanak az intézményesített fórumok, a termelési tanács­kozások, a brigádértekezletek, a munkásgyűlések. De hely­telen lenne, ha az üzemi de­mokráciát valamiféle ünnepin Lcose|I«3 Hressaiyev elutazott Budapestről Szerdán elutazott hazánk­ból Leonyid Iljics Brezsnyev, a Szovjetunió Kommunista Pártja Központi Bizottságá­nak főtitkára, aki részt vett a Magyar Szocialista Mun­káspárt XI. kongresszusán. Vele együtt elutazott V. V. Scserbickij, az SZKP KB Po­litikai Bizottságának tagja, az Ukrán Kommunista Párt Központi Bizottságának első titkára. Búcsúztatásukra a Nyugati pályaudvaron megjelentek: Kádár János, az MSZMP Központi Bizottságának első titkára, Tock Jenő, a Minisz­tertanács elnöke, Biszku Béla, Németh Károly, az MSZMP Politikai Bizottságának tag­jai, Katona Imre, az MSZMP Központi Bizottságának tag­ja, a budapesti pártbizottság első titkára, Senket András, az MSZMP KB tagja, bel­ügyminiszter, Púja Frigyes, az MSZMP KB tagja, kül­ügyminiszter, dr. Berecz Já­nos,, az MSZMP KB külügyi osztályának vezetője. Szép­völgyi Zoltán, a fővárosi ta­nács elnöke, dr, Szűrös Má­tyás, az MSZMP KB külügyi osztályának helyettes vezető­je, Rapai Gyula, a Magyar Népköztársaság moszkvai ( nagykövete, valamint a szov­jet küldöttség tagjai, közöt­tük V. I. Pavlov, a Szovjet­unió budapesti nagykövete. A szovjet pártküldöttség vezetését K. F. Katusén, az SZKP KB titkára vette át. A küldöttséget a szovjet határállomásig elkísérte Sen­ket András, dr. Berecz János, Rapai Gyula, és B. D. Sevi- kiy,, a Szovjetunió budapesti nagykövetségének tanácsosa. (MTI) ruhának tekintenénk, ame­lyet csak fórumokon, gyűlé­seken kell viselni, a szürke hétköznapokon pedig el lehet süllyeszteni a ruhásszekrény, be. Az üzemi demokrácia nem formai aktus. Nem egyenlő az alkalmanként megtartott tanácskozásokkal. A dolgozókkal, a münkásem- berekkel való mindennapi kapcsolatban kell érvénye­sülnie. Ez eszköz annak a mielőb­bi valóra váltásához is, hogy a munkáshatalomban soha senkit ne érhessen méltány­talanság'. Nem lehet, hogy a mi rendszerünkben valakinek csak azért legyen igaza, mert magasabb a rangja. Ha a munkások, a dolgozók ügyét mindenütt úgy intéznék, aho­gyan azt a mi rendszerünk­ben ma már el lehet várni és ha a munkahelyi demokrácia mindenütt kielégítően érvé­nyesülne, akkor a sérelmek nagyobb részét meg lehelne előzni. Kedves elvtársak! Törvényeink a dolgozó em­berek jogainak képviseletét — nagyon fontos kérdések­ben — a szakszervezeti vá­lasztott testületekre ruház­ták. Ezt a tevékenységet a szakszervezetek mindjobban végzik és méglnkább töreked­nek erre. Ez a munkájuk nemcsak a szakszervezeti te­vékenység törvényes formáját jelenti. Nem is csupán törvé­nyes jogot, amivel vagy él­nek, vagy nem. Ezek a szak- szervezeti jogok a dolgozók jogai. Ezért a szakszervezeti testületeknek kötelességük élni e jogaikkal, mert ha ezt nem teszik, a dolgozókat megfosztják annak lehetősé­gétől, hogy érvényesítsék a szocialista törvényeinkben lefektetett széles körű jogai­kat. Ezért még inkább meg kell követelni az állami és a gazdasági vezetőktől a szak- szervezeti jogok tiszteletben tartását, és ezért helyes, ha a pártszervek még következe­tesebben számon kérik a szakszervezetekben dolgozó kommunistáktól e kötelessé­gük kényelmeskedés és meg­alkuvás nélküli teljesítését. A munkahelyi demokrácia tehát sokoldalúan hat éle­tünkre, feladataink végre­hajtására. Segít abban, hogy hazánkban még nagyobb tö­megek járják a szocialista emberré formálódás nem könnyű, de felemelő útját. Ez nagyon fontos, mert tár­sadalmi fejlődésünk mai fo­kán mind erőteljesebb az igény a szocialista típusú ember kialakítása iránt. Ezt a fogalmat a dolgozók sok­szor úgy használják, hogy „közéleti ember”, és elsősor­ban azt értik rajta, aki a termelésben igyekszik min­dent megtenni munkájának jó elvégzéséért, szüntelenül tökéletesíti szakmai tudását, bővíti tapasztalatait, részt vesz munkahelye, vállalata feladatainak kialakításában, végrehajtásában és gondjai­nak megoldásában, miközben önmaga is megváltozik. Pon­tos kötelességünk segíteni és tömegessé tenni, hogy a munkásosztályt jellemző ne­mes tulajdonságok társadal­mi normává váljanak. '•A öóéfnajtráciáról szólva hangsúlyozni, szeretném, ■hogy a munkásosztály hatal­ma nem szervek vagy intéz­mények hatalma. Ezért a munkahelyi demokrácia ér­vényesülésében is ki kell fe­jeződni, hogy — a nép hatalmáról van szó, — arról, hogy együtt kell terveznünk, együtt kell cse­lekednünk, — a mi rendszerünktől és pártunktól idegen az, hogy ne vegye figyelembe azok­nak az igényeit és vágyait, akiket képvisel, akiket ve­zetnie kell. Gáspár Sándor hangsú­lyozta, hogy a szakszerveze­tek mint eddig, úgy a jövő­ben is felelősen reszt kivan­nak venni a. szocialista tár­sadalom építése soron levő feladatainak kidolgozásában és megvalósításában. Pártunk a szocialista tár­sadalom építésének haladá­sával mind fokozottabban támaszkodik a szakszerve­zetekre, és mind többet Vár tőlük hivatásuk teljesítésé­ben, a társadalom fejlődése érdekében. A szakszervezeti mozgalom nemcsak közvetíti a dolgo­zók észrevételeit, jelzéseit a párt politikájának a végre­hajtásáról, hanem cselekvő módon részt vesz e politika egészének 'és részleteinek ki­alakításában és végrehajtá­sában. Befejezésül a SZOT főtit­kára elmondotta: jól tudjuk: amikor azt mondjuk, hogy egyetértünk a beszámolóval és magunkénak érezzük a kongresszusi dokumentu­mokban foglaltakat, ez egy­ben meghatározza a szak- szervezeti teendőket is. Hi­szen ha a XI. kongresszus határozattá emeli a doku­mentumokban foglaltakat^ akkor mindez népünk és ha­zánk fejlődésének program­jává válik. Az pedig termé­szetes, hogy a szakszerveze­ti mozgalom e program meg­valósításából méltó módon kiveszi a részét és minden erejével segíti a nagyszerű célok sikeres valóra váltá­sát. Felszólalt a vitában Vin. cze Farkas, a veszprémi já- rási pártbizottság első titká­ra, Kovács R. Jánosné, a csorvási Rákóczi Tsz baromfi­gondozója, Holecz Ferencné, a Magyar Selyemipari Válla­lat szövőnője, Vaskó Mihály, az MSZiVTP Heves megyei Bi­zottságának első titkára, majd Benkei András belügyminisz­ter lépett a mikrofonhoz. Benkei András felszólalása Benkei András bevezetőben rnéltátta a közrend, a köz­biztonság területén elért ered. ményeket. Hangsúlyozta, hogy államunk a munkásha- talom állama, funkciói közül előtérbe került, egyre haté­konyabban érvényesül a gaz. dasági építő, szervező ős kulturális, nevelő tevékeny, ség. — Az állam elnyomó funk, eiója fokozatosan módosul, összhangban a belső osztály- viszonyek alakulásával és figyelembe véve a külső ka­pitalista környezetet. Az ál­lami tevékenységben sem hagyhatjuk figyelmen kívül, hogy a kapitalista környezet­nek ma is van hatása, mint ahogy nem feledhetjük azo. kát az itthoni tényezőket sem, amelyek helyenként a bűncselekményeket újrate. remiik — mondotta —, majd így folytatta: hazánkban jó a politikai légkör, amely nem ad lehetőseget államellene», politikai bűncselekmények tartós kifejlődésére. A köz­törvényes bűncselekmények száma — ha nem is rohamo­san , de tendenciájában csök­ken — továbbra is érdeke a társadalomnak, hogy még következetesebben lépjünk fel azokkal szemben, akik megpróbálják jogszabályain­kat, törvényeinket kijátszani, semmibe venni. Az egységes fellepő*, «aiamennys állami szerv rendeltetésszerű műkő. dése fokozottabban teszi le. hetővé, hogy még nagyobb gondot fordítsunk a dolgozók nevelésére és még többet te­gyünk a bűnözés, a törvény- sértések megelőzésére. Szük­séges, hogy egységesen keres­sük és szüntessük meg azo­kat az okokat és hatásokat, amelyek — sokszor becsületes embereket is megtévesztve — hozzájárulnak súlyosabb cselekmények elkövetéséhez. A belügyminiszter ezután azokról az ellenséges kísér­letekről szólt, amelyek hamis illúziókat keltve, megpróbál­ják ideológiái diverziós te­vékenységre kihasználni a békés egymás mellett élés po­litikájából fakadó törekvése­inket. A lélektani hadviselés régi és új eszközeit vetik be a szocialista országok, köztük hazánk ellen — mutatott rá a belügyminiszter, és így folytatta: — Hatalmas appa­rátusok dolgoznak azon, hogy keressék a lehetőségeket, amelyeket kihasználva, za­vart tudnának kelten} a szo­cialista országok között és ha. zánkon belül is. Ezért olykor marxista álarcot öltenek, így próbálnak — úgymond — „hozzászólni” problémáink­hoz. Sajnos, egyes állami, gazdasági területeken dolgozó állampolgáraink, miközben külkapcsolatokból fakadó feladataikat végzik, megfeled­keznek a két világrendszer kőaött fennálló Iribékítiietet­len ellentétekről, elvesztik po­litikai érzékenységüket, krití- kátlanná, fecsegővé válnak. A békég egymás mellett élé­sért folytatott harc valameny- nyiünktol következetes helyt­állást igényel politikáig is, ideológiailag is! — hangsú­lyozta a belügyminiszter. Felszólalásának befejezése­ként köszönetét mondott mindazért a sokoldalú, egyre növekvő társadalmi támoga­tásért, amit a Belügyminisz­térium állománya nap mint nap érez. Külön megköszönte a munkásőrség áldozatos, se­gítőkész tevékenységét, amellyel hozzájárul a szilárd közrend, közbiztonság fenn­tartásához. Köszöntötte a kongresszust Jure Bilics, a Jugoszláv Kommunisták Szövetsége El­nöksége Végrehajtó Bizott­ságának titkára, Szó Csői, a Koreai Munkapárt Politikai Bizottságának tagja, a Köz­ponti Ellenőrző Bizottság el­nöke, Pedro Miret, a Kubai Kommunista Párt Központi Bizottsága titkárságának tag­ja, Demcsigijn Mólóm- zsamc, a Mongol Népi Forra­dalmi Párt Politikai Bizott­ságának tagja, a Központi Bizottság titkára, Ilié Verdet, a Román Kommunista Párt Politikai Végrehajtó Bizott­ságának tagja, a Központi Bizottság titkára. A XI. kongresszus ezzel befejezte szerdai munkáját, a tanácskozást csütörtököd seggel 9 órakor folytatják-

Next

/
Thumbnails
Contents