Kelet-Magyarország, 1975. február (32. évfolyam, 27-50. szám)
1975-02-25 / 47. szám
4 KELET-MAGYARORSZÄÖ 1973. tefiniír'* •> Horoszkóp A Barnard csillag rejtélyes bolygói i Ismeretes, hogy ar nyugati országok sajtó, jában mennyire divato_ sak a horoszkópok, a csillagok állásából való jóslás az emberek sorsának alakulására vonatkozólag. Gondosan és alaposan tanulmányozva a csillagok konstellációját és a zodiákiíS jegyeket, mi is összeállítottunk olvasóinknak egy horoszkópot az 1975- ös esztendőre. VÍZÖNTŐ: január 20—február 18. Szerelem: Családjának egy tagja állandóan a sarkában van. Ne mondja, hogy ebben az időszakban hajnalig tartó negyedévi beszámoló van, mert ez banális lenne. Munka: A monotónia ne nyomassza önt — mindenért n közlekedési vállalatok a hibásak Ne számítson rádió, telefonos kocsira, azzal csak egy diszpécser rendelkezhet. HAL: február 19—március 20. Szerelem: A fia prezentálni fogja önnek az első szerelem jelét — két egyest egy- I szerre. Járjon el a pedagógia követelményeinek megfelelően — csak az egyikért verje meg, ahogyan eddig is tette. Munka: Hallgasson a főnö. ke előtt, mint a hal. Ez tengerentúli utazást jelenthet az ön számára. KOS: március 21—április 20. 4 Szerelem: A tavalyi nyaralása alkalmával kapcsolatba került egy szőke személlyel. Bizalmas közelségük folytatódik: ő fogja lelkesíteni önt minden cselekedetében és gondolatában — egészen a börtönig. BIKA: április 21—május 20. Szerelem: Ebben a perió. dúsban a sors egy kis megle. petést tartogat önnek — szerelmet fog vallani a tulajdon feleségének. IKREK: május 21— június 21. Szerelem: Ne vegyen a feleségének és a barátnőjének egyforma parókát, mert az fatális következményekkel járhat. MunkaNagyon fogják szidni a munkahelyén, sőt lehet hogy ki is dobják, de egváltalán ne izguljon: egy. két vendéglátóipari üzemegységnek szüksége van csaposra. 1 RÁK: június 22—július 22. Szerelem: Egy Vega csil. tagkép alatt született személy nagyon tetszik önnek. Vi. gyászon! Ezért nagyon haragszik egy. az Oroszlán jegyében született másik személy. akivel ön házasságot kötött Munka: A periódus nem kedvez a kis üzleteknek. Ebben az időszakban csak na- gvobb összegű önre bízott pénzeket érdemes hfltlenül kezelni OROSZLÁN: július 23—augusztus 22. Szerelem: Egy küldföldi hölgy táviratot küld a tengertől, a felesége fogja behozni a reggeli kávéval. Őrizze meg hidegvérét! Munka: Ha véletlenül hosz- szabb kirándulást tervez vonattal, mondjon le róla azzal az indokkal, hogy nem akar expresszvonaton utazni, amelyben jggy rakás utasítás és fenyegetés hívja fel az utazóközönség figyelmét a kulturált magatartásra. Ha már a felesége gorombán viselkedik önnel, akkor joga van egy kis gyengédségre és figyelmességre legalább a vasút részéről! , SZŰZ: augusztus 23—szép. tember 22. Szerelem: Egy fiatal, intelligens személy nem tud megbékélni azzal a ténnyel, hogy ön nem vesz róla tudomást. Kétségbeesésében házasságot • ajánl onriek. Munka: Okvetlenül szabadságra kell mennie, mert a munkához ' nagyon rossz a konstelláció! . MÉRLEG: szeptember 23— október 22. Szerelem: Feleslegesen váltogatja az éttermeket, amelyekbe! a választottját viszi, jobb. ha a választottját váltogatja! Munka: Jó esélyek várnak önre. Valahol talál egy régi kottát egy örökzöld slágerrel. Aranylemez lesz belőle! SKORPIÓ: október 23— november 22. > Szerelem: A csillagok rossz állásban vannak ön felett Kiszállása alkalmával minden valószínűség szerint találkozik a hitvesével — ne felejtse el: a legrövidebb út az egyenes! Munka: Ha oroszlánszelidí- tő a foglalkozása, ne veszítse szem elől: az egyetlen mod, hogy megbarátkozzék velük, ha rendesen táplálja őket. Naponta 7—8 kiló szénával; a tizedik napon aztán (ha meg. éri!) adjon nekik fejenként 2 liter tejet és 4 tojást. NYILAS: november 23— december 21. Szerelem: Ebben az időszakban egy fiatal személy összetéveszti valakivel. Tévessze össze ön is a tulajdon házastársival. Munka: Sokan igyekeznek a közelébe férkőzni, de csak egyvalakinek fog sikerülni — a revizornak. BAK: december 22—janu. ár 19. Szerelem: A szerelem az ön házának kapuja mögött van. Csupán öntől függ, hogy a kapu melyik oldalán. Munka: Karácsonykor és újévkor ne feledje, hogy a szeszipari vállalatoknak is teljesíteniük kell a tervet! A szófia) Sztörselből fordította: Zahemszky László Napjainkban egyre több vita folyik a naprendszeren kívüli élet lehetőségeiről. Általában abban megegyeznek a tudósok, hogy az élet elsősorban olyan csillagok körzetében alakulhatott ki, amelyek bolygóval vagy bolygókkal rendelkeznek. Ilyenkor lépten-nyomon szóba kerül a Barnard csillag neve. Először 1968-ban Peter van de Kamp, holland csillagász publikált mintegy 3000 felvételt a csillagról. Részletesen vizsgálta a Földhöz viszonylag közel lévő (5,9 fényév), a Kígyó csillagképhez tartozó csillagot. A csillag mozgásának tanulmányozása közben gyenge rezgéseket észlelt és arra a következtetésre . jutott, hogy a Barnard körül . egy," a Földről közvetlenül nem észlelhető bolygónak kell keringeni. A Bernard sajátos mozgási adataiból ki is számította a bolygó tömegét. A Jupiter 1,8-szoros tömegével rendelkező bolygó számításai szerint erősen elnyújtott pályán kering a csillag körül > 25 éves keringési időveL A „Walter Herwig" nevű kutatóhajó legújabb fogási eredményei ) egyre inkább azt bizonyítják, hogy a tengerek rendkívül gazdag élővilágát még alig ismerjük. 100 évvel ezelőtt az Atlantióceánt — kb. 100 méter mélységig kutatva — halak szempontjából szegényesnek tartották, mert onnan alig 100 halfaj (és kereken 300 tintahalfaj) került elő. A Csendes-óceán e tekintetben még kevésbé ismert. Döntő fordulat következett be 1966-ban, amikor speciális kutatóhajók korszerű eszközökkel, műszerekkel és fogási technikával a tengerek mélyebb rétegeiben kezdtek búvárkodni. Ily módon a „Walter Herwig”-expedíció olyan zsákmányhoz jutott, amelyben eddig ritkaság- számba menő halfajok szinte tömegesen kerültek „terítékre”. A vizet 2200 m mélységig is át tudták hálózni. Az eddigi fogások mintegy 2/5 részét a kistermetű, he- ringalakú világítószardi- niák tették ki, amelyek 100 ég 1000 m mélység közötti vízrétegekben élnek, rajba tömörülve változtatják helyüket és világítószervük is van. A többi hálóba került halfaj (kb. 460 különböző faj) magánosán élő. A mélytengeri ú. n. BathylaNéhány évvel később van de Kamp újabb mérési eredményeket közölt a Barnard- ról és korrigálta előző eredményeit. Véleménye szerint nem egy, hanem két bolygó kering a csillag körül. A két bolygó csillagászati jelölése: B1 és B2. Később két amerikai csillagász szintén — akik ismerték van de Kamp elméletét és erősen kételkedtek abban — tanulmányozta a Barnard csillagot. Bár kevesebb mérési anyaggal rendelkeztek, mint van de Kamp, de modernebb feldolgozási technikát alkalmazva ugyanolyan pontosságú eredményeket kaptak a csillag paralaxi- sára. A Földről nem látható bolygók alapjául szolgáló gyenge rezgéseket azonban nem sikerült felfedezniük. Az amerikai csillagászok méréseiket ugyanazzal a rádióteleszkóppal végezték, mint van . de Kamp. A van de Kamp féle gyenge rezgések keletkezését a rádió- telexkőppal hozták összefüggésbe, és a rezgések el- , maradását azzal magyarázták, hogy az évek során a rádióteleszkóp jellemzői megváltoztak. eonada-fajok közül eddig mindössze 7 példányt fogtak a Herwig-expedíció pedig már 50 ilyen fajt kerített kézre. (Ezek a puhatestekhez tartozó tintahalak mélytengeri fajai.) Az új fajok kézrekerölése mellett meglepő eredményt mutattak a fogások térbeli megoszlásának adatai is. Kiderült, hogy az egyes fajok egyáltalán nem egyenletesen szétszóródva élnek az Atlanti-óceán különböző, nagyjából azonban .azonos élet- körülményeket biztosító régióiban. Noha a sótartalam és a vízhőmérséklet 1000—■ 2000 m mélységben az egyenlítő mentén és ettől 40 fokkal délre vagy északra nem mutat érzékelhető különbséget (3,8 %-os sótartalom és 4—5 C fok vízhőmérséklet mérhető itt), mégis vannak fajok, amelyek csak az , egyenlítő körüli tengervízben, mások az éttől délebbre eső régióban, ismét mások pedig északabbra élnek és másutt nem találhatók. Nyilvánvalónak látszik, hogy olyan finomabb ökológiai tényezők szabályozó szerepéről van szó, amelyet eddig még nem Ismerünk. A jelenlegi oceanográfiai kutatók ilyen Irányban is alapos vizsgálatokat kezdtek« Ismeretlen állatok a halászhálóban A •;V ...4. ■ ■ • » KÉPERNYŐ ELŐTT Felszabadulásunk közelgő jubileuma kapcsán sokasodnak az emlékezések a rádió- és a televizióműsorokban. A Harminc év asszonyszemmel című összeállításban a női egyenjogúság egykori reprezentánsai szólaltak meg. Nevüket annak idején — amikor 25—30 éve a közéletbe léptek, s később, működésűk alatt is — országszerte ismerték. Sorsuk már ma is történelem, pedig még költünk vannak, dolgoznak, ki nyugdíjasként, ki pedig aktív szolgálatban. A mai fiatalság már csak ilyen vissza, emlékezésekből vagy régi új. ságok tudósításaiból szerez tudomást e nagy asszonygeneráció tetteiről. Nemcsak sorsuk történelem, cselekedetein is azzá lettek: a felszabadult magyar nép történelmét csinálták, formálták ők is azokkal együtt, akiket vezettek. Ebben a műsorban nemcsak ezeknek a nőknek az élete, helytállása volt megkapó, nemcsak egyéniségük, bölcsességük, erős bizalmuk a nagy ügy — a szocializmus — sikerében, hanem egy tulajdonképpen negatív meghökkentő tény, amit mindannyi, an jól tudunk, csak keveset emlegetünk. Nevezetesen az, hogy harminc év minden hatalmas gazdasági és társadalmi eredménye mellett sincs még igazi egyenjogúságuk a nőknek, még nem valósult meg a törvény szerinti egyenlőségük az élet minden területén. Ünnepre készülve, .jübils- umról szólva általában csak a jót szokták elmondani, a valóra nem vált terveket, vágyakat nem emlegetik ilyenkor. Azonban mi most pártunk XI. kongresszusára is készülünk, s ez nyíltságra, őszinteségre köte. lez. Harminc évvel ezelőtt azt hittük, hogy elég kimondani, törvénybe iktatni: a nőt a közéletben, a munkában és a családban a férfival egyenlő jogok illetik meg, és minden menni fog, ha nem is zökkenők, de nagyobb akadályok, bajok nélkül. Mérhetetlen sokat tett az elmúlt harminc évben a nőkért a párt, az állam, a társadalom, de még mindig mennyi az elvégezni való ma is! A műsorban megszólaltatott férfi tanácsi vezető megjegyezte: kevés nő van első számú vezető beosztásban az ő megyéjében. Azt hiszem, ez bármelyik megyéről elmond, ható, de mégsem egyedül ez — mármint az ilyen tisztség, ben található nők aéánv- száma .— fejezi ki az egyenjogúság lényegét, megvaló- sultságának mértékét. Mennyire igaz az ember és a munka egysége, elválaszt, hatatlansága! S mennyire nem legenda az alkotó munkás ragaszkodása a munkahelyéhez, az általa gyártott termék iránti szeretete, büszkesége, mennyire nem legenda az igazi munkásszív és munkásöntudat! Ezek a sokszor emlegetett tulajdonságok nagyszerűen kirajzolódta!: az igen nehéz kérdést tárgyaló Küzdelem című do_ kumentumfilmben. A Cs’^ei Művek motorkerékpár gyára motor helyett kerékpárt fog gyártani, mert az előbbi, termelése gazdaságtalanná vált. A munkásokat, a dolgozókat ennek a kény- szerűségnek az elfogadásában, az átállás pszichikai és technikai nehézségein biztosan át fogja segíteni a gyárhoz, a kollektívához való ragaszkodásuk, a munkának az a szeretete, amely nehéz: •időkben, gyengébb keresettel is Ott - tartotta legtöbbjüket Csepel a munkásosztály fellegvára — mondták régebben némi pátosszal, de a lényeg igaz volt akkor is éppúgy, mint most: itt van a legtöbb régi munkás, akiknek maga- tartása példaadó a mai nehezebb szakaszokban is, akiknek tartásában egy kicsit megláthatjuk megyénk munkásságának jövőbeli arcképéi is. Beregi István 3 RÁD 10 MELLETT Móricz Zsigmond írói munkásságában új korszakot jelent, a nagy társadalomkriti. kai és történelmi művek sorét nyitja meg az 1925-ös „Pillangó” c. gyönyörű regény, amelynek műfaját pedig idillnek jelölte a nagy író. Ami a harmatosán tiszta, nemes varázsú, szegénylegény —szegényleány szerelmi történetét illeti, valóban mégha, tó, tündéri idill: a szerelem hatalma szólítja vissza a szegénylegényt a gazdag menyasszonytól az 6 szívbéli szegény kedveséhez. De az idill mögött nagyon is valóságos társadalomkritika rajzolódik ki. t Minderre Czine Mihály mutatott rá szépen a „Mindenki könyvtára”-sorozatban a „Pillangó”-ról szerdán sugárzott adásban. A rádiós bemutatás (szerkesztette Fehérvári Győző, rendezte Vadász Ilona) jól megválasztott, több. nyire párbeszédes epizódokkal híven követte a mű cse. lekményét és sokat visszaadott a regény légköréből, annak ellenére, hogy a természetesen kiváló színészként tisztelt Avar Istvánra bízni Darabos Jóska megszemélyesítését — nyilvánvalóan szereposztási tévedés volt, mert ő annyira más színészi alkat. Törőcsik Mari viszont tökéletes Hitves Zsuzsika-illúziót keltett. Bizonyára kellemes emíé. két hagyott a szabóles-szat. mári rádióhallgatókban is a csütörtöki „Hangtárlat”, a művelődéstörténeti vetélkedő 1L elődöntője, melyben megyénket — Eger és Győr ha? sonló intézményeivel „szemben” a Mátészalkai Városi- Járási Művelődési Központ képviselte. Örömünk mellett, amely a jól felkészült és talpraesetten válaszoló szálkái csapat jó helyezéséért éreztünk (minimális különbséggel lett második a gárda), — néhány szót a vetélkedőről írnánk. Ez egy különösebb csinnadratta nélkül is igen jól szervezett vetélkedő. A műsor lebonyolítása jő hangulatú és pergőén friss volt. A hangdokumentumokat felismertető és a hozzájuk kapcsolódó művelődés- történeti kérdések érdekesek voltak a hallgató közönségnek is. (Legfeljebb talán az említett kapcsolódó kérdések lehettek volna némileg nehezebbek is, mert túl sokszor volt húszpontos válasza minden csapatnak.) Rapcsányi László műsorvezetése példaszerű volt a jó ritmizálásban és a pártatlanságában ist, Utóbbi nem zárta ki az ő (és az egész zsűri) munkájának ama rokonszenves vonását^ hogy a vetélkedőkkel szinte együtt lélegezvé drukkolt minden sikeres válasznak és őszintén örült minden csapat eredményességének. S meg valamit: bebizonyosodott, hogy 70 percbe is belefér egy jó vetélkedő. A sikerben Kulcsár Katalin szerkesztő, Pás Sándor rendező, Borenich Péter, Feledy Péter, Pór Klára riporterek és a műszaki stáb tagjai is méltán részesek. Merkovszky Fáj. Varsó, esti kivilágításban. (Telefotő—CAF—MTI—KS)
