Kelet-Magyarország, 1975. január (32. évfolyam, 1-26. szám)

1975-01-08 / 6. szám

WTjpjsnmn* tKfiEffP-IKTRjTARO&SXÄ® , ti * > 'JLi 1 örvrnypss^nj vizsgálat után Leltet mindent ? Munkában a szerelők. A nyírmeggyes! Petőfi Termelőszö­vetkezet gépjavító műhelyeben a téli időszak alatt közel fél­száz erő- és munkagépet javítanak. (Elek Emil felvétele) A törvény kimondja.. Erdő a l§z>ckbcn A múlt év nyarán törvé­nyességi vizsgálatot végzett a tarács a Nyírbátori Ruháza­ti Szövetkezetnél. A megálla­pítások közül néhány: tag­nyilvántartást a szövetkezet­nél nem vezetnek, a vezető­ségi ülésekről felvett jegy­zőkönyvek sem a formai, gem a tartalmi követelmé­nyeknek nem felelnek meg. Jelenléti ív hiányában a ha­tározatképességet nem le­het megállapítani, a jegyző­' 1'önyvekből a hozott határo­zatok nem tűnnek ki. A fel­ügyelő bizottság az alapsza­bályban előírt kötelezett­ségének nem tesz eleget, így tevékenysége nem értékelhe­tő. A szövetkezeti bizottság sem ügyrenddel,' sem munka- tervvei nem rendelkezik, a közgyűlés által rájuk bízott feladatot nem látják el. a szervezeti és működési sza­bályzat előírásait a munka- és bizonylati fegyelem terén nem tartják meg. Az erköl­csi bizonyítvány beszerzésére kötelezett 48 dolgozó közül csak négyen rendelkeznek ezzel, minősítés senkiről sem készült, az alapszabályban foglalt alapelvek nem érvé­nyesülnek. mivel annak meg­tartását ellenőrző bizottságok nem működnek. Síi (orient azóta? Ez volt a helyzet tavaly nyáron. Az év végén a járá­si-városi Népi Ellenőrzési Bizottsággal tartott egvüttes vizsgálatnak egyik célja az volt, hogy megnézzék: meg­szüntették-e a hiányosságo­kat, a másik pedig hogy meggyőződjenek a szövetke­zet tevékenységével, egyes vezetők magatartásával kap­csolatos közérdekű bejelen­tések valódiságáról. ' Mi történt azóta? Serriml. Illetve ugyanúgy nem felel­nek meg a bizonylatok sem a formai, sem tartalmi köve­telményeknek, mint koráb­ban, a bizottságok énp úgy nem dolgoznak, mint ko­rábban, ami pedig a szövet­kezeti tulajdon védelmét il­legi az egvenlő a nullával. A nyilvántartásnVV'an, szerenlő anvagok, ruhák nem egyez­nek meg a valódi készlettel, az ismerősöknek már akkor eladják a ruhát, amikor az exporttervet még nem telje­sítették. Találtak öt — kézzel írt — elismervényt, ami azt bizonyítja, hogy rendszeresen adnak ki (vagy el?) készter­méket a szalagról úgy, hogy annak szabályszerű be­vételezése, kiadása elma­rad. A vizsgálatot végzők meg­nézték azokat az anyagokat is. amelyek különböző bér­munkavállalás teljesítése után maradnak meg. A szak­szerűtlenül tárolt anyagokról nem vezetnek anyagnyilván­tartó lapokat, egy leltárfel­vételi ívre azonban rögzítet­ték a készletet. A raktárban — becslések szerint — 60— 70 ezer forint értékű anya­got találtak, a leltárfelvételi ívek szerint a készletnek 500 ezer forintnál is többnek kel- létt volna lenni. Rendszeresen szállított készterméket a szövetkezet a Fehérgyarmati Ruházati Szö­vetkezet boltjának. Ezek pa­pírmunkái sorozatban sza­bálytalanok voltak, de 1973 végén már ennél is tovább­léptek. 36 ezer forint értékű árut vittek el Fehérgyarmat: ra. amiért nem kaptak pénzt iőt követelésként a mérleg­ben sem szerepelt és ha nihes vizsgálat, akkor valószínű, már észre sem veszik, hogy tartoznak nekik. Volt más is. 1972-ben munkaügyi miniszteri rende­let szabályozta a saját sze­mélygépkocsi használatát hi­vatalos kiküldetések esetére A rendelet — többek között — előírja, hogy a személy­gépkocsi használatáért fize­tett térítési díi nem halad­hatja meg az 1971 évben ki­küldetésre felhasznált össze­get. A szövetkezet ezt nem vette komolyan- az 1971-es 34 ezerből 1972-ben 50 ezer, 1973-ban 65 ezer forint lett pedig a szövetkezet elnöke kapott átalányt. De hogy? Átalány az elnöknek Az átalány kifizetését csak akkor engedélyezték, ha a gépkocsi-tulajdonosnak CAS- CO-biztosítása van. Ez 1972. július elsejétől volt érvé­nyes. Kovács Miklós, a nyír­bátori szövetkezet elnöke csak 1973 márciusában kö­tött biztosítást, de az áta­lányt addig is felvette. Ek­kor, vagyis 1973 márciusá­ban a közgyűlés — a KISZÖV elnökének ajánlásá­ra — az átalányt havi 1500 forintban állapította meg. Indoklás: az elnök havonta 1824 kilométer utat tesz meg nyíregyházi lakásától a nyír­bátori szövetkezetig, ez 2 forintjával számolva 3648 fo­rint lenne, így gazdaságo­sabb az 1500 forint átalány. Az 1974. május 27-én meg­tartott termelési tanácskozá­son — amelyet közgyűléssé nyilvánítottak — az átalányt a megye területére 2000 fo­rintra növelték és kimond­ták, hogy megyén kívüli igénybevétel esetén kilométe­renként 1,50-et fizet a szö­vetkezet. Indoklás: a megye területén lévő szövetkezetek elnökeinek gépkocsiátalánya magasabb. Az elnök nem csak saját kocsijával utazott, hanem a szövetkezet kocsijával is, mégpedig úgy. hogy ő ve­zette. (A kormányrendelet szerint nem vezetgette vol­na.) A menetlevelek szúró­próba szerinti ellenőrzése so­rán olyan esettel is találkoz­tak az ellenőrök, amikor a hivatásos gépkocsivezető és a szövetkezet elnöke külön me­netlevélen tette meg az utat Nyírbátor—Budapest—Nyír­bátor útvonalon. Ugyanazon a nanon. Ez a „nagy igény- bevétel” meg is látszott a gépkocsi állapotán. 1973 de­cemberében 11 és fél ezret fizetett a szövetkezet egy kisiparosnak egy teljes mo­torfelújításért, majd 9500 km megtétele után újabb 10 ezret — szintén teljes motor­felújításért! A kisiparos nyilatkozata szerint — ezt az elnök is alátámasztotta — a motorfelújításokat a gépjármű szakszerűtlen ke­zelése, teherbíróképességé­nek és megengedett sebessé­gének túllépése okozta. Kár­térítést senki nem fizetett A „rcpi“ Nagyjából ezek voltak a vizsgálat megállapításai, il­letve még néhány olyan „apróság”, mint, hogy a nyil­vántartási rendszer az alap­vető követelményeknek sem felelt meg, a közgyűlési je­lenléti íven szereplő nevek nem szerepelnek a tagnyil­vántartóban, az 1973 évi rep­rezentációs keretet a közgyű­lés nem hagyta jóvá, az el­F eltaláltam egy érdekes újítást. Bementem a munkahelyre és így szóltam a munkatár­saimhoz: — Képzeljétek! Ko­molyan mondom, jel­találtam valamit! Mindenki rámnézett és nagyon elcsodál­kozott: ilyen fiatal és máris újítása van? Megörültek, gratulál­tak és megcsókoltak. Hirtelen egyikük el­kiáltja magát: „Dob­juk fel!" Megfogtak; egy. kettő és máris kiutaztattak... Először » kértem, hagyják abba, a fejem szédült a magasságtól Ezután csendben re­pültem. egész tekinte­temmel bizonyítva, hogy elégedetlen va­gyok. Majd a bizony- gatással is felhagytam. költött 6750 forint szabályta­lan, és továbbra sem követ­telik meg az erkölcsi bizo­nyítvány beszerzését az er­re kötelezettektől. Mi lehet ennek az oka? A szövetkezet elnöke korábban a SZÖVARU nyírbátori ki- rendeltségének a vezetője volt, majd megválasztották a ruházati szövetkezet elnö­kének. Közvetlenül előtte csalás vétségóért, azóta vám­szabálysértés miatt büntet­ték meg. A Statisztikai Hi­vatal is megállapította, hogy a szövetkezet nyilvántartási rendszere nem biztosítja az állami statisztikára vonatko­zó törvények megtartását. Ezek a megállapítások már mind papíron voltak, amikor egy újabb bejelentés érke­zett a NEB-hez: a szövetke­zet kerítést építtetett és en­nek értéke Jóval kevesebb, mint amennyit kifizettek ér­te. A vizsgálat a2»nnal meg­történt. Az első meglepetést az okozta, hogy a kerít“*' Farkas Pál orosi autófényező kisiparos készítette, aki — mint egyesek tudni vélik — nemrég az elnök karambolo­zott kocsiját is javította — és 29 410 forinttal számolt töb­bet mint amennyit a kerítés éri Lazaság, hanyagság Es most álljon itt néhány vélemény azokból, amelyek a tanács-vb és a NEB együttes ülésén elhangzottak. Kovács Miklós, a szövetke­zet elnöke: — Tudott-e hivatala átvé­tele előtt a társadalmi tulaj­don hanvag kezeléséről? — Tudtam, .hogy problé­mák vannak a vagyonvéde­lem nem olyan, mint ami­lyenhez én szokva vagyok. Kezemhez semmi olyan nem tapad, ami miatt engem el­marasztalás érhet és megpró­bálok oda hatni, hogy a fel­tárt hiányosságok — úgy mint eddig — felszámolásra kerüljenek. — Vorrtak-e valakit fele­lősségre az utóbbi időben? — Igen. Egy asszonyt, mert elfelejtett feladni egy távira­tot! Az ügyész: ilyen lazaságot, ilyen hanyagságot még tér­nél őszövetkezeteknél sem ta­pasztaltunk, pedig ott á szét­szórtság miatt sokkal nehe­zebb a vagyonvédelem A KISZÖV képviselője: ké­rem, a megállapítások közül töröljék azt, hogy az érdekképviselet az egyé­ni érdeket a szövetke­zet érdeke fölé helyezte, továbbá ne kelljen megfizet­ni az elnöíknek a személygép- icocsi-használatért felvett 8 ezer forintot, és a 6750 fo- i intőt, amelyet 1973-ban rep­rezentációra költötték. A szö­vetkezet egész vezetését — az elnökkel együtt — képesnek cartom a hibák kijavítására! E véleményével — szeren­csére — egyedül maradt. Balogh József Szabolcs-Szatmár megye erdőállományának egy jelen­tős része, 23 ezer hektár, ter­melőszövetkezetek tulajdoná­ban van. Állami tulajdont képez 32 ezer hektár, 690 hektár tanácsi és magánkéz­ben szerepel. A területből 1200 hektár leromlott, rosszul kezelt, vagy felújításra szo­ruló állomány. A közelmúlt eredményei megmutatták, hogy területileg a tsz-erdőgaz- dálkodás fejlődik a legdina­mikusabban. Ugyanakkor számos * hibás és még meg nem valósított gyakorlat for­dult elő. Ma is egyik problé­ma a tsz-erdőgazdálkodás szakemberhiánya. Ha éppen nem is általános, de sok he­lyen. a termelőszövetkezetben a növénytermesztő agronó- mus vagy kertész kénytelen saját munkáján felül az erdő gondjait kézije venni. Bár az erdőtörvény kimondja: a tsz köteles erdőfelügyelőt alkal­mazni. Időközben az is kide­rült, hogy erdőfelügyelők sem képesek produktív munkát végezni szakirányítás nélkül. És ha még tud foglalkoztatni a tsz erdészt, az a jobbik eset A tények azt bizonyít­ják, hogy megyénkben jelen­leg is 3—400 szakmunkás hi­ányzik. Mi erre a megoldás? Vonzóvá kell tenni a tsz-er- dő^azd álkodást az erdészek számára. A „NYÍRSÉGI” TESZÖV- nél már megalakult egy négytagú szakirányítási cso­port amely a termelőszövet­kezetek tevékenységeit koor­dinálja. A jövőben segít az erdőfelújításokban, a cseme­tebeszerzésekben. Az állam a tsz-eknek egy hektár tölgy telepítéséhez ?2, fenyőhöz 35, nyárhoz megkö­zelítőleg 20 ezer forint tá­mogatást nyújt. A most meg­levő állomány 40 százaléka ipari fa. A kitermelhető Ipa­ri célokra felhasználható fá­ban van az effektiv haszon. Kevés a fánk. Minden évben 6—8 millió köbméternyit ho­zunk be külföldről. Az erdő közvetett haszna — amiért még érdemes telepíteni — környezetvédelmi, szociális és népjóléti funkciójában keresendő. E hármas szerep- , körnek kell meghatároznia az erdőgazdálkodás jövőjét. A távlat feltétlenül magával hozza a kis erdőterületű tsz- ek közös társulását, a megle­vő, leromlott erdőállományok felcserélését, új, esztétikumá­ban és gazdaságosságában jobb erdők telepítését és a velejáró korszerű erdőgaz­dálkodást Jelentős feladat a jövőben: 1990-ig 300 ezer hektáron kell újtelepítést fásítást végezni hazánkban. A terv szerint az ország erdőállományának 49 százaléka lenne ipari erdő, 42 százaléka környezetvédelmi, 9 százaléka szociális szerepet töltene be, amiből valószínű­ség szerint 73 százalék ipari, 15 százalék védelmi, 12 szá­zalék pedig szociális rendel­tetésű lesz. Jelenleg Sza­bolcs-Szatmár megyében 1,2 millió köbméter élőfakészlet található, az egész országban 33 millió. Nem elhanyagolha­tó tehát az a 6—7 milliárd forint érték, amit az erdő- gazdálkodás eredményez évenként népgazdaságunk­nak. Buzgó Ferenc Alekszandr KanyevszlsiJ: Dobjuk fel? Hintázom, mintha mi sem történt volna.. Földobtak hozzám egy kis lakást is és a fize­tésemet is — teljes komforttal kezdtem repülni. Azok, akik engem a levegőbe feldobtak, fo­kozatosan cserélődtek, elvégezték a főiskolát megvédték a disszertá­ciót, másik munkahely­re kerültek. A helyük­re újak jöttek a főisko­lánkra, megragadtak és hintáztattak tovább Teltek az évek. Unal­mas lett egyedül. El­határoztam, hogy meg­nősülök. Látom, hogy mellettem, a szomszé­dos részlegben egy nő* hintáztatnak. Az arcán semmi öröm nincs. A fontos az, hogy az én szintemig repül. Nyá­ron tettem neki egy javaslatot. Repülés közben beleegyező vá­laszt adott. Egy év múlva, o kellő magas­ságon egy fiunk is született. Hármasban repülünk. A fiam né. ha leereszkedik a föld­re, iskolába jár. Hoz­za nekünk az újságot a barátainkról, szülé­inkről, munkatársa­inkról: ki nősült meg. kinek született gyere­ke, ki kapott új la­kást... Így aztán követ­jük a dolgok folyását • repülés során is. Es hirtelen; trah, bah, tararah! Mi ez? Földobtak most is, de nem tudtak elkapni. Csak arra fi­gyeltek, hogy a főisko­la nem működik és mindenkinek benn kel­lett maradni dolgozni, ahelyett, hogy a do­tálásommal foglalkoz­hattak volnak. Min­denki visszament a rajzasztalához. Feldob­ni ugyan feldobtak, de elkapniuk már nem sikerült: mindenki a munkájához sietett. A magasból egyenest a munkaasztalomhoz re­pültem. Csupa kék folt, véraláfutás va­gyok előző helyzetem eredményeként. Kö­rös-körül mindenki el van foglalva valami­vel, nekem semmi sem, a körzőt nem tu­dom megkülönböztetni a eeruzAmtől. a tustoTl­hegyet a tuskihúzóval... [ Amíg dobáltak, min- * dent elfelejtettem Elhatároztam, hogy gyorsan feltalálok va­lamit, ho'V’ ismét do­báljanak. 7., Óltettem az agyamat, összpontosí­tottam a maradék esze­met. A koponyám majd megreped, még sem jut eszembe semmi. Es megértettem, hogy többet nem sza­bad a magasban len­nem. Mit tegyek most? Hisz sem dolgozni nem tudok, sem gondolkod­ni nem vagyok képes.! Hirtelen megvilágoso­dott: ha már engem nem dobálnak, megyek másokat dobálni. No, mi az? Hogy, s hogy nem, ez is munkai Oroszból fordította: Tóth Kornélia Palicz Mihály emlékére Dr. Palicz Mihály, a párt«1 és a munkásmozgalom régi harcosa, a Szocialista hazá­ért érdemrend kitüntetettje, hosszas betegség után, 67 éves korában elhunyt. 1938 óta vett részt az illegális kommunista párt munkájá­ban Szabolcs megyében. A felszabadulás után a párt- és az állami élet különböző te­rületein dolgozott, egyebek közt Szabolcs megye alispán­jaként, majd a Helyiipari Minisztériumban miniszter- helyettesként. Hamvasztás előtti búcsúz­tatása január 8-án, szerdán 14 órakor lesz a Mező Imre úti temetőben. ★ M 1 \ Nyíregyházán született öt­gyermekes családból. Már hétéves korában dolgozott. A bolgárkertészeknél, a do­hánygyárban, aztán kitanul­ta a szűcsmesterséget. Gyer­mekkorában kapcsolódott a baloldali mozgalomba, ahol a szocialista ideológia terjesz­tését bízták rá. Agitált a fa­sizmus, a háború ellen, « Szovjetunió mellett. Letar­tóztatták, házi őrizetbe vet­ték. A felszabadulás első napjaiban ott volt a Magyar Kommunista Párt megalakí­tásánál, majd a nyíregyházi rendőrség politikai osztály- vezetőjévé nevezték ki. As 1945 márciusában megalakult népbíróságnak is Palicz Mi­hály volt az első kommunista küldötte. Harcolt a nép ellenségei, s közigazgatásban megbújt re­akció ellen. Ott volt a föld­osztásnál, majd a nagy nyír­egyházi tüntetés szervezői között, akik a földért és a demokratikus közigazgatás­ért emelték fel szavukat. Eb­ben az időben lapunk előd­jében, a Magyar Népben írt cikkében „Győzelem, vagy halál” címmel arra hívja fel a megye munkás és paraszt proletárjait, hogy álljanak a kommunisták igaz ügye mel­lé. Nagyon fontos volt számá­ra, hogy minden becsületes embert megnyerjen a párt, a nép ügyének. Sokat tett azért is, hogy fellendüljön a me­gyében a növénynemesítés, a zenei élet. 1947-ben a megyei pártbizottság közigazgatási felelőse volt. Ott volt a vá­lasztási harcok kellős köze­pén, majd az építés és szer­vezés időszakában részt veti az iskolák államosításában. 1948- ban, amikor eldőlt e hatalom, ez a hatelemis em­ber lett Szabolcs megye első munkás alispánja. Sokat tett azért, hogy a nép fiai kerül­jenek a megyei közigazgatás különböző funkcióiba. 1949- ben pártiskolára kül­dik, ennek / elvégzése után « Belügyminisztérium tanács­szervek főosztálya vezetője­ként szervezi a néphatalom új szerveit, a tanácsokat. Másfél évig áll ezen a poszton, s ak­kor a párt miniszterhelyet­tesként az akkor szervező­dött Helyiipari Minisztéri­umba küldi. 1957 decemberé­ben jogi doktorrá avatják. Feleségével, az egykori var­rónővel együtt kapják meg s diplomát Betegsége elhatalmasodott rajta, de a pártmunkából mindig kivette C részét. A Szabolcsból érkező hírek mindig érdekelték. Az ellen- forradalmat követő napok­ban is eljött megyénkbe, hogy tevékenyen segítse az élet kibontakozását, a párt szervezését Hűséges harcostársra és elvtársra emlékezünk Palicz Mihályban. Sorozatos visszaélések a Nyírbátori Ruházati Szövetkezetnél

Next

/
Thumbnails
Contents