Kelet-Magyarország, 1975. január (32. évfolyam, 1-26. szám)

1975-01-15 / 12. szám

TWí. Január 2® 4 '*^CT-Í»AG?AR0RSZX« POSTABONTÁS Az ünnepek előtti meg­sokszorozódott forgalom fárasztó, nehéz munkát rótt a kereskedelmi dolgo­zókra. Talán mindannyian mint vásárlók résztvevői voltunk az ünnepek előtti forgatagnak. Valamennyi­en sorban álltunk a pultok előtt, a pénztárnál, a cso­magoló és árukiadó előtt. Sokszor bizony a várako­zásban türelmünk is meg­fogyatkozott, ingerléke­nyebbek voltunk. A nehéz feladat — melyet próbatételnek is mondha­tunk — mégiscsak az el­adókra, pénztárosokra egy­szóval a kereskedelmi dol­gozókra hárult. Azokban a napokban nem volt ritka, hogy 12—14 órát is dolgoz­tak. Záróra után rendezték a polcokat, áruval újra megrakták, hogy . másnap ismét bő áruválasztékkal várják a vásárlókat, zavar­talan legyen a kiszolgálás. Műszakkezdés előtt vagy után árut vettek át,r a tíz­órai és az ebéd elfogyasz­tására csak lopva jutott idejük. Az hogy helytálltak mi sem igazolja jobban, hogy csak elvétve hallottunk rá­juk panaszt, inkább őszin­te dicsérő szót. Egy kismama levelében azt a jóleső figyelmességet köszönte meg, melyet az egyik áruházban volt alkal­ma tapasztalni. Egyik olva­sónk táskáját — melyben nagyobb pénzösszeg volt — a pulton felejtette. A sok munka mellett az eladó fi­gyelme erre is kiterjedt, pártfogásba vette a táskát, s így az visszakerült tulaj­donosához. Többen méltat­ták azt, hogy a fokozott megterhelés, a megnöveke­dett feladat ellenére az el­adók cgy-egy jótanáccsal is Igyekeztek megsegíteni az ajándékozási gondjában el­merült vásárlót. Örömmel vettük és to­vábbítottuk ezeket az elis­meréseket, mert valóban megérdemelték. E sorok kifejezésre juttatták azt is, hogy értékelni tudjuk egy­más munkáját. A figyel­messég az udvariasság pe­dig nem hiábavaló, jólesik és hálásak vagyunk érte, mint most ezúttal a keres­kedelmi dolgozóknak, akik helytállásukért elismerést érdemelnek, hiszen, hogy ünnepeink kellemesen tel­tek azt nekik is köszön­hettük. SZÜRKE BŐDÉ A nyár folyamán több há­zat tataroztak a Dózsa György utcában. A munkák már régen befejeződtek, de a felvonulási épület célját szolgáló szürke bódé ma is ott van még az utca elején lévő benzin­kút mellett. Itt akarják te­leltetni ezt a bódét, vagy talán megfeledkeztek róla? Nem lehet tudni, de ezúton adunk hírt róla és kérjük, hogy mielőbb szállít­sak él, mert nincs rá szükség és rontja az utcaképet — teszi szóvá le­velében Tóth István Dózsa György utcai lakos. A RÚD MARADT™ Á' színház előtt volt egy szeméttároló, melyet néhány héttel ezelőtt kitörtek. Az edényt elvitték, de a 15—20 centiméteres tartórúd ott maradt. Nappal a figyelmes gyalogos könnyen észreveszi, és kikerüli, de este bizony balesetveszélyes. Kérjük: vagy emeljék ki a tartórudat. de helyesebb volna, ha a hi­ányzó tárolót pótolnák — ja­vasolja Somogyi István Nyír­egyháza Bethlen Gábor utcai lakos. PÉNZÜGYI ÉS ÉRTÉKKÖNYVELÉSI GYAKORLATTAL rendelkező érettsé' izett adminisztratív dolgozót "elvesz a Nyíregyházi Centrum Áruház. "ereskedelmi lártassággal endelkezők előnyben. Jelentkezés az áruház ‘őkönwel ölénél. Minden újság közölte a légszennyezési bírságról szóló rendeletet, amely 1975. ja­nuár elsején lépett életbe. Amint elolvastam, eszembe jutott, hogy bizony nemcsak a gyáraknak, üzemeknek je­lent tennivalót, hanem a bér­házak, nagyobb épületek tu­lajdonosainak, kezelőinek, melyekben még hagyomá­nyos tüzeléssel fűtenek. Mint például a Bethlen Gábor ut­ca 2. szám alatti, vagy a bí­róság épületében, ahonnan a fűtési idényben tódul a fojtó füst, s környékükön szinte seperni lehet a kormot — te­szi szóvá J. I. nyíregyházi olvasónk. Bodnár Dénes rakamazi, Patikás Béláné kótaji, Dénes Béláné kótaji, id. Holp Gyula kislátai és Czipa Katalin bak- talórántházi olvasóinknak le­vélben válaszoltunk. Jahorán Sándor kocsordi, Kiss Éva kocsordi, Tóth Ist- vánné nyírmadai, Lukács István ófehértói, Osvátli An­tal csengeri, Antal Gusztáv nyírmeggyes!, Juhász János encsencsi, Hocza Béláné ti- szaberceli, Takács Andrásné máriapócsi, Balogh Péter de. mecseri, Barkóczi János ti- mári, Csorba Istvánná ramo- csaházi, Török Jánosné jánk- majtisi, Gyugos József né nyíregyházi, Vaskó János bashalmi lakosok ügyében az illetékesek segítségét kértük, Papp György vásárosnamé- nyi lakos kedves köszönő so­rait megkaptuk. örülünk, hogy segíthettünk. Nagy János nagykállói ol­vasónkat az OTP megyei Igazgatósága tájékoztatta, hogy toldalék építkezés cél­jára a takarékpénztár az építkezés költségének 75%- éig, legfeljebb azonban 70 000,— Ft összegben nyújt kölcsönt, melyből a hitel _ 35 000,— Ft-ig 2 százalékkal, az e feletti hitel pedig 6 szá­zalékkal kamatozik. A hitel lejárati ideje 15 év. Krecz János lónyai olva­sónkat értesítettük, hogy a levelében említett takar- mányvizesítővel kapcsolato­san az Országos Takarmány­minősítő és Ellenőrző Fel­ügyelőségtől kérhet felvilá­gosítást Gál Istvánná gyürei lakos panaszát a termelőszövetke­zet nem orvosolhatja, mert a vezetőség úgy döntött, hogy ' a kívülállók által művelt te­rület után kártérítést nem fizetnek, mivel a nem terme­lőszövetkezeti tagok a bizto­sítási összeget sem vállalták. Karóczkai Ferenc balkányi lakos televízióját nagyfeszte- kercs hiánya miatt nem tud­ta a GELKA-szerviz megja­vítani. Úgy értesültünk, hogy olvasónk egy új készüléket vásárolt, ezáltal problémája megoldódott. Gedeon Irma esengersimai lakos munkabérét — a bér­szabályzat téves értelmezése következtében — helytelenül számfejtették. Olvasónkat még megillető munkabér számfejtése és kifizetése ügyében a termelőszövetkezet elnöke intézkedett. Mursa Elek. turistvánd! ol­vasónk által vásárolt ingat­lant — melyet kedvezményes lakásvásárlási kölcsönnel vett meg — alkalmassági szem­pontból annak Idején az OTP és a helyi tanács képviselője megvizsgálta. A tulajdonba vétel után az épület karban­tartása és felújítása a tulaj­donos kötelessége. Poczók Józsefné papi ol­vasónk ügyében a termelő- szövetkezet döntőbizottsága határozatot hozott, melyben HIÁNYCIKK A tányér, a bögre a háztar­tás mindennapos eszköze, s mivel törékeny anyagból van, mondhatjuk fogyóeszköznek is. Hiszen óvhatatlan, hogy el ne törjön, s ha így van időnként pótolni kell. Igen, de mivel? Ha elmegy az em­ber üzletbe készletet, vagy drága porcelánt kínálnak, holott mindennapos haszná­latra igen megfelelne a grá­nit tányér és bögre különö­sen ott ahol sok gyermek van, mint nálunk. Megérte­ném, ha időnként hiánycikk volna, de hogy immár évek óta az azt már nem. Miért nem gondolnak a kiskerese- tűekre, a sokgyermekes csa­ládokra akiknek olcsó, de mégis tetszetős edényekre volna szükségük — teszi szó­vá Nagy Jánosné mátészalkai olvasónk. jogorvoslati lehetőséget Is biztosítottak levélírónk szá­mára. Hornyák Mihály mátészal- ka lakos esetében a Társada­lombiztosítási Bizottság meg­állapította, hogy olvasónk az egyes táppénzösszegek felvé­telekor nem volt rosszhisze­mű, s így nem tartozik visz- szafizetni a túlfizetést. Erről egyébként határozatban is értesítették olvasónkat. Kovács Györgyné magyi olvasónk által megrendelt cserépk^lyhát az Öfehértói Vegyesipari Szövetkezet el­készítette. özv. Makkal Míhályné nyírszőlősi lakos részére a nyugdíj osztály az igénybeje­lentő lapot megküldte, s tájé­koztatták, hogy azt kitöltés után hová kell eljuttató, hogy az özvegyi nyugdíjat megkaphassa. A városi ta­nács vb egészségügyi és szociális osztálya pedig szo­ciális segélyt állapított meg olvasónk részére. Kovács Albertné vajai ol­vasónkat a debreceni MÁV Igazgatóság levélben tájékoz­tatta. özv. Kovács Pálné kisvár» dai lakos kérését a termelő- szövetkezet vezetősége mél­tányolta. Bernáth Andrásné .encsen­csi lakos gyermekét hely hi­ánya miatt nem tudják a község óvodájába felvenni. A korábban felajánlott félnapos elhelyezést olvasónk nem fo­gadta eL Ráez Sándomé újdombrádl lakost tájékoztattuk, hogy a 15/1971. (XII. 30.) MÉM sz. rendelettel módosított 6/1967. (X. 24.) MÉM sz. rendelet szerint a betegségi segély a keresőképtelenség orvosilag igazolt tartamára legfeljebb azonban annyi napra jár, ahány napig a tag a kereső­képtelenné válást megelőző egy, gümőkóros betegség ese­tén két évben a termelőszö­vetkezetben munkát teljesí­tett. Olvasónk 1973-ban 207 tízórás munkanapot teljesí­tett, így 1974-ben ugyanennyi, napra kaphatott betegségi se­gélyt MEGSZÜNTETTÉK Kállósemjén lakossága fel­háborodva vette tudomásul, hogy a temetkezési vállalat a községben lévő lerakatát megszüntette' — olvastuk Szondy Mihály tanácstag kállósemjéni lakos levelében. A vállalat alkalmazottja nyugdíjba ment, s bár többes vállalták volna munkáját — az Eg’yesült Erő Termelő- szövetkezet még helyiséget is biztosított volna a lerakat számára — a vállalat a köz­ségi tanács megkérdezése nél­kül felszámolta. A község hatezer lakosa ezzel az intéz­kedéssel nem ért egyet és kérik a lerakat visszahelye­zését. MIÉRT NINCS MELEG VIZ? Jósavárosban az Eperjes, Lengyel, Gádor Béla és a környező utcáki házaiban akadozik a melegvíz-szol­gáltatás. Az átalánydíj elle­nében pedig a napnak min­den szakában meleg víznek kellene folynia a csapokból. Ezzel szemben reggel hét előtt néhány perccel van csak meleg víz, este pedig csak 21 óráig. Vagyis éppen akkor nincs meleg víz, ami­kor a legnagyobb szükség volna rá, mert hogy napköz­ben miként van, az a lakók többségét kevésbé érinti, hi­szen a legtöbben dolgoznak, napközben távol vannak ott­honuktól — írják levelükben az érintett bérházak lakói. VOLT KÖNYV, NINCS KÖNYV...? A Csengeri ÁFÉSZ könyv, vesboltjában megvásároltam az Üj Magyar Lexikon nyolc kötetét. Lapozgatás közben vettem észre, hogy a negye­dik kötet hibás, hiányzik be­lőle néhány oldal. Visszavit­tem az -üzletbe még 1974, februárjában, és reklamáció­mat jogosnak tartva a köny­vet visszaküldték a Könyv- értékesítő Vállalat szövetke­zeti osztályához, hogy cse­réljék ki. Azóta az üzlet mái többször sürgette a könyv visszaküldését, eddig azon­ban eredménytelenül, mini ahogy az én ajánlott levél­beli sürgetéseim sem jártak eredménnyel — panaszolja dr. Benkő Sándor nyugdíjas Csenger, Rákóczi u. 18. szám alatti olvasónk. Az illetékes válaszol A közelmúltban a szamos- újlaki lakosok kérték, hogy a menetrend szerinti járatunk a községben a tanulókat az iskola előtt vegye fel. Erre sajnos nincs lehetőségünk, mert az autóbusz csak tola­tással tudna megfordulni, s ezzel a gyerekek testi épsé­gét veszélyeztetnénk, más­részt pedig időveszteséget je­lentene. A fehérgyarmati me­netrendi értekezleten megál­lapodtunk abban, hogy a gyerekek nem a jelenlegi he­lyen várakoznak, hanem az iskolában meleg helyen. Az autóbusz pedig hangjelzéssel adja tudtul megérkezését, megvárja míg a gyerekek odaérkeznek és felszállnak. Volán 5. sz. Vállalat Nyíregyháza ★ December 18-án és 24-én közölték a Nyíregyháza, Her­man Ottó utcai lakosok pa­naszát, mellyel kapcsolatosan a következő tájékoztatást ad­juk. Az érintett lakások gáz- szerelési munkáira 1974. no­vember 26-án — jóval a fű­tési idény megkezdése után kötöttünk megállapodást a TIGÁZ nyíregyházi kiren­deltségével. A megállapodás alkalmával felhívtuk a lako­sok figyelmét, hogy a hagyo­mányos fűtőberendezéseiket mindaddig ne távolítsák el a lakásokból amíg a gázberen­dezéseket üzembe nem he­lyezzük. Meggyőződtünk, hogy minden lakásban hasz­nálják ezeket a fűtőberende­zéseket, fűtetlen lakást nem találtunk. Az utcai elosztó- vezeték építését sajnos csak teljes útlezárással lehet meg­NEM ZÁRJAK A Kun Béla utca 1—3 szám alatti bérházból a közelmúlt­ban kerékpár, sőt motorke­rékpár is eltűnt és gyakori, hogy a járművekről leszere­lik a lámpát és egyéb érté­kes alkatrészt' E járművek számára ugyanis nincs je­lenleg megfelelő tárolóhelyi­ség, mert amely ezt a célt szolgálná, azt üresen zárva tartják. Állítólag az IKSZV építeni, mert a város által tervezett útszélesítés a gáz­vezeték építése idejére nem fejeződött be. Az út lezárásához a lakók nem járultak Közzá, így a vá­rosi tanácstól’rtétti ' kaptunk engedélyt. A közelmúltban azonban a lakók beleegyezé­süket adták és így december 27-én megkaptuk az útlezárá- si engedélyt, így a kivitelezé­si akadály elhárult, A mun­kaárkokat a balesetvédelmi előírások betartásával hagy­tuk hátra. Sajnos ismeretlen személyek a láncokat, a vé­dőkorlátokat az árokba dob­ták, szándékosan idézték elő a balesetveszélyt Tiszántúli Gázszolgáltató és Szerelő Vállalat Hajdúszoboszló * A Kelet-Magyarország de­cember 11-i számában „Nyit- vatartás” címmel megjelent cikkre közöljük, hogy a nyír­egyházi TBC-szanatóriumban működő postahivatal a je­lentkező igényeknek megfe­lelően rendeli a lapokat, gyakran eladatlan példányok is maradnak. A leveleket csomagokat és a pénzkülde­ményeket még aznap kézbe­sítik amikor megérkezik. Ta­karékbetétkönyv váltásra is van lehetőség, mert a fiók­posta kamatozó és nyere­ménybetétkönyv kezeléssel is foglalkozik. A fiókposta napi hatórás nyitvatartásá- nak megváltoztatására — felemelésére — nincs lehető­ségünk, és véleményünk sze­rint nincs is rá szükség. Debreceni Postaigazgatóság még nem vette át a kivitele­zőtől. így a lakók ideiglene­sen a gyermekkocsi-tároló­ban tartják a kerékpárt, mo­torkerékpárt, s nem kis ag­godalommal, mert a helyiség nem zárható, s a lépcsőház ajtaját sem zárják be éjsza­kára. így az megy be a bér­házba. aki akar — s mint a tapasztalat mutatja — azt tesz amit akar — panaszolják a Kun Béla utca 1—3. szám ftlat-t.i 'níy Iáiról Jogászunk Ha Az özvegyi nyugdíjról Sz. J.-né nyíregyház olvasónk özvegyi nyugdíjával kapca»* latosan igen ritkán előforduló problémát vet fel, a kérdés fontossága azonban szükségessé teszi, hogy arra nagyobb nyilvánosság előtt válaszoljunk. Olvasónk az 55. életévét be­töltötte, amikor a férje váratlanul elhalálozott. A halál időpontjában férjétől már több, mint egy éve külön pit, azért mert férje a közös lakást elhagyta. A férje a különélés alatt házassági bontópert is indított, a bíróság azonban a felek kö­zös kérelmére szüneteltette a bontópert,' mert még volt a re­mény arra, hogy kibéküljenek. Közrejátszott ebben az is, hogj a férje semmiféle érdemleges dolgot nem tudott az ő terhén felhozni. Férje halála után kérte az özvegyi nyugdíj folyósí­tását, azonban azt megtagadták azon a címen,- hogy több, mini egF éve külön él a férjétől. Az özvegyi nyugdíj megállapítási érdekében pert kívárf indítani, de olyan tájékoztatást kapott hogy a nyugdíjperben a bíróság vizsgálni fogja az érdemte­lenség kérdését, vagyis csak abban az esetben ítélik meg ne­ki az özvegyi nyugdíjat, hogy ha a bíróság a férjét házas társ tartásdíj fizetésére is kötelezte annak idején. A törvényi rendelkezés értelmében özvegyi nyugdíj annal a feleségnek, aki férjétől egy évnél hosszabb ideje külön él csak abban az esetben jár, ha férjének halálakor tartásdíjbar részesült, vagy az állandó özvegyi nyugdíjra jogosultság fel­tételei a különéléstől számított 15 éven *_ " 'il bekövetkezne és a feleség tartásra való érdemtelenségét a bíróság nem ál­lapította meg. Nem vitás, hogy az érdemtelenség kérdése bi­zonyos feltételek mellett vizsgálható. A Legfelsőbb Bíróság elvi döntése alapján azonban aj érdemtelenség felvetése a férjnek olyan személyes joga amelynek gyakorlása másra általában nem szál) át. Éppen ezért a nyugdíjperben az alperes az érdemtelenség kérdésér« csak akkor hivatkozhat, ha bizonyítja azt, hogy a férj a bon­tóperben erre hivatkozott, vagy bizonyítja, hogy a férj akari arra hivatkozni, de rajta kívülálló okból ebben akadályozva volt, és ilyen pert akadályoztatása miatt nem tudott indítani. Ha olvasónk helyesen tájékoztatott bennünket, a férj* részéről Ilyen hivatkozás nem történt a bontóperben, sőt még válási szándéka sem volt komoly, éppen ezért a nyugdíjper- pen a bíróság nem vizsgálhatja e kérdést. A bíróság a nyug­díjperben csak abban az esetben vizsgálhatná ezt a kérdést még akkor is ha az alperes nem hivatkozna rá, hogyha * férj a bontóperben az érdemtelenség megállapítása iránt szándékát határozottan kifejezte, miután ilyen nem történt olvasónknak nem kell tartania attól, hogy ez a kérdés * pea tárgyát fogja képezni KSe. Jahisa BamaaM Szerkesztette; Dr. Szeifert Gyuláné i JP, ; r.-.vt'y c FÓRUM FUST- Most szabták ki a légszennyezési bírságot!..

Next

/
  • Layout
  • Zoom
  • Rotation
Thumbnails
Contents