Kelet-Magyarország, 1974. december (34. évfolyam, 281-304. szám)

1974-12-20 / 297. szám

KISVÁR DAI , .-.'Va *"*" Tervsgeüflji \ Felmérés, I A megyei tanács vb napirendjén javaslat hallani o tanácsolt mellett műlcödő bizottságok munkáiról. Ez a „hallgatás“ néha ezt a látszatot kelti: ezek a testületek csak far. máHson léteznek, munkájuk haszna nem mérhe­tő. Ez a látszat, a valóság sokkal inkább más. Ezt bizonyítja többek között az a vizsgálódás is, amelyet nemrég Kisvárda városi tanácsa o tes­tület mellett működő kommunális—termelési és ellátási bizottság idei tevékenységéről készí­tett. Annak ellenére, hogy a tanácstörvény egy­értelműen javaslattevő, véleményező, előkészítő, ellenőrző és összehangoló szervként deffirriólja a tanácsi bizottságokat, ebből a legutóbbi szám. adásból is kiderült, hogy az említett kisvárdai bi­zottság rendkívül fontos, a közérdek szempont­jából lényeges problémák megoldásán fáradozott 1974-ben. önmagában az a tény, hogy ellenőr- léseket végzett az ÁFÉSZ-nél, a NEB-ei együtt, több kisiparos tevékenységét tette bonckés alá, s hogy a közmű, a középület és a családi lakóház építését te rendszeresen figyelemmel kísérte, nem mond sokat, A részletek viszont annál többet val- kwialc, ■ ~~ _ • : •>,'* * Ebből kiderül, hogy & tavasz folyamon ez a tanácsi bizottság behatóan foglalkozott a piaci ellátással, valamint a vérfürdő környéke ellátá­sának gondjával. Szépítés nélkül tárta az ilieté. Ikesek elé a piaci fedett csarnok körüii torthatat- ton helyzetet, jelezvén, hogy itt sürgős intézke­désié van szükség. A bizottság javaslatára In­tézkedett a szakigazgatási szerv, a piaci rend to­vábbi szilárdításában, oz ottani tereprendezés­iben. Hasonlóan operatív módon vett részt a für. tíő vendégeinek jobb «Hátasában., „ ^ f Egy nyári vizsgálat pedig arra terjedt ki, Ihogy miként lehetne felszámolni Kisvárdón a ci. gánytelepet, hogy a város területén lévő tavai és nádasok miként lehetnének a lakosság, oz ide­genforgalom hasznára. Nem csak megállapítá­sokat tett a tanácsi bizottság, hanem sürgette a műszaki osztóiy vezetőjét: a dgénytokosság épít­kezését bontási anyagokkal is segítse. A kisvárdai tavak, nádasok hasznosítására is javaslatot tett a bizottság: a vár közelében lévő két tó, alkal­mas volna a horgászsport kifejlesztésére, illető. Heg csónakázó kialakítására, (Erre máf meg is tették az első lépéseket) . ’ . v í* Novemberben a kontmunafls-íermeíésí és teMótéii bizottság azt mérlegelte, hogy milyen Desz a város téli zöldség- és gyümölcsellátása, ele. gendő termést tárolnak-e a település és a von­záskörzet lakói igényeinek kielégítésére, öröm­mel állapították meg, hogy az ÁFÉSZ 53 vagon zöldség és gyümölcs téli tárolásáról gondosko­dott, s hogy a város területén 150 háztáji terme­lővel kötöttek háztáji szerződést csaknem 30 vagon áru felvásárlására, > Említhetnénk még azokat a fontos megálla­pításokat és javaslatokat, amelyeket a költség- vetési üzem munkájának megjavítására fogalma­zott a bizottság: vagy azt, hogy figyelme még arra is kiterjedt: a gabonafelvásárló és feldol­gozó vállalót egy korszerű takarmányértékesítő lerokotot képezzen ki, s az új elárusító helyet a piac közelében nyissák meg, amelynek kedvező árszabályozó szerepe is lehet f Kiragadott példák ezek csupán egy tanácsi bizottság mindennapi munkájából, amelyet ön­zetlenül, ellenszolgáltatás nélkül végeznek ta­nácstagok, a felkéri szakemberek. Az első városi évek Kisvárdán 4 MEGYEI TANÁCS VÉGREHAJTÓ BIZOTTSÁGA rendszeresen áttekinti, elemzi egy-egy ágazat, illetve terület több éves munkáját, s meghatározza az újabb ten­nivalókat, a munka fejlesztésének fő irányát. E gyakorlatnak megfelelően került sor a kö­zelmúltban a Kisvárdai Városi Tanács Végre­hajtó Bizottsága tevékenységének elemzésére. A megyei tanács végrehajtó bizottsága ezt a témát kihelyezett ülésen, városunkban tárgyal­ta. Részt vett és felszólalt a vb-ülésen Lipőfe András, a városi pártbizottság első titkára. Az értékelést a megyei tanács vb több osz­tályának vizsgálata előzte meg. A városi ta­nács végrehajtó bizottsága — miközben a me­gyei vezető testület elé kerülő beszámolót ké­szítette — szintén felmérte és elemezte a vá­rossá szervezés óta eltelt időszak munkáját. Erről szólt a megyei tanács vb-ülésén a napi­rend tárgyalása előtt Szabó Ferenc, a városi tanács elnöke is. A beszámolóban a várom tanács vb sorra vette a főbb eredményeket és a tennivalókat, mindazt, amit a tizenötezres város, és a száz- húszezer főt számláló vonzáskörzet fejlesztése érdekében fontosnak tartott, amely a közép­fokú központnak megfelelő szerepkör értéke­lését adta. A városi tanács vb egyik legfonto­sabb feladatáról, a tanácsülések előkészítéséről a tizenöt tanácsrendelet és a 112 tanácsi ha­tározat szelleme, betűje szóL De nemcsak szűkebben vagy tágabban ér­telmezett tanácsi feladatokról van szó, hanem olyan széles körű társadalompolitikai tenni­valókról, mint például a munkásosztály hely­zetének javítását szolgáló központi intézkedé­sek helyi megvalósítása. A városban az el­osztásra kerülő lakások 70 százalékát fizikai dolgozók kapják. 1975 végéig lakást juttat a tanács minden három, vagy ennél több gyer­mekes családnak, akiknek lakásigényét már nyilvántartásba vették. A társadalompolitikai feladatok körébe tartozik a népesedéspolitika tervszerű alakítása. Néhány adat erről: fiatal házasok kapják az elosztásra kerülő lakások felét. Intézkedéseket tesz a tanács a nagyobb gyermekáldás fogadására: a tavalyi első fél évben terhesgondozáson először megjelent kis­mamák száma mindössze 150 volt, az idén ugyanebben az időszakban már meghaladta a kétszázat. A nőpolitikái határozat helyi végre­hajtásának egyik sarkköve az újabb munka- alkalmak teremtése a kisvárdai és a környék­beli lányok, asszonyok számára. E célt szol­gálja az épülő baromfifeldolgozó üzem sok új munkahelye, s tárgyalások folynak az Egye­sült Izzóval is, szintén hasonló céllal, lOESZAMOLT A VÁROSI TANÁCS VB ^*a kereskedelem és szolgáltatás ered­ményeiről, gondjairól is. A kereskedelmi, ven­déglátó forgalom 1970-től napjainkig másfél- szeresére nőtt és megközelítette az évi fél- milliárd forintot. A szolgáltatás a jelentős nö­vekedés ellenére is' elmarad az igényektől. Ezen a szolgáltatóház és a néhány újabb lakó­épület földszintjén létesítendő szolgáltatási üz­letek jelentenek majd változást. A vb beszámolójában jelentős teret kapott a lakásépítés és a kommunális ellátás. Több, mint ezer lakás építésére készült fel a tanács a IV. ötéves terv időszakára. Ebből 326 volt a célcsoportos, amelyeknek építése jó ütemben halad, bár az anyagiak hiánya miatt kb. nyolc százalékkal kevesebb valósul meg. A lakás- építkezés terület-előkészítése azonban üteme­sen tart jelenleg is, már a következő közép­távú tervben épülő lakások egy részéhez is közművesített területekkel rendelkeznek. A kommunális ellátás legnagyobb eredményei közé tartozik a vezetékes ivóvízhálózat kiépí­tése, Az egy éve átadott hálózat 42 kilométer hosszon hálózza be,a város útjait, s a felhasz­nált 49 millió forint jó hatását nemcsak azok élvezik, akiknek lakásában a csapból folyik az egészséges ivóvíz, hanem a város lakossá­gának nagy része használhatja a 123.közki­folyót A VAROS MŰVELŐDÉSI, KÖ2»ÍÜVE- LŐDÉSI eredményei, de főképp gond­jai mellett részletezte a vb beszámolójában a megfelelő színvonalú egészségügyi ellátást, majd elemezte a jogszabályok végrehajtását, a i Képünkön: mímgarzonlakás* MJU*-. A hatóság! feladatok intézését. Részletesebben szólt arról a 13 ezer ügyiratról is, amely a tanács szakigazgatási szerveihez évente átla­gosan érkezik. Elismeréssel szólt a vb beszá­molója a nem tanácsi szervekkel kialakított , kapcsolatokról, a már megkötött együttműkö­dési megállapodások végrehajtásáról. Kiemel­te a lakosság, a társadalmi szervek és a tanács összefogásának nagy eredményét a társadalmi munka szervezésében: 1970-ben 3,8 millió, 1973-ban 11,6 millió forint volt a társadalmi munka értéke. A városi tanács vb beszámolójáról és a kiegészítő jelentésről tartalmas vita bontako­zott ki a megyei tanács végrehajtó bizottságá­nak ülésén. Elhangzott, hogy a várossá nyil­vánítás óta jelentős változások következtek be Kisvárdán; gyors ütemben fejlődött az infra­struktúra; a kereskedelem, vendéglátás, köz- étkeztetés gyorsabb fejlesztésére van szükség. A tervezés a fiatal városoknál sokkal inkább követeli a tudományos igényességet, a távlati gondolkodást, mint a falvakban, vagy kisebb településeken: Kisvárda fejlesztésének össz­hangban kell lenni a 120 ezer fős vonzáskörzet igényeivel, lehetőségeivel. A beszámoló feletti vitában az is elhangzott, hogy Kisvárda fej­lesztésére a megyei szervek különböző alapok­ból százmillió forintot juttattak, s ennek jó ha­tása később méginkább érződni fog. A tanács elvi és gyakorlati tennivalói közül is jó néhány­ra irányította rá a figyelmet a megyei tanács vb. őszintén és reálisan kerültek szóba a város számára nagy kérdéseket jelentő témák, mint az, hogyan indulhatna az V. ötéves tervben a művelődési ház beruházása (természetesen eb­ben végleges álláspont csak a tervek jóváha­gyása után lesz, de már előzetesen fel kell mérni minden lehetőséget); a felüljáróra a megyének sincsen pénze, belátható időn belül tanácsi pénzből aligha lehet megkezdeni a munkát; a munkaerő-számítások, amelyeknek lényege, hogy vajon milyen és mennyi ipar- telepítésre van szüksége Kisváráénak a közeli esztendőkben.' — sí* -*■ y BESZÁMOLÓ ÉS Az ELHANGZOTT' VITA után a megyei tanács vb hatá­rozatában megállapította, hogy a Kisvárdai Városi Tanács Végrehajtó Bizottsága a felada­tait eredményesen megoldotta, jelentős ered­ményeket ért el az egyes társadalompolitikai és kormányhatározatok, valamint a városi párt- bizottság várospolitikai vonatkozású határoza­tainak végrehajtásában. Megfelelően töreke­dett a vb a . rendelkezésre álló eszközök cél­szerű felhasználására, a társadalmi összefogás kiszélesítésére, a lakosság szélesebb körű be­vonására, az egészséges lokálpatriotizmus szé­lesítésére. A városi tanács végrehajtó bizottsága az értékelések és a megyei tanács vb útmutatása alapján az év ■ végéig íeladattervet készít, amelynek alapján biztosítja a tanács és a vb, valamint az apparátus munkájának folyama­tos és tervszerű javítását. M S. A válaiirtÖpolga^^megíí'zás^S^lb's^' várda város tanácsa, s annak szűkebb testületé, a végrehajtó bizottság minden év­ben több olyan kérdésben dönt, amely köz­vetve vagy közvetlenül szinte minden itt lakó embert érint. Felvetődik a kérdés: kik azok. akik egyáltalán eldöntik, hogy milyen kérdé­sek kerüljenek a város vezetőiestülete, a ta­nács elé? Vagy talán ad hoch módon, á rög­tönzés, vagy a véletlen irányítja-e a tanács és szakigazgatási szerveinek munkáját Vála­szolni illik a kérdésekre azért is, mert a vá­lasztók joggal várják, hogy a döntésre jogo­sult testületek mindenkor valós gondokat igye­kezzenek megoldani, s hogy a település jövő-i jét megfontoltan, tervszerűen rögzítsék. A legtöbb helyen szokványosnak — mond-i ‘ juk ki: száraznak — vélik többen azokat az előterjesztéseket, amelyek ilyenkor, esztendő végén kerülnek a nagy testület elé, s amelyek­ben a tanács, illetve a végrehajtó bizottság , következő évi munkatervét állapítják meg. Ezek a programok akkor jók, ha valóban a város mindennapi gondjairól, bajairól akar­nak szólni, s ha minél szélesebb körű a prog­ram javaslattevőinek száma. .Városunkban nem néhány ember dönti el párnázott ajtók! mögött már évek óta, hogy milyen, napiren­deket tűzzön megvitatásra a következő évben a tanács és a végrehajtó bizottság. így történt ez az idén is, amikor például a végrehajtó bizottság a munkaterv összeállításánál véle­ményt kért a Hazafias Népfront városi, bízottá ' ságától, a városi pártbizottságtól, a KISZ-bi- zottságtól, a járási-városi Népi Ellenőrzési Bi­zottságtól és a Kisvárdán működő jelentősebb vállalatok, szövetkezetek, intézmények veze­tőitől. Mindezeken túl a tervezet összeállító- y sánál messzemenően figyelembe vették a me­gyei tanács-vb illetékeseinek korábbi, felügye­leti vizsgálatát és a tanácstörvény megvalósul lásáról szóló országgyűlési értékelést is. Ejis- várda város tanácsa a napokban hagyta jóvá* ezeket a munkafolyamatokat Általában el­mondható, hogy mind a tanács, mind a végre­hajtó bizottság jövő esztendei tevékenységéi» a párt X. kongresszusa határozatainak végről hajtása, a XI. kongresszusra történő felkészü­lés, a mostani tervfeladatok végrehajtása, 8» fontosabb párt- és állami határozatok teljesí­tése jellemzi. Elég ha megemlítjük, hogy igen» nagy figyelmet szentel a következő évben, is a tanács és a vb a népesedéspolitikai kor­mányhatározat, illetve a közművelődési párt­határozat minél eredményesebb megvalósítá­sára; a lakosság kulturális, szociális és egész­ségügyi ellátásának további javítására, , s. a területfejlesztési célok elérésére. Érdemes; nyomban felfigyelni arra, hogy például.» vá­rosi tanács 1975. február második felében mér-. legeli a IV. ötéves terv végrehajtását és a kö­vetkező tervciklus előkészítését Kisvárdán. ; Ugyanezen az ülésen vitatja meg a város ve- * zető testületé Kisvárda rendezési tervét. Már- ^ ciusban — ez már régi hagyomány települő- j sünkön — a társadalmi munkavégzést érté- í kelik és döntenek a legkiválóbbak elismerésé-»» ről, s arról, hogy a lakosság kezdeményezéséi milyen sürgős célokra összpontosítsák a jövő-*: ben. Bizonyára sokan várják majd érdeklő-»* déssel júniusban'a város közművelődéséről, , szeptemberben pedig Kisvárda egészségügyi és szociális ellátásáról szóló felmérés megállapí­tásait, s azt, hogy mit kíván tenni a testületi e feladatok még jobb elvégzése érdekében.. Hasonlóan fontos feladatot teljesít a tanács» akkor, amikor tüzetesen megvizsgálja (decem- j berben) hogy méltóképpen képviselik-e Kis-»,. várda érdekeit azok, akiket a lakosság bizakr* ma a megyei tanácsba küldött '.j JJT isvárda város tanácsa — érthető ökok* '< “■ miatt — jobbára átfogó kérdésekkel foglalkozik, csupán az egész város érdekét j érintő témákban szabja meg a feladatokat. A- < végrehajtó bizottság munkáját már több rész- f létkérdés is képezi, hiszen a tanács ülései kö- * zött ez a szűkebb testület hivatott irányítani a folyamatos munkát. Miként a nagyobb tes- ». tület, úgy a végrehajtó bizottság munkatervé- -f ben is számos olyan napirendet találunk, v amely a következő esztendőben közvetlenül •, érinti a városban élőket. Ilyen lesz például a ) februári vb-ülésen a város általános és a vá­rosközpont részletes rendezési tervének ameg» ' vitatása és jóváhagyása. Egy olyan- fiatal vá­rosban, mint Kisvárda, ahol a korábbi évtize­dekben, sőt évszázadokban nem tudatos tele­pülésfejlesztést végeztek, hanem a szükség és a véletlen irányította a városkép kialakítását, ott most tudományos alapossággal keli „meg­álmodni” a holnap városközpontját, s azt, hogy* a központtól távolabb eső részeken is meg le­gyen a lakosság minimális ellátása, elfogad- H ható legyen az ott élők kiszolgálása; Május­ban látszólag szokványos és évről évre vissza­térő témát tűz napirendjére a vb, de ez is nagyon sok kisvárdait érint közvetlenül. Má­jus 7-én vizsgálják felül ugyanis az adók ki­vetését és azt, hogy a bevételi előirányzatokat teljesítették-e. Köztudott, ilyenkor döntenek azokról a kérelmekről is, amelyek adótörlést, csökkentést sürgetnek egy-egy család anyagi helyzetének kedvezőtlen alakulása miatt. Jú­liusban a városi-járási rendőrkapitányság tá­jékoztatja a végrehajtó bizottságot a város közbiztonságáról, arról, hogy. milyen teendőkre van szükség a bűnözés visszaszorításában. Ok­tóberben ismét sok embert — kiváltképp nő­ket — érintő kérdést vizsgál a vb: hogyan ala­kul Kisvárda munkaerő-gazdálkodása, milyen újabb lehetőségek vannak a további munka- lehetőségek kialakítására saját erőből, illető­leg központi támogatással, !£'. tragadott példák ezek csupán a két munkatervből, de talán kellően érzé­keltetik*: akik bizalmat kaptak, megbízóik leg­égetőbb gondjainak csökkentésén fáradoznak. A, & fOZUH I

Next

/
  • Layout
  • Zoom
  • Rotation
Thumbnails
Contents