Kelet-Magyarország, 1974. október (34. évfolyam, 229-255. szám)

1974-10-08 / 235. szám

TflT4 október (f. M VHY ARAWé-T Xfi S Néplánc­iinnep Nag?­káli óban Negyedszer rendezték meg Nagykállóban a Kállai ket­tős fesztivált, de ekkora tét­je még soha nem volt. A ki­írás szerint a Duna menti folklórfesztivál területi ver­senyének izgulhattak a né­zők. akik lényegben a köz­reműködőkkel voltak azono­sak, hiszen a kallói művelő­dési központ annyi embert is csak üggyel-bajjal tud be­fogadni. mint ahány tánco­sa. zenésze volt ennek a nagyszerű néptánc-sereg­szemlének. Tíz együttes, három me­gyéből (Békés, Borsod, Sza­bolcs) : körülbelül ötszáz tán­cos, énekes, zenész: diákok, tsz-parasztok, mérnökök, há­ziasszonyok, pedagógusok és minden egyéb foglalkozásbe- liek, akiket föl lehetne lel­ni, ha létezne könyv, amely összegezné a Magyarorszá­gon létező foglalkozásokat. De egy közös volt bennük: a tánc szeretete. Többek között, Ajak, Bal- kány, Baktalórántháza. Elek, Gávavencsellő, Mátészalka, Nagykálló. Öröritófülpös és Sátoraljaújhely küldte el együtteseit. A „búra termett idő” ellenére is a magyar né­pi tánc igazi ünnepe való­sult meg Káliéban, a szinte lehetetlen körülmények eile nére is. Színpadon a mátészalkai cigányegyüttes. (Elek Emil felvétele) el a versenyt, minthogy a kiírás értelmében, amelyről azonban nem minden együt­tes tudott, a fesztiválon csak nem koreografált kompozí­ciók vehettek volna részt. Ezért a kidolgozott koreog­ráfiára épülő programokat versenyen kívüli részvétel­nek tekintették. A hagyo­mányőrzés kategóriáján be­lül is megkülönböztették az élő hagyomány ápolását il­letve a hagyomány átvételét. Az utóbbira a Kállai Kettős Együttes, ég az Ököritói Fer­geteges nyújtott nagyszerű példát. A még feldolgozatlan, a szakemberek előtt is isme­retlen táncokat az eleki ro­mán és német nemzetiségi táncosok, a Hegyközi ég a Zempléni Népi Együttes résztvevői mutattak be. Az együttesvezetők meg­lehetősen vegyes érzelmek­kel fogadták az értékelést, amelynek során végül is nem hirdettek eredményt, mint­hogy a Duna menti Folklór­fesztiválnak ez csak az első részversenye volt, és a to­vábbjutókat csak akkor je­lölik ki, ha már minden részverseny lezajlott. Szerencsére a táncosok jó­kedve minden aggályt elsö­pört: a gálaest a késő éjsza­kába nyúlott, az érdeklődés nagy mértékben felülmúlta a tárgyi feltételeket, de ez a hangulat élénkségét a legke­vésbé sem zavarta. (á. sz. j.) Mert a hagyományos me­nettáncot —, hiába ácsoltak zászlóval borított tribünt —, elmosta az eső. A „táncház­nak” annál nagyobb sikere volt. Húzta, fáradhatatlanul a Kállai kettős zenekar szombat este, és noha „so­kan voltak a meghívottak”, valamennyi a választottak közé tartozott. Felszabadul­tan, örömmel ropták a tán­cot. Vasárnap délelőtt aztán bekövetkezett a verseny, a szokáso^ izgalmakkal. Mint­hogy a nagytermet a rend­kívüli alkalomra való tekin­tettel sem lehetett megna­gyobbítani, az esemény lé­nyegében közönség nélkül zajlott le. mert a jelenésükre ’-ór aVoTó táncosokon kívül úgvszólván csak a zsűri fárt a nézőtérre: Vadast Tibor, az Országos Népművelési In­tézet munkatársa, Vígh Ru­dolf, a Magyar Tudományos Akadémia táncszakértője, Pesovár Ernő, a Vasa« Köz­ponti Művészegyüttesének koreográfusa, dr. Béres And­rás, a Debreceni Népi együt­tes és Kricskovics Antal, a szegedi nemzetiségi táncosok vezetője. Elég bonyolult szakmai szempontok szerint bírálták A műszaki hónap eseményei Október 8-án, vagyis ma Nyíregyházán a műszaki hó­nap eseményorozata kereté­ben a város komplex ener­giaellátásáról lesz szó, a Technika Házában rendezett tudományos tanácskozáson. 10-én Mátészalkán az ottani energiaellátási távlati terve­ket beszélik meg. Mindkét helyen a témát legjobban is­merő előadók lépnek hall­gatóság elé. Ugyancsak e rendezvénysorozat kiemel­kedő eseménye lesz ma, 8-án a Szervezési és Vezetési Tu­dományos Társaság délután 16 órakor kezdődő ankétja, ahol a város üzemeinek ve­zetői az üzem- és munka- szervezéssel kapcsolatos párt- határozat végrehajtásának ed- • digi eredményeit veszik számba. A vita vezetője Gyuricsku Kálmán, a városi pártbizottság titkára. Tizedi­kén Mátészalkán ugyanez a téma szerepel a napirenden, az ottani viszonyok elemzése alapján. idilli lók a háztájiból A számok meglepőek, de kedvezőek is. Egy felmérés­ből kiderült, hogy Szatmár-Bereg 70 termelőszövet­kezetének tagsága az elmúlt évben összesen 234 millió fo­rint értékű terméket értékesített a háztáji gazdaságokból a közösön keresztül. Az összes árbevétel Szatmár-Bereg ter­melőszövetkezeteiben 1973-ban 2 milliárd 50 ezer forint volt. Ebből részesedtek a háztáji gazdaságok 11,5 százalékkal. Másik érdekes és kedvező tanulsága a felmérésnek, hogy a háztájiból közösön keresztül értékesített áruk óriás hánya­da élő állat és állati termék, de elsősorban tej és szarvas- marha. De egyben az is kiderül a számokból, hogy a ház­táji zöldségtermesztés, de különösen a zöldségfélék közösön keresztül történő értékesítése Szatmár-Beregben még mindig elenyésző, pedig a MÉM nemrég kiadott rendelete különle­ges kedvezményeket biztosít a háztáji zöldségtermesztőknek. Hozzávetőleges felmérés készült a szatmár-beregi háztáji termelés idei alakulásáról is, hiszen a közösön keresztül tör­ténő értékesítés lehetővé teszi az értékelést. Azt állapították meg a közgazdászok, hogy az árvizek, belvizek és a rossz időjárás a háztáji gazdaságokban is jelentős károkat okoz­tak, de a tavalyi eredményhez viszonyítva nem lesz vissza­esés, mert a háztáji termékek elsősorban állatok és tej. Az állattartás, a tenyésztői kedv nem csökkent, sőt, több az ál­lat a háztáji gazdaságokban, mint amennyi tavaly volt s a tejtermelés is emelkedett. A termelőszövetkezetek a károk ellenére is biztosítják a háztáji állatok takarmányszükség­letét és most már az értékesítési lehetőségek is megjavul­tak. Ezért várható, hogy Szatmár-Beregben az idén se csök­ken a háztáji termelés, se a közösön keresztül történő érté­kesítés, sőt elérhető a 250 millió forint, ami több a tavalyi­nál. (sz. J.) Egy család tragédiája Kállósemjén, Batthyány utca 48. Kertes családi ház, elől tornáccal, lépcsőkkel. Meghitt családi otthon le­hetne, azonban néhány hó­nap óta teljesen kihalt, sö­tét ablakai láttán megbor­zongnak az arrajárók. 1974. július 29-ről 30-ára virradó éjjel borzalmas családi tra­gédia játszódott le e ház falai között Kékesi György feleségével és három gyermekével élt itt. Kékesi csak ritkán dol­gozott, de keresete nagy ré­szét ilyenkor is az italbolt­ban hagyta. Emiatt állandó volt a családi veszekedés. Július 29-én reggel Kéke­si első útja ismét a korcs­mába vezetett, ebéd után meglehetősen ittas állapot­ban tért haza. A konyhában levő egyik ágyra feküdt le. az ajtót is becsukta, ne­hogy valaki megzavarja ál­mát. Akkor kezdődött a bai. amikor Kékesiné és 16 éves fia, lécdarabokkal mentek az ajtóra, azt bever­ték és kifeszítették. Kékesi egy késsel csapkodott kife­lé a betört ajtón és a kés megsértette az asszony te­nyerét. A fiú ekkor beugrott a konyhába és apját ököllel kezdte ütlegelni. Kékesi egy üveget kapott fel, de a fiút megütni nem tudta, mert se­gítségül érkezett felesége és apósa. A túlerőben levők le­fogták az ittas embert és a fiú dohánykötöző zsineggel szorosan összekötötte a ke­zét. lábát. A kerítésen leselkedő szomszédok ekkor azt hitték, vége a mindennapos „in- gyencirkusznak”, mert egy­szerre minden elcsendesült. Pedig a tragédia csak ezután kezdődött. Hiába könyörgött Kékesi, hogy oldozzák ki, a család kérlelhetetlen volt, közömbösen nézték, hogyan vergődik az összekötözött em­ber a konyha kövezetén. Az éjszakai órákban Ké­kesinek sikerült kioldania a lábát és megpróbált fel­állni. Ez lett a veszte. Az ágyon ruhástól szendergő felesége és 16 éves fia ismét rárontottak és összekötözték. Megállapodtak abban is — a férj füle hallattára —, hogy el­teszik láb alól, méghozzá ha­marosan. A fiúnak jutott eszébe, hogy fel kellene akasztani. Hiába könyörgött és kiabált segítségért Kéke­si, felesége és fia nyakára tették a hurkot, majd behúz­ták a kamrába. A zsineget átvetették a szalonnatartó rú­don, felállították egy székre és azt kirúgták alóla. Ké­kesi néhány perc múlva meghalt. A hajnali órákban meg­állapodtak abban, hogy a ha­lottat levágják a kötélről, majd azt a látszatot keltik, hogy öngyilkos lett. Sírva szaladt az asszony a szom­szédokhoz, rokonokhoz és a rendőrségre, és remegő han­gon adta hírül mindenki­nek, hogy a drága jó férj és apa így hagyta itt őket. Néhány óra múlva a kiér­kező rendőrök előtt már egy­értelmű volt, hogy Kékesi nem „önként” hagyta itt zo­kogó családját Eddig tart e szomorú tra­gédia. Az anya és a fia most a börtönben várják a bíró­sági ítéletet. Néhány mon­dat a vallomásukból: Az asszony: „Nem akartam elválni tőle, sajnáltam vol­na otthagyni neki a házat. ...amikor elhatároztuk, hogy felakasztjuk, nagyon könyör­gött, hogy ne bántsuk. Ek­kor jutott eszembe, hogy a 8 éves kisfiú is ott alszik a konyhában, nem akartam, hogy esetleg felébredjen, ezért felvittem a szobába.” A fiú: „Apám csak kicsi koromban vert meg, azóta nem bántott. .. Nagyon ha­ragudtam rá, mert állan­dóan kötözködött velem a hasszú hajam és az öltözkö­désem miatt. Amikor mindezt elmondják hangjuk monoton, színtelen, teljesen közönyös. Egy mondat azért feltétlen odakívánkozik a vádirat margójára. Az egyik szülő meghalt, a másik hosszú évek múlva szabadul a bör­tönből. Tragédiájuk ráveti árnyékát a gyermekek egész életére. Dr. Szalal István ügyész Eletrekelt magyar drámák a Nemzeti Színházban. Ezt a sorozatcímet Madách Imre kimagasló értékű drámájá­nak, a Mózesnek keddi köz­vetítése okán lehetne úgy is fogalmazni, hogy „... a tele vízióban”. Teljes joggal, mert nem ez az első es biz­tosan nem is az utoíso olyan magyar árama a képernyőn — színházi kozveu LtíSKeni vagy egyenesen televízióra aiKaimazva *— amely száz­évesig nem jutón Közönség eie, tá mar eáaK az irouäiom- turieiicszek lelkiismeretes magyairanarok oivasmany- emiekeioen élt. Az uíóboi nyolc-tíz évben — hozzáértő írók, költők gondos és szük­séges megújító munkája nyomán — töpb közülük már színpadra és képernyőre ke­rült. Ezért gondolom azt, hogy az ele jen említett so­rozatcímet túlzás nélkül va­riálhatjuk magunkban így: életrekelt magyar drámák a köztudatban. Mérhetetlen nagy szerepük van ebben a megújítóknak, a színházaknak, színészek­nek, a televíziónak egyaránt, leginkább pedig ez utóbbi­nak. Hazánk szellemi va­gyona sokszorozódott meg e közvetítés által is, szétosztód­va azok között, akik meg­nézték ezt az adást. Az elő­adás valamennyi színésze, de leginkább Sinkovits Imre ál­tal, aki Mózes hatalmas egyéniségében nemcsak a nagyságot mutatta meg, ha­nem tépelődését, tétovaságát, kétségeit, esendő embervol­tát is. A napsugár nyomában. Nagyszabásúnak és igen ér­dekesnek ígérte ezt a héten elkezdett magyar ismeretter­jesztő filmsorozatot az első, tulajdonképpen - a témát részletesen bemutató rész. A film készítői által megtett hatalmas út vázlatos megis­merése után az- ember ér­deklődése annál is inkább felfokozódott, mert az ér­deklődést egy természetes kérdés is kíséri: vajon meg­érte-e? A munkát, a pénzt, az eredményt és az érdeklő­dést tekintve. Erre majd a további tizenkét rész láttán kapunk választ. Az tény, hogy az ismeret- terjesztő filmeket elég sokan nézik. A múlt heti televízió- újságban olvashattuk, példá­ul, hogy a Delta című állan­dó műsort — egy reprezen­tatív felmérés szerint — a nézők 34—36%-a nézi, és iiogy ez a műsor a június 11—30 közötti időszakban a legnagyobb érdeklődést ki­váltottak között volt. Jó len­ne, ha a szerkesztők azzal is erősítenék és állandósítanák a nézőknek ezt a természet­tudományos érdeklődését, ha a heti műsorújságban előre ajánlanának, néhány .művet az éppen sorra kerülő részhez a Könyvespolcunk rovatban, s ezt megismételnék- és ki­egészítenék a film után. Tigrisugrás. Ahogyan mon­dani szokták: istenkísértés regényt filmrevinni. Hát még egy sikeres regényt! Általá­ban nem szokott sikerülni. Sokszor még akkor sem, ha nem „egyszerű” adaptációra vállalkoznak a film alkotói, hanem a regény meséjétől többé-kevésbé eltávolodva az író mondanivalójának kife­jezésére önálló művet ké­szítenek. Ennek a filmnek az lett a hibája, hogy Rákosi Gergely gondolatokban gaz- das? társadalmi problémákat felelősséggel feszegető regé­nyéből a dramaturg LendvaI György és a rendező Várko- nyi Mihály túl sokat markolt, már ami ezeket a problémá­kat illeti. A zsúfoltság miatt aztán csak példázatokra és tanmesékre jut idő a várat: lanul mályberántottak trau­májáról, a bürokratikus gon­dolkodás a gyón verhetet1on Sá­géról, a „kenésről”, a lóver­senyről, a házasságról és még több mindenről. Erénye viszont a filmnek, hogy bő­beszédűsége ellenére valamit mégis meg tudott éreztetni az élet újra kezdésének szép­ségéből, amely nem sikerül belső tartás nélkül, s ehhez pedig a nagy életcél adja az erőt. Seregi István „A vonatok reggel indul­nak” címmel sugározták múlt hétfőn Raimond Kaugver bravúros, voltaképpen egyet­len nagy szerepre épített hang játékát, mely a Rádió­színház nagy sikerű produk­ciója volt. Egy észt városka vasútállomásának restijében egymás után gyújtja föl be­szélgetőpartnerei képzeletét egy szuggesztiv férfi, aki a nagy kaland, a rendkívüli élet ábrándjának a hétköz­napi valóságra való rávetí- tésével idézi föl bennük a tudatuk legmélyén szunnya­dó titkos vágyaikat az izgal­mas élet iránt, csillantja föl előttük a mindennapokból való kitörés végeredményben adott lehetőségeit. Ez a férfi — Sztankay Ist­ván kiváló, teljesen elhitető művészi megformálásában — szinte Mefisztóként tudta megmutatni az általa kép­zelt. életet az éppen ér­kező revizornak, a már in­dulni készülő újságírónak, a vonatra váró nyelvtanárnő­nek, sőt a feltehetően sok mindent megért, cinikusan realista csaposlánynak is, mert mindannyiuk életében voltak kisebb-nagyobb meg­alkuvások, unalmas szürke­ségek, egyhangú ismétlődé­sek. Egyúttal hősünk persze némileg visszájára fordított becsületes életelveket szán­dékosan elfeledkezett arról, hogy érdekesség, izgalom, sőt kaland a munkában és hétköznapi életvitelben is található. Az ismeretlen férfi ezért tudta csupán ideig-óráig uta­zásra, kitörésre, új életet kez­dő szándékra bírni beszélge­tőtársait — és akkor is csak személyiségének lenyűgöző erejével, meg a különös éj­szaka varázsával, a pálya­udvar, az induló vonatok háttérzajának segítségével, mint állandóan jelen lévő, folytonos lehetőségekkel... Az tény, hogy minden rábeszélt „utazni” akart, de végül is egyikük sem tette meg, mert a kitörési vágyuk megvaló­sításához hiányzott az erős akarat és mert a realitások erősebbnek bizonyultak. A mindvégig érdekes hangjáték végére maradt az igazi csattanó. Kiderül, hogy maga a Férfi akart megszök­ni addigi példás, „polgári” életének mindennapjaiból, kudarcba fulladt házasságá­ból, mert elvesztette önma­gát és hiába várt a csodára. Tulajdonképpen saját kitöré­si vágyait szuggerálta az emberekbe, de egymagában ő is gyengének bizonyult: a mindent tisztázó hajnali be­szélgetés után éppen felesé­ge küldi el új életet kezdeni, mert a Férfinek tényleg szüksége van erre. A tömören és kitűnően jel­lemzett szereplők közül kü­lön is kiemeljük még Ve- lenczey István revizor, Tordy Géza újságíró és Szemes Ma­ri büfésnő alakítását. A ren­dezés Barlay Gusztáv kiváló munkája volt Merkovszky Pál

Next

/
Thumbnails
Contents