Kelet-Magyarország, 1974. október (34. évfolyam, 229-255. szám)

1974-10-23 / 248. szám

4 KELFT MAGYARQRSZÄG IW*. ctátánHi. POSTABONTÁS Mindig nagy részvéttel olvassuk azokat a levele­ket, melyek családi prob­lémákról szólnak, s azok megoldásához kérik segít­ségünket. Az együttérzé­sünk és segíteni akarásunk sokszor azonban kevés. Ezek az ügyek számunkra is a legsúlyosabbak, a leg­nagyobb gondot jelentik. Mert miként változtat­hatnánk meg egy alkoho­lista férj magatartását, ha orvosi beavatkozás, több­szőri elvonókúra nem se­gített. Sokszor bírósági ítélet ellenére sem születik egyezség a volt házastár­sak között, s nem egyszer kérik tanácsunkat kétség­beesett asszonyok, mert volt férjük brutális maga­tartását, zaklatását nem tudják elviselni. És súlyo­sabb a helyzet ott, ahol gyerekek vannak. Az el­múlt héten egyik levélben olvastuk: a bíróság ugyan kötelezte a volt férjet a lakás elhagyására, de er- re egy cv óta meg nem került sor. Jelenlétével pe­dig zaklatja és félelemben tartja feleséfjét és a gye­rekekét. S itt elsősorban a gyerekek helyzete a leg- aggasztóbb. Az előbb emlí­tett levél írója is elmond­ta, hogy nagyobbik gyér- mekét ideggyógyászaton kezelik, mert a családi vi­szály idegeit megviselte. Itt pedig bírósági ítélet Is született, de az sem tett pontot az ügy végére. Mert annak is csak akkor van foganatja, ha azt végre is hajtják, ha érvényt szc- reznek. Ilyen súlyos ese­tekben — amikor egy csa­ládról van szó — pedig mindent el kellene követ­ni. hogy érvényre jusson. Családi gondot, problé­mát okozhat egy váratlan betegség is, kiváltliépp ha az anya betegedik meg, mint egyik tanyán élő csa­ládban, ahol három apró gyermek sorsa miatt aggó­dunk. Az anya szán‘tó- riumba került. Nagyszülők nincsenek, napközi otthon, óvoda, bölcsőde a tanyán nincs. Ki nevelje a három gyermeket míg az apa dol­gozik? Bármilyen sok humánus rendelkezés szolgálja és védi a családokat, azok az életben előforduló várat­lan események mindegyi- . kére nem terjedhetnek ki, mint ahogy az említett esetre som. I>e mindig le­het megoldást találni, s reméljük javaslatunkkal — amelyet levelünkben kö- zöltünk —az apa is egyet­ért, e család gondja is megnyugtatatón megoldó­dik. Súlyos problémák ezek, mégis szép feladat velük foglalkozni, mert ha egy jó tanáccsal, vagy hivata­los szervek segítségül hí­vásával sikerül segítenünk, abban munkánk eredmé­nyét látjuk. MEGSZÜNTETTÉK Sajnáljuk, hogy a Dózsa György utca 70. szám alatt évek óta működó javítórész­legét a Nyíregyházi Cipőipa­ri Szövetkezet megszüntette. Itt a környéken — beleértve még a Kun Béla és a Homok sori lakókörzetet és a Jósa- várost is — hasonló javító­szolgáltatást végző üzlet nincs. Nem értjük az intéz­kedést, amikor a törekvés: a lakossági szolgáltatás kiter­jesztése, bővítése — írja le­velében M. J. Korányi Fri­gyes utcai lakos. VIDÉKEN NEM JÁR? Október 15-én vásároltunk egy televíziót a Rakamazi ÁFÉSZ műszaki boltjában. Hirdetésből értesültünk, hogy október 31-ig minden új ké­szülékhez ajándékba adnak egy antennát. Vásárlásnál azonban nem ezt tapasztal­tuk. s reklamációnkra azt a felvilágosítást adták, hogy itt vidéken nem jár antenna az új készülékekhez. Szeretném tudni mi az igazság? Az üz­let téved, vagy a hirdetés volt rossz? — kérdezi Ludas Andrásné Rakamaz. Hunya­di út 49. szám alatti lakos. FAZNAK örültünk a gázszolgáltató vállalat ígéretének, hogy ok­tóber 15-én, de legkésőbb 25- én bekötik a gázt a Kórház JÁRHATATLAN UTCÁK- Legnlóbb a jelzőtóbláfcat vedd észre, amíg az utcák jár­hatók lesznek. (Kiss Ernő rajza) Az esős időjárás érthető módon okot szolgáltat azok­ra a panaszokra, melyeknek észrevételezői út- és járda­építést, vagy csapadékvíz­elvezetés megoldását sürge­tik. E levelek közül néhányat az illetékesek figyelmébe ajánlunk. Jósaváros Eperjes utcában lévő kis családi házak lakói panaszolják, hogy az utcában egyedül csak az ő épületeik előtt nincs járda. A Lengyel és a Gádor Béla utcában lé­vő hasonló jellegű épületek előtt már megépítették a jár­dát. Szeretnék tudni az ő környezetüket mikor rende­zik, mikor kapnak járdát? Mezősi Ilona nyíregyházi olvasónk a Bokréta utca la­kói nevében a következőket írja: „Úgy tűnik,' mintha egy megközelíthetetlen szi­geten élnénk, esős időben a lakásokat ugyanis csak egy sártengeren keresztül lehet megközelíteni. Az utca egy részét — a kertészeti vállalat teleohelyéig — törmelékkel feltöltöttek. Érthetetlen hogy ilyen formában miért nem javították az utat végig.” Paszabon a Bercsényi utca szinte járhatatlan — írják az utca lakói A mentőautó sem tud bejönni, vagy ha televí­ziónk meghibásodik, a GEL- KA kocsija sem. Jelenleg sár van, s télen óriási kátyúk. A termelőszövetkezet gépei itt járnak, vágják, tapossák a sarat, s azt a keskeny járdát is elfoglalják, ami a gyalogo­soké. Utcánk a község legforgal- galmasabb utcája, itt járnak az új telep lakói, és a leg­több iskolás gyerek — úja Balázs Lászlóné Tiszavasvá- ri, Déryné út 7. szám alatti olvasónk. Az utca elején van egy keskeny járda, melyen ha két ember összetalálkozik, az egyiknek az útra kell le­lépnie. Az úttestről meg nem is beszélve, szinte állandóan viz borítja még nyáron is. Hová forduljunk, hogy pa­naszunk meghallgatásra ta­láljon? Az elmúlt héten Vas End­re Homok sori lakos levele alapján már szóvá tettük a' körzet lakóinak úttal és jár- dával kapcsolatos panaszát és kérését. Ezt kiegészíti Gö­dény József né, Kun Béla út 4. szám alatti lakos javasla­ta, mely szerint az óvodát és az iskolát összekötő útsza­kaszon a gépkocsik közleke­dését tiltsák meg. Igen sok gyerek jár ezen az útszaka­szon, a kocsik pedig a gye­rekek között jönnek-mennek. Addig kellene legalább egy ideiglenes járdát építeni itt. (vagy inkább a gépjármű­közlekedést megtiltani) míg baleset nem történik — fe­jezi be levelét olvasónk. UM 48-18 Hosszú évek óta igen ered­ményesen segítik a Nyírbá­tori 1. sz. Általános Iskola környékén a rend fenntartá­sát az iskola közlekedési rendőrei. Szombat este fél hét körül a Báthori utca és az Édesanyák útja találko­zásánál azonban nem várt, s soha nem tapasztalt ese­ményben volt része Lőrincz Józsefnek és Szabó János­nak, a szolgálatot teljesítő úttörőrendőröknek. Az iskola előtt elhaladó TJM 48—18-as rendszámú Wartburg vezetője aki egy ifjú hölgy társaságában tar­tózkodott a kocsiban — mi­után megállították. S arra fi­gyelmeztették, hogy nem vi­lágít egyik lámpája — a rend egyenruhás ifjú őreinek se­gítő szándékú fellépésére a kocsiból kiugorva erőteljes ütlegeléssel s nyomdafesté­ket nem tűrő megjegyzések­kel reagált. A szidalmakból a 12—13 éves fiatalok segít­ségére siető járókelőknek is bőven kijutott. Reméljük, a magáról tel­jesen megfeledkezett gépjár­művezető — most már ta­lán tiszta fejjel — elgondol­kodik a történteken. S na­gyon bízunk abban, az ille­tékes szerveknek is lesz mondanivalójuk a világos Wartburg vezetőjéhez... — írja Nyírbátorból Szabó Gyula. KERTBARÁTOK Október 13-án a debreceni Kertbarátok Klubjának negy­ven főj csoportja tapaszta­latcserén vett részt Nyíregy­házán. A vendégeket a nyír­egyházi klubtagok fogadták Rövid megbeszélés után több hobby-, házi és haszonker­tet tekintettek meg, majd az Ilona-tanyai tangazdaság gyümölcsösét. A vendégeket leginkább a jonatán alma te lepítése, termesztése, szürete lése és szállításra történő előkészítése érdekelte a leg­jobban. E program után kö­zösen értékeltük a látottakat. Hasznos volt e találkozás mindannyiunk számára. A jó kapcsolatot a jövőben is fenntartjuk — közölte Varga Ferenc szervező titkár. SxerkesKÍíSi üzenetek Varga András nyírbogáti, Berzenczy László mátészal­kai, özv. Pető Réláné pátro- hai, Molnár Istvánná nyír- egyházi, Takács Lajos nyír- bélteki, Kórik Lászlóné ti- szavasvári, Kapitor József csegöldi, Óvári Ferenc bara- bási, Önodi Bertalanná napi és özv. Oláh Józsefné fülesdi olvasóinknak levélben vála­szoltunk. Veréb Miklós ibrányi, Tóth Imre fehérgyarmati, Szijártó Józsefné nyírbélte- ki, Márton László vencsellői Kosztyu Sándorné rohodi, Katócs Györgyné mátészal­kai, Dolfjos Józsefné nyír­egyházi, Élesedi Józsefné csa- holci, ifj. Zajácz Mihályné timári, Fügedi Imre nyírbo­gáti, Bereczki András nyír- jákói, Puhl Ferencné nyír­egyházi, Fodor Mihályné nyírmadai, Papp József vá- sárosnaményi, Szabó Kálmán őri, Váczi László csóri, Kiss Sándor urai, Matolcsí János pátyodi lakosok ügyében az illetékesek segítségét kértük. Hegedűs Lászlóné és tár­sai — baktalórántházi lako­sok — a kártérítést megkap­ták. „Adminisztrátor” jeligére közöljük, hogy a csökken­tett munkaidővel foglalkoz­tatott dolgozókra a rövidí­tett munkaidő bevezetése nem vonatkozik. Ha tehát olvasónkat napi 4 órában foglalkoztatják munkahe­lyén, rövidített munkaidő bevezetése címén szabad­szombat nem illeti meg. Szmolka Zoltánné apagvi olvasónkat szabadságának időarányos része megilleti. Kovács Gyula mátészalkai lakost tájékoztatjuk, hogy az 1034/1974. sz. kormányhatá­rozat foglalkozik a rövidí­tett munkaidő kiterjesztésé­vel. Feczák Péterné máriapócsi olvasónk ügyében a soron következő vezetőségi ülésen fognak dönteni, melyről a termelőszövetkezet vezető­sége határozatban fogja — a jogorvoslati lehetőség meg­adása mellett — értesíteni. Kapai Istvánná bujl lakos a levelében kért Sz 8-as la­kás típustervét a TÜZÉP- mintaboltban, vagy a köz­ségben lévő TÜZÉP-telepen megvásárolhatja. Molnár Imréné tiszadobi lakos reklamációja jogos volt, az iUetékesek a szük­séges intézkedést megtették. Fügedi Imre nyírbogáti lakos észrevételére a gabo­nafelvásárló és feldolgozó vállalat közölte, hogy jelen­tős változást csak az 1975-ös évre ígérhet, több takar­mánykeverő üzem rekon­strukciójának elvégzése után. Demeter János ópályi ol­vasónk amennyiben a gyer­mekéről szóló orvosi igazo­lást késedelmesen nyújtotta be, munkáltatója a 16/1966. Korm. sz. rendelet 12. §. 2. bek. szerint valóban csak három hónapra visszamenő­leg állapíthatja meg a csa­ládi pótlékot. A három hó­napba a bejelentés hónapja is beszámít. Sztányi Jánosné nyíregy­házi lakos kérését figyelem­be fogják venni, ha az óvo­da létszámában évközben változás következik be. Ak­kor mód nyílik arra, hogy gyermekét a lakásához kö­zelebb lévő óvodába felve­gyék. Csatári Zsigmond tisza- adonyi olvasónk ipari nyug­ellátásban részesül. A ren- delkezések értelmében eb­ben az esetben nincs mód arra, hogy a mezőgazdaság­ban eltöltött időt is figye­lembe vegyék nyugdíjévéi- nek megállapításánál. A* illetékes válaszol FORGALOM SÖTÉTBEN & „Forgalom sötétben” cím­mel megjelent észrevételre közöljük, hogy szeptember 20-án kirendeltségünk Biri községben is átállította a közvilágítást vezérlő kapcso­lóórákat, de az — műszaki meghibásodás miatt — a község északi körzetében csak 19 óra körül kapcsolt be. Erről a sajtó útján sze­reztünk tudomást, s azt kö­vetően a hibát kijavítottuk. A GŐZ nasz jogosságát elismerjük, s közöljük, hogy már a cikk megjelenése előtt intézked­tünk: a Dominó cukrászda helyettes vezetőjét — hely­telen magatartása miatt — leváltottuk. Szabolcs-Szatmár megye! Szálloda és Vendéglátó Vállalat , JOGÁSZUNK ÍRJA utcai lakásokba. Tizenötödike elmúlt, s az utcai vezetéken egyáltalán nem dolgoznak, tehát bizonyos, hogy a 25-e is csak ígéret marad, s ki tudja mikor tudjuk lakásun­kat fűteni? Az idő viszont sürget, egy íuteílen lakást különösen gyerekekkel már most ú> neaez eiviselni, de mi lesz Később? Ha május­ban Közöltek volna, hogy ok­tóber 2a-re sem kötik oe a gazt, taxán bete sem fogtunk volna. ívinidenki Komoiy ösz- szeget fizetett a gazKeszulé­kökerc, a szerelésért, mely­nek fejében eddig csak bősz- sz óságot kaptunk, valaki mu­lasztása, vagy érdektelensége miatt — írja N. M. Kórház utcai olvasónk. ÁTJÁRÓHÁZ Mint házfelügyelő igyek­szem tisztán és rendben tar­tani a Korányi Frigyes utca 32. számú bérház környékét és az öt lépcsőházat. Mun- kámat a ház lakói elismerik és-megbecsülik. Vigyáznak a rendre. De nem így az ide­genek, akik a lépcsőházat átjárónak tekintik — hogy néhány métert útjukból meg­takarítsanak —, s azok a gyerekek, akik a közeli isko­lába, óvodába járnak. Mara- dék uzsonnájukat, papírt, al­macsutkát a ház körül szet- dobálják. Ezúton szeretném a szülőket megkérni: intsék gyermekeiket a rendre, hogy a hulladékgyűjtőbe dobják a maradékot, és mindenfél« szemetet, s amit a felnőttek­től is kérek: a lépcsőházun­kat ne tekintsék átjárónak — kéri özv. Kosa Józsefné házfelügyelő. HUSZONÖT GYERMEK ÉRDEKÉBEN A lcőlaposi szülők nevében kérem, hogy a Nyírpazonyba induló 12,50-es járatot 10—15 perccel indítsák későbh. Ugyanis a gyerekek 12,45-ig vannak az iskolában, s az autóbuszt rendszeresen^ leké­sik, s egy órát kell várniuk a következőre. Kérésünk tel­jesítése 25 tanulót érintene kedvezően. És még egy kőla- posi probléma: az Orosi Köz­ségi Tanács két éve ígéri, hogy autóbuszváró-helyiséget kapunk, ez eddig csak ígé­ret, s vajon meddig? — erre szeretne választ kapni Darkó Andrásné Oros, Kőlapos, Uj- erő utca 31. szám alatti la­kos. Az erőmű környékén la­kók a közelmúltban szóvá tették, hogy mennyire za­varja őket a gőz kibocsájtá- sakor keletkezett erős zaj. Elmondjuk, hogy nem feles­leges gőzmennyiség kibocsáj- tásáról van szó, hanem az új erőművi berendezések üzempróbáinak elkerülhe­tetlen velejárója az emlí­tett technológiai folyamat. A csővezetéket nagy sebességi energiával bíró gőzzel kell átfuvatni. Hangtompítót — mint a cikk írója javasolja — nem lehet alkalmazni, hi­szen döntő a gőz sebességi energiája. A kényszerű, de elkerülhetetlen zörejekért az erőmű környékén lakók szí­ves elnézését kérjük. Tiszántúli Áramszolgáltató Vállalat jarda „Újítsák fel” címmel Tóth Lászlóné nyíregyházi lakos levelét közölték, aki a Kos­suth utca járdájának felújí­tását kérte. Közöljük, hogv a jövő évi tervezeti]nket a napokban állítjuk össze, s abban már szerepelni fog a Kossuth utcai járda átépí­tése. Nyíregyházi Városi Tanács V. B. műszaki osztálya LEVÁLTOTTÁK Szeptember 4-én ..Akkor kap sört” címmel közölt pa­Szodaifság megváltása felaieadás esetést Kovács Zoltánné olvasónk 1974. szeptember 5-én munka- viszonyát felmondta. A felmondási időt azonban nem töltöt­te le, szeptember 12-én a munkakönyvét kikérte és azt a vál­lalat a részére ki is adta. 1974. év folyamán még a szabadsá­gát nem vette ki, ezért kérte, hogy a vállalat a munkaviszo­nya megszűnéséig arányosan járó szabadságát pénzben vált­sa meg. Kérelmét a vállalat elutasította. Az elutasítást azzal indokolták meg, hogy nem jár szabadság megtérítése, mert olvasónk a munkaviszonyát jogellenesen, a felmondási idő letelte előtt szüntette meg, ennek pedig ugyanolyan következ­ményei vannak, mint a fegyelmi elbocsátásnak. Olvasónk kérdése, hogy jogos-e a követelése, vagy pedig a vállalatnak van igaza. A munkaidő és a pihenőidő egyes kérdéseiről szó­ló 6/19G7. MüM. sz. rendelet 16. §-ának (1) bek. szerint ha a dolgozó munkaviszonya évközben szűnt meg és abban az év­ben a vállalatnál eltöltött idővel arányos szabadságát nem kapta meg, azt pénzben kell megváltani. Sem ez a jogszabály, sem más jogszabályi rendelkezés olyan korlátozást nem tartalmaz, amely a munkaviszonyát jogellenesen megszüntető, vagy fegyelmi úton elbocsátott dol­gozó esetében kizárná a pénzbeni megváltását a szabadság­nak. Nem vitás az, hogy a Munkatörvénykönyv 31. §-nak (2) bek. értelmében, aki a munkaviszonyát jogellenesen meg­szünteti, úgy kell tekinteni, mintha munkaviszonya fegyelmi elbocsátás folytán szűnt volna meg. A fegyelmi elbocsátásnak vannak hátrányos következményei, pl. három évig az elbo­csátás előtt munkaviszonyban töltött időt számításon kívül kell hagyni a szabadság szempontjából, vagyis ezen idő után a pótszabadság nem jár a dolgozónak, csak az alapszabad­ságra és az egyéb jogcímen járó szabadságra van igényé. Olyan rendelkezést nem tartalmaz, hogy a fegyelmi elbocsá­tás azzal a következménnyel járna, hogy a dolgozó elveszti a munkaviszonya megszűnéséig eltelt idővel arányos és ki nem vett szabadságának megváltásra vonatkozó igényét. Olvasónk követelése tehát jogos, az elutasító határozat ellen a Munkaügyi Döntőbizottsághoz kell fordulnia, ha ott sem kapna kedvező döntést, akkor a Munkaügyi Bírósághoz. * Dl Juhász Baraabáf Szerkesztette: Dr. Széliért Gyuláné

Next

/
  • Layout
  • Zoom
  • Rotation
Thumbnails
Contents