Kelet-Magyarország, 1974. október (34. évfolyam, 229-255. szám)

1974-10-18 / 244. szám

IW4. október 18.

KKLET-MAGYATtORSZÄ«

Kazimierz Górskié a sző

A Isabsissf^iig'íls»

és» a jellem Iskolája

Lengyelország labdarúgóválogatottjának bejutása a . VB döntőjébe — a müncheni olimpiai aranyérem mellett — a lengyel labdarúgás eddigi legnagyobb eredménye.

Világszerte hasonló a helyzet: a klubok és a válogatott között a különböző érdekekből adódó kisebb-nagyobb konfliktusok állnak fenn. Ha egy játékos a válogatottba kerül, ez kikapcsolja környezetéből, a klub életéből, ami az edzésben folytonossági hiányokat idéz elő. Ezért igen értékes eredménynek tartom azt, hogy klubjainkkal, edzőinkkel és szurkolóinkkal sikerült megértetnünk és elfogadtatnunk: az elsőség a válogatotté. Ilyen módon a nemzetiszínű mezt viselő csapat felkészítésében összpontosítani lehet a játék koncepciójára, taktikájára, s a tornákat megelőző pszichikai előkészítésre. Az összmunkában rendkívül fontos szerep hárul a játékosok egészségi állapotáért és erőnlétéért felelős szakemberekre.

Nagyon lényeges a világ élvonalbeli csapatainak, a játékukban mutatkozó minden új elemnek alapos tanulmányozása. Biztosítjuk az igen részletes információt minden ellenfelünkről, a csapat összeállítását a taktikától tesszük függővé, s a játékosoknak egyéni feladatokat adunk, bízva a mérkőzés idején megnyilatkozó ötletességükben, kezdeményező ké- pésségükben.

A válogatottat összeállító edző munkája bonyolult, amelynek értékelésére minden mérkőzés után sor kerül. Ez a munka nem lehet sematikus, hiszen minden

meccs más. A munka sikerének biztosítéka a jó fel- készültség, széles ismeretanyag, s egyben az edző intuíciója, „ráérzése”’. A kockázat elkerülhetetlen, — ha sikert akarunk elérni, ezt nem szabad figyelmen kívül hagyni. Minden döhtés amolyan zsákbamacska; sikerül vagy sem, — s a másik oldalon ott az ellenfél, akinek szintén megvan a maga taktikája, terve és felkészültsége. Minden elméleti elgondolás csak a gyakorlatban teszi le a vizsgát, — a játék során, amikor korrektúrára már nincs mód.

A kérdés tehát egyrészt az együttest vezető edző személyével kapcsolatos. Másrészt azonban nemzeti válogatottunk eredményei elsősorban annak köszönhetők, hogy jelenleg kiválóan képzett és magas erkölcsi színvonalon álló, igen jó játékosokkal rendelkezünk, akik a játék során mindennemű feladatot képesek megoldani. Itt szeretném hozzátenni, hogy mindnyájuknak középis- kólái végzettségük van, egyesek főiskolai hallgatók (mint pl. Musial és Szymanowski védők), mások most készülnek a főiskolai tanulmányokra (mint pl. Tomaszewski kapus és Bulzacki védői. Különböző társadalmi rétegekből és területekről, gvakran kis, vidéki helységekből származnak, s ezért a labdarúgás sajátos társadalmi felemelkedési lehetőséget jelentett számukra. Vonatkozik ez Musialra, Gorgonra, Dey- nára stb. S ez a felemelke- dés tartós jellegű, mivel számos játékos számára a

sport nemcsak a labdarúgásnak, hanem a jellemnek is kitűnő Iskolája lett, össze tudják egyeztetni az edzést a tanulással, a felkészüléssel a sporttól már távol álló, „mindennapi” szakmára. A legértelmesebbek és a legjobbak hamar rájönnek, mekkora árat kellene fizet-, niük azért, ha a sportot életük jövendő meghatározójának, amolyan „minden vagy semmi” játéknak tekintenék. Jó példával szolgálhat erre a nemzeti válogatott egykori két tagja: Jacek Gmoch és Hubert Kostka,. az egyik ma műegyetemi tudományos dolgozó, a másik mérnök.

Azt hiszem, mindez kihat a válogatott csapat sportszínvona- lára is. S nyilván az is kihat, hogy legtöbbjükkel már hat esztendeje, az ifjúsági válogatottba való bekerülésük óta foglalkozunk. Egyesek, mint pl. Bulzacki vagy Tomaszewski az én felfedezettjeim, olyanok, akiknek fejlődése jómagámnak is meglepetést jelentett. Lato, Tomaszewski, Cmikiewicz, Szymanowski, Gorgon — ezeket a fiatalokat úgy ismerem, mint a tenyeremet, tisz-1 tában vagyok pszichikájuk- * kai, egyéniségükkel, vér- mérsékletükkel; láttam, hogyan fejlődtek, hogyan formálódott a tudásuk; képes vagyok egy adott helyzetben előre látni mindegyikük reakcióját. A válogatott csanat edzője számára ez nélkülözhetetlen és rendkívül fontos képesség. S éopen ezért tudom, hogy még sok mindent kénesek megtanulni, hogy még tovább fejlődhetnek, s erre alanozom a jövőbe vetett reményeimet. (P. A, I.)

MEl>©SZ~sporíiia§í . Baktalórántházáii

A hagyományokhoz híven az Idén is — október 13-án — megrendezte a MEDOSZ megyei bizottsága az állami mezőgazdasági üzemek sportnapját. A megyei vetélkedőt üzemi versenyek előzték meg, ahol közel 900 dolgozó vett részt. Ezeknek a rendezvényeknek mintegy 6500 nézője volt.

A MEDOSZ-sportnapra ezúttal Baktalórá-ntházán került sor. 24 üzem, 240 versenyzője jelent meg a meg-, nyitó ünnepségen. A sportolókat Hovánszki János, a MEDOSZ megyei bizottságának titkára üdvözölte, majd megkezdődtek a versenyek.

Eredmények:

ATLÉTIKA

egyházi Állami Tangazdaság és a Nyírtassl Állami Gazdaság lovasainak színpompás bemutatója. Ezen a következők szerezték meg a győzelmet:

110 cm-es akadályugratás. 1, Csicska István (Nyíregyházi Tangazdaság), 120 cm- es akadályugratás: 1. ifj.

Czap Sándor (Nyírtassl Állami Gazdaság), 13Ó cm-es akadálvugratás: 1. Gáli István (Nyíregyházi Tangazdaság), kitartásos ugratás: 1.

Hormon Mihály (Nyíregyházi Tangazdaság), székfoglaló: 1. Sándor Béla (Nyíregyházi Tangazdaság).

A MEDOSZ-sportnap győzteseinek az értékes tárgyjutalmakat a társadalmi sport- bizottság tagjai: Orosz Miklós, Huszák Géza és Orbán Béla adta át.

Munkácsi János

Atlétika:

Női ifcssiPáliunk bronxormes

•. y : ...........

.

Vasárnap a zuhogó esS ellenére 1500 néző ment ki a nyíregyházi városi stadionba, hogy.tanúja legyen csapata és a Lehel SC mérkőzésének. Minden elismerést megérd»* melnek a szurkolók, akik a mostoha időjárással dacolva tanújelét adták sportszeretetii'c* nek. A csapat ezt újabb két bajnoki pont megszerzésével köszönte meg. Képünkön: es«*» nyőerdő a városi stadionban. (Hammel József felvétele)

Síelíos vereség- ss

Felszabadulási Kupában

nye is bizonyít. A második játékrészben feljöttek a vendégek és végeredményben Szolnoki és Szatmári két góljával megérdemelten nyertek 2:0 arányban. A hazai csapatból ezúttal Jász fai, Ambrus II., Kovács és Mező játéka emelkedett ki.

A Kisvárdal SE NB IlI-as labdarúgó csapata a Szolnoki MÁV otthonában lépett pályára és 3:2 (2:2) arányú vereséget szenvedett. Nagy iramú mérkőzés, szoros ic>)Zr delem, a hazaiak csak azu.áa tudtak nyerni, amikor is faragó játékvezető a kisvárral- ak kapusát Kovácsot kláflí* tóttá. A vendégcsapat mindkét gólját Bácskái szerezte.

Nemzetközi röplabdamérkőzés

Nyíregyházán-Csütörtökön délután a

nyíregyházi játékcsarnokban 300 riéző 1 előtt", barátságos röplabdamérkőzésre került sor a lengyel Karpaty Kros- no és a Nyíregyházi Spárta- cus-Petőfi férfi röplabda csapatai között.

Karpaty Krosno—Nyíregyházi Sparlacus-Petöfi 3:1 (8, -12, 1, 13).

Karpaty Krosno: — Kedra, Lubas, Gnas, Zieb$, Eüsta- chewicz, Maszczyk. Csere- Drobek,’ Witkos. Edző: Ka- weczky Lesek

Spartacus-Petőfi : — Cl áh

L., Takács, Szergej; Ólán B., Késmárki, Balázs. Edzó: Oláh László.

Az első játszmát a lengye- lek, a másodikat nagy küzdelem után T5:12-re a hazaiak nyerték. A harmadik játszmában a vendégek „zsinórban” 8 pontot szereztek, és látványos játékkal hét perc alatt győztek. A döntő negyedik szettben a Spartacus- . Petőfi már ll:9-re vezetett, de a rutinosabb, nagyobb jáA Spartacus-Petőfí labdarúgó táborából a „B”-köz>ép egy ' ötveh fős csoportja külön autóbusszal utazik a vasárnapi salgótarjáni NB III-as bajnoki labdarúgó-mérkőzésre,

tékerőt képviselő' "TKarpátj Krosno kiegyenlített, m tjd 15:13-ra megnyerte a já’w- mát, s ezzel a mérkőzési is.

A szimpatikus lengyel csapat első mérkőzésén, biztosan győzött.

Jók: Kedra, Lubas, ZJeba,

ill. Oláh L., Oláh B.

Ö.MWÍÖÉT

hogy szemtanúja legyen «>

küzdelemnek és segítse diadalra jutni kedvenc csapa át. Az autóbusz vasárnap reg ;ei fél 7-kor indul a Tanácsit íz- társaság térrőL

Szurkolóiul*

100 m női síkfutás: 1. Papp Mária (mátészalkai MEZŐGÉP dolgozója), 100 m. férfi síkfutás: l. Németh Sándor

(a baktalórántházi víztársulat dolgozója), 200 m férfi síkfutás: 1. Németh Sándor. sú1'-dobás: 1. Jeszenszki Er- zsében (a Nvírmadai ÁG dolgozója), a férfiaknál: 1.

Németh Sándor.

RÖPLABDA

A női csapatok vetélkedőjét a nyíregyházi Erdőgazdaság, a férfiakét a Nyírlugosi Állami Gazdaság csapata nyerte.

KÉZILABDA

A női csapatok küzdelméből a Nyírmadai -Miami Gazdaság együttese került ki győztesként. A férfiak tornájának első helvezettje a baktalórántházi MEZŐGÉP csapata lett.

KISPÁLYÁS LABDARÚGÁS

A győztes a baktalórántházi erdészet csapata.

A megyei sportnap eseményei közé tartozott aNyírAz ifjúsági atlétikai csb. női vonalon befejeződött. Megyei válogatottunk jól hajrázva a négy tízpontos csapat között jööb'„gólafányá- val” dobogós lett. Most látszik csak, milyen kár 'volt a szolnoki első fordulóbeli „eladott” pontokért. Az első fordulóban mindkét ellefelétől kikapott csapatunk. A másodikban egy győzelem, és egv igen szoros hárompontos vereség után, a harmadik és * negyedik fordulót biztos fölénnyel nyerték — mind a négy ellenfelük — köztük a Borsod és KSI — ellen. A csapat minden tagját dicséret illeti a kiváló helytállásért.

A fiúk csoportjában a kecskeméti utolsó fordulóban a Szolnok—Bács megyék és a KSI viadalt az eső miatt nem tudták befejezni. A MASZ döntése még nem ismeretes ez ügyben, így a fiúk sorrendje még változhat. Ök a? első két fordulóban négy vereséget szenvedtek, de tárgyilagosan meg.kell állapítani, hogy ebben a szakvezetés jobban hibás, mint a versenyzők. A harmadik és negyedik fordulóban a fiúk is

100 százalékosak 'maradta! Az első fórdúlóban.a másnapi ki nem állás nagyon .lerontja a „gölarányt*’, és ez a végső sorrendbén kedvezőtlenül : érintette a . csapatot. Ami -biztató .a jövőt illetően az, . hogy csak három versenyző „öregszik” ki jövőre a csapatból. Függetlenül a hátralevő elmaradt forduló eredményétől, á csapat 8 pontjával nem okozott csalódást.

A bajnokság állása:

NŐI

VÉGEREDMÉNY:

1.

Pest nu- 8

7 —

1 509:488

14

2. CSongrád

m. 8

5 —

3 574Í498

10

3.

Szabolcs m. 8

5 —

3 556 :487

10

4.

Borsod ni.

8

5 —

3 571:516

10

5.

Szolnok m. 8

5 —

3 542:513

10

6.

Heves m.

8

4 —

4 539:511

8

7.

Békés m.

8

2 1

5 488:584

5

8.

KSI

8

2 —

6 530:549

4

9.

Nógrád m

8

— 1

7 411:659

1

A FIÜK

csoportjának

AíXASA:

1.

Heves m.

8

8 —

— 821:628

lő

2.

Pest m.

8

6 —

2 792:673

1?

3.

Szolnok m. 6

4 —

2 671 :549

8

4..

Szabolcs m. 8

€ —

4 787 :838

8

5.

BEAC

8

4 —

4 816:862

3

6.

Bács m.

e

3 —

3 606 :644

6

7.

Békés m.

8

2 —

6 624:620

4

8.

KSI

6

2 —

4 632:630

4

9.

Nőgrád m

• 8

—

8.671:976

—

Bányai István

Labdarugob aj ia e 1& s ú g’o Ic

1. Levelek

9

6

—

2 26-17

12

2. Dcmecser

8

5

1

2 17-10

11

3. .Vasrji.-T.rád

9

, 4

3

2

15-14

11

4. Nyírtura

8

4

2

2

17-14

10

5. Nyírtét

8

3

3

2

20-18

9

6. Bcsztcrec

8

2

4

2

11-12

8

7. Apagy

7

3

1

3

12-13

7

8. Nyírkércs

8

3

1

4

14-18

7

9. Nyírjákó

8

2

1

5

15-17

5

IÓ. R.-háZa

7

1

2

•4

8-13

4

11. Magy

7—

2

5

5-16

2

1.

Tímár

, s

4

4

—

24-12

12

2.

T.-nagyfalu

6

4

1

1

19-10

9

3.

Kisfástartya

7

4 ■

1

2

12-10

9

4.

Nyírszőllős

7

2

3

2

12-11

7

5.

Bashalom

. 6

2

2

2

8-10

6

6. Nyírteleki MEDOSZ

7

2

2

3

13-16

6

7.

Kálmánháza

6

1

3

2

9-11

5

8.

Sóstóhegy

7

2

t

4

8-10

5

9.

Virányos

6

1

2

3

7-14

4

10.

T.-cszIár

6

—

3

3

4-12

r>

11.

Rakamaz II.

8

4

—

4

18-13

8

szabecs 6:2, Szamossályi-rCégjéTjPfe

dányád 4:3, Túrricse.—Csegöíd' ,:f Jdnkmajtiß—Szamogújlajc 2;2> mósötöszi—Sonkád 4:2. ~

1.

V.-oroszi

11

11

—

— a-ti ^3

1 28rl If

2.

Sonkád

11

8

i

3. Jánkmajtis

11

7

2

2 3?*1 U

z H-1/. 1

4. Tiszabecs

10

g

2

5.

T.-matolcs

11

6

I

4 35-2 13

6. Túrricse

11

5

2

4 25-2 12

7.

N.-szekcres

11

4

2

5 13*3; 10

• 8.

Szamosújlal

11

3

S

5 16rl; 3

9.

Szamossályi

U

3

2

6 20-3: 8

10.

r.-dányád

11

3

i

7 Sft-2-z 7

11.

Kölese

11

3

i

7 7

12.

Nagyar

11

2

3

6 14-E 7

13.

Sz.-cseke

10

2

2

6 14-2 6

14.

Csegöld

11

5

8 14-tf 3

Nyugati csoport: Tírpár—Virányos 6:0, Tiszanagyfalu—Nyírteleki MEDOSZ 5:0, Bashalom— Nyírgzdllős 0:0, Sóstóhegy—Kisfástariya 1:0, Rakamáz II.—Tisza- eszfár 6:1.

Dékiny !sb ár

Egressy Pál

Fehérgyarmati járás: Nagyszekeres—Szátmárcseke 2:0, Kölese— Nagyar' 4:1, “ Tunyogmatolcs—TiToiótanácsadó

42. játékhét

j ; .•<

1. Budafok—Dunaújváros f

2. Szekszárd^Szolnöki Sffí t

3. Debrecen—Ganz-MAVAGí 1 .» 2

4. Oroszlány—MAV DAC . * *

5. ózd—Bp. Spartacus t

6. Kisterenye—Rudabánya t

7. Hajdú Vasas—Nagybáton;v *j

8. Szigetvár—Pécsi VSK tf*

9. Iwőrinei Fonó—Bp. £pítől: f”

10. Ascoli—Internationale c, V)

11. Bologna—AS Roma J*

12. Tcrnana—Cagliari «

13. Varese—Juventus f

U + l '*•

14. Hajdúboszörm.—DM7S X* %!

15. Kis .árda—Záhony t, \r

16. Saig. KSE—Nyíregyháza

9 .

Szerdán a felszabadulási kupában két szabolcsi csapat szerepelt. A XI. csoportban a Záhonyi VSC hazai pályán fogadta az NB Il-es Szolnoki MTE csapatát. A találkozót Brincken Tibor vezette; Az első félidőben még jól tartotta magát a hazai együttes, amit a 0:0-as félidő eredméNyíregyházi járási I. osztály:

Nyfribrony—Nyírteleki Tsz 3:0

(f), Napkor—Sényő 5:i',. . Nyi'rpa- zony—Kék 0:1, ' Tiszadada—Búj

2:2,' Tiszalöki Spartacus—Kótaj 1:0 (!), Tiszaberee)—pros 2:2, a Székely—Tiszadob „'és. a Nagycser kesz—Tjszatéiek'mérkőzés elmaradt, „mert a vendégcsapatok késve érkeztek még.

l;„Napkor

9

7 1

1 31- 9 15

2. Kék

9

6: 1

2 21- 9 13

3. Kótaj^

8

5 ;T.

2 20- 6

11

4. Nagycserkesz

8

4 2

2 17-15

10

5. Nyb ibrony.

9

5 —

4 24-17

10

6. Oros

9

4 2

3 22-15

10

7. Székely

8

5 —

3 17-10

10

8. Nyírtelek

9

3 3

3 12-13

9

9. Tiszábercel

Ö

3 3

3 19-15

9

10. Sényő

8

4. 1

3 15-18

9

íi. Búj

9

2 3

4 16-21

7

12. T.-löki S^art.

9

2 3

4 11-20

7

13. Nyírpazony

9

3 —

6 14-19

6

14. Tiszadada •

9

1 3

5 14-24

5

15. Tisz atelek

‘3.

1 2

5 7-21

4

16. Tiszadob

8

1 1

6 7-35

3

Nyíregyházi járási n. osztály, Keleti .csoport: Nyírkércs—Levelek 2:1’, Vasmegyer-Tiszarád—De- mecseri Tsz 2:l, Nyírjákó—Nyírtét 5:2, .Apágy—Nyírtura 1:2, a : Magy—Raniocsaháza mérkőzés

elmaradt, mert az utóbbi csapat nemtelent éneg. ■, r < ■■