Kelet-Magyarország, 1974. szeptember (34. évfolyam, 204-227. szám)

1974-09-18 / 218. szám

£®E8T-lffÄö7ÄlR5R52Ä# im. Ä . TELEFON Talár) az lenne a helyes, ha mondjuk a városi tanácsot nyíregyházán több telefonvo­nalon lehetne hívni, mint mondjuk a megyei tanács já­rási hivatalát. Mégis több mint nyolcvanezer emberről .van szó Eddig is nehéz volt megkapni a tanács vonalait, most még nehezebb A városi tanácsnak összesen nyolc vo­nala van, a járási hivatalnak tizennégy. Tizenhárom szá­mot tárcsáztam végig itt is. mir*3 sikerült a tizennegyedi­ken beszélni az igazgatási osztállyal. s ott érdeklődni melyik számon hívható a ke­resed osztály. Nem tudom ml lehet az oka. hogy nerr jelölték meg. kit, milyen szá­njon lehet hívni Ellentmond a lózan é3znek az is, hogv Nyíregyháza Városi Tanácsá­nak kevesebb telefonvonal van. — a városi telefon kötivvben — mint a járási hivatalnak. (F. K.l POSTABONTÁS! „Biztosan önök is tudják, mit jelent négy gyermeket év elején iskolába indítani, mennyi kiadással jár” így kezdte levelét egyik vi­déki olvasónk, melyben megértést és anyagi támo­gatást kért. A továbbiak­ban elmondta, hogy férje hosszabb ideje táppénzen van, ő maga is állandó or­vosi kezelés alatt áll, s ha most nem kapnak valahon­nan anyagi támogatást, a gyerekeknek nem tudják megv enni még a legszüksé­gesebb tanszereket sem. A levéllel a férj munka­adóját kerestük meg, de a kérésközvetítéssel ezúttal elkéstünk. A férj munkahe­lye a nagycsaládosoknak — közöttük levélírónknak is — 600,— Ft segélyt adott az iskolai év kezdetére va­ló tekintettel. Ehhez hasonló segítség­ről az utóbbi időben hire- ink között is többször ol­vashatlak. A vállalatok dolgozóiknak a törvény­ben biztosított juttatásokon feiül igyekeznek többet nyújtani, s ez is egy szál, amely a dolgozó és a mun­kahely közötti kapcsolatot szorosabbá teszi. Sajnos azonban előfor­dulnak olyan esetek, ami­kor inég nem természetes a segítség. Pedig olyanok­ról van sző, akik a támo­gatásra mindenkinél job­ban rászorulnak. Mint az a fiatalember, akit hónapok­kal ezelőtt vasúti baleset ért és megrokkant. Rok­kantsági nyugdijat nem kaphat, munkahelyén a ré­gi beosztásában nem tud helytállni, s most jövede­lem nélkül szüleire tá­maszkodva él. Munkahe­lyén egészségi állapotának megfelelő munkakört nem tudnak biztosítani, s a köz­ségi tanács segítségére sem számíthat, erről is megbizonyosodott. Maradt csupán annak a reménye.- - hogy valaki egy­szer majdcsak segít, de hogy ki, mikor? .«adőirws: Ilyen ügyek hallatán ne­künk is nehéz feladattal kell szembenéznünk. Hi­szen elutasítás után hová, kihez fordulhatunk, aki megérti miről is van szó? Arról, hogy az ilyen embe­reken feltétlenül segíteni kellene. Még a városban élő mozgássérülteknek in­kább sikerül elfoglaltságot találnunk, de a vidékiek­nek szinte lehetetlen. Pedig a mozgássérültek foglalkoztatásával kapcso­latosan rendelet is szüle­tett, van ahol ilyen céllal üzemet is létesítettek. Ahol ilyen nincs, olt a meglévő üzemeknek, vállalatoknak, intézményeknek kellene er­re nagyobb figyelmet for­dítaniuk. Ehhez azonban több megértésre, együttér­zésre van szükség. Az Ilyen embereknek a munka nemcsak a jövedelem, ha­nem lelki egyensúlyuk mi­att is fontos. FORUM SZERKESZTI: Dr. Szeifett Gyuláné NYÍREGYHÁZI pillanatkép- Kisfiam, ez nem a pesti hullámvasút, hanem a Kossuth utcai... (Kiss Ernő rajza) Szerkesztői üzenetek Szécsi Zsigmondné tyuko- di, M. Éles Dániel rohodi, özv. Láczné nyíregyházi ol­vasóinknak levélben vála- szóltunk. .\i.í j ,r<4 Gyurkovits Imre tiszalö- ki, özv. Kék Frigyesné nyír­egyházi, Feczák Pét érné má- riapócsi, Haraszti Zoltánné nyíregyházi, Tóth Mihályné timári, Nagy Béláné kótaji, Kersánszki György nagydo­bosi, Molnár József nyírma- dai és Ondó Sándor gégényi lakosok ügyében az illeté­kesek segítségét kértük. Bodó Irén nagydobosi la­kos problémája rövidesen megoldódik, azáltal, hogy a jelenlegi árammérőóra csak olvasónk tulajdonát fogja képezni. Nagy Ibolya berkeszi olva­sunk ügyével a megyei bí­róság foglalkozott, s ítéle­tével kötelezte a termelő­szövetkezetet, a kártérítés megfizetésére. Vajda Ferenc záhonyi ol­vasónkat levélben tájékoz­tattuk arról, hogy Nyíregy­házán ebben az évben a Kossuh Lajos Szakközépis­kolában jelentkezhet az érettségi vizsga letétele ér­dekében, ahol az ipari szak­munkás-bizonyítványt figye­lembe veszik. Az esti oktatás­ban azok vehetnek részt, akik emelt színtű 3 éves szakmun­kásképzésben vettek részt, ezzel a bizunyiivánnyal a gimnázium harmadik osz- 'álvába kérhetik felvételü­ket. a nem emelt színtű szakmunkásképzőt végzet­lek különbözeti vizsga le­tétele után a levelező tagozat második osztályába kérhe­tik felvételüket. Bihari József kállósemjé ni lakos táppénz jogosult­sága 1973. november 10-én lejárt, így az Észak-magyar­országi Állami Építőipari Vállalat helyesen intézke- lett, amikor, a táppénz fo- vósítósát beszüntette. Ol­csónk ezzel kapcsolatom jnnaszát vizsgálta a Társa­in lombizlosítási Bízott sas ;s. melyei határozatban el- Oasítottak. Veller Miklós csengeti ol isónk május hónapra negkaota a 100%-os mun kabérét — amint levelébe"' közölte a Fővárosi 2. számú Építőipari Vállalat munka­A lap megiHa — az illetékes válaszol ügyi osztálya. A tévedés a júniusi elszámolásnál tör­tént, melyet a vállalat elis­mert. s a különbözeiét olva­sónk címére megküldik. Mezei Andrásné keme- csei lakos esetében kedve­zőbb a két gyermek után folyósított gyermekgondo­zási segély, mint a 140 nap­ra járó átlagbére. Erről munkahelyén a kellő felvi­lágosítást megkapta, vala­mint azzal kapcsolatosan is, hogy az 1974. évi fizetett szabadságának a letöltése után fogja kapni a két gyermek után járó gyer­mekgondozási segélyt. Mun­kahelye az 1974 évi szabad­ság kiadásánál azonban helytelenül járt el, ezért ol­vasónk részére a 14 napra kifizetett munkabér és a két gyermek után járó gver- mekgor.dozási segély kö­zötti különbözeiét kifizetik. Özv. Orosz Páíné ramo- csaházi olvasónk özvegyi járadékra jogosult lett vol na. ha férje halálát követő 1 éven belül betöltötte volna a 65.. életévét, vagy a munka­képesség-csökkenést véle­ményező orvosi bizottság az előírt munkaképesség­csökkenést megállapította volna. Az orvosi bizottság azonban olvasónkat nem ta­lálta rokkantnak. így az öz­vegyi járadék folyósítására nincs letőség. A termelőszö­vetkezet ettől függetlenül ol­vasónkat évente segélyben és természetbeni juttatásban részesíti. FOLYIK A Kelet-Mugyarország augusztus 28.-számában „Fo­lyik a szennyvíz” címmel megjelent cikk alapján fel­szólítottuk a Kelet-magyaror­szági Cipőnagykereskedelmi Vállalatot, hogy a Guszev tér 3. szám alatti telephelyükön létesített gépkocsimosónál ke­letkező víz elvezetését telep­helyen belül oldják meg. Amennyiben felszólításunk­nak záros határidőn belül nem tesz eleget a vállalat, úgy pénzbírsággal fogjuk súj tani. VILLANY „Még mindig petróleum­mal” címmel a Fórum rovat­ban július 17-én megjelent cikkel kapcsolatosan közöl­jük. hogy a nyíregyháza— szászkuti lakosok részére a villanyhálózat-bővítés folya­matban van, 1974. év végéig megoldódik. FA Július 29.-én „Fa nélkül” címmel közölt észrevételre elmondjuk, hogy a Zrínyi Ilo- • na utcán folyó munkálatok miatt fát ültetni egyelőre nem lehet. A városrendezési terv szerinti építkezések, út nyitások után amikor az utca véfeTegfeso.fcdpjfc-A elnyeri, a szükség szerinti zöldfelületet rendezni fogjuk,’ parkosítást és faültetést fogunk végezni az utcában. CSOBOGÓ „Üjra a csobogó" című cikkre a következőket válaszoljuk: eiedeti terv szerint a csobo­gótól csak bizonyos távolság­ra kívántunk kerti padokat elhelyezni, ezek elhelyezésé­re sor került a csobogó kör­nyékén lévő sétálókon. A csobogó környékének rende­zése során a fűbetonsélányi bővíteni fogjuk és amennyi, ben a környék esztétikai megjelenését nem rontja — a javaslat alapján — a környé­kére 2—3 padot el fogunk he­lyezni. Nyíregyházi Városi Tanács VB Műszaki Osztálya vasút állandóan növekvő for­galma dolgozóink részéről még nagyobb figyelmet igé­nyel annak érdekeben, hogy a közúti járművek hosszú ideig ne ácsorogjanak lezárt sorompóink előtt. Magyar Államvasutak Allomásfőniíksége Nyíregyháza KÁLVÁRIA A lap augusztus 15.-i szá­mában „Lakáskálvária” című cikkben a Maicarenko es a Vécsey utca sarkán lévő épü­letben lakó kilenc család sza­vatossági panaszával foglal­koztak. A cikk Den közölt hi­ányosságokat vállalatunk el­ismeri és azok mielőbbi meg­szüntetése érdekében igényelt intézkedések megtételét szük­ségesnek tartottuk. Vállala­tunk valóban elmarasztalható a tekintetben, hogy az 1974. január 16,-i jegyzőkönyvi megállapodást követő Idő­szakban nem ellenőriztük kel­lően a belső helyreállítási munkák ütemét és színvona­lát. Vállalatunk jóhiszeműen nem feltételezte azt, hogy a lakásszövetkezet — amely vállalta a szakértők ég ter­vezők által elrendelt penésze­dést megszüntető és különbö­ző szakipari munkákat — a tagok -érdekeit kellően nem veszi figyelembe és eltérnek a jóváhagyott megoldástól és a közös megállapodásoktól. Ed­dig hát család panaszát or­vosoltuk, egy lakó esetében szeptember 16.-i határidővel vállaltuk a hibák elhárítását és a kilencedik n lakás helyre- állíESsát a tervező-és a kivite­lező rendszeres ellenőrzése mellalt a lakásszövetkezet szeptember 30.-ig vállalta.' Vállalatunk október 15.-ig- befejezí a szakértők és a ter­vezők által meghatározott menviségű és technológiájú homlokzati hőszigetelési munkákat. Ezekkel az intéz­kedésekkel végérvényesen megszűnik a penészedés a cikkben szereplő lakásokban. Szabolcs megyei Állami Építőipari Vállalat Nyíregyháza ŰT Mikor fog elkészülni az Arany János utca MHbz.- épület előtti útszakasza? — kérdezi az Arany János ut­cai lakosok nevében Tóth László nyíregyházi olvasónk. Tudomásunk szerint a mű­szaki osztály ez év júliusára ígérte az út befejező szaka­szának a megépítését, me­lyet az itt lakók nagyon var­nak mert nyáron porfelhő övezi az épületeket, ősszel es télen pedig mérhetetlen nagy sár. Az MHSZ oktató kocsi­jainak kora reggeli zúgása is rendkívül zavarja a lakók nyugalmát, amely szinten megszűnne, ha ezt a reszt rendeznék, mert e kocsik ré­szére az udvaron már van parkírozó hely. ígéret maradt... Balkányhoz tartozó Aba- puszta Táncsics telepen lakó harminckét család szeretné tudni, hogy településük mi­kor kap villanyt? Évek óta ígérik, hogy a másfél kilomé­terre levő villanyvezeték hozzájuk is elérkezik, de ez eddig csak ígéret maradt. A villanyvezeték ugyan nincs messze, de hogy lakásunkban kigyúljon a fény — a sok ígérgetés után — oly távoli valóságnak tűnik, éppen úgy, mint az út megépítése — fe­jezik be levelüket a település lakói nevében Szeremlei László, Csorba Gábor és Gt- lányi János. GAZ - NINCS... Nyírbogáton több mint négvszáz családnak van gáz­tűzhelye, ugyanakkor a gáz­cseretelep csak 90 palack be- fogadására képes. Régebben hetente kétszer hoztak a köz­ségbe gázt, jelenleg csak egy­szer. s a 90 palack két-három óra alatt elfogy. A község gázellátása tehát nem meg­oldott. a jelenlegi telep* — amelyet már nem lehet bőví­teni — kicsi, egy nagyobbra volna szükség — teszi szóvá levelében Fügedi Imre nyír- bogáti lakos. kidől... Naponta több száz ember megy el a Holló utca 16. szá­mú ház előtt, melynek fala minden percben várható, hogy kidől. Az épület romos, ezt mindenki látja, s ennek ellenére eddig semmiféle in. tézkedés (legalább a falat megtámasztanák, bár ez is csak ideig-óráig Jelentene megoldást) nem történt eg} baleset elkerülése érdekeben. Az illetékesek figyelmébe ajánlom ezt az észrevételt, és kérem mielőbbi intézkede. süket — írja B. J. nyíregyhá- zi lakos. SOROMPÓ 1974 augusztus 25.-én a Kelet-Magyarország „Sorom­pó” címmel megjelent cikkre közöljük, hogy az észrevétel­lel kapcsolatosan vizsgálatol tartottunk és a helytelen for­galmi szabályozásért hibáz­tatható dolgozóinkat felelős­ségre vontuk. A közút és a „ÜGYINTÉZÉS” Bírságolást kell végrehaj­tanom — közölte a MÁV-ka- lauz a négy utassal, akik Nyíregyházáról Nyírábrá- nyon át Romániába indultak — a jegy ugyanis a bélyeg­zést követő nap 24 órájáig érvényes, ez pedig elmúlt. Ezzel kilyukasztotta a. jegye­ket, kifizettette az árát. plusz személyenként a negyven fo­rintot. s átadta a nyugtát. A méltat !ank< utasnál azonban kiderült, hogy mégis jó a jegy. hiszen a pénztárnál csak külön tudták adni az oda-vissza kért jegyet. Igv már érvényes. Ekkor követ - kezelt a kioktatás; az utas­nak kötelessége kívülről tud­ni a MÁV „törvényeit”. Újabb bonyodalom, a pénzt mégsem fizetheti vissza, mert az utas össze merte haj­tani a nyugtát, s mért a ka­lauznak nem volt piros színű iron ja ezért Debrecenig várni kellett. Újabb affér követke­zett; nem is fizették ki a bír­ságot. mert nincs a pénz a táskájában. A fülke többi utasának pártfogására a pénz mégis előkerült: a kalauz zsebéből. Végül Debrecenben az ügyeletes tiszt normál kék gtítyóstollal elintézte a dol­yot, a pénzt visszafizették. Reklamáció, bürokrácia, fö­lösleges várakozás árán. Ném lenne egyszerűbb, ha a kala­uz megkérdezné; van visz- szaútra szóló jegyük is? (B. E.) PARAGRAFUS A szülési szabadságról Molnár Sándorné nyírbátori olvasónk levelében ar­ról ír, hogv a szülési szabadság ideje alatt a határozott időre szóló szerződése lejárt, tehát munkaviszonya megszűnt. Szeretné tudni, hogy ilyen körülmények kö­zött milyen társadalombiztosítási juttatások illetik meg, lekintettel egy újabb szülés esetére is? Olvasónk ér­deklődésére bővebb felvilágosítást szeretnénk nyújtani, ezért a nyíregyházi társadalombiztosítási igazgatóság szolgáltatási osztályától kapott tájékoztatásunkban ki­térünk az egyedülálló nők esetére is. Az 5/1969 (I. 28.) Korm. sz. rendelet 1 A §-sa értelmében az a dolgozó nő. akinek próbaidőre, vagy határozott időre lé­tesített munkaviszonya a szülési szabadság ideje alatt meg­szűnik, a gyermekgondozási segélyt tovább kell folyósítani. A rendelkezés lehetővé teszi, hogv azok a nők is részesüljenek gyermekgondozási segélyben, akik az előírt feltételeket meg­szerezték. de a munkaviszonyuk megszűnt, így fizetéspéiküll szabadságot nem kérhetnek. Ha az anya a munkaviszonyának megszűnése után részesül gyermekgondozási segélyben és ez idő alatt újból szül, de „terhességi-gyermekágyi segély"-re nem jogosult ez utóbbi gyermeke után is kap gyermekgondo­zási segélyt a szülés napjától. A gyermekgondozási segély összegét a betegségi biztosítás szolgáltatásaira családtagként való jogosultság szempontjából nem kell számottevő keresetnek és jövedelemnek tekinteni, őzért férjük jogán jogosultak a betegségi biztosítás szolgálta­tásaira. családtagi minőségben, amennyiben az együttélés fennáll. Ha azonban a gyermekgondozási segélyben részesülő nő ■gyedülálló anya. úgy ő és családtagja a betegségi biztosítás . zolgáltatásai.ra ugyanazon feltételekkel és mértékben jogo­sult, mint a munkaviszonyban álló dolgozó és annak család­tagja. Az említett személy táppénzre, terhességi-gyermekágyi segélyre nem jogosult, A munkaviszony megszűnését követően ermokcimdozasi segélyben részesülő egyedülálló anya csa­ládi pótlékra is jogosult. A családi pótlékot ilyen esetben a gyermekgondozási segéllyel együtt folyósítják. Az egvédülálló anya a gyes folyósítása alatti Jogosultság­hoz (orvosi ellátás, gyógyszerellátás, kórházi ápolás) az utolsó munkáltatójától kap ..Biztosítási Igazolvány”-t a következő bejegyzéssel: „érvényes a gyes lejárta napjáig”, (dátum sze­rint).

Next

/
Thumbnails
Contents