Kelet-Magyarország, 1974. augusztus (34. évfolyam, 178-203. szám)
1974-08-28 / 200. szám
/ KEt,ET-MAGYAT?rms7:AG 1974. augusztus 98 POSTABONTÁS Olvasóink levelei nemcsak a témák gazdag tárháza, hanem rajtuk keresztül le lehet mérni például egy-egy új rendelkezés hatását, érvényre jutását. A lakossági szolgáltatás javításáról szóló kormányrendelet megjelenését követően élénk figyelemmerkísértük: vajon a rendelet nyomán született intézkedések milyen eredményt hoztak? Csökken-e, illetve milyen mértékben csökken a szolgáltatásokkal kapcsolatos panaszos levelek száma? Örömmel állapítjuk meg, hogy csökkentek, s a statisztikai adatokból is tudjuk: ez annak köszönhető, hogy a lakossági szolgáltatások terén javulás állott elő. Ez nem azt jelenti, hogy ma már nincs tennivaló, hogy ilyen panaszok nincsenek, hiszen a mai Fórum rovatunkban az egyik mátészalkai olvasónk levele is igazolja, vannak. Ezekkel a levelekkel általában a nyilvánosság előtt foglalkozunk, mert közügynek tekintjük,'s mert fontosnak tartjuk e hibák feltárását azok megszüntetése érdekében. Ezt a segítőszándékú törekvésünket néha nem tetszéssel fogadják azok, akikét a hiba — egy-egy elhúzódó javítás — miatt elmarasztalunk. Viszont jó, hogy többen úgy értékelik a munkánkat, mint a KI- OSZ megyei titkára, akihez egy kisiparossal kapcsolatos panaszügyben fordultunk segítségért. Válaszlevelében a következőket írta: „örömmel vesszük a szerkesztőség kisiparosokkal kapcsolatos észrevételeit, ezt kérjük Önöktől a későbbiekben is, hogy á szolgáltatási feladatainkat a lakosság teljes megelégedésére tudjuk végezni”. De hasonló hangú levelet kaptunk már szövetkezeti elnöktől is, aki megköszönte. hogy a szövetkezetnél előforduló hibára felhívtuk a figyelmét. Szándékunk az, hogy közreműködésünkkel ne csak levélíróinkat segítsük, hanem azokat Is, akik a mulasztást elkövették — a hibák kijavításában. SZERKESZTI: Dr. Szeifert Gyuiáné ELKÉSZÜLT A BEKÖTÖ ÜT Emlékezetes esemény volt — nyolc évvel ezelőtt — amikor településünk villanyt kápótt. s most a közelmúltban hasonlóra került sor, amikor régvárt álmunk teljesült: elkészült a tanyai bekötő út — olvastuk a homoktanyái lakosok levelében. Ezzel lényegesen megváltozik a tanyán élő mintegy 350 ember életkörülménye. Ezúton szeretnénk tanácstagunknak és mindazok közreműködését megköszönni, akik az út megépítéséhez hozzájárultak. Szerkesztői fizessetek Hegedűs Gizella laskodi, Kádár Béláné záhonyi. Simon István kislétai, Mészáros István nyíregyházi, Csáki Ferenc kékesei, Kosa József tákosi, Czipa Mihályné apa- gyi, Nagy Sándor záhonyi és Veller Miklós csengeri olvasóink ügyében az illetékesek segítségét kértük. Kánya Sándorné ibrányi, Hornyát Józsefné tornyos- pálcái, Kánya Mihály újfehértói és Csáki Sándorné sóstóhegyi lakosoknak levélben fogunk válaszolni. Iff. Szoboszlai Gyuiáné kéki olvasónk kedves köszönő sorait megkaptuk, örülünk, hogy segíthettünk. Kovács Lajosné újfehértói lakos ingatlanának a felmérését a földhivatal műszaki osztálya a mérnöki munkadíj befizetésétől számított 3—6 hónapi határidővel vállalta, — erről a csekk átadása alkalmával olvasónkat is tájékoztatták — tehát a vállalt határidőt még nem mulasztotta el az Osztály. Páter György botpaládi lakostól a tiszarétközi vízgazdálkodási társulat 1969 márciusától 1972 áprilisáig vonta a honvédelmi hozzájárulást. s erről a szükséges igazolást Olvasónk meg is kapta. Kitzsai Andrásné nagykál- lói olvasónk televíziójához képcsövét az Egyesült Izzólámpa és Villamossági Részvénytársaság megküldte. Nagy Andrásáé nyíregyházi lakos kérését a Nyíregyházi Kertészeti és Parképítő Vállalat mérlegelte, és munkakezdésének idejét — olvasónk családi körülményeire való tekintettel — reggel hét órában határozta meg. Dicső Béla mándöki lakos villanymotorját a nyíregyházi GELKA-szerviz megjavította. A javítás a garancia- levél hiányossága miatt húzódott el. Id. Varga Károly nágyári olvasónk betegségi segélyre nem jogosult, mivel 1973 évben csak 97 tízórás munkanapot teljesített. A 15/1971. (XII. 30.). MÉM rendelettel módosított 6/1967 (X. 24.) MÉM-rendelet értelmében a termelőszövetkezet férfitágjának ahhoz, hogy betegségi segélyt kapjon az előző naptári, vagy gazda'"’ ri évben 150 tízórás munkanapot kell teljesíteni. A lap megirta — ax illeiéBkes vfifiaszol „GARANCIA” Ez év márciusában vásárolt hűtőszekrényünk egy hónap után használhatatlanná vált. A mátészalkai GELKA-szerviz megállapította: az ajtaja hibás, ki kell cserélni. Közölték, hogy az ajtót megrendelték, de mivel augusztus 6-ig az ügyben Semmi nem történt — s türelmem elfogyott — kértem a szerviz vezetőjét, adjon egy csereutalványt, erre ugyanis a jótállási jegyben foglaltak szerint van lehetőség. Kérésemre a válasz röviden ennyi volt: ném érdekli, hogy mi van a jótállási jegyben, s jobb ha hallgatok, mert még télre sem lesz kész a hűtőszekrényem. E „biztató” Szavak után a vevőszolgálathoz (Budapest) fordultam. Ajánlott levelemet azonban még csak válaszra sem méltatták — panaszolja Czakó Sándor Mátészalka, Bajcsy- Zsilinszky utca 14. szám alatti olvasónk. HATBÓL — NÉGY A közeli napokban hát tojást vásárolt S. K-né nyíregyházi Olvasónk a MÉK északi alközponti zöldségboltjában. Legnagyobb meglepetésére a hatból négy romlott volt. Igaz meleg van, de az árut nem a háziasz- szonynak. hanem az árusítónak kellene eladás élőtt átvilágítani. ÜGYIS MEGMOSSA? Augusztus 21-éh a nyíregyházi zöldségboltokban sáros, piszkos zöldpaprikát árusítottak. A boltvezetők is szégyenkeztek miatta, s mint megtudtuk, a paprika ilyen sárosán került a hűtőházba, onnan pedig az üzletekbe. Tálán abból a meggondolásból, hogy a háziasszony úgyis. megmossa otthon? Arra ae«h-gondolnak, hagy menynyivel. kelendőbb, tetszetősebb a tiszta áru még a zöldségféle is? Arról nem is beszélve, mennyivel nehezebb áz Ilyen áruval bánni a bolti dolgozóknak, s a sáros, piszkos áru a hazavitelnél mennyi bosszúságot okozhat a vásárlóknak. (F. P.) JÄRDA, JARDA •,. Tavasszal készültek él a , nyíregyházi Vasgyár utca korszerűsítésével. Az úttest megépítésével égyidöbefi járdát is építették betonból. Vagy nagyon rossz minőségű ez a járda, vagy még nem készültek el vele, s várja, hogy aszfaltbörítást kapjon, ugyanis jelenleg a KEMÉV- székházzal szemben lévő rész szabályosan porzik a járókelők lába alatt. Jó lenne megjavítani a járdát, mert a jelenlegi állapotában az élső téli fagyot sem fogja kibírni — javasolják levélükben a KÉMÉ V-dolgozók. MEGLEPŐ FORDULAT KABELBEÄZÄS Július 3-áh „Telefon .. címmel megjelent cikkel kapcsolatosan közöljük, hogy a panaszt az esőzésből eredő kábelbeázás okozta. A továbbiakban Nyíregyházán nagyobb méretű kábelbeázásra nem kerülhet sor, mert az új hálózat úgynevezett levegő túlnyomásos védelemmel lett ellátva. Ez a legkorszerűbb megoldás, és szinte teljésen kizárja a tömeges beázásból eredő hibák lehetőségét. ( Debreceni Postaigazgatóság RENDEZVÉNY VOLT... Július 10-én a Kelet-Ma- gyarország Fórum rovatában „Kinek játszik a zenekar” Címmel közölt panaszt kivizsgáltuk és megállapítottuk, hogy a kérdéses időben egy zártkörű rendezvény volt a Tölgyés vendéglőben, melyen hetvenöt személy vett részt, s ezenkívül más vendégek is tartózkodtak a helyiségben. A zenekar minden vendég kérésének nem tudott eleget tenni, s ez adott oköt a cikkben szereplő panaszra. Szabolcs-Szatmár megyei Szálloda és Vendéglátó Vállalat elkerülése érdekében rásegítő járatot is közlekedtetünk. Volán 5. sz. Vállalat A BOLTOKON MÚLIK ... S. P.-né sóstógyógyfürdői lakos a lap július 17-i számában közölt panaszát megvizsgáltuk és a következőkről tájékoztatjuk: Sóstón sütőipari termékek árusításával 10 bolt foglalkozik. A cikkben közölt időben — bizonylatainkból megállapíthatóan — mindössze öt rendelt sütőipari terméket. Gyakori, hogy esős időben ezek a boltok reggel később nyitnak, á mi kocsijaink viszont nyolc órakor kiviszik a kenyeret, s ha az üzlet nincs nyitva, kénytelenek visszahozni a szállítmányt. Előfordult például — július 15-én — hogy a 23-as bolt vezetője a megrendelt 280 kg kenyérből csak 80 kg-ot vett át. Ezek az esetek mind előidézhetik a cikkben is közölt panaszokat. A közelmúltban az élelmiszérkiske- reskedelmi vállalattal megbeszéltük, hogy mi is külön figyelemmel kísérjük Sóstó ellátását és ha szükséges, a bolti rendeléseken felül is szállítunk pékárut. Nyíregyházi Sütőipari Vállalat MEGHIBÁSODOTT A BUSZ JOGOS PANASZ „Mái- megint az autóbusz” Címmel július 3-án közölt cikkéi kapcsolatosán elmondjuk, hogy június 23-án a sóstói melegstrand végállomására 20.45-kor érkező autóbusz meghibásodott, útját nem tudta tovább-’ -'folytatni; :Adctí személyzet mulasztást követett el, hógy erről az utasokat nem tájékoztatták, emiatt felelősségre vontuk őket. Megjegyezzük, hogy a 9700/7. sz. autóbusz vonalon június 25. és július 3-a között járatkimafadás nem volt. A zsúfoltság miatt azonban előfordult, hogy néhány járat csúcsidőszakban 10—12 perc késéssel közlekedett. Ennek 1974. augusztus 14-én megjelent „Kettő hélyétt égy” című cikkre közöljük: a panasz jogos volt. Megjegyezzük azonban, hogy a Bk.M. rendelet a szabádkasszás boltok vezetői számára biztosítja azt a jogot, hogy az eladót -maguk válasszák meg. A 67. számú fűszer-csemege bolt vezetője Takács Hóna eladót választotta, aki augusztus 3—10-ig betegállományban volt. de felgyógyulása 'óta az üzletben dolgozik. Szabolcs-Szatmár megyei Élelmiszer Kiskereskedelmi Vállalat JOGÁSZUNK ÍRJA: Szaknmi gyakorlat és munkaviszony Kovács Zoltán gépipari technikumi olvasónk 1974. június 15-től az egyik vállalatnál a kötelező szakmai gyakorlatát töltötte. A szakmai gyakorlat megkezdése után, a kilencedik napon üzemi balesetet szenvedett és ebből kára keletkezett. A kár megtérítése miatt a vállalathoz fordult, kérését azonban elutasították, ugyanígy a Munkaügyi Döntőbizottság is elutasította, ezután panasszal élt a Munkaügyi Döntőbírósághoz, ahol azt közölték vele, hogy ügye nem tartózik a Munkaügyi Bírósághoz, hanem az illetékét Jársbírósághoz kell fordulnia, ahol viszont azt a választ kapta, hogy a Munkaügyi Bírósághoz kell fordulnai. Kérdése, hogy milyen lehetősége van kárigényének érvényesítésére. A technikumi és szakközépiskolai nappali tagozatos tanulókra vonatkozóan több jogszabály rendelkezik, ezért anélkül, hogy azt megismételnénk, a következőket tudjuk mondani : a szakközépiskolai, vagy technikumi tanulók az üzemi élettel való szoros kapcsolat kiépítése, valamint az iskolai tanulmányok során szerzett ismeretek kiegészítése céljából a nyári szünetben, nagyüzemben,szakmai gyakorlatot kötelesek végezni. Felsőbb osztályba csak akkor léphetnek, ha a szakmai gyakorlatot eredményesen elvégezték. A szakmai gyakorlat alatt a tanuló a munkájáért bért kap. A fentiekből kitűnően a nyári szakmai gyakorlat az iskola tanulmányi rendjének szerves része. Olvasónk, számára kijelölt munkahelyen, középfokú iskolai tanulóként végezte a szakmai gyakorlatot. Ilyen körülmények között olvasónk és a vállalat között sem kifejezett, sem hallgatólagos megállapodással munkaviszony nem jött létre, olvasónk az általa végzett munkáért nem munkaviszony alapján kapott munkabért, hanem az előírt szakmai gyakorlat során végzett munkájáért, a jogszabály szerint járó díjazásban részesült. Helyes tehát a Munkaügyi Bíróságnak az az álláspontja, hogy az olvasónk és a vállalat közötti vita nem munkaügyi vita, követelését nem a Munkaügyi Bíróságon kell érvényesítenie, hanem a területileg illetékes Járásbíróság előtt. Természetesen ilyen körülmények között az általános kártérítési szabályok alapján fogják kárigényét elbírálni Dr. Juhász Barnabás munkAsbücsű A Nyírbogdányi Kőolajipari Vállalat karbantartó műhelyéből Molnár József segédmunkás nyugdíjba ment. Az ötgyermekes családapa 32 évet töltött el itt, az utóbbi másféj évtizedet a műhelyben. Munkájával, becsületével, szerénységével elnyerte a vállalat vezetőinek és munkatársainak a megbecsülését, elismerését. Nyugdíjba vonulása alkalmából a vállalat vezetősége és a szak- szervezet jutalomban része- 1 .sítetté, a kollektíva egy szovjet gyártmányú kerékpárral ajándékozta meg, melyet. a műhely dolgozói nevében Marosvári József brigádvezető rövid beszéd kíséretében adott át. A szocirlista brigád vállalta, hogy Józsi bácsit nyugdíjas évei alatt sem hagyják magára, segítenek, amiben tudnak. A bennsősé- ges ünnepség után vacsorán látták vendégül Molnár Józsi bácsit. Apró történet ez még egy gyár életében is, mégis jelentős, mert a munkásbecsületet példázza, melyből ez alkalommal a karbantartóműhely dolgozói vizsgáztak — írja Pethő Károly Nyírbogdányb„L SEGÍT A BRIGÁD Szavakban nehéz kifejezni azt az odaadást és fáradtságot nem ismerő kitartást, amelyét az ÉRDÉRT Vállalat tuzséri telepének szocialista brigádja tanúsított — ezekkel á szavakkal kezdte levelét Pilcsák Mihályné, a mándöki. egészségügyi gyermekotthon vezetője, s elmondta, hogy, a brigád elvállalta az intézet mosodájának a befejezését a kőművesmunkát, a vízvezeték-szerelést, központifűtés- és villanyszerelési munkát és a festést, valamint elkészítették a szoboralkotás talapzatát is. Köszönjük a gyermekek nevében is segítségüket, fáradozásukat — fejezi ba levelét áz intézet vezetője. MŐZES-KOSARÜGYBÉN Miért nem lehet Nvíregvá házán Mózes-kosarat kapni ? — kérdezi több kisgyermekes szülő nevében T. M-né nyíregyházi olvasónk. Évek óta jól bevált, praktikus ez a kisbabák elhelyezésére „szállítására” alkalmas kosár, melyet sokan keresnek de az utóbbi időben hiába. Van népesedéspolitikai határozat, beszélünk arról, hogy megyénkbe egyre több gyermek születik, és sajnos mindig akad egy-két olyan hiánycikk, amely ha nem is nélkülözhetetlen — mint például a Mózes-kosár is — da szükség volna rá a gyerekek nevelésénél. FOLYIK A SZENNYVÍZ A cipőnagykereskedelrrd vállalat Guszev-lakótelepi épülete mellett kocsimosót létesítettek, de a szennyvíz elvezetéséről nem gondoskodtak, így az a közeli bútorraktárhoz vezető útra folyik. A környék lakói gyors intézkedést kérnek — írja Sz. S. nyíregyházi lakos. KI A GAZDÄJA? A Zrínyi Ilona utca 3—5. szám alatti épület udvarában a szomszédos épület tatarozásából visszamaradt törmelék, salak és mindenféle szemét „díszeleg” már hónapok óta. AZ épülettől alig 1 méterre van ez a „meghonosodott domb”, amely esőzé^ alkalmával a csapadékvizet megrekeszti, s az nem tud máshová folyni, mint a lapkiadó vállalat pincéjébe, nem kis kárt okozva. A vállalat több ízben kérte — telefonon, személyesen, írásban — a szemét elszállítását az ingatlankezelő vállalattól, de onnan tovább utalták a tanácsi építőipari vállalathoz, ott azt mondták az ingatlankezelőre tartozik, Végül a mai napig sem sikerült kideríteni ki'köteles a szemetet el szállíttatni? Ezúton szeretnénk véere megtudni: ki a gazdája ennek az udvarnak, vagy ha úgy' tetszik, e szemétdombnak?, / 4 <* No haragudjon, de a kollégák kifáradtakI...