Kelet-Magyarország, 1974. augusztus (34. évfolyam, 178-203. szám)

1974-08-28 / 200. szám

/ KEt,ET-MAGYAT?rms7:AG 1974. augusztus 98 POSTABONTÁS Olvasóink levelei nem­csak a témák gazdag tárhá­za, hanem rajtuk keresztül le lehet mérni például egy-egy új rendelkezés ha­tását, érvényre jutását. A lakossági szolgáltatás ja­vításáról szóló kormányren­delet megjelenését követően élénk figyelemmerkísértük: vajon a rendelet nyomán született intézkedések mi­lyen eredményt hoztak? Csökken-e, illetve milyen mértékben csökken a szol­gáltatásokkal kapcsolatos panaszos levelek száma? Örömmel állapítjuk meg, hogy csökkentek, s a sta­tisztikai adatokból is tud­juk: ez annak köszönhető, hogy a lakossági szolgálta­tások terén javulás állott elő. Ez nem azt jelenti, hogy ma már nincs tennivaló, hogy ilyen panaszok nin­csenek, hiszen a mai Fó­rum rovatunkban az egyik mátészalkai olvasónk le­vele is igazolja, vannak. Ezekkel a levelekkel általá­ban a nyilvánosság előtt foglalkozunk, mert közügy­nek tekintjük,'s mert fon­tosnak tartjuk e hibák fel­tárását azok megszünteté­se érdekében. Ezt a segítőszándékú tö­rekvésünket néha nem tet­széssel fogadják azok, aki­két a hiba — egy-egy el­húzódó javítás — miatt el­marasztalunk. Viszont jó, hogy többen úgy értékelik a munkánkat, mint a KI- OSZ megyei titkára, aki­hez egy kisiparossal kap­csolatos panaszügyben for­dultunk segítségért. Válasz­levelében a következőket írta: „örömmel vesszük a szerkesztőség kisiparosok­kal kapcsolatos észrevéte­leit, ezt kérjük Önöktől a későbbiekben is, hogy á szolgáltatási feladatainkat a lakosság teljes megelége­désére tudjuk végezni”. De hasonló hangú levelet kap­tunk már szövetkezeti el­nöktől is, aki megköszön­te. hogy a szövetkezetnél előforduló hibára felhívtuk a figyelmét. Szándékunk az, hogy közreműködésünkkel ne csak levélíróinkat segítsük, hanem azokat Is, akik a mulasztást elkövették — a hibák kijavításában. SZERKESZTI: Dr. Szeifert Gyuiáné ELKÉSZÜLT A BEKÖTÖ ÜT Emlékezetes esemény volt — nyolc évvel ezelőtt — amikor településünk villanyt kápótt. s most a közelmúlt­ban hasonlóra került sor, amikor régvárt álmunk tel­jesült: elkészült a tanyai be­kötő út — olvastuk a ho­moktanyái lakosok levelé­ben. Ezzel lényegesen meg­változik a tanyán élő mint­egy 350 ember életkörülmé­nye. Ezúton szeretnénk ta­nácstagunknak és mindazok közreműködését megköszön­ni, akik az út megépítéséhez hozzájárultak. Szerkesztői fizessetek Hegedűs Gizella laskodi, Kádár Béláné záhonyi. Si­mon István kislétai, Mészá­ros István nyíregyházi, Csáki Ferenc kékesei, Kosa József tákosi, Czipa Mihályné apa- gyi, Nagy Sándor záhonyi és Veller Miklós csengeri ol­vasóink ügyében az illetéke­sek segítségét kértük. Kánya Sándorné ibrányi, Hornyát Józsefné tornyos- pálcái, Kánya Mihály újfe­hértói és Csáki Sándorné sóstóhegyi lakosoknak levél­ben fogunk válaszolni. Iff. Szoboszlai Gyuiáné kéki olvasónk kedves köszö­nő sorait megkaptuk, örü­lünk, hogy segíthettünk. Kovács Lajosné újfehértói lakos ingatlanának a felmé­rését a földhivatal műszaki osztálya a mérnöki munka­díj befizetésétől számított 3—6 hónapi határidővel vál­lalta, — erről a csekk át­adása alkalmával olvasónkat is tájékoztatták — tehát a vállalt határidőt még nem mulasztotta el az Osztály. Páter György botpaládi la­kostól a tiszarétközi vízgaz­dálkodási társulat 1969 már­ciusától 1972 áprilisáig von­ta a honvédelmi hozzájáru­lást. s erről a szükséges iga­zolást Olvasónk meg is kap­ta. Kitzsai Andrásné nagykál- lói olvasónk televíziójához képcsövét az Egyesült Izzó­lámpa és Villamossági Rész­vénytársaság megküldte. Nagy Andrásáé nyíregyhá­zi lakos kérését a Nyíregy­házi Kertészeti és Parképítő Vállalat mérlegelte, és mun­kakezdésének idejét — ol­vasónk családi körülményei­re való tekintettel — reggel hét órában határozta meg. Dicső Béla mándöki lakos villanymotorját a nyíregyhá­zi GELKA-szerviz megjaví­totta. A javítás a garancia- levél hiányossága miatt hú­zódott el. Id. Varga Károly nágyári olvasónk betegségi segélyre nem jogosult, mivel 1973 év­ben csak 97 tízórás munka­napot teljesített. A 15/1971. (XII. 30.). MÉM rendelettel módosított 6/1967 (X. 24.) MÉM-rendelet értelmében a termelőszövetkezet férfitág­jának ahhoz, hogy betegségi segélyt kapjon az előző nap­tári, vagy gazda'"’ ri évben 150 tízórás munkanapot kell teljesíteni. A lap megirta — ax illeiéBkes vfifiaszol „GARANCIA” Ez év márciusában vásá­rolt hűtőszekrényünk egy hónap után használhatatlan­ná vált. A mátészalkai GEL­KA-szerviz megállapította: az ajtaja hibás, ki kell cserélni. Közölték, hogy az ajtót megrendelték, de mivel au­gusztus 6-ig az ügyben Sem­mi nem történt — s türel­mem elfogyott — kértem a szerviz vezetőjét, adjon egy csereutalványt, erre ugyanis a jótállási jegyben foglaltak szerint van lehetőség. Ké­résemre a válasz röviden ennyi volt: ném érdekli, hogy mi van a jótállási jegyben, s jobb ha hallgatok, mert még télre sem lesz kész a hűtőszekrényem. E „biztató” Szavak után a vevőszolgálat­hoz (Budapest) fordultam. Ajánlott levelemet azonban még csak válaszra sem mél­tatták — panaszolja Czakó Sándor Mátészalka, Bajcsy- Zsilinszky utca 14. szám alatti olvasónk. HATBÓL — NÉGY A közeli napokban hát to­jást vásárolt S. K-né nyír­egyházi Olvasónk a MÉK északi alközponti zöldség­boltjában. Legnagyobb meg­lepetésére a hatból négy romlott volt. Igaz meleg van, de az árut nem a háziasz- szonynak. hanem az árusító­nak kellene eladás élőtt át­világítani. ÜGYIS MEGMOSSA? Augusztus 21-éh a nyíregy­házi zöldségboltokban sáros, piszkos zöldpaprikát árusí­tottak. A boltvezetők is szé­gyenkeztek miatta, s mint megtudtuk, a paprika ilyen sárosán került a hűtőházba, onnan pedig az üzletekbe. Tálán abból a meggondolás­ból, hogy a háziasszony úgy­is. megmossa otthon? Arra ae«h-gondolnak, hagy meny­nyivel. kelendőbb, tetszető­sebb a tiszta áru még a zöldségféle is? Arról nem is beszélve, mennyivel nehe­zebb áz Ilyen áruval bánni a bolti dolgozóknak, s a sá­ros, piszkos áru a hazavitel­nél mennyi bosszúságot okozhat a vásárlóknak. (F. P.) JÄRDA, JARDA •,. Tavasszal készültek él a , nyíregyházi Vasgyár utca korszerűsítésével. Az úttest megépítésével égyidöbefi jár­dát is építették betonból. Vagy nagyon rossz minősé­gű ez a járda, vagy még nem készültek el vele, s várja, hogy aszfaltbörítást kapjon, ugyanis jelenleg a KEMÉV- székházzal szemben lévő rész szabályosan porzik a járóke­lők lába alatt. Jó lenne meg­javítani a járdát, mert a je­lenlegi állapotában az élső téli fagyot sem fogja kibírni — javasolják levélükben a KÉMÉ V-dolgozók. MEGLEPŐ FORDULAT KABELBEÄZÄS Július 3-áh „Telefon .. címmel megjelent cikkel kapcsolatosan közöljük, hogy a panaszt az esőzésből ere­dő kábelbeázás okozta. A to­vábbiakban Nyíregyházán nagyobb méretű kábelbeázás­ra nem kerülhet sor, mert az új hálózat úgynevezett leve­gő túlnyomásos védelemmel lett ellátva. Ez a legkorsze­rűbb megoldás, és szinte tel­jésen kizárja a tömeges be­ázásból eredő hibák lehető­ségét. ( Debreceni Postaigazgatóság RENDEZVÉNY VOLT... Július 10-én a Kelet-Ma- gyarország Fórum rovatában „Kinek játszik a zenekar” Címmel közölt panaszt ki­vizsgáltuk és megállapítottuk, hogy a kérdéses időben egy zártkörű rendezvény volt a Tölgyés vendéglőben, me­lyen hetvenöt személy vett részt, s ezenkívül más ven­dégek is tartózkodtak a helyi­ségben. A zenekar minden vendég kérésének nem tu­dott eleget tenni, s ez adott oköt a cikkben szereplő pa­naszra. Szabolcs-Szatmár megyei Szálloda és Vendéglátó Vállalat elkerülése érdekében rásegí­tő járatot is közlekedtetünk. Volán 5. sz. Vállalat A BOLTOKON MÚLIK ... S. P.-né sóstógyógyfürdői lakos a lap július 17-i számá­ban közölt panaszát meg­vizsgáltuk és a következőkről tájékoztatjuk: Sóstón sütő­ipari termékek árusításával 10 bolt foglalkozik. A cikkben közölt időben — bizonyla­tainkból megállapíthatóan — mindössze öt rendelt sütő­ipari terméket. Gyakori, hogy esős időben ezek a boltok reggel később nyitnak, á mi kocsijaink viszont nyolc óra­kor kiviszik a kenyeret, s ha az üzlet nincs nyitva, kény­telenek visszahozni a szállít­mányt. Előfordult például — július 15-én — hogy a 23-as bolt vezetője a megrendelt 280 kg kenyérből csak 80 kg-ot vett át. Ezek az esetek mind előidézhetik a cikkben is kö­zölt panaszokat. A közel­múltban az élelmiszérkiske- reskedelmi vállalattal meg­beszéltük, hogy mi is külön figyelemmel kísérjük Sóstó ellátását és ha szükséges, a bolti rendeléseken felül is szállítunk pékárut. Nyíregyházi Sütőipari Vállalat MEGHIBÁSODOTT A BUSZ JOGOS PANASZ „Mái- megint az autóbusz” Címmel július 3-án közölt cikkéi kapcsolatosán elmond­juk, hogy június 23-án a sós­tói melegstrand végállomásá­ra 20.45-kor érkező autóbusz meghibásodott, útját nem tudta tovább-’ -'folytatni; :Adctí személyzet mulasztást kö­vetett el, hógy erről az uta­sokat nem tájékoztatták, emiatt felelősségre vontuk őket. Megjegyezzük, hogy a 9700/7. sz. autóbusz vonalon június 25. és július 3-a között járatkimafadás nem volt. A zsúfoltság miatt azonban elő­fordult, hogy néhány járat csúcsidőszakban 10—12 perc késéssel közlekedett. Ennek 1974. augusztus 14-én meg­jelent „Kettő hélyétt égy” című cikkre közöljük: a pa­nasz jogos volt. Megjegyez­zük azonban, hogy a Bk.M. rendelet a szabádkasszás bol­tok vezetői számára biztosít­ja azt a jogot, hogy az el­adót -maguk válasszák meg. A 67. számú fűszer-csemege bolt vezetője Takács Hóna eladót választotta, aki au­gusztus 3—10-ig betegállo­mányban volt. de felgyógyu­lása 'óta az üzletben dolgo­zik. Szabolcs-Szatmár megyei Élelmiszer Kiskereskedelmi Vállalat JOGÁSZUNK ÍRJA: Szaknmi gyakorlat és munkaviszony Kovács Zoltán gépipari technikumi olvasónk 1974. június 15-től az egyik vállalatnál a kötelező szakmai gyakorlatát töl­tötte. A szakmai gyakorlat megkezdése után, a kilencedik na­pon üzemi balesetet szenvedett és ebből kára keletkezett. A kár megtérítése miatt a vállalathoz fordult, kérését azonban elutasították, ugyanígy a Munkaügyi Döntőbizottság is eluta­sította, ezután panasszal élt a Munkaügyi Döntőbírósághoz, ahol azt közölték vele, hogy ügye nem tartózik a Munkaügyi Bírósághoz, hanem az illetékét Jársbírósághoz kell fordul­nia, ahol viszont azt a választ kapta, hogy a Munkaügyi Bí­rósághoz kell fordulnai. Kérdése, hogy milyen lehetősége van kárigényének érvényesítésére. A technikumi és szakközépiskolai nappali tagozatos ta­nulókra vonatkozóan több jogszabály rendelkezik, ezért anél­kül, hogy azt megismételnénk, a következőket tudjuk mon­dani : a szakközépiskolai, vagy technikumi tanulók az üzemi élettel való szoros kapcsolat kiépítése, valamint az iskolai ta­nulmányok során szerzett ismeretek kiegészítése céljából a nyári szünetben, nagyüzemben,szakmai gyakorlatot köte­lesek végezni. Felsőbb osztályba csak akkor léphetnek, ha a szakmai gyakorlatot eredményesen elvégezték. A szakmai gyakorlat alatt a tanuló a munkájáért bért kap. A fentiekből kitűnően a nyári szakmai gyakorlat az iskola tanulmányi rendjének szerves része. Olvasónk, számára kijelölt munka­helyen, középfokú iskolai tanulóként végezte a szakmai gya­korlatot. Ilyen körülmények között olvasónk és a vállalat között sem kifejezett, sem hallgatólagos megállapodással munkavi­szony nem jött létre, olvasónk az általa végzett munkáért nem munkaviszony alapján kapott munkabért, hanem az előírt szakmai gyakorlat során végzett munkájáért, a jogszabály szerint járó díjazásban részesült. Helyes tehát a Munkaügyi Bíróságnak az az álláspontja, hogy az olvasónk és a vállalat közötti vita nem munkaügyi vita, követelését nem a Munka­ügyi Bíróságon kell érvényesítenie, hanem a területileg ille­tékes Járásbíróság előtt. Természetesen ilyen körülmények között az általános kártérítési szabályok alapján fogják kár­igényét elbírálni Dr. Juhász Barnabás munkAsbücsű A Nyírbogdányi Kőolajipa­ri Vállalat karbantartó mű­helyéből Molnár József se­gédmunkás nyugdíjba ment. Az ötgyermekes családapa 32 évet töltött el itt, az utóbbi másféj évtizedet a műhely­ben. Munkájával, becsületé­vel, szerénységével elnyerte a vállalat vezetőinek és munkatársainak a megbecsü­lését, elismerését. Nyugdíj­ba vonulása alkalmából a vállalat vezetősége és a szak- szervezet jutalomban része- 1 .sítetté, a kollektíva egy szov­jet gyártmányú kerékpárral ajándékozta meg, melyet. a műhely dolgozói nevében Marosvári József brigádveze­tő rövid beszéd kíséretében adott át. A szocirlista brigád vállalta, hogy Józsi bácsit nyugdíjas évei alatt sem hagyják magára, segítenek, amiben tudnak. A bennsősé- ges ünnepség után vacsorán látták vendégül Molnár Jó­zsi bácsit. Apró történet ez még egy gyár életében is, mégis jelentős, mert a mun­kásbecsületet példázza, mely­ből ez alkalommal a kar­bantartóműhely dolgozói vizsgáztak — írja Pethő Ká­roly Nyírbogdányb„L SEGÍT A BRIGÁD Szavakban nehéz kifejezni azt az odaadást és fáradtsá­got nem ismerő kitartást, amelyét az ÉRDÉRT Válla­lat tuzséri telepének szocia­lista brigádja tanúsított — ezekkel á szavakkal kezdte levelét Pilcsák Mihályné, a mándöki. egészségügyi gyer­mekotthon vezetője, s el­mondta, hogy, a brigád el­vállalta az intézet mosodájá­nak a befejezését a kőmű­vesmunkát, a vízvezeték-sze­relést, központifűtés- és vil­lanyszerelési munkát és a festést, valamint elkészítet­ték a szoboralkotás talapza­tát is. Köszönjük a gyerme­kek nevében is segítségüket, fáradozásukat — fejezi ba levelét áz intézet vezetője. MŐZES-KOSARÜGYBÉN Miért nem lehet Nvíregvá házán Mózes-kosarat kapni ? — kérdezi több kisgyerme­kes szülő nevében T. M-né nyíregyházi olvasónk. Évek óta jól bevált, praktikus ez a kisbabák elhelyezésére „szál­lítására” alkalmas kosár, melyet sokan keresnek de az utóbbi időben hiába. Van népesedéspolitikai határozat, beszélünk arról, hogy me­gyénkbe egyre több gyer­mek születik, és sajnos min­dig akad egy-két olyan hi­ánycikk, amely ha nem is nélkülözhetetlen — mint pél­dául a Mózes-kosár is — da szükség volna rá a gyerekek nevelésénél. FOLYIK A SZENNYVÍZ A cipőnagykereskedelrrd vállalat Guszev-lakótelepi épülete mellett kocsimosót létesítettek, de a szennyvíz elvezetéséről nem gondos­kodtak, így az a közeli bú­torraktárhoz vezető útra fo­lyik. A környék lakói gyors intézkedést kérnek — írja Sz. S. nyíregyházi lakos. KI A GAZDÄJA? A Zrínyi Ilona utca 3—5. szám alatti épület udvarában a szomszédos épület tataro­zásából visszamaradt törme­lék, salak és mindenféle szemét „díszeleg” már hó­napok óta. AZ épülettől alig 1 méterre van ez a „meg­honosodott domb”, amely esőzé^ alkalmával a csapa­dékvizet megrekeszti, s az nem tud máshová folyni, mint a lapkiadó vállalat pin­céjébe, nem kis kárt okozva. A vállalat több ízben kérte — telefonon, személyesen, írásban — a szemét elszál­lítását az ingatlankezelő vállalattól, de onnan tovább utalták a tanácsi építőipari vállalathoz, ott azt mondták az ingatlankezelőre tartozik, Végül a mai napig sem si­került kideríteni ki'köteles a szemetet el szállíttatni? Ez­úton szeretnénk véere meg­tudni: ki a gazdája ennek az udvarnak, vagy ha úgy' tetszik, e szemétdombnak?, / 4 <* No haragudjon, de a kollégák kifáradtakI...

Next

/
Thumbnails
Contents