Kelet-Magyarország, 1974. július (34. évfolyam, 152-177. szám)

1974-07-12 / 161. szám

4. oldal KELET-MAGYARORSZÄC Ujdonságok • v • 1974. július tf. Tudományos kutatások ^ Tapasztalatcsere a mezőgazdaságban Védekezés ! a szőlő hernyó kártevői ellen I Kertbarátok tanácsadója ___ Az őszibarack szedés® A szőlő hernyó kártevői kö2ül legjelentősebb a szőlő- iloncű (Sparganothis pilleria- na). a keresztes vagy tarka azőlőmoly (Lobesia botrana) és a nyerges szőlőmoly (Eu- poecília ambiguella). A szőlőilonca károsítása a rügyek, a hajtások, a levelek és a tűrtök rongálásában mutatkozik. A hernyók a rü­gyekbe hatolnak és belsejü­ket kirágják. kiod vasítják. Majd a levelek fonákján, he­venyészett szövedékesatorha védelme alatt hámozgatva rágnak. Később már a szőlő- hajtások alsó levelei likacso- sak. mintha a jég verte vol­na őket. Azt követően egy vagy több levelet egymáshoz szőnek, gubancolnak. Az ilyen levelek nyele gyakran elrágott. A herva- dásnak, majd s száradásnak induló gubancok olyan képet nyújtanak, mintha a tőkét letorráztók volna. A pusztu­lásnak indult részekhez gyak­ran egy-egy fürtöt is hozzá- szőnek. Nagyobb fertőzés esetén egy-egy tőkén 60—80 gubancot Is találunk. Az el­pusztult hajtásokat a tőke az alvó rügyeiből igyekszik pó­tolni, újra hajt. de ez a sző­lő tartalékerejét szinte telje­sen kimeríti. A szőlőtőke ter­mése mennyiségileg és mi­nőségileg egyaránt gyenge lesz. A szőlőmolyok károsításá­ra az jellemző hogy viszony­lag sűrű szövedékfészket, csö­veket szövögetnek s ezekhez szövik a fürt részeket, vala­mint az ürülékrögöket is. A szövedékfészkek egyben rej­tekhelyül is szolgálnak. Ezek­ről a fertőzött fürtök köny- Tiyen felismerhetők. A her­nyók a bogyókba is befura­kodnak. Az első bogyó kiod- vasítása után szövedékekkel újabb bogyót húznak maguk­hoz. Hosszabb Ideig egy gó­con belül táplálkoznak, s ki­fejlődésükig 4—9 bogyót pusztítanak el. Ezúttal in­kább a közvetett kár jelentő­sebb, mert a megrágott bo­gyókat a szürkepenész (Bot­rytis cinerea) fertőzheti meg. Esős időben súlyos károkat okozhat. A károsított bogyók puhák, ráncosodók. lassan el- bamulnak. Csapadékos idő­járáskor rothadásnak indul­nak, száraz időben elszárad­va lehullanak. A védekezések hfelyes idő­pontjának megállapításánál döntő fontosságú a kártevők raizásmenetének ismerete. A szőlőilcmcának évente ,egy nemzedéke fejlődik, a rajzás. csúcsa július IS—20. közötti! Időben észlelhető legerőseb- i ben. A nyerges szőlőmolvnak évente két nemzedéke fejlő- | dik. az T. hemyónemzedék ! május—júniusban, a 2. nem­zedék augusztusban fejlődik ki. A tarka szőlőmolynak évente három nemzedék® fejlődik, az áttelelő nemze­dék lepkéinek rajzása ápri­lis utolsó, május első napjai­ban kezdődik, a következő nemzedék lepkéi június és július közepéig repülnek, az őszi nemzedék lepkéi pedig augusztusban észlelhetők. Permetezni rajzáscsúcs után 7-8 nappal lehet a kö­vetkező növényvédő szerek­kel: csak nagyüzemekben Di- mecron SO (50% foszfamidon) 0.1%-ban. Wofatox Spritz- pulver 18% metiloaration) 0.8%-ban, Phosdrin (25% me- vinfosz) 0,1—0.2%-ban: házi­kertekben is Ditrifon 50 WP (50% triklórfon) 0.2%-ban, Metation 50 EC (50% fenit- rotion) 0.2%-ban. Unifosz 50 EC (50% dikórfosz) 0.1%- ban. Növényvédelmi munkák végzése során a munka és' balesetvédelmi előírásokat valamint várakozási időket szigorúan tartsuk be! Széles Csaba adjunktus, mezőgazdasági főiskola « A rohocli Új Élet Tsz egyik területén géppel rakodják, majd szétszórják a földön a dohánynevelő ágyak trágyáját. E terület káposztával lesz beültetve. (Hammel József felvétele) Szamosszegi tanácskozás Á gyepgazdálkodásról A kedélyeket felszító, egyben izgalmas vitát kiváltó szak­mai előadásokra került sor Szamosszegen, a Dózsa Ter­melőszövetkezetben. A ta­nácskozás szervezői — az Ag­rártudományi Egyesületek mátészalkai csoportja és a Szatmár-beregi Termelőszö­vetkezetek Területi Szövetsé­ge. A korszerű gyeptelepítés­ről, a gyepgazdalkodás elmé­leti és gyakorlati kérdéseiről, s ezekkel kapcsolatban több más fontos problémáról volt szó az első előadásban, amit dr. Vinczeffy Imre kandidá­tus, a Debreceni Agrártudo­mányi Egyetem professzora tartott. A második előadást dr. Kel­lermann Márton docens, a Debreceni Agrártudományi Egyetem tanára tartott hazai és nemzetközi gyakorlati ta­pasztalatok alapján. A szako- sított szarvasmarhatartás időszerű kérdései címmel. A nagyobb vitát ez az előadás váltotta ki. , 70 niássa szénaérték Vinczeffy professzor előadá­sának fő témája csak elisme­rést és dicséretet, váltott ki, mert Szatmárban már értik és látják a tsz-vezetők, s szak­embereik, milyen nagy lehe­tőségek vannak a korszerű gyepgazdálkodásban. A mód­szert,' amelyet Szatmárbsfn és Beregben, de Szabolcsban is sok helyen alkalmaznak, Vinczeffy professzor dolgozta ki negyedszázados kísérlete­zés é:j elméleti tisztázás során. Lényege, hogy a jelenlegi gyeptermést viszonylag kis költséggel, de célszerű és szakszerű munkával meg le­het ötszörözni, nyolcszorozni, sőt, helyenként — a legjobb területeken — tízszerezni is. A feladat: az ősgyepek meg­mozgatása, altalaj lazítással, feltöltéssel vagy más módon. A takarmányozási szükségle­tek — az állat igényei — sze­rint kell fűmagkeveréket ké- . szíteni, azzal a gyepet felül­vetni, vagy új rávetni és a ta­laj minősége, kémiai összeté­tele, valamint a rendelkezésre álló természetes vagy mester­séges csapadék szerint ada­golt műtrágyákkal biztosíta­ni a nagy fűtermést. Vinczef­fy professzor már sok helyen bebizonyította — az ország más területein is —, hogy a gyepgazdálkodás korszerűsí­tésével a fűhozam öntözés nélkül is megötszörözhető, s' hektáronként biztosítani lehet a 70 mázsa szénaértéknek megfelelő termést. Öntözéssel ennél sokkal többet: a 100— 120, sőt jó talajokon a 150 mázsát is. A jelenlegi fűho­zam szénaértékben számítva korszerűtlen, ősi körülmények között 17 mázsa hektáronként. Vinczeffy professzor kíkísér- letezte és kidolgozta a fű hasznosításának legcélszerűbb és legolcsóbb módszerét is. Egyértelműen a legeltetést ajánlja elsődleges hasznosítási módnak, mert ez a legolcsóbb „betakarítás”, nem kerül pénzbe, munkaerőt se köt le, gépek se kellenek hozzá. De mert . az ilyen nagy fűtermést nem lehet mind legeltetni, és az állatoknak télire isjtell ta­karmány, Vinczeffy profesz- szor azt javasolja, hogy a fű első növendékének feleslegé­ből készítsenek szenázst fűsi­lót, amely olcsón és könnyen tartósítható, s az egyik leg­jobb téli takarmány. Legolcsóbb a fű Elmondták a szamosszegi • tanácskozáson jelenlévő szak­emberek, hogy a tű a legol­csóbb és a legjobb takarmány, ha Vinczeffy-módszer sze­rint biztosítják a gyepgazdál­kodást. Ez a módszer — a nagytömegű hozamokkal — lehetővé teszi, hogy a lu­cerna és a vöröshere termesz­tését megszüntessék, illetve csak annyi lucernát kell ter­meszteni, amennyi lueerna- lisztkészítéshez a gazdaságban szükséges. A lucerna és a vöröshere első és második növendékének betakarítása Szatmár-Beregben szinte min­dig bizonytalan, mert május, június, július hónapokban vannak a nagy esőzések és rendszerint renden rohad el a takarmány. (Az idén is ez történt.) A szárítást megolda­ni egyelőre nem lehet, mert még a forrólevegős lucerna­szárítás is drága, bár jó minő­séget biztosít. Korszerű gyep­gazdálkodással nagy tömegű, megfelelő fűkeverék esetén a lucernát is helyettesítő minő­ségű takarmány nyerhető. A lucerná és a vöröshere termő­területei így felszabadulnak, s azokon más, elsősorban ab­raktakarmányokat lehet ter­meszteni. Igv az egyébként nagy sűrűségű (az országos átlagnál 50—60 százalékkal több) szamár-beregi állatál­lomány szálas, zöld és abrak- takarmánya viszonylag olcsón biztosítható, sőt, a felszabadu­ló területek egy részén jó hasznú ipari növényeket, vagy gyümölcsféléket lehet ter­meszteni. összhatásban a kor­szerű gyepgazdálkodás és a fű termés célszerű (legeltetéssel, silózással, szárítással) haszno­sítása a gazdaságok átlagában fontos jövedelemnövelő té­nyezője lehet. Ezt az eddigi példák vitathatalanul bizo­nyítják. A szabadlartás egészségesebb Az előadás eddigi részével senki sem vitatkozott. Vin­czeffy professzor azonban azt is elmondta, hogy a legelőn élő állat egészségesebb, mint a zárt istállókban tartott, pél­dák sokasága bizonyítja, hogy tavasztól őszig a fűvet lege­lő, télen a fűsilót és réti szé­nát evő állatok elenyészően kis számban betegednek meg, ritka a meddőség és a vetélés, mert" a természetes takarmá­nyok 80 százalékának gyógy- hatása is van, hiszen a legtöbb fűféle antibiotikumokat, vi­taminokat, ásványokat és más fontos, az állatnak szükséges „természetes gyógyszereket” tartalmaznak. Ezért — Vin­czeffy professzor szerint — felesleges a szigorú, zárt istál­lózás. Vinczeffy professzor véle­ménye szerint a zárt rendsze­rű, szakosított telepeken sokkal nehezebb megvédeni az állatokarc a fertőzésektől, járványoktól, mint a termé- , szetes körülmények közt, ter­mészetes takarmányokon tar­tottakat. Nem szükségesek a drága betonpaloták, nem kell férőhelyenként 70—80. sőt né­ha 120 ezer forintos beruhá­zás, csak fedett etetőtér és | karám. Ügy feleslegessé vá-1 lik a sok fertőtlenítés, mosa­kodás, átöltözés, stb., és egy gondozó a jelenleginél sokkal több állatnak viselheti gond­ját. A mezőgazdászok, állatte­nyésztők, sőt, az üzemi állat­orvosok is mindenben egyet­értettek a professzorral. A hatósági állategészségügyi szakemberek vitatták, sőt ta­gadták Vinczeffy professzor állásfoglalását az állategész­ségüggyel kapcsolatban. Végül ez a probléma tisztázatlan, lezáratlan maradt, mert min­denki kitartott a saját véle­ménye mellett, bár Vinczeffy professzor elismerte, hogy az , állategészségügynek a termé­szetes tartás és takarmányo­zás esetén is óriási jelentősé­ge van, különösen a megelő­zésnek, de ezt a munkát a nem zártrendszerű tartásban sokkal olcsóbban el lehet vé­gezni, egyszerűen azért, mert ellenállóbb az állat, kevesebb a megbetegedés, nagyobb a szaporulat és nem kell állan­dóan mindent fertőtleníteni. (Kellermann Márton előadá­sára visszatérünk.) Szendrei József Az őszibarack érett álla­potban nagyon puha húsú, kény*'; gyümölcs, a nyomó- dás vagy ütődés rajta erősen meglátszik, és szállítás alatt meg is barnul. Szedéskor te­hát óvatosan nyúljunk hoz­zá. Tenyerünkbe vesszük és ujjunkkal alig érünk hozzá, megcsavarjuk és száráról le­szakítjuk. A gyümölcsöt faj­tánként, az érés idejének megfelelően rövid időközön­ként folyamatosan kell szedni, mert a gyümölcs nem egyszerre érik meg a fán. Az érett gyümölcs ki­színesedik, 'alapszíne világo­sabb, a gyümölcs illatos lesz. Érettségi állapotát általában a színe árulja el. Nyomko­dással nem szabad az érési fokot megállapítani. A ke­reskedelemben különböző érettségi fokokat különböz­tetnék meg: — a teljesen érett ősziba­rack kifejlődött, szine- ződött és tapintásra pu­ha. Ezt csak háziszük­séglet fedezésére, hely­beli fogyasztásra hasz­nálhatjuk fel. — félérett az az ősziba­rack, amikor alakja, színe teljesen kifejlő­dött, és tapintásra mér a szár és a bibe részein puhán rugalmas. Ebben az állapotban közeli pi­t acokra szállítható. 4*- félkemény az az őszi­barack, amikor teljes nagyságra és alakra ki­fejlődött, a szineződés már megkezdődött. Ex­portra és hosszabb szál­lításra alkalmas. — kemény állapotban • gyümölcs még nem szi- neződött. így a távoli exportra való szállítást is kibírja, pl. Nyugati vagy az Északi orszá- gokba. A túl korán leszedett őszi­barack általában meg sem puhul. hanem megfonnyad, illetve ha meg is puhul ízet­len lesz.. A leszedett őszibarackot hűvös csomagoló helyiségbe visszük, s ott tartjuk az osz­tályozásig, illetve a szállítá­sig. A gyümölcs osztályozása szigorú feltételek mellett történik. Csak teljesen hi­bátlan gyümölcs kerülhet az étkezési minőségbe. Az ár kialakításánál legfontosabb szempont a gyümölcs nagy­sága. A 80 mm vagy afeletti 'nagyságok jelzésére AAA minőségi jelt használnak. Á minőségi kategóriák 5 mm nagyság eltéréssel csökken­nek. Általában a 65 mm alat­ti nagyságúakat csak kon­zervipari célokra lehet érté­kesíteni. Az őszibarack csomagolá­sára gyümölcsrekeszeket használnak, amelyekben 6—10 kg evümölcs fér. Az őszibarackot a kehely felőli részével lefelé rakják egy rekeszbe úgy, hogy barázdái a rekesz hosszabbik oldalá­val párhuzamosak legyenek. Lényeges, hogy egy rekeszbe csak azonos fajtájú, minősé­gű és nagyságú, érési fokú gyümölcs kerüljön. A csoma­golásnak szorosnak kell len- ni, hogy a szállításnál szét ne rázódjon. Inántsy Ferenc A zöldségkulturák növényvédelme Zöldségfélék károsítói kö­zül a jelenleg uralkodó idő­járás a betegségeknek ked­vez elsősorban. A betegsé­gek mellett azonban a ro­varkártevők több faja is megtalálható. E növényféleségek közül a paradicsom igényli legjob- ban a növényvédelmet. Bur­gonyabogár kártételén kívül a paradicsomvész jelenti számára a legnagyobb ve­szélyt. A paradicsomvész gyors fellépésének a párás, meleg rendkívül kedvez. A fertőzés megakadályozására Rézoxiklorid 50 WP (0,3—0,4 %), Cobox (0,3—0,4 %) Dit- hane—Cupromix (0,4 %) Recin—Super (0,3 %), Ditha- ne M—45 (0,2 %), Zineb 80 (0,3 %) stb. szerek bárme­lyike jó eredménnyel hasz­nálható. A paradicsomvésszel egy időben célszerű a burgonya­bogár ellen is védekezni. Ezért a fent említett sze­rekhez a permetlébe Safidon 40 WP (0,25 %), Ditrifon 50 WP (0,2 %), Satox 20 WSC (0,4 %) stb. rovarölőszerek valamelyikét bele kell tenni. Paprikában és káposztafé­lékben a levéltetvek erős f ellenesétől kell tartani. A levéltetveken kívül — első­sorban a káoosztaf él ékben — a bagolyleokék lárváinak kártételével még mindig szá­molni kell. A védekezést mind két kártevő ellen a fent említett (burgonvabogár ellen java­solt) rova röl ^szerek bárme- ívikéve] eredményesen meg­oldhatjuk. A babon a nedves időjá­rás különböző betegségek megjelenését teszi lehetővé. Közülük a legnagyobb ve­szélyt a baktériumos beteg­ségek az un. paszulyvész okozza. A betegség terjedé­sét réztartalmú szerek — többször megismételt — per­metezésével akadályozhatjuk meg. Zöldbab termesztés ese­tén a folyamatos szedés mi­att a védekezés csak egyszer — hüvelykötéskor végezhe­tő el. A csapadékos időjárás rendkívül kedvez az uborka, dinnye, fenésedését előidéző kórokozóknak is. A betegség tünetei úgy a leveleken mint a hajtáson és a termé­sen egyaránt előfordulhat­nak, melyek kezdetben kü­lönböző színű (m'élyzöld,' sárgásbarna vagy vöröses) foltok formájában jelent­keznek. Védekezésre jó eredménv- nvel használhatók a réznót- lószerek (Dithane M—45. Zi- neb 80, Orthocid stb.) bár­melyiké- E készítmények baszni Tatával az esetlegesen felléoő neronoszoóra ellen is kellő védelmet, biztosítunk. Gvökérzöidsé°eknél a le-^ vélfoltbeteg'éoeknek (szen­tóriás levélfoltossá®). míg hagvmánál a neronoszoóra fenártósér'íaV kedvez a csa­padékot: időjárás. A véd^kez^t nündk4* f&trcSer ellen Pí+^ane M -45 (0.2 0/o) górni-» aöl Ezerrel iá­vá sol ink ek^ezni. A oer- metezé^t ppjsrqWT rr,o-nqHpc fnVo- z*sára nedtrocívf-ő^gt* ha^z^á- 1»ta — Wn«nö«en a viaszos iq-»r£i*«Kíietű növényeknél — indokolt. 9 I Keresztesi István megyei növényvédő álloméi

Next

/
Thumbnails
Contents