Kelet-Magyarország, 1974. július (34. évfolyam, 152-177. szám)

1974-07-19 / 167. szám

1974. JtüUus 19. KELET-MAGYARORSZÄfl 8. omt A „fölös“ műhely Ezen a héten, vagyis július 20-ig egy újabb szolgáltató múuelyl nyit­nak meg Vásarosna- ményban. A hír azonban nem egyértelműen öröm­hír, mert ezzel a mű­hellyel nem bővül, in­kább csökken a szolgál­tatás — mármint a ve­gyesipari szövetkezet szolgáltatása. A magas­ban lévő reklámfelirat ugyanis arról tanúsko­dik, hogy a szövetkezet évek óta foglalkozik gu- mijavitással, a nagyköz­ségi tanács mégis a rek­lámtáblák szomszédsá­gában adott iparenge­délyt gumijavításra — egy kisiparosnak, ajji Nyíregyházán lakik és Bereg központjában csak műhelyt vásárolt, lakást nem. A 107-es számú Mező Imre Szr.Vmunkqsképző Intézet yj iskolaépületében szeptember* ben megkezdik a tanítást. (Hammel József felvétele) Az állami támogatás­sal fejlődő szolgáltató szövetkezet gumijavító részlege a szakemberek szerint év végére vesz­teséges lehet, mert ed­dig is „kényelmes” munkát végeztek a gu­mijavító részlegben, hi­szen kevesen vannak már azok, akik kilyu­kadt gumicsizmájukat foltoztatják, az elkopott vagy hibás autógumit pedig sokan inkább újj- jal pótolják. Mi szükség volt tehát a reklámfel­irat árnyékában egy maszek műhelyre? Ren­deletek írják elő, hogy iparengedélyt csak ellá­tatlan területre szabad kiadni, olyan területre, ahol vállalat, vagy szö­vetkezet még nem tudja kielégíteni a lakosság szolgáltatási Igényeit. Vásárosnamény nem­csak járási székhely, de Vitkával és Gergelyi- ugornyával nagy terüle­tű, nagyközség. A szol­gáltatás ezen a települé­sen még a szövetkezet fejlesztésével sem töké­letes. Szükség lenné még többféle szolgálta­tásra, csak nem gumija­vításra és nem a szö­vetkezet szomszédságá­nan. (nábrádi) KN EB-vizsgálót Még szorít a gyermekriiha Ezekben a hónapokban kü­lönböző bizottságok — Köz­ponti Népi Ellenőrzés, Nő­tanács kijelölt, csoportjai — vizsgálják a gyermekruha­ellátást s állapítják meg ugyanazt amit a vásárló az üzletben: még mindég nem megfelelő a választék, hi­ányzik néhány méret és jó- nébány ggín. Magyarázatul elhangzanak az ismert kifo­gások: szűk kapacitás, az igények irreális felmérése, a kereskedelem óvatossága ésatöbbi. Mindezt évek óta halljuk s valószínű hallani í§ fogjuk még egy ideig. Előbb-utóbb azonban tudo­másul kell venni, hogy a gyermekruhagyártás, -for­galmazás nem egyszerűen kereskedelmi ügy. ­Ar és minőség A Belkereskedelmi és a Könnyűipari Minisztérium — elsősorban a több gyermekes alacsonyabb keresetű csalá­dok gondjainak enyhítésére — 1973. március 1-tőÍ hu­szonkilenc gyermekruházati termék árának és minősé­gének stabilizálását rendelte el. Ugyanekkor kötelezték az illetékes vállalatokat, hogy a rögzített „stop” áras termékekből folyamatos és zavartalan ellátást biztosít­sanak. A nemrégen befejezett KNEB-vizsgálatból kiderült, hogy a kereskedelmi válla­latok ezt az utasítást többé kevésbé végrehajtották. Ugyanekkor a megkérdezett vevők hatvan százaléka egy­szerűen nem tudott erről a határozatról, az üzletek „el­felejtették” tudatni, reklá­mozni, propagálni. Ha ez valamiféle üzleti manőver — a sikerületlenek közé tartozik. A gyermek- ruha-ellátás ugyanis szoro­san hozzátartozik azokhoz- a törekvésekhez, amelyek könnyíteni igyekeznek a gyermekes családok életét, s ugyanakkor elősegítik a né­pesedéspolitikái program jó végrehajtását. Ehhez pedig hozzátarto­zik, hogy az anyák és apák — csecsemőtől a kamasz­korig — megfelelő ruhát, ci­pőt, kabátot vásároljanak Kellemes hétvégét lónak véti menyasszony A nyíregyházi nyár "74 eddig nem panaszkodhat a szerencséjére (mit meg nem adott volna Kisvárda ilyen időért!). Mi sem szól­hatunk egy szót sem a Nyíregyházi Nyár program­jára. Változatos és gazdag. Az EX ANTIQUIS műsora bizonyára emlékezetes ma­rad azok számára, akik jegy­hez jutottak. Áz Országos Honismereti Akadémiáról is csupa jó hírt olvashatunk. 21-én újabb csemegét kínál a SZÍNÉSZEK—ÚJSÁG­ÍRÓK mérkőzése és a kí­sérőműsor. Reméljük kelle­mesen fog szórakozni rajta az a tízezer szerencsés né­ző, aki idejében beszerezte jegyét. (Egyre gyakrabban „nőjük ki” a programokat.) A vasárnap délelőtti térze­néről (Kossuth tér 11 óra) egyelőre bizonytalan híreket hallottam. Reméljük nem marad el, de végül (s egy kis séta ^ téren, zene nélkül sem a leghaszontalanabb időtöltés. Találnák nézeget- nivalót a kirakatokban és ne kerüljék el a Benczúr- termet se! A nyíregyházi Műsorkala­uzból múlt héten a kedves olvasóra bíztam a váloga­tást, most én tallóztam vé­gig. Örömmel tapasztalom, hogy a választék nem szű­kült. Pénteken délelőtt a városi művelődési központ az ol­vasótábor gyerekeit fogad­ja, akik itt készítik el il­lusztrációikat. A Pál utcai fiúk-ról. A Sóstóhegyi Mű­velődési Ház gyermekklubja 16 órakor „Utazás a térké­pen” címmel tart foglalko­zást. A III. kerületi „Korvin Ottó” Ifjúsági Klub művé­szettörténeti előadássorozatát folytatja 18 órai kezdettel. A nyírszőlpsi ifjúsági klub 16 órától várja vendégeit. Szombaton délelőtt _ 10 órakor a városi művelődési központban „Egy cjélelött me­seországban” címmel film­vetítés várja a környék gyerekeit. Borbányán a gyermekklubban 16 órakor az expedíciós őrs zánkai él­ményeiről tart beszámolót. Sóstóhegy Ifjúsági Színpada a művelődési házban 19 óra­kor első ízben mutatkozik be a nagyközönség előtt. „A lónak vélt menyasz- szony” és más vásári ko­médiák vidám estet ígérnek. A nyírszőlősi művelődési házban 15 órától, a nyíregy­házi városmajori művelődé­si házban 18 órától a szoká­sos táncos klubesten kínál­kozik alkalom baráti körben kellemes időtöltésre. A nyíregyháziak és más ra­jongók most nélkülözni kény­telenek a kedvelt Zenith együttest, mely ezen a na­pon Orosházára utazik az első Országos Beat Feszti­vál ’74-Fe SzabolcSíSzatmár képviseletében. Sok sikert. VßSßXW P Felsősimán 9 órakor az általános iskolá­sok játékos KRESZ foglal­kozására kerül sor. Felsősi­mán 16 órától szabad foglal­kozást jolez az ifjúsági klub. ami valószínűleg azt jelenti, hogy ezen a napon js folyr tatódik — az itt immár min­dennapossá vált — sport- derby, labdamérkőzések stb- (Bár minél több szabad te­rülettel rendelkező művelő­dési házunk ismerné fel ap- nak lehetőségét és jelentő­ségét, hogy társadalmi mun­kával hasonló sportpályákat hozzon létre.) Ha híreim nem csalnak, ezen a napon indul Ungvárra a Szabolc§- Velán együttes, ahol majd­nem egy héten át vendég­szerepel. Külön köszönet a máté­szalkai járási-városi műve­lődési központnak azért, hogy rendszeresen és egyre gazdagabban tájékoztat ben­nünket a járás hétvégi ren­dezvényeiről. Ezek közül ki­emelkedik a július 19-i KI MIT TUD klub premierje, melyen az elmúlt évek leg­sikeresebb ,,ki mit tud”-osai lépnek fel. Örömmel hallot­tam, hogy ezt a — bizonyá­ra sok érdeklődőt vonzó — programot még többször meg akarják rendezni Mátészal­kán. Szombaton Tyúkodon a Zeta együttes játszik. Va­sárnap Porcsalmán az Astra klub az étterem sörkertjében tart programot. A művelődé­si házban pedig Mátészalkán folytatódik a vakációs klub­délutánok sora, melyen a zenét a Qudrafon együttes szolgáltatja és a szünetek­ben Disc Jockey műsor szó­rakoztatja a fiatalokat. Tóth László gyermeküknek. Megfelelőt és a lehetőségekhez képest ol­csót. Nem „egyenviseiet“ A gyermekek gyorsan nő­nek, több cipőt koptatnak mint a felnőttek, a gyer­mekeknek praktikus hol­mikra van szükségük. Ez a szó, hogy „praktikus” azon­ban nem jelenti az „egyen- viseletet” — azt, hogy óvo­dás korú fiúk és leányok, ál­talános iskolások és gim­nazisták unalmas színű és f§zonú köpenyeket, ruhá­kat, kabátokat — nehéz ci­pőket viseljenek. A KNEB vizsgálata meg­állapította, hogy kévés a fiú iskolaköpeny, hiányzik a tréningnadrág, a harisnya- nadrág, formátlanok a le­ánykacipők, nincs könnyű nyári fiúcipő, sötétek és vé­konyak a pantallók. Miről panaszkodnak még a szülők? Hogy az időn­kénti import gyermekruha- kampányok után valóságos vándorutat kell megtenni megfelelő méretű kertész, kordbársony vagy farmer­nadrágért, hogy „véletlenül” mindig az a szám hiányzik amelyet éppen keresnek. A bébicipők számozása között túl nagy a „rés”, hogy hiá­ba szeretnének kamaszodé leányuknak megfelelő gzínű harisnyanadrágot ésatöbbi. Rögzített áron A szülő nemcsak prakti? kusan — szépen és olcsón akarja öltöztetni gyerme­két. A KNEB-vizsgálat sze­rint az ipari és kereskedel­mi vállalatok többsége fel­ismerte az ügy szociálpoli­tikai jelentőségét és ennek megfelelően végezte tevé­kenységét. Egyes nagy és kiskereskedelmi vállalatok azonban rendeléseiket sem ennek figyelembevételével adták fel. Az eladók időn­ként „eltitkolták" a vevők előtt azt, hogy milyen ru­hák, cipők kaphatók rögzí­tett árpn, s ha ily módon a kereslet csappant ezt az üz­let Úgy tüntette fel, hogy „nem mutatkozott igény a stopáras ruhák és cipők iránt". Nem a vevőkre tar­tozik de tény, hogy a stopáras termékek gyártásá­ban a kijelölt vállalatok szárpára a veszteséges gyár­tás csökkentette a nyeresé­get — ez nyilván nem am­bicionálta a vállalat veze­tőit és dolgozóit. A KNEB és a nőtanács kezdeményezte; vizsgálják felül és bővítsék a rögzített áras termékek választékát, biztosítsák az anyagi érde­keltséget, ellenőrizzék, hogy az üzletek rendelkeznek-e megfelelő mennyiségű áru­val. Első lépés ez, amelyet va­lószínűleg további intézke­dések követnek. 19 7 5: A nők nemzetközi éve A Nemzetközi Demok­ratikus Nőszövetség elnök­sége a közelmúltban Varsó­ban tanácskozott. A nők leg­magasabb nemzetközi fóru­mának ülésén részt vett delegációk közül az ameri­kai, a ciprusi, az iraki és a japán néhány papot ha­zánkban is eltöltött, s részt vett a Magyar Npk orszá­gos Tanácsának ülésén, ahol beszámoltak hazájuk nő­mozgalmáról, az elért ered­ményekről, feladatokról. Ugyancsak hazánkba érke­zett Varsóból Sgra Reddi, a Nemzetközi Demokratikus Nőszövetség elnökségének tagja, aki egyben az Indiai Nőszövetség titkára is. Sara Reddi itt tartózkodása során nyilatkozott a Központi Saj­tószolgálatnak a varsói ta­nácskozásról, az ott hpzott jelentős határozatokról. A Nemzetközi Demokra­tikus Nőszövetség jövőre ünnepli megalakulásának 30. évfordulóját. Érdemei közé tartozik, hogy kezdettől fog­va részt vesz a nemzetközi békemozgalomban, s tevé­keny részt vállalt és vállal a béke meg­szilárdításáért, a bizton­ságért folytatott küzdelem­ben- A nemzetközi szerve­zetnek jelenleg a világ 101 országában 117 tagszerveze­te van, s ezeket 225 kül­dött képviselte a varsói ta­nácskozáson. A nemzetközi békemoz­galom negyedszázados ju­bileuma fokozottan előtér­be állította a tanácskozáson a nőknek a békemozgalmak­ban elfoglalt helyét, s a ho­zott határozatok is a béke és demokrácia megerősíté­sét célozzák, nem feledkez­ve el a nők sajátos hely­zetéről, szerepéről. A tanácskozás felszólítot­ta a világ összes államának kormányát, hogy írják alá az ENSZ-nek azt az okmá­nyát, amely a nők jogainak tiszteletben tartásáról szól. Az ENSZ-okmány egyenlő­séget hirdet a nőknek aa egész világon, leszögezi, hogy meg kell szüntetni a nőkkel szemben még sok országban tapasztalható diszkrifninációt. A varsói ta­nácskozáson határozat szü­letett, hogy 1975 a nők nem­zetközi éve lesz. A Német Demokratikus Női Liga ja­vaslatát és meghívását el­fogadva 1975 őszén Berlin­ben rendezik meg a nők vi­lágkongresszusát. Erre a vi­lágméretű tanácskozásra a nemzetközi és nemzeti szer­vezetek rövidesen meg­kezdik előkészületeiket. Kongresszust előkészítő konferenciákat tartanak földrészenként, a nemzeti nő­szervezetek pedig részletes munkaprogramokat készíte­nek a világkongresszus előtti időszakra. Felmérik az egyes országokban a nők jagait, helyzetét a társadal­mi és politikái életben, megszabják azokat a tenni­valói; at, amelyek megoldá­sához a nők világkongresz- szusa segítséget nyújthat. Sara Reddi beszámolt ar­ról is, hogy részt vett a Vendéglői és Szállodai Szakszervezetek Nemzetkö­zi Szövetségének budapesti ülésén is, ahol határozatot fogadtak el a szakszervezet­hez tartozó nők helyzetének javításáról. Ez jelentős ese­mény, hiszen a szolgáltató iparnak ebben az ágában a világon az összes foglalkoz­tatottak 70 százaléka nő. Jo­gaik elismertetése, életkö- rülménveik javítása tehát el­sőrendű feladat, s a nemzet­közi tanácskozás is bizonyí­totta. hogy a szocialista or­szágok egységesen szorgal­mazzák a határozatok vég­rehajtását. Döntött a Legfelsőbb Bíróság EGY ÖZVEGYASSZONY elhunyt és egyik fiát tette meg kizárólgos örökösévé. Döntését azzal indokolta, hogy gyermekei közül csak ez a fia törődött vele és gondoskodott róla. Az egyik kitagadott testvér a végren­delet: érvénytelenségének megállapítására pert indí­tott. Arra hivatkozott: az örökös a végrendelet megté­telében anyjukat befolyá­solta, az irat az ó közremű­ködésével készült, tehát a ja­vára szóló juttatás érvény­telen. A járásbíróság megállapí­totta: az özvegy végrendel­kezését fia jelenlétében egy papírra leírta, átadta neki, elküldte ügyvédhez, aki an­nak alapján a végrendeletet elkészítette, majd az örökös visszavitte azt a kórházba. Később az idős asszony — fia távollétében — a gépelt iratot aláírta és két tanú­val láttamoztatta. A járás- bíróság ebből arra a követ­keztetésre jutott, hogy az örökös a végrendelet alko­tásában közreműködött, te­hát az érvénytelen. Ezt az ítéletet a megyei bíróság jogerőre emelte. Törvényes­ségi óvásra a Legfelsőbb Bí­róság a következőképpen döntött: — Az írásbeli magánvég­rendelet tanúja, vagy más, abban közreműködő szemé­lyek, illetve ezek hozzátarto­zója javára szóló juttatás érvénytelen, kivéve, ha a végrendeletnek ezt a részét az örökhagyó sajátkezűleg készítette és aláírta. Ön­magában az a körülmény, hegy az örökös jelen volt, amikor anyja a feljegyzést az ügyvéd részére megcsi­nálta — tehát tartalmáról tudomást szerzett —, még nem nyújt alapot annak meg­állapítására, hogy a végren­delet elkészítésében részt vett, megalkotásában szerepe volt. Tevékenysége nem ter­jedt túl a küldönc szerepén. Egyébként is az elhunyt a végrendeletet fia távolléti-« ben, tőle teljesen függetlenül írta alá. Nincs adat árrá sem, hogy az örökös a vég- rendelet szövegének megal­kotásában meghatározó szer repet játszott volna. — A tényállás azonban nincs teljesen felderítve. Kj kell hallgatni az ügyvédei arra vonatkozóan, milyen megbízás alapján járt el e$ hogy az örökösnek a fel» jegyzés átadásán túlmenően a végrendelet alkotásánál meghatározó szerepe volt-e. Ezt a bizonyítási eljárást a járásbíróságnak kell lefoly­tatnia. EGY VIDÉKI CSALÁDI HÁZ TULAJDONOSA udva­rában olyan szélrózsát szer relt fel, amely csengővel volt összekötve. A szél hatására a szerkezet forgásba lendült és a hozzá erősített vaspálr ca egy félgömbhöz ütődve csengő hangot adott. A szomszéd birtokháborítás! pa­nasszal a tanácshoz fordulj. A tanács a bejelentést el­utasította. Helyszíni vizsgálat alapján ugyanis azt állapí­totta meg, hogy a csengő nem zavarhatja. Ezután az illető bírósághoz fordult. A járásbíróság helyszíni szerb­ié j én megállapította, hogy a készülék ellen nem lehet ki­fogást felhozni. Törvényes­ségi óvásra a Legfelsőbb Bíróság ellenkező álláspont­ra helyezkedett. A járásbíró­ság ítéletét hatályon kívül helyezte és a csengő tulaj­donosát kötelezte, hogv a be­rendezést szerelje le! — Az emberre káros be­hatások elleni védekezés fon­tos társadalmi érdek — hangzik a határozat. — Ezek közé tartozik a zajártalom is. Minden olyan szükségte­len és indokolatlan zajkel­tést, amely mások nyugalmát zavarja, kerülni kell. Ez eset­ben teljesen indokolatlan olyan szerkezetet működtet­ni, amely a nap minden sza­kában erős hangot ad. («■>

Next

/
Thumbnails
Contents