Kelet-Magyarország, 1974. június (34. évfolyam, 126-151. szám)

1974-06-05 / 129. szám

*. oíflát KELET-MAGYARORS2AO POSTABONTÁS Egy üzemi kiállításról — amely egy szocialista bri­gád kezdeményezésére és szervezésében jött létre — Borbély Sándor, a tisza- vasvári Alkaloida Vegyé­szeti Gyár munkaverseny előadója így ír: „A kiállí­tás megrendezése nagy je­lentőségű, mert egy szocia­lista brigád nagyszerű kez­deményezése volt. Bizo­nyítva azt, hogy a brigád­mozgalomban, mint az élet más területén is — mindig lehet újat alkotni. A termelésen kívül a kö­zösségi munkában is ki lehet vívni az emberek el­ismerését. Ma, amikor a szocialista brigádokról be­szélünk, nemcsak a terme­lőmunkában való össze­tartozásukra, és a rendkí­vüli eredményekre való tö­rekvésükre gondolunk, hanem szinte már termé­szetesnek tartjuk sokolda­lú társadalmi tevékenysé­gűket, amely többször a hu­manitás szép példáiban nyilvánulnak meg. Szerkesztőségünknek is, mint a segítségkérést köz­vetítő fórumnak gyakran módjában áll meggyőződni a szocialista brigádmozga­lom mély tartalmáról. Ha például betegség, szociális gond vagy más ok miatt nehéz körülmények között élőkről írunk, számtalan segítőkész szocialista bri­gád jelentkezik. Számítha­tunk rájuk, s ez nagy se­gítség munkánkban, hiszen gyakori, intézmények, ki­sebb csoportok azért for­dulnak hozzánk, hogy sze­rezzünk nekik patronáló szocialista brigádot, s ha a kérés indokolt nem ta­gadjuk meg. Különösen nem, ha beteg, magáraha- gyott emberek kérnek se­gítséget, mint a közelmúlt­ban tette egy idős asszony, aki beteg lányával sze­rény nyugdíjból él. Leve­léből úgy ítéltük meg, ők is rászorulnak a társadal­mi segítségre, amit ugyan még nem kaptak meg, de reméljük, nem sokat várat magára. Ami pedig a szocialista brigádok felajánlásait ille­ti, jó lenne ha azok „el­osztásánál” a helyi állam- igazgatási vagy társadal­mi szervekre is támasz­kodhatnánk, hiszen közre­működésükkel — mint akik a körülményeket Is­merik — minden felaján­lott segítség olykor jobb, esetenként még jobb hely­re kerülhetne. LEVÉL 100 ÓVODÁSHOZ! Kedves Gyerekeik! Május 18-án megjelent egy cikk a Kelet-Magyarországbam, melyben az újságíró bácsi jogosan megírta, hogy ti’tü­relmetlenül vártátok az óvó nénivel együtt május 16-án hogy megérkezzen az az au­tó, melyet úgy hívtok, hogy „Meseautó”, hisz ez hozza és vetíti nektek rendszeresen a mesefilmeket, amit ti oly nagyon szerettek. Sajnos azon a nevezetes napon nem érkezett meg- Sőt, nem is telefonáltak nektek. Hogy miért történhetett ez meg? Egyik dolgozónk feledékeny- ségéből. Sajnos, még ilyen is van. Engedjétek meg. hogy most bocsóna'of kérjek tő­letek és az óvá néniktől ég hadd ígérjem meg. hogy a következő alkalommal két mesefilmet vetítünk le kár­pótlásul és egv kis csokival is kedveskedünk majd. ha egyáltalán ez kámőtolni tud. ja az akkori csalódásét-kit. Külön megköszönöm az új­ságíró szavait és ezúton is elnézést kérek Dávid Lajos- né a 18. számú óvoda veze­tő óvónőjétől és munkatár­saitól a történtekért. Lehet, hogy a felnőttek meg tud­nak bocsátani, a gyerekek nehezebben tudnak felejteni. De most az egyszer arra kér­lek benneteket, bocsássatok meg nekünk, a felnőtteknek. Kecskovszki József moziüzemi vállalat igazgatója rarí jftnPre S7 SZERKESZTI: Dr. Szeifert Gyuláné AGYONÉGETT KENYÉR Szerkesztői üzenetek- Amelyik kenyér barnára égett, az átfested I Mint a nyírmadad 17-es számú vegyesbolt vezetője már több ízben szóvá teltem — s eddig eredménytelenül — a Mátészalkai Sütőipari Vállalat által készített és üzletembe szállított kenyér minőségét. Gyakori, hogy kétnapos kenyeret, vagy ép­pen agyonégettet küldenek. Módomban volt ugyanakkor meggyőződni arról, hogy amit NEM JAVÍTJÁK Jtagg.- ­Az elmúlt év februárjában vásárolt Elektron 24 típusú televíziónk elromlott. Sajnos nem ez az első eset. Most azonban már egy hónapja áll javításra várva a Fehér- gyarmati Asztalos- és Vas­ipari Szövetkezet műhelyé­ben. Érdeklődésünkre alkat­az említett sütőipari vállalat Mátészalkán értékesít, az a kenyér jó minőségű, az igé­nyeket kielégíti. Érthetetlen, hogy ugyanannál az üzemnél miként lehet ilyen óriási minőségi differencia? Vagy úgy gondolják, hogy vidé­ken bármilyen kenyér el­fogy? — jegyzi meg levelé­ben Csonka István rtyírma- dai boltvezető. részhiánmyai indokolták a javítás elhúzódásét. amit nem tudunk elfogadni, s a bizalmatlanságunkat még az­zal is fokozzák, hogy nem megfelelő hangnemben be­szélnek vélünk — írj® ií j. Kiss Lajosné Tivadar. Pető­fi utca 59. szám alatti olva. sónk. Tltnári Zoltán ibrányi, Szabó Sándor nagykállói, Varga Ferencné gulácsi, Do­mokos István kállósemjéni lakosoknak levélben vála­szoltunk. Szalma Miklós barabási, Marczali Istvánné borbányai, Dudás István nyíregyházi, Nagy Ibolya berkeszi, Ma­gyar Miklós paszabi, Tóth Ferenc pátrohai, Markovics Mihályné nyíregyházi, Major Andrásné sóstóhegyi, Nagy Andrásné nyíregyházi, Bar- tha Gyula ópályi, Faragó Já­nos kisvárdai, Molnár Jó- zsefné nyíregyházi, id. Goda Mihályné olvasóink ügyében az illetékesek segítségét kér­tük. Ragó Károly nyíregyházi olvasónk kedves köszönő so­rait megkaptuk. Pólyák Sándorné anarcsi olvasónknak ha a férje munkaviszonyának megszű­nését követő 15 napon belül kell orvoshoz mennie, orvosi gyógykezelésre való jogosult­sága még ekkor is fennáll és tart — folyamatos gyógykeze­lés esetén — 13 hétig. Ha vi­szont a munkaviszony meg­szűnése és olvasónk betegsé­ge között 15 napnál hosszabb idő telt el, ez a lehetőség megszűnt. Javasoljuk, hogy ebben az esetben a helyi ta­nácshoz forduljon és a Köz­gyógyellátás terhére kérje jogosultságának megállapítá­sát, s ekkor ingyenes orvosi ellátás illeti meg. Ha gyer­meke megszületik szintén a tanács javaslatára kérheti az anyasági segély kiutalását, melyet a társadalombiztosí­tási igazgatóság folyósít, ha a kötelező terhességi vizsgála­ton részt vesz (első alkalom­mal 20 héten belül és össze­sen pedig négy alkalommal). A kérelem benyújtásához csatolnia kell a terhességi kiskönyvet és az újszülött eredeti anyakönyvi kivona­tát is. Gál Sándor gyulaházi la­kost kéri a Debreceni MÁV Igazgatóság, hogy panaszát nagyobb részletességgel is­mertesse merfj csak abban az esetben tudnak ügyével ér­demben foglalkozni. Hcnzse! Mihályné nyír­egyházi olvasónk igényének teljesítésére törvényes lehe­tőség nincs — közölte a tár­sadalombiztosítási igazgató­ság nyugdíj osztálya — ugyanis mindössze 3 év és 34 nap szolgálati idővel ren­delkezik, a nyugdíj megálla­pításához szükséges 10 évi szolgálati idővel szemben. Kristin Józsefné olcsvai lakos gyermekgondozási se­gélyre való jogosultságának az elbírálását kérte, s bár ez a munkáltató feladata, de kérésére közöljük, hogy a 3'1967. (I. 29.) Korm. sz. ren­delet és ennek a módosításá­ra megjelent 5/1969 (I. 28.) Korm. sz. rend. 1. § (1) ér­telmében a dolgozó nőt a szülési szabadság lejártát követően a gyermek három éves korának betöltéséig gyermekgondozási segély il­leti meg, ha: a) a szülést közvetlenül megelőző másfél éven belül összesen 12 hó­napig munkaviszonyban állt és b) legalább napi 6 órás munkaidőben volt foglalkoz­tatva c) a gyermek gondo­zása céljából fizetés nélküli szabadságot vesz igénybe. A jogszabály lehetőséget nyújt arra is, hogy az a dolgozó nő, aki a munkaviszonyát megelőzően iskolai tanulmá­nyokat folytatott és azt be is fejezte és 90 napon belül munkaviszonyba lépett a tanulmányi időt munkavi­szonyként lehet figyelembe venni Kubik Lászlóné újdombrá- di lakos a levelében rekla­mált segélyre nem jogosult, mert az csak azokat a fiatal házaspárokat illeti meg — a termelőszövetkezet alapsza­bálya értelmében — akik mindketten a termelőszövet­kezetnek tagjai. Kőműves János újfehértói olvasónk és családja részére az Üjfehértói Nagyközségi Tanács elnöke állami lakást utalt ki, melyet május 29-én a család birtokba is vett. Szekrényes András nyírte­leki lakos panaszát orvosol­ták. A nyírteleki Dózsa Me­zőgazdasági Termelőszövet­kezettől 1033 négyszögöl földterület után föld járadé­kot kap. Id. Tóth András Nyíregy­háza Sóstógyógyfürdő, Hu­nyadi utca 6. szám alatti ol­vasónk kérelmét a városi tanács műszaki osztálya nyilvántartásba vette, és a lehetőségekhez képest — leg­később 1975-ig — a kért vil­lanyhálózat-bővítést végre­hajtják. Andrejkovics József nyír­egyházi lakos rokkantsági nyugdíjra nem jogosult, amennyiben szociális helyze­te indokolttá teszi, segély iránti kérelemmel fordulhat a városi tanács egészségügyi osztályához. DESODOR A közelmúltban egyik nyíregyházi levélíró szóvátet- te, hogy miért nem kapható az üzletekben az Axil—101. és Exodor desodoráló sze­rek? Közöljük, hogy mind­kettőnek a gyártását a Bel­kereskedelmi Minisztérium, a Kozmetikai és Háztartási Vegyipari Vállalat, valamint a szakmai nagykereskedelmi vállalatok együttes vélemé­nye alapján megszüntették. Az Exodor 1/1. gyártása sokáig vitás kérdés volt, azonban annak megszüntetéséhez a kereskedelem nem járult hozzá. Tájékoztatás végett közöljük, hogy megfelelő készlettel állunk fogyasztó­ink rendelkezésére sokkal korszerűbb és olcsóbb deso­doráló szerekkel. Hajdú—Szabolcs megyei Élelmiszer és Vegyiáru Nagykereskedelmi Vállalat PARKOLÁS A Kelet-Magyarország Fó­rum rovatában „Parkolási díj” címmel közölt javaslat­tal a városi tanács végrehaj­tó bizottsága 1971. évben már foglalkozott, s úgy dön­tött, hogy a városban köz­használati célra épített par­kolóhelyeken a gépkocsikért fizetni nem kell, kivéve azt az esetet, ha például a par­koló területet üzleti szállítás vagy rakodás céljára veszik igénybe. MINIGARZON „Minigarzon — zajjal” című cikkben kifogásolt te­rületen — a Vasvári Pál ut­ca 70. szám alatti ingatlan térségében — az OTP beru­házásaként a parkosítás el­készül a lakótömb jelenleg még folyamatban levő épít­kezéseinek a befejezése után. PIHENŐ 1974. április 18-án „Pihe­nőpad nincs” címmel megje­lent cikkre közöljük, hogy az autóbusz-várók kiképzése, pihenőpadokkal való ellátása folyamatban van, de kötött pénzügyi lehetőségeink miatt ELPUSZTULT FÜ l Néhány évvel ezelőtt eL. bűvölt a Dózsa György utca füves, virágzó és örökzöld bokrokkal tarkított útszegé­lye. M,a korántsem, s külö. nősen azóía, amióta a TI. TÁSZ az utca páros oldalá­ban kábelfektetés alkalmá­val e füves részt megbontot. ta. A visszatöltést nem a legnagyobb gonddal végez­ték, csak éppen hogy neve legyen. Még hónapok után :s domborulat van a vezeték felett. Javaslom,, hogy állít­sák vissza e park rendjét, és többet törődjenek vele azok, akikre ez tartozik — java. solja Keresztúri János nyír­egyházi olvasónk. AUTÖMOSÄS Már két alkalommal ól- vastam a hírt a lapban, hogy kocsimosó épült Nyíregyhá­zán. Nekem és a többi autó nélküli lakónak ez nem öröm ugyan, de lehetne egy feltétellel, ha minden bér­házban lakó autótulajdonos igénybe venné a kocsimosót. Mert mi van még napjaink­ban is: a kocsikat az udva­rokon, járdákon mossák a boldog autótulajdonosok, a ráérők hetente kétszer is. Mi itt az Imczédi sori lakásszö­vetkezet lakód közösen, il­letve épületenként fizetjük a vízdíjat, függetlenül attól, melyik lakótárs hány köbmé­ter vizet használ. Kérdezema nem lehetne ezekben a há­zakban is kifüggeszteni az idevonatkozó rendeletet e* határozatot, úgy mint a töb. bi tanácsi vagy szövetkezett lakásban? Úgy gondolom, az autómosás nem létkérdés; sem higiéniai követelményé« senki sem köteles a másik autómosásáért fizetni a sok köbméterre rúgó vízdijat —■ írja L. J-né nyíregyházi ol­vasónk. ebben az évben nem tudurűs minden buszmegállóban pi­henőpadot elhelyezni, SZEMÉTDOMB „Szemétdomb” címmel áp­rilis 10-én megjelent cikkben foglaltakra elmondjuk, hogy az Irinyi János utca 2. szám előtti házterület szemetessé- ge abból adódik, hogy az ut­ca lakói a szemetet illegáli­san ezen a helyen gyűjtikj Válaszunkkal egyidőben megkerestük a körzet ta­nácstagját, hogy szabálysér­tési feljelentést tegyen azok ellen akik a szemetet az ut­ca említett részére hordják. Az utca egyébként be van kapcsolva a szemétszállítási körzetbe, ezért felszólítottuk az Ingatlankezelő és Szolgál­tató Vállalatot, hogy a jelen­leg összegyűlt szemetet szál­lítsák eL SZÖKŐKÚT 1974. május 8-án a „Szökő­kút” című cikkükben szóvá- tették, hogy a Tanácsköztár­saság téri csobogó miért nem működik folyamatosan? El­mondjuk, hogy a csobogd üzemelését szabályozó szivattyú beszabályozása fo­lyamatban van, s a rendsze­res üzemelésre az osztály megtette a szükséges intéző- kedést. Nyíregyháza Városi Tanács V. B» műszaki osztálya MENETDÍJ „Oda-vissza címmel május 22-én megjelent cikkel kap­csolatosan közöljük, hogy az érvényben levő menetdíj­táblázat értelmében Nagy­halász cukrászda és a kótajl elágazás viszonylatban a me­netdíj 5,— Ft, illetve bizton sítási díjjal együtt 5,20 Ft, Tehát a levélíró által emlí­tett viteldíj egyike sem volt helyes. A Személyforgalmi Főnökség figyelmét — aZ észrevétel kapcsán — felhív-) tűk a hivatalos menetdíj aki egységes alkalmazására. Volán 5. az. Vállalati Nyíregyháza JOGÁSZUNK ÍRJA A névviselésről A módosított családjogi törvénnyel több esetben foglal­kozott a sajtó, a televízió, még sem árt annak egyes részle­teire kitérni, mert hosszú idő kell ahhoz, hogy az új rendel­kezések a köztudatba teljes egészében átmenjenek. A házasságban az asszony nevének viselésével kapcsolato­san merőben új rendelkezéseket hozott a törvény, amelyet két részre bonthatunk: 1.) Milyen nevet viselhet az asszony a há­zasság után; 2.) hogyan alakul a névviselés kérdése a házas­ság megszűnése, illetőleg a házasság érvénytelenné nyilvání­tása esetén. A Csjt 28. §-nak (1) bek. szerint a feleség a házasság meg­kötésekor négy alternatíva közül választhat a névviselés kér­désében : a) A férj teljes nevét viseli a házasságra utaló toldás­sal, amelyhez a maga teljes nevét hozzákapcsolja. Pl. Salamon Istvánné Kővári Eszter. b) A féri családnevét viseli a házasságra utaló toldással és ehhez a maga teljes nevét hozzákapcsolja, pl. Sa­lamonná Kővári Eszter. c) A tél i családi nevéhez hozzákapcsolja a saját utóne­vét, pl. Salamon Eszter. d) Kizárólag a maga teljes nevét viseli, pl. Kővári Eszter. Ezen választási lehetőségekre az anyakönywezető köteles a menyasszonyt a házasságkötést megelőzően tájékoztat­ni és a meny. -,zon,v köteles az anyakönywezető felhívására közölni, hogy a házasság megkötése után milyen nevet kí­ván viselni. Ez a megoldás tulajdonképpen egy kompromisszumos megoldás, mert igen komoly hagyományai vannak nálunk az a-pontos megoldásnak, sőt a gyakorlatban csaknem kizáróla­gos volt. A többi pontokban szabályozott megoldásra is jelent­kezett azonban igény, köztudott,'hogy művészek, tudósok szá­mos esetben tartották meg saiát lánykori nevüket a házasság megkötése után is. de sok esetben célszerű a többi megoldás. A házasság felbontása esetén eddig a bíróság döntött ab­ban a kérdésben, hogy a volt feleség viseli-e továbbra >s a férje nevét a házasság felbontása, vagy megszűnése után, ha azt a volt feleség kérte, vagy sem. A törvény ezt a kérdést ak­ként szabályozta, hogy nem a bíróság dönt a további névvise­lés kérdésében, hanem a volt feleségnek a házasság megszű­nés. illetőleg érvénytelenné nyilvánítása után 60 napon belül be kell jelentenie az anyakönyvvezetőnek ha a férje nevét to­vább nem kívánja viselni, amennyiben ilyen bejelentés nem történik, a feleség továbbra is viseli a férje nevét. Természe­tesen ez a választási lehetőség csak az a) és b) pont alapján jöhet számításba. Ha a volt feleség új házasságot köt, a volt férj nevét a házasságra utaló toldással nem viselheti tovább és ez a joga akkor sem éled fel. ha az imbb há'-a-s\ga megszűnt. A volt férj kérelm ú-e a bú:súg a volt feleséget csak abban az esetben tilthatja el a névviseléstől, ha szándékos bűncselek­mény miatt jogerősen szabadságvesztésre ítélték. DK. Juhász Barnabás Az illetékes Tálaszol FÓRUM

Next

/
  • Layout
  • Zoom
  • Rotation
Thumbnails
Contents