Kelet-Magyarország, 1974. június (34. évfolyam, 126-151. szám)

1974-06-02 / 127. szám

um jflíiftM i KftLET-MAGYARÖRSZAÖ S. rtWaf „Fellebbezésnek helye Pedagógusok kitüntetése megyénkben Dr, Koncz Ferencné nyírmada! pedagógus átveszi ax Oktatásügy Kiváló Dolgozója kitüntetést A borítékot a fiatalasz- ezony az ajtó elé dobva talál­ta meg. Benne a munka­könyvé, egy MIL-lap és a társadalombiztosítási szolgál­tatási igazolvány. A munka­könyvi bejegyzés; munkavi­szonya megszűnt. A kísérőle­vélben : „Csatoltan megküld­jük... szíves felhasználásra.” A fiatalasszonyból kitört a sírás. Neki korábban nem ezt mondták, sőt az édesapjának egészen másként nyilatkozott az elnök. Azt mondta, fizesse meg a lánya leltárhiányát és akkor nem lesz semmi baj. Az apa fizetett, a lánya meg­kapta a munkakönyvét. Ajánlották — elvállalta Érettségi után választotta magának az eladói pályát Orosz Ferencné újfehértói lakos. Két év alatt megsze­rezte a szakmunkásbizonyít­ványát és az áruház rövid­kötöttáru osztályán kapott munkát. Dolgozott 1972-ig, aztán született egy gyermeke és szülési szabadságra ment. Amikor letelt a szabadság, gyermekgondozási segélyt ka­pott. Három hónapig. Ekkor ugyanis a szövetkezet vezető­sége felkínált neki egy — a lakásához közel lévő — ve­gyes boltot és a fiatalasszony elvállalta. Kapott egy papírt, amelyben a bér, a jutalék me- állapítása mellett ott sze­repelt: „Felhívom továbbá a figyelmét az egység felelőssé­gi rendszerére, mely egyéni, „teljes”. Ez azt jelenti, hogy a normalizált hiányon felül esetleg jelentkező hiány ösz- szegét teljes egészében meg­fizetni tartozik. Mindez 1972. július 27-én történt. Ekkor lett Orosz Fe­rencné a kis, egyszemélyes bolt vezetője é« ezzel egyben megszűnt a gyermekgondozá­si "segély folyósítása is. Nem egészen két hónap múlv„ lel­tározást rendeltek el a bolt­ban, és 4414 forint leltárhi­ányt állapítottak meg. Októ­ber 26-án kiküldték a határo­zatot, amely szerint Oroszné- nak meg kell fizetni a leltár­hiány teljes összegét. Újabb egy hónap telt el és a bolt ajtajára ismét kike­rült a tábla: leltározás miatt zárva! A leltárhiány pedig 15 ezer forint volt. A fiatalasz- szonv hihetetlennek tartotta a bolt készletéhez és forgal­mához viszonyítva a hatal­mas összeget, és új leltárt kért. Az volt a véleménye, hogy a leltározást végző dol­gozók áruismerete és szakmai felkészültsége nem a legmeg­felelőbb és valamilyen téve­dés lehet a dologban. A szö­vetkezet enged élvezte az úi leltárt és az eredmény egy kis meglepetést okozott. Nem az.ért. mert nem volt 15 ezer forint hiány, hanem azért, mert még a korábbinál is magasabb lett a hiány össze­ge, pedig a közbeeső időben a bolt kulcsa nem volt a dol­gozónál. Jogorvoslat A két leltár után december 27-i dátummal két levelet kapott Oroszné. Egyikben 15 557. Q másikban 422 forint leltárhiánv megfizetésére kö­telezték. de ezt megelőzően december 8-án már a vegyes­boltkezelői munkakörből fel­mentették. A következő lel­tárt — ez már elszámoltató leltár volt — december 19-én tartották a kis boltban ás január 13-i dátummal, újabb 964 forint hiány megfizetésé­re kötelezték. Két nap múlva január 15-én újabb értesítést kapott „ fiatalasszony: eb­ben a december 27-én kisza­bott 422 forint hiány megfi­zetését törölték mert, — idé­zem: ..leltárját az árfelelős­sel felülvizsgáltattam, aki a beárazásnál eltéréseket álla­pított meg”. Ekkor Oroszné már nem volt a szövetkezet dolgozója. A döntésbe nem nyugodott bele és fellebbezett a mun­kaügyi döntő bizottsághoz: azt kérte, helyezzék vissza eredeti munkahelyére, a tex­tilszakmába, amelyhez meg­felelő végzettséggel rendel­kezik és ahol korábban ki­fogás nélkül végezte munká­ját, vagy egy másik lehető­ség: folyósítsák tovább a gyermekgondozási segélyt. A döntő bizottság elutasí­totta a kérelmét, így a me­gyei munkaügyi bírósághoz fellebbezett. A döntés itt is ugyanaz volt, mert a hiány akkor is hiány marad, ha a leltározó bizottság munkája itt-ott kívánnivalót is ha­gyott maga után. Ezt a dön­tést Oroszné már nem tud­ta megfellebbezni, mert ott állt a végén a mondat: az íté­let jogerős, ellene fellebbe­zésnek helye nincs! A hiány oka Fellebbezni tehát nem tu­dott, de a döntés sérfétte hi­szen rövid boltvezetői műkö­dése idején igyekezett beleta­nulni az új profilba, azonkí­vül — szerinte — a lelkiis­merete is tiszta volt. Nem is sejtette, mi lehet a sorozatos hiány oka. A szövetkezet ve­zetői sem gondoltak arra, hogy esetleg hozzányúlt az árukészlethez, ezt Igazolja, hogy a kártérítési határoza­tok végére mindenütt odaír­ták: „Bűncselekmény gyanúja sem forog fenn!” Mi lehetett akkor a soroza­tos leltárhiány oka? A fiatal- asszony — aki azóta második kisgyermekét is megszülte — nem tud rá választ adni, leg­följebb csak annyit, hogy volt megfelelő gyakorlata a vegyes bolt vezetéséhez. És még valamit: "júliustól no­vemberig, négy hónap alatt háromszor leltároztak nála és ezt bizalmatlanságnak tartot­ta. Orosz Ferencné azóta több helyen kereste igazát. Kérte a megyei főügyészség segít­ségét, de a munkaügyi bíró­ság ítélete ellep nem találtak kellő alapot a törvényességi óvásra. Más fórumok — a rá­dió, a Nők Lapja, a Szak- szervezetek Országos Tanácsa — sem talált módot a be­avatkozásra, mert jogilag nem lehet kétségbe vonni a szö­vetkezet döntésének jogossá­gát. Rendeleteink ugyanis lehetőséget adnak arra, hogy többszöri leltárhiány után a szövetkezet megszüntetheti a Félmilliós j facsoport most zöld. /£ De aztán egy fuvallat, és kifordul az ezernyi levél. Már ezüst. Az erdőszél fehér, az akácvirág-fűzér öle­li körbe. Egy hárs a rét köze­pén, mintha indulni ké­szülne. Társ után. És köztük, és mellettük a nagy. a végte­len, a bokros és rekettyés szatmári rét. Az út mentén hatvan te­hén. Mindenféle. Borzderes és magyartarka és szürke. Cé­zár és Kadét terelgeti őket, nagy csaholással. Aztán a két kutya leül. hiszen nyugodtan legel a jószág. A Nap maga­san jár, s a jószág mintegy vezényszóra lassan közelít a gulvakút felé. A két korcs puli csak úgy illemből vak­kant, odakap a lábuk felé. A csordapásztor, aki eddig mozdulatlan állt botjára tá­maszkodva. elindul. Lép vagy tizet. Aztán vár. Míg a tehe­nek újra mennek. Szeme messzenéz, aztán a Nap felé fordul, majd az órájára téved, lehet, hogy a naojárás pon­tosságát ellenőrizte. Vagy az óráét? Horváth Ferenc cigány. Nem a búsuló-siránkozó faj­nincs!“ munkaviszonyt, hiszen a szö­vetkezet vezetői felelősek a közös tulajdonért. Aztán ide vehetjük azt Is, hogy a szö­vetkezet felhívta a fiatalasz- szony figyelmét a teljes anyagi felelősségre, vagyis nem érhette meglepetés, ami­kor a leltárhiány összegéről kiküldték a kártérítési hatá­rozatot. Ez az eset jogi oldala, de annak is csak egyik oldala. Mert a szövetkezet is követett el mulasztást Oroszné mun­kába állításakor. Ugyanis a szövetkezet a szabadkasszás bolt vezetői állásának betöl­tése előtt nem hirdette meg a kötelezően előírt pályázatot, amely ötéves gyakorlathoz, szakképzettséghez köti az ál­lást és nem kötötték meg a meghatározott időre szóló szerződést sem. Kivel kezdjék? Van azonban a dolognak emberi oldala is: ez pedig, hogy Oroszné — most már — két kisgyermek édesanyja munkahely és fize­tés, illetve geyrmek­gondozási segély nélkül él, mert Ujfehértón csak a sző- ] vetkezetnél tudna elhelyez­kedni. Oda Pedig nem kell! Az elnök mondja: a régi he­lyét betöltötték, máshol pe­dig a boltvezetők nem vállal­ják. Melyik boltban nem vállalják. A kérdés válasz nélkül maradt és válasz nél­kül maradt néhány más kér­dés is. Az például: hogyan lehet mfl is a szövetkezet dolgozója az, akinek már hatszor is leltárhiánya volt, vagy mi­ként lehet felelős beosztásban az az ember, akit sokkal sú­lyosabban kellett volna bün­tetni, mert olyan mértékben károsította meg a vásárlókat, hogy arra aligha van példa megyénk szövetkezeti keres­kedelmében? (Tudniillik ilye­nek is dolgoznak az Ujfehér- tói ÁFÉSZ-nél!) Félreértés ne essék, nem az ellen akarunk szót emelni, hogy a szövetke­zet példás szigorral bünteti a leltárhiányokat, és hogy hat­hatós intézkedéseket tesz a közös vagyon megóvásáért. Ez indokolt, szükséges! Ám azért e példás szigort talán nem egy kétgyermekes fia­talasszonyon kellett volna kezdeniük azoknak, akik ko­rábban maguk sem voltak eléggé körültekintőek. becsület ta. Magas, szálegyenes, iz­mos. Barnaságához a fény és a szél odatett még egy ár­nyalatot. Harmincöt éves, eb­ből húszat töltött az állatok mellett. Ingeujja feltűrve, pörge kalapja szemére húzva. Nemesborzovai, a hat osz­tályt ott járta Zsurkai tanító úr előtt. — Hatot s nem többet. Már sajnálom, hogy c,ak ennyit. Mert mihez kezdhet az em­ber ennyivel? Marad a legelő, a tehén. Havi 1600, plusz a háztáji, amit a község ad. Félmilliót bíztak rám, s be­csületem kérdése, hogy mi­ként vigyázom. Cigány va­gyok, s ez csak növeli a dol­gok súlyát. Mert milyenek is vagyunk. Köztünk i« van ilyen, meg olyan. A pénzt meg lehet keresni, de ami a nehezebb beosztani. Négy gyermeke van. Az egyik kicsi. Egyéves. A másik iskolás. „El ne hibázza Hor­váth” — mondta neki a taní­tó. mert lehet ebből tévésze­relő is. Az egyik lánv iskolás, a HÖDTKÖT-höz készül, ha végez. A legnagyobb már a tsz-ben dolgozik. Kijárta a nyolc osztályt _ __ Szombaton délelőtt a Sz.a- bolcs-Szatmár megyei Tanács nagytermében pedagógusnapi ünnepséget rendeztek, amely­nek keretében nyújtották át a kiváló munkát végzettek­nek a kitüntetéseket. Az ese­ményen részt vett Ekler György, az MSZMP megyei bizottságának titkára, Szilá­gyi József, a KISZ megyei bizottságának első titkára és Tóth Géza, az SZMT titká­ra. Ott voltak a társadalmi és tömegszervezetek képviselői. Gyúró Imre, a megyei ta­nács elnökhelyettese köszön­tötte a kitüntetetteket. Beszé­dében hangsúlyozta, hogy a több, mint hat és fél ezer ne­velő, valamint a velük együttműködő iskolai techni­kai személyzet társadalmunk megbecsülését élvezi, hiszen a legnagyobb kincset, a gyer­meket, „ jövő nemzedékét bizalommal küldi elébük, hogy oktassák és neveljék be­csületes emberré. Beszédét így folytatta: A pedagógusmunka igazi értelmét, szép kiteljesedését csak a mi szocialista társa­dalmunk tette lehetővé a /il- tal, hogy a pedagógusok a közoktatás nevelési-oktatási céljait a párt Központi Bi­zottsága az ismert határozat­tal a politika rangjára emel­te, és azáltal, hogy a szocia­lizmus építésének egész fo­lyamata mintegy felerősíti az iskola munkáját, és gyakorló területe annak. — Önök — folytatta — pél­dát mutattak, hogyan kell a célért dolgozni. A közoktatá­si párthatározat végrehajtása nem egy nagy feladat, hanem egy nagy feladatrendszer, melvnek egymásutánja é* lo­gikája fel nem cserélhető. Megvalósítása önképzést, kí­sérletező kezdeményezést kí­ván. Beszédének befejező részé­ben méltatta azoknak az ál­dozatos munkáját, akik az idei pedasógusnapon kitün­tetést kaptak, és akiknek jó és áldozatos munkájára to­vábbra is igényt tart a tár­sadalom. Ezt követően Gyűrő Imre átadta az Oktatásügy kiváló dolgozója, a Miniszteri dicséret és a Kiváló dolgozó kitüntetéseket. A kitüntetet­tek nevében Géczi Ferenc mondott köszönetét. Ekler György. „ megyéi pártbizottság titkára hangsú­lyozta, hogy a közoktatási párthatározat végrehajtásá­ban elért eredményeket úgy kell értékelni, hogy azokban bennefoglaltatik a pedagógus pártszervezetek, a szakszerve­zet é<? az ifjúsági szervezet munkája é< erőfeszítése is. Nyilvánvaló, hoev csak az egységes munka hozhat újabb eredményeket. — A megjelent rendelkezi sek, amelyek születtek — — Ilyen dolga sosem volt a cigánynak, mint ma. Ha akar, elérhet mindent. Nem mindenki érti ezt. Próbál az ember példát mutatni, de ez hol ér valamit, hol nem. Raj­tunk is múlik sok, főleg az, hogy megértsük, hogy nem­csak lehetőségek vannak, ha­nem kötelességek is. Sokat gondolkodom itt ezen. Időm van rá. Higgye el, nem nézik le a cigányt, ha rendes. Per­sze sok idő szükséges ahhoz, hogy így legyen. A tehenek lassan elindul­nak a rámpa felé, át az úton, a kúthoz. Érzik a delet. A gémeskút mellett a disznók már elhevertek a sárban. Az egyik hátán csóka ül, s bo­garássza. Musa Elek, a kon­dás eltévedt malacot hajku- rász. Két szarka rebben, s az­tán csak a gémcsikorgás hal- lik. Horváth húzza a kutat. Ötször, tízszer, addig, amíg iszik a jószág. Kalapját leveszi, homlokát törli. Néz az erdő felé, ahon­nan az út búvik elő Borzova felől. És mintha csak rende­ző intézné, lány tűnik fel a fordulóban. Kék melegítő­mondta Ekler György — csu­pán eszközök. Nem szabad sosem szem elől téveszteni a legfőbb célt: az ifjúság szo­cialista szellemben történő nevelését, a szocialista élet­módra alakítását. Ehhez az is elengenhetetlen, hogy egy-egy tantestületben egységes er­kölcsi, pedagógiai és politikai szemlélet alakuljon ki, meg­szűnjék a konzervatizmus és ne cserélődjék fel a cél és eszköz sorrendisége, fontossá­ga. Fiataljainkat fel kell ké­szíteni a szocialista építésre, a reájuk váró munkárP és terhelésre, amit majd az élet megkíván. Befejezésül tolmácsolta a megyei pártbizottság köszö­netét a kitüntetettek jó mun­kájáért, és minden pedagó­gusnak. aki fáradhatatlanul dolgozik a hatékonyabb ne­velés és oktatás érdekében. Az ünnepséget követően a következő pedagógusok kap­tak kitüntetést: Az Oktatásügy kiváló dol­gozója: Dr. Bartha Pálné tanító Bal- kány, Benyusz Lajosné vezet« óvón« Tiszavasvárl, Cservenák Jenőné tanár Mátészalka. Csó- csits Pálné igazgatóhelyettes Nyírpazony, Dobos Józsefné ta­nító Mátészalka, Endresz Miklós- né tanító Nyíregyháza, Fábián Ot- tóné tanító Nyírbátor, Fábián Ká- rolyné vezető : óvónő Nyírbogát, Felhős Ferencné tanár Vásáros- namény, Ferenc János igazgató Szatmárcseke, Ferku Imre tanár Kisléta. Géczi Ferenc Igazgató Búj, Gégény János igazgatóhe­lyettes Nyíregyháza. Hegedűs Mi­hály igazgatóhelyettes Nagyha­lász, Ignácz Józsefné igazgatóhe­lyettes KUvárda, Jaczltö Pálné tanító Nyíregyháza—Rozsrét-bó- Jcor. Jakab Ferencné óvónő Gyu­laháza, dr. Koncz Ferencné ta­nár Nylrmada. Kovács Béláné tanító Kántori ánosi, Kozma 1st­nadrágban, tarka blúzban, ró­zsaszín kötővel. Kezében zo- máncos gkutella. — A Teréz. Az ebédet hoz­za. Máskor az asszony szok­ta. Mért nem vagy az isko­lában? — Meszel anyám, mondta maradjak. — Nem jó lesz ez év vége előtt. Mit hoztál? — Tésztát. Meg le­vest. Meg itt a kötőben van, amit még anyám csomagolt. Nyurga, barna, szégyellős. Lerakodik, csendesen. Az ap­ja ebédhez készülődik. Ko­mótosan, a szokott helyen, a beidegzett mozdulatokkal. Megterít. Kint a réten, ott, ahol mindennapjai telnek. Az erdő közelében, az út mentén, a magános fa kör­nyékén, ahol a csókák röp­ködnek. ahová még elérzik a nyíló akác illata. Meleg van. A vályú kiürült dagad a tehenek tőgye, s lusta a disznó a sárban. Elköszö­nök tőle és elindulok a lege­lőn át. Teréz még ott áll. Vi­gyázza apja ebédiét. Amint távolodva visszanézek, hihe­tetlennek tűnik a kén. Ha fe^tő festi, túlkomno^ált. A szél felhőt terelget. Horváth leveszi kai api át. s enni kezd A ké+ kutva figyeli a csor­dát. Ti vénkor nyugta legyen a gazdának. v v ’ (bürget) vánné tanító Kémecse. ‘Láda Bertalan igazgató, Székely. Len­gyel Zoltán igazgató Piricse, ele. Lengyel Zoltánná tanár Nyirma- da, Liszkay Lászlóné tanító Kisar—Tivadar, Mikó Józsefné tanár Nyíregyháza, Nagy Gizel­la tanító Kótaj, Nagy Géza igaz­gató Nyíregyháza, Nagy Árpád tanár Kántor jánosi, Olajos Fe­rencné tanító Hete. Román Mik- lósné igazgatóhelyettes Nyíregy­háza, Seszták Miklós tanító Őrös. Sipos Gyuiáné vezető óvóhó Nyíregyháza, Szabó László tanár Demecser, Szakály Gyula tanár Nyírlugos, Szabó László igazgató­helyettes Nyírcsászári. Szerencsi István szakoktató Nyíregyháza, Szloboda Ferenc gyakorlati ok­tatásvezető Nyíregyháza. Szűcs Györgyné igazgatóhelyettes Te- rem, Szták Sándor tanár Nyír­egyháza, Takács Gábor gazda­sági felügyelő, járási hivatal Nyírbátor, Takács Sándor tanító Ibrány. Takács Kálmán MSZMP Nyíregyháza, városi bizottság, Tájerling Ilona tanár. Nyírtelek, Tóth András igazgató Ajak, Ta­kács Zoltánná tanár Málészar:a, Vas Mihály tanár Kállósemjén, Veres Zoltán tanár Tiszalök. Vé­kony János szakoktató Mátészal­ka, dr. Vén Ferenc tanár Nyír- bogdány, Vonza Sándorné tanító Nyíregyháza, Zombori Andrásné tanító Záhony. Miniszteri dicséret: Bokor Károlyné tanító Nyír«* egyháza—Újtelek-bokor, Büty­kös Zoltánná óvónő Dombrád* Bugya Ferenc tanár Tiszalök, Debreceni Tamás tanár Nyírcsá­szári, Eszterhay Józsefné tanító Kisvárda, Hézser Katalin tanító Nagycserkesz, Hyros Lászlódé tanító Dombrád, Jánvári József tanító Szabolcsbáka, Kalavé An- talné tanár Mátészalka, Kiss Je­nőné tanár Mátészalka, Kocsis Miklósné tanár Nagyecsed, Ko­vács Lászlóné tanító Kisvárda. Kurucz Teréz tanár Nyirkát*, Lengyel Zoltánné tanító Piricse, Máté József igazgatóhelyettes Kölese, Nagy Miklósné tanár Nyíregyháza, Nagy Sántiornu ; - nár Mátészalka, Pálóczy Gyűl |*é tanár Nyíregyháza Panyi Györgyné tanár Nyírmada, Papp Györgyné tanító Nyirgyulaj, Pén­zes Mária tanár Máriapócs, Reszler Antal tanító Kemecse— Körmendi tanya, Zalán Károly­né tanár Nyíregyháza. Kiváló dolgozó: Bartha József hivatalsegéd Kisvárda, : Demeter Tibor. t - karítónő Diákotthon—Vaja, Fe­kete Lajosné hivatalsegéd Köl­ese, Földesi Dániel hivatalsegéd Tornyospálca, Gál Istvánná ve­zető szakácsnő Mátészalka, Kavdos Lászlóné dajka Levelek, Nagy Józsefné konyhalány Nyír­bátor, Nagy Miklósné mosónő Nyíregyháza, Pancsira Béláné vezető főzőaiő Nyírmada. Sike Istvánné gyermekfelügyelő Nyíregyháza, Sipos Dona hivar talsegéd Nyíregyháza, Tóth Jó­zsefné gazdaságvezető Nyíregy­háza, Vass Józsefné főzőnő Nyír­egyháza. Huszonöt éves újító munkáért plakettet kapott Misley Győző, a Munkaügyi Minisztérium kiváló dolgozója címmel Kádár Gyula tiszavasvári pedagógust tüntet­ték ki. ★ A pedagógus nap alkalmából a felsőfokú oktatási intézmények dolgozói is kitüntetésben része­sültek. A nyíregyházi Bessenyei György Tanárképző Főiskolán az Oktatásügy Kiváló Dolgozója kitüntetést kapott: Papp József főigazgatóhelyettes, Tóth And­rásné gyakorlóiskolai tanár, dr. Nagy Sándor tanszékvezető do­cens. Kiváló dolgozó lett Kovács János anyagbeszerző, Boronkai Ferenc laboráns, Gsurka Erzsébet tanár. Miniszteri dicséretben ré­szesült: Vargha Lászlóné tanul­mányi osztályvezető helyettes, Molnár Imréné csoportvezető és Nyitrai Józsefné és Fekete Má­tyás tanárok. A Mezőgazdasági Főiskolán * Mezőgazdaság Kiváló Dolgozója címet Gönczi Lászlóné, Vitányi Sándor és Fessztai György kap­ta. Az Oktatásügy Kiváló Dol­gozója címmel Király Piroskát tüntették ki. Miniszteri dicséret­ben részesült dr. Olasz Tibor docens, főosztályvezetői dicsé«* retben pedig Péter László a4^ Junktua. Balogh József

Next

/
  • Layout
  • Zoom
  • Rotation
Thumbnails
Contents