Kelet-Magyarország, 1974. május (34. évfolyam, 100-125. szám)
1974-05-22 / 117. szám
4. oldal KELET-MAGYARORSZAÖ J1TPL mljus Ä FÓRUM SZERKESZTI: Dr. Szeifert Gyuláné Szerkesztői üzenetek POSTABONTÁS i Olvasóink az utóbbi időben is többször kifogásolták lapunk nyomdatechnikai minőségét. Szóvá teszik, hogy helyenként a betűk elmosódotiak, a képek nem elég élesek. Ettől is súlyosabb problémaként említik azonban a posta kézbesítői munkájának hiányosságait. Lapunkat nem kapják meg időben, vagy aznap egyáltalán nerfi, — esetenként több napi lapot egyszerre kapnak meg. Az észrevételek jogosak. A nyomási hibákat minden alkalommal mi is észrevesszük, boszankotlunk is miattuk. Jogosan kérdezhetik olvasóink: akkor mégis mi az oka a helyenként olvashatatlan betűknek? Elmondjuk, hogy ^egy 1924- böl származó rotációs gépen készül a lapunk,' s a nyomdászoknak naponta meg kell küzdeniük a korszerűtlen gépekkel. Sokszor azonban minden akarat és igyekezet hiábavaló, mé,g túlmunkával sem lehet pótolni egy korszerű gépet. A hibák így szinte objektiv természetűek. Szerencsére ez az állapot nem tart sokáig. Nyíregyházi olvasóink talán tudják is, hogy az Árok utcán épül a^új, korszerű nyomda. Annak üzembe helyezésével (próbaüzemelését 1974. novemberében tervezik) lapunk új ofszet nyomdagép segítségével, több színnyomással fog készülni. Gondoljuk, ezt olvasóink is nagyon várják, csakúgy mint mi! A kiváló technikával készülő újságot a próbaüzemelést követően az új esztendőben szeretnénk megjelentetni. Az újság tehát a szerkesztőség és a nyomda közös munkájának az eredménye. De ahhoz, hogy az idejében eljusson az előfizetőkhöz, a postának kell jelentős szerepet vállalnia. Sajnos — amint olvasóink is többször jelzik — a posta kézbesítési munkája megyénkben még Igen sok kívánni valót hagy maga után. Ennél a munkánál korszerűbb technikát nem sürgethetünk ugyan a kézbesítői munka jobb megszervezésére, fokozottabb ellenőrzésre, azonban apellálhatunk. Ügy gondoljuk, a posta fokozott helytállása és felelősségtudata oldhatja meg az előfizetőinknek oly sok bosszúságot okozó problémát. Azt szeretnénk (és egyben olvasóink kívánságát is tolmácsoljuk a postának) ha lapunk valóban újság lenne olvasóink számára, vagyis mindig időben eljutna hozzájuk. NEM KAPNI Miért nem lehet Nyíregyházán cigarettahüvelyt kapni — kérdezi Dóránt Ferenc < Nyíregyháza, Esze Tamás utca 13. szám alatti lakos. Hiába jártam végig városunk összes trafikját, mindenütt azt a választ kaptam: „Megrendeltük, nem kaptunk”. Vajon miért? Nem kifizetődő a gyártása? Esetleg szállítási nehézségek okozzák a ciga- rettahüvely hiányát? NEM PRAKTIKUS A TIGÁZ a havi gázdíj elszámolásában több módszerbeli változtatást vezetett be. 1973. január 1-től áttért a két havonkénti * leolvasásra és díjbeszedésre. 1974. március 1-től pedig az átalánydíjra tértek át. Amíg a gázóra alapján állapították meg a havi gázfogyasztást, addig az óra után 3,— forintot fizettünk. Az átalánydíj bevezetésével a mérőórákat Seszc-el- ték, de a számlán az átalány- összeg mellett változatlanul felszámolnak havonként 3,— forint készenléti díjat. Vajon miért? Erre szeretnénk választ kapni, ugyanis a most fizetett átalány így is magasabb az óra alapján fizetett díjnál*. Ha ezt még emeli egy olyan készenléti díj, melynek rendeltetését nem ismerem, a praktikus módosítást nem tudom dicsérni, sem én, sem pedig lakótáráBim — teszi szóvá levelében Lénárt István, Nyíregyháza, Stadion út 40. szám alatti olvasónk. Tóth Mihályné tímári, Kulcsár József tornyospálcai, Lajli Imre kemecsei, Kocsis Sándor tunyogmatolcsi és Szabó Ferenc eperjeskei lakosoknak levélben válaszoltunk. Kálmánczhey Elekné orosi, Keresztúri Mihály újkenézi, Tónagy Andrásné tiszamo- gyorósi, Abán István nyír- bogdányi. Gál Tibor gyürei, Kozma József érpataki, Freund Mihály vállaji, ifj. Tóth Józsefné nyírbogát), Budahá- zi Miklósné kemecsei, Nagy Lajosné nyíregyházi, Gáva Jánosné napkori valamint Kőműves Jánosné új fehértói lakosok ügyében az illetékesek segítségét kértük. Herczeg Kálmánné nagyvarsányi lakos által szóvá tett ügyben intézetének eljárása helyes volt. Ugyanis a fekvőbeteg intézetekben folyamatos munkamenet van, így a három műszakban dolgozó egészségügyi alkalmazottak heti pihenőnapja nem mindig esik egybe a naptári vasárnappal, ezért az Egészségügyi Minisztérium és az Orvos-Egészségügyi Dolgozók Szakszervezete abban állapodott meg, t\ogy egy hónapban legalább egy vasárnapot kell biztosítani, a többi „heti pihenőnapot” más hétköznapon. Ezért külön díjazás nem jár. Jelenleg havi 210 órát kell ledolgozni, ami rovidebb hónap esetén kevesebb, hosszabb hónapban pedig több. A hétköznapokra eső munkaszüneti napon végzett munkáért (állami és egyéb fizetett ünnep alkalmával) a havi fizetésen fejül 100 százalékos pótlék ijletl meg *a dolgozót, ha azon a napon munkai végez. Ügy mondják, hogy duplán fizetik. Kiss Balázs tyukodi olvasónk esetében a szakigazgatás: szerv intézkedtse jogos volt. Ugyanis a 3/1973. (1.27.) ÉVM. sz. rendelet alapján a felmérés során az 1963. március 1 és 1973. március 1. között engedély nél'kül, vagy engedélytől eltérő módon ^épített építmények lettek adatfelvételi lapra rögzítve, s annak alapján az építmény értékének 10 százaléka lett bírságként kivetve, továbbá kötelezték a tulajdonost a fennmaradási engedély megszerzésére a 11/1969. (VI. 8.) ÉVM. számú rendezet alapján. Veres Béla nyírbogát» lakos részére a megyei kórház rendelőintézete a kezelési papírokat postán elküldte. A nyírlugosi 1. számú óvoda technikai dolgozóit a nyírbátori járási hivatal művelődésügyi osztálya levélben tájékoztatta arról, hogy az intézmény igazgatója a dolgozók alkalmazásakor a 212/ 1971. MM. számú utasítás szerint járt el a bérezésüket illétően, s a szolgálati időt is figyelembe vette. A művelődésügyi osztály helyszíni vizsgálata alkalmával megállapította, hogy az évenkénti rendkívüli béremelésben — a lehetőségeken belül — differenciáltan a konyhai dolgozók is részesülnek, így ebben az évben négy dolgozó rend-, kívüli feljebbsorolására került sor. Andrási István vajai olvasónk panasza nem jogos, mert 1974. január 15-én az Észak-magyarországi Állami Építőipari Vállalattól kilépett, így a szerződés értelmében — melyet olvasónk is aláírt annak idején — a tanfolyam díjának egy részét vissza kell fizetnie. Somorjai József mátészalkai lakoß esetében az Állami' Biztosító mátészalkai , járási fiókja helyesen járt el, mert az ipari tanuló balesetbiztosítási feltétel eltér az általános iskolai és középiskolai tanulók balesetbiztosítási feltételeitől. Míg az általános iskolások balesete alapján 14 napos iskolai mulasztás, illőivé gyógytartam elég -ahhoz, hogy a balesetből eredően már kártérítést nyújtson a biztosító, addig az ipari tanuló balesetbiztosítás alapján legalább 28 nap szükséges. FELESLEGES? Nyíregyházáról Nyíribrony- ba 6.50-kor induló autóbisz- ■ szál járok vidéki munkahelyemre. Ez az autóbusz betér Sényő községbe is, ahová egyébként korábban egy másik autóbusz is indul Nyíregyházáról,' így indokolatlannak tartom — és ezzel minden Nyírtura községen túl utazó egyetért — hogy a mi járatunk is minden egyes alkalommal bemenjen a községbe. Javaslom utastársaim nevében ennek a meszünte- tését. mellyel a Volán Vállalat időt takarítana meg, mi pedig hamarabb elérnénk úticélunkat. — írja levelében Tóth Imréné, Nyíregyháza Sóstói ut 12. szám alatt lakó olvasónk. SEGÍTETTEK Iskolánk épületeit körülvevő mintegy 130 méter hosszú kerítés elavult, helyébe újat kellett építtetnünk. Anyagi eszközeink az elbontás költségeit nem fedezték volna, s ezt megtudva a helyi KISZ- szervezet felajánlotta a segítségét. Vállalták, hogy munkaidő után (mindannyian a termelőszövetkezetben dolgoznak) elbontják a kerítést. Öröm volt tapasztalni lelkesedésüket, kitartásukat, s az öröm azért is volt teljes, mert ezek a fiatalok valamennyien a tanítványaink voltak. Jóleső érzés volt tapasztalni, hogy nevelésünk nem volt hiábavaló: közösséget szerető, azért tevékenykedő emberekké váltak — olvastuk Kovács Kálmán a márokpapi általános iskola igazgatójának a levelében. parkírozás A nyíregyházi Vöröshadsereg útja városunk egyik legforgalmasabb utcája, éppen ezért tartom érthetetlennek, hogy az illetékesek miért engedik, az utca mindkét oldalán az aytók parkírozását. A legkritikusabb a Luther-ház és a Béla utca közötti szakasz, ahol elképesztő merészséggel a járdáig, esetenként mpg a járdára is felhajtanak a személyautók — például fordulás alkalmával — mely- ivei a gyalogosok közlekedését is zavarják. A Kossuth Gimnázium mellett kialakítottak egy parkirozóhelyet, miért nem kötelezik az autó- tulajdonosokat, hogy ott álljanak meg kocsijukkal — írja F. P. ODA-VISSZA Nagyhalász és Nyíregyháza között közlekedő autóbuszon — melyen rendszeresen utazom — azt tapasztalom, hogy nem' minden esetben a menetdíjtáblázatban előírt díjat kérik az utasoktól. Erre a következő példát említem: 1974. május 14-én á 9.40-es busszal utaztam Nagyhalász Erzsébet presszó megállóhelytől a kótaji-, elágazásig ekkor 6.50-et fizettem,, visz- szafelé pedig 4.70-et. Észrevételem nem egyedülálló, ezt utastársaim is tapasztalták már, igaz hivatalos helyen eddig még nem tettük szóvá — közli levelében N. J.-né nagyhalász! olvasónk. BBB Kincs — kihass* nálatlanul Somogy megye harmine olyan termálkúttal rendelkezik, ámelyek vizének átlagos hőmérséklete 58 Celsius- íok fölött van, és gvógyha- tása is igen jelentős.\E termálvizek hasznosítása* ''azonban nem kielégítő, a fürdők technikailag elmaradottak, a legtöbb helyen csak a tisz- ^ tálkodást szolgálják. (Somogyi Népújság) Járműjavító kollokvium Országos járműjavító kollokvium kezdődött szombaton Székesfehérvárott. Napi. rendjén a járműjavító üzemek fejlesztési problémái, a pótalkatrészgyártás szakszolgálati szintű megszervezése, valamint az alkatrészgyártás profilírozása szerepel. (Fejér megyei Hírlap) » Díjtalan kocsivizsgálat A Magyar Autóklub debreceni szervezete május 6-án kezdte meg a személygépkocsik műszeres diagnosztikai vizsgálatát, aminek keretében a két- és négyütemű motorok műszeres vizsgálatát, kompressziómérést, fényszóró-beállítást és műszaki szaktanácsadást végeznek a klub tagjainak teljesen díjtalanul. Eddig több mint 50 személygépkocsit vizsgáltak meg. május 13-tól pedig a mérőkocsi a megyét járja' s a vidéki autóklubok kocsijait vizsgálja. . (Hajdú-Bihari Napid) Helikopter gyomtalanít ' A BalatonfelvidékS Erdő- és Fafeldolgozó Gazdaság fiatal erdeit helikopterről ■ gyomtalanítják. Az idén alkalmazták először ezt a korszerű növényvédelmi módszert. A hazánkban használt traktort® permetezők csak korlátozottan mozoghattak a sziklás, hegyes terepen. A helikopter ugyanakkor akadálytalanul végzi a munkáját a gazdaság mintegy 600 hektár új telepítésű erdője felett. (Veszprém megyei Napid) Népi bútorok kiállítása Baranyában összegyűjtik a népi bútorkószítés művészi értékű darabjait, s a legszebbeket kiállításon mutatja be majd a pécsi Janus Pannonius Múzeum. A Mecsek és a Zselic vidékén, a Duna mentén és az Ormánságban messze földön híres asztalosmesterek dolgoztak az elmúlt századokban. Munkáikat az teszi érdekessé, hogy három nemzetiség számára alkottak, így különböző stílushatások és díszítőelemek keveredtek, hatottak egymásra. fDunántúli Ndpló) Tisztítják a bányavizet A Tatabányai Szénbányák) képviselői erőfeszítéseket tesznek a föld alatti^bányász- kodás külszíni káros nyomainak az eltüntetésére. Tájrendezéssel. erdősítéssel ismét mezőgazdasági művelésre alkalmas területeket ala-i kítanak ki- A külszínre szállított bányavizek most már tisztítva kerülnek a folyókba; ezzel védik az eliszaposodástól a tatai Nagytót is. (Komárom megyed Dolgozók A * illetékes válaszol ÜVÖLT 1974. április 30-án „Egész nap üvölt” címmel megjelent cikk nyomán kötelességünknek érezzük a tanulságok levonását, annál) is inkább, mivel'még a szezon elején vagyunk, így lehetőség van a hiányosságok felszámolására. Intézkedtünk, hogy a járási székhelyen Vásárosna- ményban és Tisza-parti egységeinknél táj jelleg* képeslapok kaphatók legyenek, továbbá népművészeti t ajándéktárgyak Is. A vendégek száKásproblémáit a jelenlegi viszonyok között csak úgy tudjuk megoldani, ha arról előzőleg értesülünk, mivel szállodai kapacitásunk 10—12 fő elhelyezésére nyújt lehetőséget. Szövetkezetünk erőfeszítéseket tesz, hogy a járási székhelyen egy vendég1-ít óipari kombinát létrehozásával a szállodai probléma is megoldást nyerjen. Az étkeztetéssel kapcsolatosan közöljük, hogy vendéglátóipari egységeink munkaszüneti naNEM ÉTVÁGYGERJESZTŐ! Szeretem a túrós bélest. Nem vagyok egyedül, mindennap sokan vásár lőle. ® Fenjük fogunkat a jó ízekre és nem csalódunk. Az örömöt csupán egy apróság keseríti meg. Nem túl étvágygerjesztő látvány, amint pokon 10—12 ebédet főznek előrendelésre, de hideg étellel vagy frissen sültekkel el tudják látni a vendégeket. A strandon levő hangosbemondóval kapcsolatosan már eddig is több problémánk volt, vendégeink többször szóvá tették, ezért kéréssel fordultunk a községi tanácshoz, hogy a hangosbemondó működtetését (melyet egy magánszemély kezeli szabályozzák. Vásárosnamény és Vidéke Általános Fogyasztási és Értékesítő Szövetkezet MEGALLÖ „Megálló, ó” címmel a Fórum rovatban megjelent cikkel kapcsolatosan közöljük, hogy a városi autóbuszok főútvonalainál a várakdzó területek burkolását a kivitelező vállalatnál megrendeltük, és a munkát már meg is kezdték. Nyíregyháza Városi Tanács VB Műszaki Osztálya az elárusító puszta kézzel markolja ki a tálból a béleseket. és a mignonokat s a i.-z-mi fogható” süteményt. Sajnos, ezt' a legtöbb üzletben így látja a vásárló. Csak a torták és krémesek élvezhetik a fogó áldásait — jegyzi meg T. Gy. jogászunk Írja A rágalmazásról Minden ember egész életén át arra törekszik, hogy környezetének, embertársainak elismerését, megbecsülését kivívja, azt megtartsa, szavának súlya legyen. Egy meghatározott környezetben bárki csak akkor érzi magát jól, ha bírja embertársai tiszteltét. Éppen ezért mindenki gondosan ügyel arra. hogy a becsülete sértetlen legyen, mert a becsület az emberről, tulajdonságairól, magatartásáról, társadalmi környezetében kialakult kedvező ítélet. Ha valaki bárkinek a becsületét támadja, az emberek tudatában kialakult kedvező értékítéletét támadja meg, ezzel a megtámadott személyt hátrányos helyzetbe hozza, megingatja a beléje vetett bizalmat, és adott esetben a környezetét elviselhetetlenné teszi. Éppen ezért természetes és elidegeníthetetlen joga mindenkinek, hogy ilyen támadásokkal szemben becsületét megvédje és ehhez a védelemhez a Büntetőtörvénykönyv is büntetőjogi védelmet biztosít. Hatályos büntetőjogunk a becsület megtámadásának két típusát ismeri, amikor a becsületet tényállítással, és amikor sértő kijelentéssel, vagy más sértő cselekmény elkövetésével támadják. Ez utóbbihoz sorolja a tényállással történő támadást is, akkor ha az nem más személy előtt történt. Az előbbi a rágalmazás, az utóbbi a becsületsér- tes. Aki rágalmaz, az valamilyen eseményt, történetet mond el, a becsületsértés elkövetője rendszerint ’ jelzőket használ, közvetlenül a sértett személye felé, vagy sértő tett- legességet követ el. A rágalmazó, aki többnyire múltbeli eseményt mond el, másokban a sértett személy felöl rendkívül komoly hatást tud kiváltani, mert az elnyondott tényeknek általában meggyőző erejük van. Ezért az olyan tények, amelyek az ember jellemét, magatartását kedvezőtlen megvilágításba helyezik, rombolják az emberbe vetett hitet, az ember előlegezett bizalmát. A rágalomnak beláthatatlan következményei lehetnek, mert az ember, mint a társadalom tagja alig tud létezni, ha nem élvezi környezetének bizalmát. Különösen súlyos a helyzet, ha az állított tényekkel szemben nem tud a sértett védekezni, mert a rágalomról nem szerez tudomást, vagy mert elzárják előle a védekezés lehetőségét. A büntetőjog ezért különbözteti meg a rágalmazást és a, becsületsértést, s mivel a rágalmazás komolyabb hátrányt okozhat, általában alattomos cselekmény, ezért a törvény szigorúbban js rendéli, büntetni. Kj kell hangsúlyozni, hogy a rágalmazó az általa állított tényeket mások előtt mondja el,* anélkül, hogy a sértett fél arról tudomást szerezne, éppen ezért védekezési lehetősége is korlátozott. A törvény a rágalmazás alapesetét hat .hónapig terjedő szabadság- vesztéssel, vagy egy évig terjedő javító-nevelő munkával bünteti. Vannak esetek, amikor még szigorúbban rendeli büntetni (egy évig terjedhető szabadságvesztés) ha a rágalmazás aljas indokból, sajtó, vagy sokszorosí'.ás útján, vagy egyébként nagyobb nyilvánosság előtt lett elkövetve, vagy a rágalmazás súlyos hátrányt okoz. Kj kell még hangsúlyozni, hogy mind a rágalmazás, mind a becsület- sértés bűncselekménye esetén a bíróság csak akkor foglalkozik az üggyel, és hoz ítéletet, ha a sértett fél kifejezetten feljelentést tesz (magánindítvány és kívánat), mert mindig a konkrét eset dönti el és nagyrészt maga a sértett fél, hogy az állítás, vagy ki jelentés/reá nézve mennyire sértő, vagy sem, meghatározhatja e Cselekmény társadalmi veszélyességét a sértett és az elkövető között fennforgó viszony, éppen ezért az elévülési ideje a cselekménynek meglehetősen rövid, a feljelentést attól az időponttól számított 30 napon belül meg kell tenni, amikor .az a sértett tudomására jut. Dr. Juhász Barnabás
