Kelet-Magyarország, 1974. május (34. évfolyam, 100-125. szám)
1974-05-17 / 113. szám
4. oldal KELET-MAGYARORSZÄC T374. máfm tt. Újdonságok 1 udományos kutatások * Tapasztalatcsere a mezőgazdaságban VITA: Több fehérjéi, ésszerűbb Kertbarátok tanácsadója A ..Tessedik” brigád megyei csoportjának újjáalakulása utáni első üléséről közölt sajtótájékoztató élénk érdeklődést váltott ki a megye mezőgazdasági szakembereinek körében. A megye szakemberei azon Vitatkoznak, hogy lesz-e igény a mintegy 50 milliós beruházási hitelre, vagy nem, a fehérjepótlást szolgáló berendezések beszerzésére, beépítésére és üzemeltetésére. Ez az érdeklődés azonban nemcsak a kedvezményes beruházási hitelnek szól. A vitázók komoly érvekkel, tapasztalati eredményekkel, más beruházásokkal történő összehasonlításból levont következtetések alapján támasztják alá álláspontjukat vitapartnerükkel szemben. Dr. Kerekes Béla agrármérnök. brigádtag cikke újabb inspirációt adott a vitához. Kiszélesítette a problémakört olyan irányba, hogy igen széles alapokon nyugvó, a megye fehérjeellátottságának minden részletre kiterjedő vizsgálatának, ennek alapján tennivalók sokaságá_ nak szükségességét állapította meg. tásához mennyi takarmányt és ezen bélül mennyi keményítőértéket, emészthető fehérjét használtunk fel. Ezek vizsgálata ugyanis a cikk másik állításának problémájához vezet. Ez a másik probléma a takarmánykeverők gazdasági üzemeltetése. Én szerencsés dolognak tartom, hogy a fehérjeszükségletet kielégítő módon biztosítani nem tudó gazd'isáenv n"'*’* - ’-a, verőüzemekből vásárol tápot, Ezekben a húsokban garantáltan meg keli lenni a termeléshez szükséges emészthető fehérje koncént- rációinak. Vizsgáltunk gazdaságokban olyan takarmányozást egy-egy évre visszamenőleg, amelyből megállapítható volt a fehérje pocséklás és ennek egyenes következményeként a nagyfokú takarmányfelgokban is gyakran előfordult, hogy az alaptakarmány összeállítása és az adag meg_ állapítása lerontja a tejelő pótabrakok hatékonyságát. Az állatok növekedési erejét ■ a fehérjehiányból kifolyólag a gazdaságok nem használják ki. Megnő a hizr lalás időtartama, az egyes állatfajoknál. Vizsgálataink során azt tapasztaltuk, hogy a takarmányozási hibák két okra vezethetők vissza: 1. a saját takarmányok beltartal- mi értékeit a gazdaságok nem ismerik, ennek következtében ,. vakon” etetnek; 2. a gazdaság takarmány- készletéből nem is állítható elő a termelési feladatnak megfelelő fehérjekoncentrációjú takarmány. Kezdjük el az adatgyűjtést A cikk „fehérje vetésszerkezet” kimunkálását és tájegységeknek megfelelő gazdasági modellek tervezését szorgalmazza. Nyilvánvaló, hogy gyáregység telepítését csakis a tájegységek kemény ítő-emészthető fehérje* mérlegének elkészülte után érdemes szorgalmazni. Kapacitását is csak ezek után lehet meghatározni. Döntési javaslatot készíteni egy gazdaság számára vagy társulás számára csak a mérleg birtokában ésszerű. De nemcsak a beruházás esetén van szükség erre a mérlegre, hanem szükség van rá minden nap. A megye tájegységeiben történő felmérést azonnal el lehet kezdeni azzal, hogy az egyes gazdaságok által az elmúlt időszakokban fejetetett takarmányokat számbavesszük, és az állati termék produktumát vizsgáljuk. Annak ellg-j, nére. hogy az egész megyében nincs lehetőség a takarmányok beltartalmi értékei- ’ nek vizsgálatára és az OM- Ml-hoz Budapestre felküldött takarmányminták vizsA takarmányok A cikkben foglaltakkal nem vitázpi akarok, de néhány dolgot kiegészítésként el kell mondani, s azok ismeretében lehet majd vitatkozni. A cikkben a vásárolt és saját termelésű takarmányok etetése esetén számolt takarmányozási költségek egybevetése magyarázatot igényel. A tápok vásárlása esetén a beszerzési árakon számolva a takarmányozási költségek a saját termelésű takarmányok esetében azonban nyilvánvalóan szűkített önköltségi árakat vesz figyelembe, melyeknél az gálati eredményeihez sem lehet hozzájutni, így pontos adatok nem is állhatnak rendelkezésre a feletetett takarmányok beltartalmi értékeiről, hozzávetőlegesen becsülni tudjuk a szóban forgó takarmányok beltartalmi értékeit, és így a termék- egységre eső takarmány beltartalmi értékhányadot számítani tudjuk. Az adatgyűjtés felmérésnek számít a tervezéshez. A tervezés a programozás korszerű módszerével történhet. Nyilvánvalónak látszik, hogy ennek a felmérő, programozó és tervező munkának ösz- szefogására, irányítására és szervezésére a Mezőgazdasági Főiskola hivatott. Az üz»mszervezési szakos hallgatók bevonásával olyan segítséget nyújthat a tájegység takarmánytermelő fehérjebázist biztosító rendszer kidolgozásához, amelyből a munkában részt vevő hallgatóknak is haszna lesz. és a későbbiek során őket alkalmazó gazdaságok megfelelő gyakorlattal rendelkező szakembereket kapnak. értékesülése lehetővé. Ez is csak fele a cikkben említett tápos takarmányköltségnek. A fentiekkel kapcsolatban az én véleményem az, hogy nekünk most elsősorban azzal kell törődni, hogy eev_ ségnyi állati termék előállíhasználás. találtunk olyan gazdaságot, amelyikben az életfenntartó takarmány levonása után egy liter tej termelésére 95—110 gramm emészthető fehérjét és 60— 64 dekagramm keményítőértéket használtak fel éves átlagban. Még a viszonylag magas tejhozamot elérő gazdasáE probléma átvezet a cikkben megfogalmazott harmadik kiemelten vizsgálható problémához. Ez pedig a fehérjeforrások felsorolása megyén belül. Amit a cikkben ir a szerző erről a kérdésről, az úgy igaz, azonban nem utal olyan lehetőségekre, melyek a rejtett tartalékok feltárását teszik lehetővé. A megye élelmiszeripara olyan melléktermékeket, hulladékokat produkál, melyeknek kiegészítése a Borsodi Sörgyárban jelenleg fel nem használt, paponta nagy mennyiségben keletkezett jó fehérjekoncentrációjú sörélesztő, ami tömegtakarmányokat, lédús- takarmányokat pótolhat. Így a tömegtakarmányok termelésénél felszabaduló területen igen nagy mennyiségű csillagfürt volna termelhető, melynek zöld, zöldszéna, és szemesabrak formában történő etetése rendkívüli jelentőségű lenne megyén beEzért addig, ami gazdaságok megfelelő -chérje- bázissal nem rendelkeznek, legalább a termelő takarmányok beszerzése indokolt a keverőüzem készletéből. Természetesen. ahol a kellő szakértelem és a célnak megfelelő takarmányok keveréséhez megvannak az adottságok, ott célszerű a lényegesen olcsóbb saját előállítású tápokat etetni. melt szója termelésével vetekedne. Az élelmiszeripari egyéb melléktermékek az „Oázis” gyártásánál keletkező többszáz vagon almacefre a szeszfőzésre nem cefrézett hullóalma és a szeszfőzdék moslékja. Az almán kívül rendelkezünk burgonya ke- méhyítőgyárt moslékkal, káposztasavanyító hulladékkal, és a megyében levő növényolajipari gyár mellék- termékeivel. E cikkben felvetett gondolatok és reflexiók dr. Kerekes Béla kolléga cikkére tulajdonképpen csak további vitára kívánnak ösztönözni, hogy minél előbb a szakemberek tevékeny összefogása eredményeképpen a tájegységek fehérjemérlege elkészüljön. Dr. Puskás Lajos, a „Tessedik” brigád megyei tagozatának titkára A fehér je forr ások felkutatása lül és más megyékben terértékesítési árkülönbözetből származó nettó jövedelem nem tűnik ki. Az összevetés akkor sem hátrányos, ha a gazdasági abrakok 257 forintos értékesítési árával számol. Ez esetben a megtermelt sertéshús kilogrammjainál az értékesítési árból már nem kell levonni semmilyen összeget. Természetesen a sertések takarmányozásánál is van mód 1600-as kibocsátású hizlalda tényadatait figye- lembevéve, hogy 3,7 kilogramm gazdasági abrakból, 2.4 kg zöldlucerna pépből és 0,8 kilogramm leveles cukorrépa pépből 1 kiló sertéshúst elő lehet állítani. A felhasznált keményítőérték és emészthető fehérje meny- nyisége egy kiló súlygyarapodáshoz a fenti takarmányféleségek etetése esetén lényegesen kisebb mennyiség, mint az abrakos hizlalás esetén. Ez utóbbi takarmányok értékesítési áron számolva valamint a pépesítés járulékos költségeit is figyelembe- véve 1 kiló sertés súlygyara- . podás takarmányköltségét 11—12 forint között teszik Egyre több és több rovarkártevő jelenik meg, melyek ellen a védekezés feltétlenül szükséges. A felhasznált rovarölő szerek többsége szerves foszforsav-, illetve karba- mátszármazék. A felhasználást indokló számos előnyök mellett van egy nagy hátrányuk: az emberi szervezetre is rendkívül mérgezők. Az együttes tárgyalásukat az is indokolja, hogy hatásmechanizmusuk, az okozott tünet és az ellenük való védekezés megegyezik, illetve hasonló. Hatásmechanizmusuk a következő: az idegsejtek között az ingerület vezetését biztosító anyag az acetilkolin. melynek az ingerület átadása után el kell „tűnnie”. Ennek elbontását végzi a kilo- nészteráz enzim. A szervezetbe került, felszívódott vegyszer kémiai kötéssel bénítja az enzimet, ezáltal az ingerületvezetéskor keletkezett ineerületve- zető anyag elbontatlan marad. A bejutott vegyszer a szerves foszforszármazékokra és a karbamátokra jellemző általános mérgezési tünetet okozza 0,5—1 óra lappangási idő után. Ki* adag esetén: fejfájás, szédülés, verejtékezés, látási zavarok, nyálfolyás, émelygés, hányás és hasmenés. Nagyobb adagnál: az előzőek mellett izomrángások, bél- görcs, pupillaszükülég. Még nagyobb adagnál vérkeringés-légzés gyengeség, légzésmegállás. Az elsősegélynyújtás alkalmával 3—6 deciliter szódabi- karbónás víz, vagy aktivált szenes víz itatása szükséges, majd két-háromszori hányta- tás. Nehéz légzés esetén mesterséges lélegeztetést kell alkalmazni. Ezek után minél előbb orvosi ellátásban kell részesíteni a beteget. Az orvosi kezelés a kétféle szer okozta mérgezéseknél eltérő. A szerves foszforsavszármazék okozrta mérgezés okilag kezelhető Toxagonin. illetve PAM-ampullákkal. Ebben az esetben az ampullák hatóanyaga reakcióba lép a koli- nészteráz enzimet gátló foszforral és ezáltal szabaddá válik az enzim. Az Antropinos- kezelés tüneti kezelés, ahol az elbontatlan acetilkolin ellensúlyozása történik. Az in- secticid karbamát mérgezésnél az oki kezelés nem lehetséges, tehát nem tudjuk a szervezet regenerálódását mesterségesen gyorsítani, csak a tüneti, vagyis az Atropinos-kezelés alkalmazható. Ha a vegyszer bőrfelületre kerül, bőrgyulladást és 1—8 óra lappangási idő ajatt felszívódva általános mérgezési tüneteket okoz. A bőrgyulladás és felszívódás megakadályozása végett bőséges szappanos vízzel azonnal le kell mosni az érintett testfelületet. A vegyszer szembe jutva kötőhárgya-gyulladást okoz. Azonnali bőséges vizes öblítés az elsősegélynyújtási eljárás. súlyosabb esetben orvosi kezelés Atropin szem- cseppel. Az elsősegélynyújtási eljárásokra nincsen szükség az előírt baleseti és óvórendszabályok maradéktalan betartása mellett! Bállá István megyei növényvédő állomás A paprika és a paradicsom termesztése a Két közeli rokon zöld- ségnövényünk nélkül ház- irtásunk alig volna elképzelhető. Mindkettő fontos étkezési alapanyagot, sok A—B és különösen C vitamint tar- tar:almaz. Értéküket emeli a cukor- és a savtartalmuik is. PARADICSOM Sok fényt és meleget kíván. Ha árnyékos helyre ültetjük csak a levele és szára fejlődik, de virágot nem hoz. Fagyra érzékeny. 1 Celsius fokon elfagy. A vizzel viszont jól gazdálkodik. Öntözés nélkül is eredményesen termeszthető. A talajjal szemben nem igényes. Kötöt: és laza talajon ha elég a tápanyag, egyaránt jól díszük. Megkülönböztetünk sima és és gerezdgs fajtákat. Ezen belül törpe, közepes és hosz- szú számiakat. Vannak piros és sárga bogyójúak. Lehetnek rövid és hosszú tenyész- idejüek. Vannak kimondottan nyersanyagfogyasztásna valók. Ilyen például a San- Marzano. A sok fajtából a oéljainknak legjobban megfelelőket kell kiválasztani. A korai fajták közül a Bison. Turul, Dán export Delikátesz. Immun, a közópérésűekibői a Scarlet Dawn, Lucullug és a Biborszív 3-at, a késeiek közül a Plovdivi. Kecskeméti 363, és a Kecskéméin. 364- es fajtákat ajánljuk. A régi lxl m-es tenyészte- rület helyett újaibban 66—80 cm sor- és 20—40 cm tőtávolságra ültetik fajtától függően. A 'jól kifejlődöttt palántákat mélyen a talajba süllyesztjük, mert a szár le- gyökélésedik. s így a szárazságot jobban, elviseli: 1 Főbb munkák . a -kapálás, fattyazás és esetleg öntözés. A karózást az utóbbi években teljesen elhagyták, mert a kísérleti eredmények azt igazolták. hogy a karózott paradicsom több munkaerőt igényel és semmivel sem terem többet, mint a karó nélküli. A gyomosság és a talai tömő- döttségének megfelelően 3—4-szer kell kapálni. Különösen az első kapálás a fontos. A fat.yazást csak egyen fajtáknál kell elvégezni. : PAPRIKA A zöld (csemege) paprika tenyészideie igen nagy. Nagy a hő- és fényigénye, de külö. pösen sok vizet kíván. Öntözés nélkül, csak csapadékos nyári időjárás i-ellett eredményes a termesztése. A házikertben legnaffrobb elterjedése a Cecei és a Bajai fehér fajtának van. Kisebb mennyiségű Kálinkéi zöldet és a paradicsom alakú piros fajtákat is termesztenek. Ültetni, ha kockázatot nem akarunk vállalni, csak mé- íus 15-e után kell. Korr.i fel- melegedés esetén némi kockázattal már április végén kiültethetjük. Az idén erre nem sok lehetőség volt. Az ültetési 8or- és tő távolságét úgy kell megállapítani, hogy 1 négyzetméterre 20 tő kerüljön. Ez lehet 30x30. vagy 50x20 cm stb. A palántákat kettesével, vagy egyesével szokták ültetni. A kettesével ültetett többet terem, viszont az egyesével ültetett korábban szedhető. így azonos értéket termelnek. Ápolási munkái: a talajporhanyitás, a gyomirtás es az öntözés. Az öntözés nálunk feltétlenül szükséges. Vigyázunk arra, hogy az öntözést ne kezdjük túl korán. A palántáikat, kiüüetéskor öntözzük be, de utána legközelebb csak akkor adjunk vizet, ha a talaj hőmérséklete már 20 Celsius fok fölé melegedett. Ez általában június végén, július elején következik"1 be. Egy tenyészidő alatt S—3 -szór kell öntözni. Egy-egy önlözés alkalmával 40—60 mim vizet adjunk. A korábbi felfogással ellentétben a permetező öntözés sem károg. A vizzel való ellátást a nyár közepétől 6—10 naponként ismételni kell. Inántsy Ferenc Rajzik az almamoiy A gyümölcsösökben fellépő betegségek mellett egyre inkább észlelhető a kártevők imágóinak megjelenése is. A megye tájegységeinek megfelelően több üzemben kihelyezett izolátorainkban, az almamoly rajzáskezdetét május 12—15-én észleltük. Rajzásuknak a meleg időjárás kedvez, mig a hűvös csapadékos idő esetén elhúzódik a lepkék kirepülése. A védekezés a tömeges lárvakelés (hernyó) idején végezhető el legeredményesebben és leggazdaságosabban. Ez az időpont május utolsó napjaira tehető. A rendszerint elhúzódó rajzások miatt a fenti védekezést június első dekádjában célszerű megismételni. A házikertekben engedélyezett szerek közü] legeredményesebben a Safidon 40 WP, Metation 50 EC, Nexion 40 EC, Bi—58 EC, Sumithion 50 EC, Lebaycid 50 EC, Sa- tox 20 WSC használható védekezésre. Az almamollyal egyidőtoen észleltük a szilvamoly első lepkéinek •> megjelenését is. Elszórtan minden házikertben megtalálható a szilva. E kedvelt gyümölcs védelméről sem feledkezzünk meg. A védekezést az almamoly elleni permetezéssel egyidőben — minden különösebb előkészület nélkül — elvégezhetjük. A cseresznye, meggy kártevői közül a cseresznvelégyra j zas kezdetét észleltük a napokban — május 13-án. Lárvája (nyü) a gyümölcsöt károsítja. Ahhoz, hogy minél keve. sebb legyen fánkon az un. „kukacos” cseresznye a védekezést már most el kell kezdeni. Jól ütemzett védekezéssel megakadályozhatjuk a legyek tojásrakását, illetve a lárvák kelését. Az elhúzódó rajzás miatt az első védekezést 10—12 nap múlva legalább egyszer meg kell ismételni. Az alkalmazandó készítmények kiválasztásakor elsődleges szempont a hatóanyag lebomlásának időtartama. Az éréshez közel álló cseresznyében a rövidebb várakozás idejű (10 nap a várakozási idő) Ditrifon 50 WP, Sa- tox 20 WSC, Fiiból E készítményeket használjuk. A fentieken kívül jó eredménnyel használható méR a Metation 50 EC, Sumithion- 50 EC, melyeknek várakozási ideje 14 nap. Ugyancsak fokozott védelmet ad a szintetikus tulajdonságú Lebaycid 50 EC is. használatát azonban érés előtt 21 nappal be kell fejezni. Keresztesi István növényvédő állomás M9 __■ p_ * ■ *+ i 1 ' HH y un g gNövényvédő szer okozta mérgezések elhárítása