Kelet-Magyarország, 1974. április (34. évfolyam, 78-99. szám)

1974-04-13 / 86. szám

Í374, április Í3. ' RgBgT-MXSfAfiÖSSZÁS S. oiM HÉT VÉCÉN Kockázat f\e^y Gyula bácsi, a Gundel étterem nyugal- ß ß mázott szakácsa, jelenleg a Zala megyei Rádó község kis étkezdéjének vezetője alig­hanem az egyik legmagabiztosabb ember szép ha- iánkban. Bátran megkockáztatom ezt a kijelentést, mert amit ő kockáztat a nap minden órájában, áz az igazi bátorság. Aki azt hinné, hogy a nyugalmazott . szakács felcsapott kötéltáncosnak, vagy tűznyelőnek, esetleg szobapincsi helyett oroszlánt tart otthonában, téved. Gyula bácsi ezeknél sokkal békésebb és hét­köznapibb merészségre vállalkozott Bizonyára olvasták, hogy Dely bácsi mini ven­déglőjében a fogyasztásért nem kérnek pénzt, üresen maradt a fizetőpincéri státusz. Itt az a szokás, hogy a vendég, miután elfogyasztotta ebédjét, vacsoráját, távozáskor az ajtónál lévő kasszába annyit tesz, amennyit neki a vendéglátás megért. Ebből követke­zik, hogy ha ízlett a töltött káposzta vagy a marha­felsál. a vendég nem sajnálja a pénzt, s ha csupán fanyalogva ette. tehát nem ízlett az ebéd, nem fizet érte semmit. Nyugodtan távozhat, senki sem rohan utána, cehhet lobogtatva a kezében s fenyegetőzvén a rendőrséggel. Vágy fogott el. hogy magam is részese legyek en­nek a rendhagyó vendéglátásnak. Csak amikor szá­mot vetettem, b^gy milyen költségek fejében utaz­hatnék oda. rájöttem, hogy többe kerülne a leves, mint a hús. így csupán képzeletben nyitottam be a aunivendéglőbe s nagy meglepetésemre nyomban egy pohár kisüstivel tisztelt meg a főnök, mert itt ez minden új vendégnek „hivatalból” kijár. De milyen a képzelet! Amíg lelki szemeimmel gyönyörködtem az elém rakott finomságokban, eltűnődtem azon: 'nálunk miért nincsenek ilyen bátor és magabiztos emberek, akik ekkora kockázatra is képesek. Mert Dely bácsi az anyagi biztonságát teszi nap mint. nap a tétre, hiszen elméletileg elképzelhető, nogv senki­nek sem ízlik a feltálalt étel és senki sem fizet egy huncut vasat sem. _ Aztán rájöttem, elvétve azért mifelénk is akad. nak, akik nem riadnak vissza a kockázattól. Nemrég hallottam például termelési tanácskozá­son az egyik osztályvezetőtől: „Megkockáztatom a ki­jelentést: nagy hibát követ el az igazgató elvtárs. amikor nem törődve egészségével olyan sok munkát vállal magára. Bírálom valamennyiünket, hogy hosz- szú ideje elnézzük vezetőnk szenvedését: ml ez, elv- társak ha nem lelketlenség?!” A hallgatóság döbbenten ült a helyén, fel .sem mertek tételezni ilyen nagy bátorságot éppen ettől az osztályvezetőtől. Máskor meg ennek éppen az ellenkezője esett meg. A szúrós tekintetű vezető felállt, végigpásztázta a hallgatóságot'és erélyes, emelt hangon így szólt: „Önöknek alapvető kötelességük volna a vezetőik bí­rálata, de kényelemből nem teszik meg. Vegyék tu­domásul egyszer s mindenkorra, nekem úgy kell a kritika, mint a falat kenyér, én anélkül nem tudok meglenni! (A végén már dühödten csapkodta az asz­talt.) Akadnak aztán névtelen bátrak is. akik merész­ségükért semmilyen elismerést nem várnak. Ezért hagyják le a nevüket az alól a levél alól, amelyben főnökük viselt dolgait, állítólagos törvényellenes tet­teit közük önzetlenül a felettes szervvel. S ha már a kockázatot is említettem: ezért sem kell nekünk elutaznunk a Dunántúl távoli csücskébe. Megtörtént már, hogy valaki a nem létező telkén nem épülő lakása fejében tízezreket csikart ki naiv hiszékenyektől. Kérdem én, nem nagy bátorság kel­lett ehhez? Vagy: hány álmatlan éjszakába került az egy-két vezetőnek, hogy hónapokon át el nem végzett munkát számláztak a partnernek? Minő magabiztos­ságot kellett ahhoz színlelni s milyen bonyolult bű­vészmutatványra volt szükség, hogy a szemfényvesz­tés teljes sikerrel járjon? Mégis: szükségtelen ilyen nagy vakmerőségek után kutatni, ami egyébként sem általános s még csak nem is jellemző — akadnak kisebb merészségek is. amit legjobb hencegésnek becézni. Mert például aligha van nagy bátorságra szükség ahhoz, hogy fél óljáig várassák az étteremben a vendéget, hogy kelet, len-sülctlen kenyeret rakjanak ki- a polcra a bolt­ban, — mert a vevő — veszi nem veszi — nem kap mást. Enni meg csak kell. s még az az öröm sem adatik meg. hogyha nem ízlik, nem fizetünk érte. Felemlíthetnénk az avas vajat éppúgy, mint a vegy­szerrel illatosított burgonyát, a sört, amely gyakran savanyúságával okoz keserű szájízt s így tölti be hi­vatását. , Ezek jutottak eszembe, míg képzeletben falatoz­hattam Dely bátyám családias étkezdéjében. Távo­záskor megkérdeztem a főnököt: „Mondja. Gyula bá­csi, nem fél, hogy mindene rámegy erre a furcsa boltra?” Békésen mosolygott őszülő bajsza alatt, s ezt válaszolta: „Akkor legfeljebb azt mondanám ma­gamnak: jó mulatság volt.” Nem mondom, Dely-dolog! Angyal Sándor A munkásság leiéi képviselik UJ OTF-izoIgáltatás Kisvárdán és Nyírbátorban Az elmúlt években a ta­karékpénztár Nyíregyházán és Mátészalkán vezette be a lakosság kényelme érdeké­ben az átutalási betétszámla rendszert. Az eltelt idő alatt ez az új szolgáltatás egyre nép­szerűbb lett a lakosság kö­rében., amit . igazol, hogy Nyíregyházán * közel 2200. míg Mátészalkán csaknem 470 dolgozó igényli az OTP új szolgáltatását. A lakosság kérésének meg­felelően a Takarékpénztár Kisvárda és Nyírbátor vá­rosokban is bevezeti 1974. július 1-től kezdődően ezt a szolgáltatást. Kisvárdán 252, míg Nyír­bátorban 235 dolgozó kötöt­te meg az OTP helyi fiók­jaival a számlaszerződést. Július 1-től az OTP fiókja vállalja a dolgozók számla- követelésének terhére köz­szolgáltatási díjak kiegyen­lítését. egyéb fizetési kötele­zettségeinek teljesítését. (S) Szocialista brigád vezetők tanácskozása A közelmúltban összehív­ták tanácskozásra a Máté­szalka üzemeiben működő szocialista brigádokat és a gazdasági vezetőket. Megál­lapították, hogy a városban háromszázharminchat bri­gád működik. Tagságuk lét­száma négyezer. A mozgalom különböző fokozatait eddig 234 brigád nyerte el. A bri­gádmozgalomban ötszázhat­van kommunista tevékeny­kedik. A tanácskozáson hangsú­lyozták, a szocialista brigád- mozgalom azért vált a mun­kaverseny legfontosabb és legnépszerűbb formájává, mert a dolgozók önkéntes el­határozása alapján jött lét­re. A szocialista brigád azoknak a közössége, akik vállalják a mozgalom hár­mas jelszavát. És Mátészal­ka szocialista brigádjainak zömében ma már nem szó­lam, a „szocialista módon dolgozni, tanulni élni” hár­mas jelszó. A város brigád­jainál terjed az egy brigád, egy iskola, egy óvoda moz­galom. Jelentősek a brigá­dok társadalmi munkaválla­lásai. A MEZÖGÉP-es bri­gádok 150 ezer, az ISG-sek 162 ezer forint értékű tár­sadalmi munkát végeztek 1973-ban. De az állami gaz­daság. az ÉRDÉRT. az ÁFÉSZ brigádjai is kiváló munkát végeztek. Mátészalkán a város mun­kásságának a fele dolgozik szocialista brigádokban. Az eredmények mellett néhány gondról is szóltak a tanács­kozás résztvevői. A munka­verseny más formái — újí­tói, ésszerűsítő mozgalom, üzemrészek közötti verseny egyéni és kollektív felaján­lások — ma még nem terjed­tek el megfelelően. Sok eset­ben zavarja a vállalások tel­jesítését a gyengébb üzem- és munkaszervezés, az előfor­duló anyag- és alkatrészhi­ány. Említést tettek a moz­galmon belül a vállalások­ban jelentkező formaliz­musról. Szóvá tették azt is, hogy a vállalás nem minden esetben van összhangban a vállalat, az üzem terveivel. Felhívták a figyelmet a ta­nácskozáson a nő, az ifjúsági, — és a komolex brigádok segítésére. Mátészalkán hu­szonhárom női és harminc­négy ifjúsági brigád alakult. A női brigádok vállalásai­nál, de főként az értékelés­nél gondolni kell arra, hogy a család ellátása, a gyermek- nevelés miatt kevesebb időt tudnak fordítani a tanulásra, általános műveltségük nö­velésére. A fiatalokat a beilleszke­désbe segíteni kell. A pálya­kezdés, a munkába állás a fiatalok életének jelentős állomása. A szocialista brigá­dok vezetőire és tagjaira vár a feladat, hogy átsegítsék a fiatalokat a pályakezdés ne­hézségein. A brigádok teljesítményét évenként értékelik. Az 1973- as év értékelése ezekben a napokban történik. Ebben jelentős szerepet játszanak az eseményeket hűen rögzítő brigádnaplók. Mátészalkán a brigádok 90 százaléka ren­delkezik a naplóval. Gondo­san és szépen vezetett nap­lói vannak többek között az ÉRDÉRT, az ISG, a Szatmár Bútorgyár, a tejipari válla­lat, a MEZŐGÉP, a Nagyke­reskedelmi Vállalat és ÁFÉSZ brigádjainak. Sok a baleset, szigorítják az ellenőrzést ülést tartott a megyei közlekedésbiztonsági tanács Pénteken. Nyíregyházán ülést tartott a Szabolcs- Szatmár megyei Közlekedés­biztonsági Tanács. Az ülésen Bodó József rendőr ezredes, a KBT ügyvezető elnöke megyénk közúti közlekedésé­ről és a KBT eddigi munká­járól tartott előadást, ezt követően javaslatok, hozzá­szólások következtek. Az előadó elmondta, hogy megyénk közlekedésére a gyors ütemű motorizácó a jellemző. Megyénkben az or­szágos átlagtól nagyobb ütemben fejlődik a gépjár. műáüomány. Az elmúlt év­ben az országban átlagosan három és félszeresére nőit a gépjárművek száma, a me­gyei növekedés négy és fél­szeres volt. Sajnos, a gép­járművek számának növe­kedésével nőtt a balesetek száma is. Negatív értelem­ben változott meg a közle­kedési morál. a közlekedés­ben résztvevők többsége ide­gesebb. ingerlékenyebb lett. örvendetes viszont — hang­súlyozta az előadó —, hogy az utóbbi hónapokban, a ha­lálos balesetek szánna és a személyi sérülésekkel jéró baleseték száma csökkent. Ez főleg a fokozott közúti ellen­őrzésnek köszönhető. Sta­tisztikánk még így is kedve­zőtlen : tavaly 935 személyi sérüléssel járó baleset tör­tént megyénkben. A legtöbb Érettségi rend A Művelődésügyi Minisz­térium — közlönyében — nyilvánosságra hozta a tanév végi IV. osztályos vizsgák, valamint az érettségi vizsgák rendjét a dolgozók középis­koláiban. A dolgozók gimnáziumai­ban a negyedikesek tanév végi vizsgáit május 25-ig kell befejezni. S azok a felsőfokú oktatási intézményben to­vábbtanulni kívánó dolgo­zók. akiknek matematikából, illetve fizikából felvételi vizsgát kell tenniük, e két tantárgyból közös érettségi- felvételi írásbeli vizsgán vesznek részt május 28-án és 29-én. Az írásbeli érettség: vizsgák időpontjai: június 3-án, hétfőn magyar nyelv és irodalom, június 4-én, ked­den matematika, június 5-én, szerdán fizika, június 6-án, csütörtökön kémia, június 7-én, pénteken biológia. A A dolgozók szakközépis­koláinak és ipari techniku­mainak idén végző hallga­tói, akik felsőfokú oktatási intézményben kívánnak to­vábbtanulni — s matemati­kából, illetve fizikából fel­vételi vizsgát kell tenniük — ugyancsak május 28-án és 29-én vesznek részt e tár­gyakból közös érettségi-fel­vételi írásbelin. A dolgozók szakközépiskoláiban az írás­beli érettségi vizsgák június 3-án kezdődnek, s a vizsga- szabályzatban előírt tantár­gyi sorrendben zajlanak le. balesetet sorrendben a moto­rosok, az autósok és a ke­rékpárosok követik el. Me. gyértkben az országos átlag­nál magasabb az ittasan ve­zetők száma. Főleg az ittas motorkerékpárosok és a ke­rékpárosok okoznak balese­teket. A rendőrség újabban gyakrabban ellenőrzi a gép- járművezetők alkoholfo­gyasztását és szigorúbban büntetik az ittas gépjármű, vezetőket. A fokozott ellenőrzés el­lenére még mindig sok a ki- világítatlan kerékpár és lo­vaskocsi. ezek pedig külö­nösen veszélyeztetik a köz. lekedést. ezért a KBT tag­jai és a rendőrség több in­tézménynél felhívta a köz­lekedésben résztvevők figyel­mét a veszélyre és kérte az illetékeseket, hogy fejtsenek ki nagyobb propagandát, a veszély elhárítására. Gondot okoz az is, hogy a gyalogo­sok többsége türelmetlen, sokan önmagukat is veszé­lyeztetik, amikor nem a ki­jelölt helyen lépnek az út­testre. A városiasodás, a koncentrált közlekedés újabb baleseti forrást je­lent. Figyelmeztető a sta­tisztika. amely szerint tavaly megyénkben az összes bal­eset fele Nyíregyházán, vagy a nyíregyházi járásban kö­vetkezett be. Még mindig sokan autópályának tekintik a lakott területet, az el­múlt évben száznyolcvan baleset történt gyorshajtás miatt. A szomorú statisztikán a rendőrség és a KBT felvi­lágosító munkával is segíte­ni akar. Az elmúlt hónapok­ban több helyen rendeztek közlekedési vetélkedőket, az úttörőket is hatékonyan ok­tatták a közlekedés szabá­lyaira. Megyénk több köz­ségében tartottak közleke­dési akadémiát, ahol a KRESZ-ről és a közlekedési morálról volt szó. Hasonló rendezvényeket a jövőben is tartanak, még ebben a hó­napban megnyitják Nyíregy. házán a „Közlekedjünk he­lyesen” című kiállítást, ame­lyet több településen is be­mutatnak. Tervezik, hogv a nagyobb vállalatoknál ön­kéntes csoportokat szervez­nek, amelyek segítik majd a KBT munkáját. Szombati levél Az ÁFÉSZ elnökének 4461. Nyírtelek Tisztelt elnök elvtárs! Talán váratlanul éri Önt ez a levél és talán nem is örül majd neki. Nem csak azért, mert amit írni akarok, az eddig is elég sok bosszú­ságot okozott Önnek, hanem azért is. mert nem vet túlsá­gosan jó fényt a szövetkezet­re. a belső ellenőrzés hatá­sos működésére. Egy boltjukról, pontosab­ban annak volt vezetőjéről, Misák Miklósról van szó, akit Önök tavaly egy leltározás után elbocsátottak a szövet­kezettől. Elbocsátották, mert 6000 forint értékű festéket ta­láltak a leltározók, olyan festéket, amelyet Misák nem a kereskedelemben szokásos szabályok szerint szerzett be. Volt néhány üveg pálinka is, amit a belső ellenőr úgy ta­lált, hogy nem eredeti a pa­lackozás, aztán napirendre tért a dolog felett azzal, hogy akkor nem kell leltárba venni. A leltárt követően furcsa dolgok derültek ki a dózsa- szőlői boltról, a bolt raktár- készletéről és magáról a bolt Vezetőjéről is. Mindenekelőtt az. hogy a festéket Czinó Lászlótól, a MEZŐGÉP Vál­lalat 26 éves festő csoport- vezetőjétől vette, aki 1971 óta folyamatosan lopta a mun­kahelyén megspórolt festéke­ket. Még munkaidőben kí­vül rakta a kerítésen, este pedig, amikor senki nem látta, visszament és elvitte a boltvezetőnek. Misák fi­zetett. természetesen a bolt, a szövetkezet pénzéből, a festéket pedig berakta a raktárba, mintha az a bolt készlete lenne. Ha csupán ennyi történt volna, nem írtam volna ön­nek e levelet. Nem. mert ön. mint egy nagy szövet­kezet elnöke nem állhat min­den boltosa sarkában és nem ellenőrizheti éjjel-nap­pal minden dolgozóját. Azért sem tehetné, mert a szépen fejlődő szövetkezet sok fon­tos, más irányú elfoglaltsá­got ad és mert a városközel­ség speciális feladatokat ró a szövetkezetre, a vezetőkre a lakosság ellátásának állandó javításában. Más volt tehát az ok. ami írásra késztetett. Az. hogy Misák Miklós nem 1973-ban kezdte beszerezni áruit a szövetkezet megkerülésével és még csak nem is 1971-ben. amettől Czipó lopta a festé­ket. hanem szinte attól az időtől becsapta a szövetkeze­tei és a vásárlókat is. amióta a szövetkezet boltvezetője lett. 1968 óta volt az Önök dolgozója és még egy év sem telt el. már súlyos, kétezer forintos bírságot kellett rá kiszabni a vásárlók megká­rosítása miatt. 1970-ben pálinkával kezdte a ..magánárusítást”. Megvett néhány litert, aztán féldecis, kétdecis üvegekbe töltöttje, és így adta el legalábbis azoknak, akiket be tudott vele csapni. A pálinkáért egy kerékpárral fizetett, amit g, bolt készletéből adott. Ebben az évben fedezte fel. hogy milyen jól lehet kereskedni a varrótűkkel. Idegen, cseh­szlovák állampolgároktól vá­sárolt 6 forintos áron és ezt, adta el Dózsaszőlő lakóinak. Csomagonként 29 forintért! A pénzt ezek beszerzésére is a bolt kasszájából vette és könnyen lehet, hogy néha elszámította magát, mert 12 és fél ezer forintos leltár­hiánya volt. Büntetése 30 százalékos nyereségelvonás volt Egy évvel később, 1971- ben már nagyobb dolgokkal foglalkozott. Szovjet porszí­vókat. dinamókat árult, amit már ki sem lehet deríteni, honnan szerzett és „természe­tesen” ezt sem rendes áron, hanem jóval drágábban ad­ta. Ebben az évben ismét nem volt szerencséje, mert egy ellenőrzésnél a vásárlók megkárosításáért újabb bír­ságot. 3000 forintot fizettet­tek vele a kereskedelmi fel­ügyelőség dolgozói. Mivel a szúrópróbaszerű ellenőrzés nem fedte fel az idegen eredetű árukat, így ezért nem tudták megbün­tetni. Misák pedig tovább „magánkereskedett”. Lágy­huzalt szerzett, de nem hu­zalként árulta, hanem me£- fonatta és gépfonatként ér­tékesítette. Ennek értéke is meghaladta a H ezer fo­rintot. Honnan, honnan nem, 18 és fél mázsa pétisót; is szerzett és ezt is eladta, de nem mondott le t • ábbra sem a festékről, a dinamó­ról. a varrótűkből eredő ha­szonról és a pálinkapalac­kozásról sem. egészen addig, míg a szövetkezet dolgozója volt. Misák Miklós most bíró­ság előtt fog felelni tetteiért, mert az ügyészség üzletsze­rűen. jelentős mennyiségű árura a szövetkezet működé­sével leplezett üzérkedés, fog­lalkozás körében elkövetett orgazdaság és jogtalan elsa­játítás miatt emelt vádat el­lene. Nem ez volt tehát a le­vélírás oka. mert Misák minden bizonnyal megkapja majd büntetését. Ez az ügy — az én megítélésem sze­rint — jóval több. mint egy ügyeskedő boltos „áldásos” működésének jó. vagy rossz értékelése. Mert ahhoz, hogy valaki négy évig szinte min­dennap becsapja a vásárló­kat. a szövetkezetét, ahhoz igen sok köze van — ha egyáltalán volt? — a felüle­tes ellenőrzésnek. És a belső ellenőrök mulasztása a szö­vetkezet vezetőjének mulasz­tása is, hiszen a vezető egy személyben és elsősorban fe­lelős a szövetkezet tulajdo­náért. a szövetkezeti tagság érdekeiért és hát végül az sem mindegy: milyen a vá­sárló véleményé a szövetke­zetről. az ellátásról, ezen túl az árpolitikáról. amelyet mindenki a pénztárcáján ke­resztül mér. Dózsaszőlőben nem alakulhatott ki valami jó vélemény! Balogh József

Next

/
Thumbnails
Contents