Kelet-Magyarország, 1974. április (34. évfolyam, 78-99. szám)

1974-04-24 / 94. szám

4. (Mai fcKLET-ÜfÄSYARORSZÄÄ 1974. áprfft* *§f POSTABONTÁS A jubileumi jutalom is éppúgy a közismert fogal­mak közé tartozik a mun­kaviszonyban álló vagy már nyugdíjas dolgozók körében, mint a kollektív szerződés, a törzsgárda szabályzat, vagy az évvégi részesedés. Legtöbben azonban csak érintőlege­sen ismerik e szavak tar­talmát, például van aki csak annyit tud a jubileu­mi jutalomról, hogy egy havi alapbérével azonos összegű jutalom, amely 25, 40. illetőleg 50 éven át munkaviszonyban eltöltött idő után illeti meg a dol­gozót. De azt, hogy miként kell és lehet ezt az időt igazolni, s hogy a dolgozó­nak kell-e a munkáltató figyelmét felhívni a juta­lom kifizetésére, vagy for­dítva, azt már kevésbé tudják. Általában akkor nincs probléma, ha a juta­lomra feljogosító évek a munkakönyvi bejegyzésből pontosan megállapíthatók, mert annak alapján kifi­zethető, sőt ennek a figye­lemmel kísérése a munka- i adó kötelessége. Bonyolul­tabb az ügy, ha a dolgozó arra hivatkozik, hogy ő J több munkaviszonyban töl­tött idővel rendelkezik, mint amennyit a munka­könyv tanúsít és megsze­rezte a jutalom kifizetésé­hez szükséges időt. Ezt a dolgozónak kell hitelt ér­demlően igazolnia, például a társadalombiztosítási igazgatóságtól kért igazo­lással. Olvasóink leveléből ki­tűnően ez utóbbi eset okoz a legtöbb problémát. Nem tudják miként kell ezt kér­ni. Tájékozatlanok, tanács­talanok. Ilyen esetben bi­zony nem ártana a mun­kahely segítsége, pontos felvilágosítása. . Volt olyan nyugdíjas le­vélírónk, aki mint nyugdí­jas dolgozott tovább, s így szerezte meg a 40 éves ju­bileumi jutalomra való jo­gosultságát, melyet a je­lenlegi munkáltatója két­ségbevont, mert nyugdíjas, megfeledkezve arról, hogy a 192. számú munkaügyi állásfoglalás szerint ő ugyanazokra a járandósá­gokra jogosult, mint a nem nyugdíjas dolgozók. Egy másik levélírónkat elévü­lésre való hivatkozással utasította el a vállalat, ho­lott míg munkaviszonyban áll a dolgozó, a jubileumi jutalomra való jogosultsá­ga nem évül el. Elismerést érdemelnek azok a dolgozók, akik 25, 40, vagy ettől több időt is munkában eltöltenek, s méginkább azok, akik ezt az időt egy munkahelyen érték el. Ez olyan érdem, amit különös figyelmesség­gel kellene illetni a jubi­leumi jutalom kifizetése vonatkozásában elsősorban. TÜRELMET KÉRNEK Több érdekelt autóbusz- utas szóvá tette, hogy miért nem állítják vissza a 12-es és a 13-as autóbuszjáratok megállóhelyeit a Garibaldi utcába, ahonnan március ele­jétől ideiglenesen áthelyezték a megállókat (az ott folyó közművesítés miatt) a Krúdy Gyula utcába? Kérdésüket azzal indokolták a bejelen­tők, hogy bár az előzőleg ka­pott tájékoztatás szerint áp­rilis 30-ig tervezték a meg­állómódosítást, viszont úgy látják, hogy a kivitelező vál­lalat a munkát befejezte, — olvasóink szerint — tehát semmi akadálya nincs a megállók visszahelyezésének. Olvasóink tájékoztatása ér­dekében Mezei Tibor a Vo­lán 5. számú Vállalatának főelőadójától érdeklődtünk, s megtudtuk, hogy a Garibaldi utcában a munkahely átadás még nem történt meg, mert ott újabb munkálatok kez­dődnek, s az még legalább egy hónapig eltart, addig viszont nem lehet a bj-es és a 13-as járatok megállóit visszahelyezni. Továbbra is kérik tehát az utasok szíves türelmét. SZERKESZTI: Dr. Szeifert Gyuláné NE LEGYEN AZ ERDŐ SZEMÉTGYŰJTŐ Erdei séta Nagyon sokat költ váro­sunk, az erdészet a sóstói erdő ápolására, hogy az va­lóban városunk „tüdeje” le­gyen, s az itt lakók felüdü­lést találjanak benne. Az er­dő tisztaságának a megóvá­sa viszont már közös feladat, s e tekintetben még vannak kívánni valók. A közelmúlt­ban szeméttárolókat helyez­tek el az erdőben, melyeket egy hét alatt tönkretettek a látogatók. Előfordul, hogy a magánházak kérj eiben le­metszett ágakat, szőlővenyi­(Tarnavölgyi György rajza) gét az erdőben szórják szét S napjaink egyik legfonto­sabb feladata az erdőnek tűztől való megóvása. Sajnos az országos felhívás ellenére is sokan eldobják a cigaretta véget az erdőben, s e száraz­ságban ennyi is elég az er- dőtűzhöz. Az erdőben sem tüzet rakni, sem dohányozni nem szabad, még akkor sem ha erre lépten-nyomon nem hívják fel a látogatók figyel­mét — írja Tarcsa Bálint a Társadalmi Erdei Szolgálat megyei vezetője. Szerkesztői üzenetek Csizmár Antal ópályi, Ba­logh Sándor tunyogmatolcsi, valamint Kovács László va­jai olvasónknak levélben vá­laszoltunk. Orosi Erzsébet magyi, Demjén Lajosné barabási, özv. Fássi Józsefné szamos- sályi, Somorjai József máté­szalkai, Király Béla szamoß- tatárfalvi, Andrási István va­jai, Németh Gyula vajai, Tú­rós Istvánné nyírbátori, Pa- licz Jánosné felsősimái, Nagy Béláné kótaji és özv. Dara Jánosé ópályi lakosok ügyé­ben az illetékesek segítségét kértük. özv. Ács Bertalanná tisza- szalkai és Bartha Péter kis- paládi olvasóink kedves kö­szönő sorait megkaptuk, örü­lünk, hogy segíthettünk. Jáger Zoltán kisvárdai la­kos felesége nem áll munka- viszonyban, így gyermekét nem tudják a bölcsődébe fel­venni. Férőhely hiányában több jogos kérést is el kellett utasítania a városi tanács egészségügyi osztályának. Bartha Sándorné máté­szalkai olvasónknak a táp­pénzt és a nyereségrészese­dés után járó táppénzkülön­bözetet — a társadalombizto­sítás terhére — a munkálta­tója fogja kifizetni, mint tár­sadalombiztosítási üzemi ki- fizetőhely. Rácz Mihályné márlapócsi lakos és gyermekei részére a „Közgyógyellátásra Jogo­sító Igazolvány”-t a községi tanács meghosszabbította. Esik Istvánné tiszamogyo- rósi olvasónk esetében — a munkahelyéhez eljuttatott igazolása alapján — a gyer­mekgondozási segély össze­gének a megállapításánál fi­gyelembe veszik az élve szü­letett, de időközben elhalálo­zott gyermekét is, így 1000 Ft gyermekgondozási segély illeti meg. A különbözeiét visszamenőleg is megkapja, melyet május 2-án fogják ol­vasónknak kifizetni. Pócsi Péter berkeszi lakos bejelentése alapján a közsé­gi tanács elnöke a 15/1969. (XI. 6.) MÉM. számú rende­letben foglaltak alapján in­tézkedett. Olvasónk szom­szédját felszólította, hogy az udvarán lévő méhkaptárakat úgy helyezze el, hogy a mé­hek Pócsi Pétert és családját ne zavarják. Jogászunk válaszol fi háztáji gazdaság áriájáról Szerkesztőségünkbe számos levél érkezett, melyben a mezőgazdasági lakosság a mezőgazdasági ingatlanok, de külö- nősen a háztáji földek után fizetendő adóról érdeklődik, ne- vezetesen annak mértéke után. Nem egy olyan levél is akadt, amelyik azt vitatja, hogy a termelőszövetkezeti tagnak a ház­táji föM után adót kell fizetni. Ez utóbbiak álláspontja sze­rint a háztáji föld is éppen úgy, mint a többi mezőgazdasági ingatlan, a termelőszövetkezet rendelkezése alatt áll és a ter­melőszövetkezet a közterheket egységesen fizeti, így a háztá­ji földek után is, tehát indokolatlan, hogy a termelőszövetke­zet tagjai a háztáji földek után még külön adót fizessenek. Ez az érvelés nem állja meg a helyét, mert az adózási kö­telezettséget nem elsősorban a tulajdonjog, vagy rendelkezé­si jog dönti él, hanem annak fizetésére mindenekelőtt a tény­leges használó köteles. A háztáji földek elvileg valóban a tsz rendelkezése alá tartoznak, de a termelőszövetkezet ezt a te­rületet tagjai kizárólagos használatába bocsátja, annak teljes haszna a tsz-tagot illeti meg, a jövedelem a közös gazdaságot nem gyarapítja, semmilyen formában, sőt, annak megműve­léséhez a tsz hol kedvezményesen, hol ingyenesen még be is segít. Teljesen természetes ilyen vetületben, hogy ezen terület közterheit az köteles fizetni, aki a területet ténylegesen hasz­nálja. A mezőgazdasági lakosság jövedelemadójáról az 51/1967. sz. korm. sz. rendelet rendelkezik, melyet részben módosított, első ízben a 47/1970. sz. korm. sz. rendelet és a 25/1972. Mt. sz. rendelet. E rendeletek egyértelműen mondják ki, hogy a háztáji terület után az adót a háztájit ténylegesen használó termelőszövetkezeti tag köteles viselni. Az összegszerűség vo­natkozásában meghatározó szerepe van a művelési ágnak, így három csoportot különböztet meg, 1. szántó és rét, 2. szőlő, kert, gyümölcsös, 3. legelő, erdő és nádas. Figyelemmel van a törvény arra, hogy az ingatlanok használati értéke külön­böző lehet, ezért azt a legkisebb és legnagyobb összeget szab­ja meg művelési áganként, amilyen összegű adó ezen ingatla­nok után kivethető. Az így megállapított alsó és felső határ keretében az illetékes tanács szakigazgatási szerve, vagy a végrehajtó bizottság fix összegben állapítja meg művelési áganként a fizetendő összeget. E megállapításnál figyelemmel van a háztáji ingatlan várható jövedelmezőségére. így az aranykorona értékre, piactól való távolságra, folvtathatő-e a területen árutermelés, vagy csak családi szükségletet fedez és sok egyéb szempontokra. A fizetendő adó összegét évenként határozzák meg és vetik ki az adózásra kötelezett tsz-tagok részére. Természetesen ez a rendelkezés nem zárja ki az egyéb adóügyi jogszabályokban meghatározott kedvezményeket, ami nemcsak a mezőgazdasági, hanem bármilyen más adótípusnál egyénenként az adózó állampolgárt megilleti, ha a törvényi előfeltételek fennállnak. Dr. Juhász Barnabás BALESETVESZÉLY Jósavárosban a Korányi Frigyes utca 32. számú ház­nál épített támfal az épület előtt húzódó úttesttel .talál­kozik. Ez a támfal annyiban tér el a többi bérházaknál levőktől, hogy ennek magas­sága az úttestnél eléri az egy métert, s emiatt a garázsból kijövő gépjárművek vezetői nem látják az úttesten hala­dó gépjárműveket, tehát bal­esetveszélyt rejt magában, de a ház előtt játszadozó gyerekek szempontjából méginkább. őket sem látja a támfaltól az úton haladó gépjárművezető, s ha netán valamelyik gyerek hirtelen az úttestre szalad, végzetes baleset történhet Javaslom, hogy e nagyon komoly érv alapján az úttesttől számí­tott három méteres szaka­szon ferdén törjék le a tám­falat hogy annak magassága ne legyen 30 centiméternél több — javasolja M. F. Nyír­egyháza, Korányi Frigyes utca 32. szám alatti olva­sónk. közművesítés papíron 1970-ben az OTP által ér­tékesített négyes társasház építésére alkalmas telket vá­sároltunk „teljes közművesí­tés” jelszóval, elég magas áron — írja levelében Tanka Györgyné Nyíregyháza Ság- vári-telep Dugonics utca 15—17 szám alatti olvasónk. Már régen beköltöztünk a lakásba, de vizünk még nincs. Sajnos már több írá­sos biztatást kaptunk arra vonatkozóan, hogy utcánk­ban is lesz víz, de intézke­dés még egyik kapcsán sem született. El vagyunk (kese­redve, mert vízcsapunk ugyan van, de víz nem fo­lyik belőle. Az emeletre a vizet felhordani nem szóra­kozás, sőt bosszantó, mert a szerződés mást rögzít. INTÉZKEDÉST VARNAK Már többízben szóvá tettük a baktalórántházi utcai mel­lékhelyiség tűrhetetlen álla­potát, annak tisztátalanságát. Sajnos ez gyakran visszatérő probléma és jelenleg is az. Ha figyelembe vesszük, hogy mindez egy autóbuszmegálló, étterem, áruház, cukrászy üzem és presszó közelében van, közegészségügyi szem­pontból az intézkedés nem tűr halasztást. A valóságban mégis úgy tűnik, hogy igen, mert már nrmokon át tart ez a lehetetlen állapot — olvas­tuk Grüber Antal és társai által írt levelében. ' vízáteresztő Szamostatárfalván a Temető utcában már évek óta várat magára egy vízáteresztő híd megépítése, pedig ennek se­gítségével lehetne megolda­ni a környező utcák csapa­dékvízelvezetését. Erre igen nagy szükség volna, mert esős időben még a járdán is víz áll, és mossa az épületek falát. A csengeri tanács is­meri a problémánkat, nem tudjuk, hogy miért kell éve­ket várni annak megoldásá­ra? — teszi fel a kérdést Ki­rály Béla Szamostatárfalvá- róL TÖRŐDNEK VELÜNK... A Mátészalkai Építőipari Szövetkezet vezetősége a kö­zelmúltban nyugdíjastalál­kozót rendezett, ahol meg­vendégelték a nyugdíjasokat, beszélgettek velük és mél­tatták egykori munkájukat. Nyugdíjas társaim nevében szeretpék köszönetét mon­dani a szövetkezet vezetői­nek — hangzik a levél, me­lyet Székely Sándor Máté­szalka, Kossuth utca 14. szám alatti lakostól kaptunk — hogy nyugdíjbavonulásunk után is megbecsüléssel gon­dolnak ránk és törődnek ve­lünk. Parlagból — kertkultúra Kazincbarcika határába* 8,5 holdnyi területen 34 tag­gal eredményesen működik egy kerthaszno6Ítá6Í szakcso­port. Műveletlen területet varázsoltak szép, hétvégi, kis­kertekké. s az elmúlt évben a szövetkezet és a MÉSZÖV 128 ezer forintos támogatá­sát is élvezte ez az egészsé­ges, városszéli, a helyi ellá­tást is kedvezően befolyásoló törekvés. A közelmúlttan 17 holdnyi területen újabb kerthasznosítási szakcsoport alakult. Céljuk: parlagterü- leteket virágzó, időve] árut is termelő kiskertekké vará­zsolni. (Észak-Magyarország) „ISyúlstaliszti ka“ A tervszerű vadgazdálko­dás eredményeként gyarap­szik az apróállomány a Du­na—Tisza közén, örvendete­sen javult a „nyúlstatiszti- ka”. Egyes körzetekben az évek óta tartó kilövési tila­lomnak, máshol a négyöt napra szűkített vadászati idénynek köszönhető, hogy elérték a mezők ideális vad- telítettségét: jelenleg már 8—12 holdra jut egy-egy mezei nyúl Bács Kiskun megyében. (Petőfi Népe) Bútorlap-pozdor jóból A Szegedi Kenderfonó és Sz vöipari Vállalat rostké­szítő gyárában néhány. é\«o megfelelő kötőanyaggal kitű­nő bútorlapokat kaszi tends az értéktelennek tartott hul­ladékból. A pozdorjából ké­szült lapokat felhasználja a bútoripar, de jól hasznosít­hatók garázs, víkendház, to­vábbá más építkezési mun­kákhoz is szigetelőanyagként. A bútorlapgyártás tökélete­sítésére a rostkészitő gyárak rekonstrukciójával egy ü tt most csaknem 100 millió fo­rintot irányoztak elő. (Délmagyarország) t illóolaj- és bilumenexpurt Folynak az év elején meg­kezdett bel- és külföldi szál­lítások a Zalai Kőolajipari Vállalatnál. Ebben a hónap­ban négyezer tonna fűtőola­jat szállítanak tankautók­ban Ausztriába és mintegy háromezer tonna bitumen kerül — fóliában, vagy szin­tén tankautókban — Auszt­riába, a Német Szövetségi Köztársaságba, valamint Svájcba. Az év végéig az elő­zetes tervek szerint még a Szovjetunióba. Svédország­ba és Jugoszláviába is ex­portálnak e termékekből. (Zalai Hírlap) Agyonütötte feleségét Molnár Lajos, 43 éves gépko­csivezető szóváltás közben — féltékenység miatt — kalapács­osai agyonütötte feleségét, a 4S éves Molnár Lajosnét, váci la­kásán. A bűncselekmény után Molnár kinyitotta a gázcsapot, hogy öngyilkos legyen, ám a gázszivárgást észrevették és megmentették. A kalapácsos gyilkost őrizetbe vette a Pest megyei Rendőr-főkapitányság. (Pest megyei Hírlap) A lap megírta — az illetékes válaszol „Hírlapárusítás” címmel a Kelet-Magyarország Fórum rovatában cikk jelent meg, amelyben az épülő jósaváro- si lakótelepen a hírlapárusí­tás hiányát észrevételezték. Tájékoztatásul közöljük, hogy ebben az ötéves terv­időszakban a Korányi Fri­gyes utcai tízemeletes tömb földszintjén felvevő postahi­vatalt létesítünk, s a hírlap­árusítást e hivatal révén fog­juk biztosítani. A postahiva­tal megnyitásáig a hírlapok árusítását az ABC-áruházzal szemben lévő virágárusító pavilonban bizományos ala­pon végeztetjük. Ezen felül a postai levél- és hírlapkéz- besítőket hírlap áruspéldá­nyokkal fokozottabban lát­juk el. A postahivatal és hír­lappavilon egyidejű üzemel­tetése csak a lakótelep épí­tésének befejező szakaszá­ban, 1976-ban lesz megold­ható. Debreceni Postaigazgatóság ★ „Tanyára nem jön” cím­mel megjelent cikkben a Vá- sárosnaményhoz tartozó Pe- rónyi és Károlyi tanyák la­kóinak panaszát tették szó­vá, azt. hogy az iskolásokat szállító autóbusz ' miért nem megy be a tanyára. A szü­lők aggodalmát megértjük, de kérésüket nem tudjuk teljesíteni, ugyanis a rendel­kezések értelmében menet­rendszerű autóbuszokat föld­úton nem közlekedtethetünk. Vállalatunk nem tett olyan ígéretet, hogy 1974. január 1-től iskolabuszt fog biztosí­tani, a zsúfoltság enyhítésé­re december óta nagy befo­gadóképességű autóbuszt közlekedtetünk ezen a vona­lon. Amennyiben az említett útszakaszt szilárd burkolat­tal ellátják, ígérjük, hogy az út elkészülte után rövid időn belül intézkedünk, hogy menetrendszerinti járataink az iskolás gyerekek érdeké­én a tanyára is bemen jenek. Volán 5. a*. Válla tel Nyíregyház#

Next

/
Thumbnails
Contents