Kelet-Magyarország, 1974. március (34. évfolyam, 50-76. szám)

1974-03-27 / 72. szám

i dm KELET-SAGYAROnSZTW M márcfn* R POSTABONTÁS Olvasóink ismerik Fó­rum rovatunk Jellegét és célját, hiszen már évek óta hétről hétre minden szerdal napon jelentke­zünk vele. A rovat gerin­cét Olvasóink bíráló, ja­vaslattevő, köszönő vagy egy-egy eseményről infor­máló levelei adják. A Fó­rum tehát közös, munka, mert Olvasóinkkal együtt szerkesztjük. Néhány hónapja új szín­nel gazdagodott rovatunk. Állandó jogi tanáccsal szol­gálunk. a nagyobb terjede­lemben megjelenő szer­kesztői „üzenetek” lehetősé­get ad arra, hogy a már el­intézett ügyek részletesebb, jogszabályok alapján tör­ténő magyarázatával Ol­vasóink ismereteit gyara- pítsuk. A „Postabontás” címmel hétről hétre meg­jelenő Írásunk is újítás — melyen keresztül be­mutatjuk a levelezési rovat munkáját, elmondjuk gondjainkat, problémáin­kat, esetenként örömün­ket is- Hogy e változtatás is elérte célját, (Olvasó­inkkal való szélesebb körű és szorosabb kapcsolatot szolgálja) azt igazolják az azóta kapott elismerő, tet­szést nyilvánító levelek. Különösen örülünk an­nak, hogy a Fórum'-'in megjelenő levelekre az utóbbi időben nemcsak az érintett szervek reagál­nak, hanem Olvasóink is elmondják véleményüket* Az egyik nyíregyházi la­kos a postai kézbesítést bíráló és annak korszerű­sítését sürgető levelére például az elmúlt héten egy vidéki postástól kap­tunk őszinte és megértést érdemlő levelet. Leírta, hogy neki naponta 25—30 kilométert kell kerékpáron megtennie, és sokszáz csa­lád levelét és részükre ér­kezett pénzküldeményt kell kézbesítenie. Monda­nivalóját azzal fejezi be, hogy minden munkának megván a maga nehézsége, s a jelenlegi körülmények között a postások nagyobb terhet — például a délutá­8ZERK ESZTI: Dr. Szettert Gyuláné NEM „VÁR” A VAR... — Ha már idejöttünk, csak megnézzük a várat belülről is!... Szerkesztői üzenetek Legalábbis zárt kapu fo­gadja azt a kirándulót, aki a kisvárdai vár romjait, illet­ve múzeumát szeretné meg­tekinteni. Igaz, hogy a nyitva­tartási idő 9—11 óráig fel van tüntetve, de azt hiszem, nem ez a legalkalmasabb időpont. Ott jártunkkor — szombat délután — nem mi voltunk az egyedüliek, akik csak a falakat láthattuk. Megyénk történelmi műem­lékekben nem túl gazdag. S ha még a meglévő nevezetes­ségeinket is — mindössze egy szerintem ésszerűtlen nyit­vatartási rend miatt — el­zárják a látogatók elől, ak­kor igazán szegények ma­radunk — írja Sz. E. olva­sónk. v Tatár Zoltán leveleki, Megy- gyesi Istvánné nyírteleki, Za- tureczki Mihály orosi. özv. Cseprega Istvánné nyírlugo- si, Pincsák Istvánné vajai olvasóinknak levélben vá­laszoltunk. Csorbák János nyíregyhá­zi, Ágoston Istvánné domb- rádl, Borbás Sándor vásá- rosnaményi, Dobos László- né csarodai, özv. Lőrincz Bertalanné kántorjánosi, Izsó Kálmánná nyírmegy- gyesi, Dobrai Györgyeié szamostatárfalvi. Román Mihály buji. Bálint Erzsé­bet csengeri, Pócsi Péter berkeszi, Vitéz Károly ba­rabási és Hutóczki Mihály nyíregyházi lakosok ügyé­ben az illetékesek segítségét kértük­Koszta Béla málvusl la­kos ügyében a termelőszö­vetkezet helyesen intézke­dett, ugyanis betegségi se­gély olyan nyugdíjasoknak jár, akik a nyugdíjazást kö­vetően újra munkába áll­tak és a betegségi segélyhez szükséges — férfi esetében, aki fizikai munkát végez a termelőszövetkezetben — 150 tízórás munkanapot tel­jesítették. Olvasónk 1972- ben 62 tízórás munkanapot teljesített, balesete nem mi­nősül üzeminek, így beteg­ségi segélyre nem jogosult­Jakab Sándor nyírmegy- gyesi olvasónk által rekla­mált tervdokumentáció fénymásolási költségét a Nyírbátori Termelőszövet­kezetek Építőipari Vállal­kozása megtéríti, amennyi­ben arról hivatalos szám­lát bemutat olvasónk. BuHczák György honvéd katonai családi segélyét a városi tanáé» egészségügyi osztálya 1973. november 1-től visszamenőlegesen megállapította. Mitró Jánosné gávaven- csellői olvasónk részére a beküldött receptre feltün­tetett gyógyszert a Szab^lcs- Szatmár Megyei Tanács Gyógyszertári Központja elkészítette és címére meg­küldte, valamint intézked­tek. hogy Olvasónk ezután Gávavencsellő községben is megkaphassa ezt a gyógy­szert. özv. Acs Bertalanné tí­szaszalkai lakosnak hadi- özvegyi 'járadékot állapított meg a vásárosnaményi já­rási hivatal 1973. november 1-től visszamenőleg. Bakó Sándorné és társai Tuzsír, Kálonga-tanyai la­kosok fellebbezéseit külön- külön fogja felülbírálni a megyei tanács építési osztá­lya. Varga Józsefné kálmán­házi olvasónkat a társada­lombiztosítási igazgatóság tájékoztatta, hogy a 16/1966. Korm. számú rendelet 5- §. c- pontja alapján családi pótlék nem jár a harmad­éves szakmunkás tanuló után. csak a gyermekek szá­mának a megállapításánál kell figyelembe venni. Varga Petemé nyíregy­házi lakos a tüdőszűrő vizs­gálaton való megjelenésé­ről szóló igazolást megkapta, mellyel távollétét munkahe­lyén igazolni tudja. Bencze Lenke uszkai ol­vasónknak a fia jogán (an­nak testvérei után is) az 1973. november hónaptól esedé­kes családi pótlékot a tár­sadalombiztosítási igazgató­ság március 29-én kiutal­ja. ft • • .-te: rt«*- í' Wp ALKALMI SZEMÉTTELEP? A TANTÁRA NEM JÖN_ ni kézbesítést — nem vál­lalhatták magukra. Hozzá­szólás érkezett a „Játszó­teret, játszókertet a gyere­keknek” című cikkünkhöz is, amelynek ugyancsak örültünk. Érdemes elgon­dolkodni nyíregyházi le­vélírónk javaslatán, amely szerint válasszuk külön a pihenőparkokat és a ját­szótereket. Mindkettőnek más a szerepe! ’ Hagyjuk a gyerekeket nyugodtan játszani az állandó figyel­meztetés — „fűre lépni ti­los” tábla., stb. — helyeit. Szeretnénk, ha ezek a hozzászólások tovább folytatódnának, mert ked­ves Olvasóink ilyen jel­legű levelei egyrészt szí­nesebbé, változatosabbá teszik rovatunkat, más­részt — és nem utolsósor­ban — a közösség ügyét szolgálják. Nyíregyházán, a Család ut­cában a Tempó Szövetkezet előtt az út feltöltése érde­kében egy szeméttelepet nyi­tottak az elmúlt év őszén. A szemetet mindenhová hord­ták, csak éppen a kijelölt helyre nem. Ezzel senki sem törődött, s most az hírlik, hogy a megépült gázcsere­telephez. a Család utca fe­lől mégsem nyitják meg az új utat. Marad tehát a sze­méttelep? Erre vár választ 42 itt lakó család és javasol­ják, hogy tiltsák meg a sze­mét további ideszállítását és a rtiár ottlévőt munkagé­pekkel egyengessék el — pa­naszolja levelében Demeter János, Család utca 87. szám alatti lakos. Ak illetékes válaszol DIÉTA „Diétázóknak drágán?” címmel február 6-án megje­lent cikkel kapcsolatosan kö­zöljük, hogy a diétás zsemle alapanyaga a finom búza­lisztből kivont vitális glutin, 6 eddig nem volt mód arra, hogy a sütőipari termék,< e drága alapanyagból készül­jön. A MÉM illetékes minisz­terhelyettesét kerestük meg, aki lehetővé tette, hogy kor­látozott mennyiségű glutint beszerezhessünk, melynek magas ára alapján egy gyógy- zsemlét 1.20 Ft-os áron kelle­ne forgalomba hoznunk. En­nek ellenére a diétás zsemlét 80 filléres árban kívánjuk árusítani. Államunk ugyanis a sütőipari termékek jelentős részénét dotációt ad, és a tényleges költségeket nem engedi a fogyasztókra áthárí­tani. Nyíregyházi Sütőipari Vállalat ÜRES A Kelet-Magyarország március 14-i számában „Üres” címmel közölt cikk­ben szóvá tették vállala­tunk bérleti tulajdonában lé­vő — Nyíregyháza Rákóczi utca 2. szám alatti — helyisé­günk pillatnyi állapotát. A helyiséget a mellette lévő illatszerbolt bővítésére vet­tük át. Az egybenyitás felté­telei sajnos nem egyszerűek, mert a tanács épületében több helyen azzal az építési megoldással dolgoztak, hogy a földszinti válaszfalra épí­tették az emeletét is. A ter­vezőnek részletes stati­kai és kiviteli tervet kellett készíteni, hogy a kivitelező a munkát megkezdhesse. Az át­alakítást csak az ünnepek után kezdik meg. mert nem szeretnénk az illatszerboltban a vevők vásárlási lehetőségeit korlátozni. Addig is a boltot idényjelleggel megnyitjuk. Szabolcs-Szatmár megyei Élelmiszer Kiskeres­kedelmi Vállalat Vásárosnaményhoz hét ki­lométerre lévő Perényi-ta- nyáról 46, Károlyi-tanyáról pedig hat gyermek jár min­dennap Vásárosnaményba is­kolába. A munkásokat is szállító autóbusz Nyírma- dáról jön értjik, tehát min­den esetben zsúfolt autó­buszra szállnak fel a gyere­kek. Ami még a legkelle­metlenebb. hogy a tanyára nem jön be a busz, hanem a gyerekeknek kell ki men­niük az igen forgalmas 41-es műútra. Jó lenne, ha az autóbusz bejönne a gye­rekekért, s ha visszakap­nák az 1974- január 1-től már megígért iskolabuszt — írják levelükben a gyerme­keikért aggódó Perényi- és Károlyi-tanyai szülők. HZ CSALÁD GONDJA A Nyírlugosi Községi Ta­nácsot már több ízben kér­tük, hogy a Szabadság-tele­pen, a Zalka Máté utcában a vízelvezető árkot hosszab­bítsák meg, mert azzal kö­rülbelül 10 család gondját oldanák meg. Szóban, saj­nos, elutasítást kaptunk, de reméljük, hogy közös erő­vel — társadalmi munka se­gítségével — talán rövide­sen lesz megoldás — írja Balogh Lászlóné Nyírlugos —Szabadság-telep, Zalka Máté utca 85. szám alatti lakos* MINIGARZON — ZAJJAL Beköltöztünk városunk egyik kedves. kényelmes bérházának minigarzonjába. Nekünk, idős embereknek nagyon célszerű, de bosszan­tó a zaj, ugyanis ablakaink alatt parkolnak a kocsik, a motorok- Nagyon szeretnénk, ha az épület elé ültetett né­hány bokor virágos ágy, füves rész megtörné e zajt. Reméljük, hogy erre rövide­sen sor fog kerülni —> jegyzi meg levelében N. J. Vasvá­ri Pál utca 70. szám alatti olvasónk. Jogászunk válaszol A szóbeli Tégrendelet Polgári István kisvárdai olvasónk hozzánk írt levelé­ben előadja, hogy többen vannak testvérek, de idős, beteg édesapját hosszú éven keresztül ő tartotta, gondozta és ápolta. Édesapja tulajdonát képezte az a házasbelsőségi ingat­lan, amelyikben jelenleg is lakik. Édesapja több esetben és több tanú előtt kijelentette, hogy ezt az ingatlant őreá hagyja, mert egyedül ő viselte gondját, ő ápolta betegsé­gében. Édesapja halála után testvérei nem hajlandók elis­merni, hogy ez a lakás az övé, bár az ő tudomása szerint szóban is lehet végrendelkezni és az a kérdése, hogy édes­apjának több esetben elhangzott kijelentésére hivatkozva igényelheti-e magának ezt a lakást, mint a szóbeli végren­delet örököse. Végrendeletet valóban lehet szóban is tenni, azonban annak a feltételed rendkívül szigorúak. A Polgári Törvény- könyv 634. §-a értelmében „szóbeli végrendeletet az tehet, aki életét fenyegető rendkívüli helyzetben van és írásbeli végrendeletet egyáltalán nem, vagy csak jelentékeny ne­hézséggel tehet”. A törvény tehát két feltétel együttes je­lenlétét kívánja meg, nevezetesen az életet fenyegető rend­kívüli helyzetet és azt, hogy komoly akadálya legyen az Írásbeli végrendelet tételének. Az életet fenyegető rendkí­vüli helyzet, mint egyik feltétel — megvalósulhat akár olyan Váratlan hirtelenséggé! fellépő okok alapján, ame­lyek közül közvetlenül fenyegetik a végrendelkező életét, de lehet a végrendelkező személyében rejlő olyan belső ok alapján, amelyek az életét a halál közvetlen bekövetkezé­sével fenyegetik. Például baleset következtében előállott életveszélyes helyzet. A másik feltétel az. hogy az írásbeli végrendelet megtételében akadályozva legyen, vagy jelen­tékeny nehézséggel járna az írásbeli magánvégrendelet megtétele. Miután írásbeli magánvégrendeletet úgy is lehet tenni, hogy valaki a végrendeletét saját kezűleg írja, és aláírja, úgy is. hogy mással íratja és aláírja, valamint két tanúval hitelesítteti az aláírását. Olyan helyzetnek kell len­ni. hogy egyik módon sem lehetséges írásbeli végrendeletet tenni. Olvasónk esetében a hosszas és tartós betegség, amiben édesapja szenvedett, még akkor is. ha az a betegség súlyos volt. nem jelenti ázt, hogy élete közvetlen veszélynek volt kitéve, bár a haláleset várható volt és nem volt kizárt az a lehetőség sem. hogy írásbeli magánvégrendeletet tegyen, mert azt megírhatta volna saját kezűleg is, akár a lakásra is hivathatott volna ahhoz értő szakembert, aki végakaratát írásba foglalta volna. Tehát minden lehetőség meg volt arra. hogy írásbeli, érvényes magánvégrendelet szülessen, így olvasónk nem hivatkozhat arra, hogy édesapja érvényes szóbeli végrende­ltet tett és ezen az alapon a házasingatlanban ő a kizáró­lagos örökös és testvérei abból nem örökölnek. Megvan a lehetőség viszont arra, hogy miután egyedül és kizárólag ő tartotta el az édesapját, a testvérek ahhoz nem járultak hozzá, a tartási értéknek a testvérekre eső részét velük szemben felszámítsa és a testvérek azért a ha­gyaték erejéig felelnek is. Dr. Juhász Barnabás „FORRÁS“ Több mint egy hete „foiv rás” tört fel a Véső utca macskakövei közül és las­san, de állandóan táplálja a Véső utca és a Lenin tér sarkán létrejött egyre na­gyobb felületű tavacskát — olvastuk Tarcsa Bálint Nyír­egyháza, Dózsa György ut­ca 7* szám alatti lakos le­velében, melynek alapján, s e levelet követő számtalan telefonbejelentés után érte­sítettük a városi tanács mű­szaki osztályát, ahonnan pontos információt kap­tunk a hiba forrásáról és annak megszüntetésére ho­zott intézkedésükről. A mű­szaki osztály tájékoztatása így hangzik: „A Véső utcán a Benczúr Gyula kollé­gium előtt az útburkolat alól víz tört fel* Megállapítot­tuk, hogy az a szennyvízcsa­tornából ered. Az útburko­latot a szivárgás helyén megbontották, s akkor lát­tuk, hogy az évtizedekkel ezelőtt épített falazott, ve­gyes rendeltetésű csatorna mintegy 5—6 méter hosszan beomlott. Sajnos a javítás elhúzódott, mert a munkát, a javítást, üzemelő csator­nán kellett végezni, amely egyben igen költséges is, és megfontolandó, mert a Véső utca északi oldalán lé­vő házak hamarosan sza­nálásra kerülnek.” KÉZBESÍTÉS A KÉMÉNY­SEPRŐ TJTCÄN A közelmúltban Igen sok panaszbejelentés érkezett hozzánk a Kéményseprő ut­cából a postai kézbesítés hiányosságairól, hogy a* ott lakók nem kapják rend­szeresen az újságot, a leve­leket és egyéb postai külde­ményeket sem. A Debreceni Postaigazgatóság figyelmét felhívtuk e hiányosságra, ahonnan néhr’iy napja a következő értesítést kap­tuk: „Nyíregyháza, 5. szá­mú postahivatal kézbesíté­si területének egy részén a kézbesítést végző postai dolgozó múlt év végén meg­betegedett. Helyettesítésé­ről jelentkező hiányában nem tudtunk gondoskodni. Ez év január 14-től ideigle­nesen szolgálatba állított dolgozót pedig különböző fegyelmi okokból február 11-én a szolgálatból fel kellett menteni. Mindezek következménye volt a ház­hoz kézesítés időleges elma­radása, a rendszertelen kéz­besítés, amely február 14-től már megoldódat. Remél­jük, hogy ezt a Kéményseprő utcai olvasóink tapasztalják is, s az újságot, valamint a postai küldeményeket idő­ben megkapják. TÜRELEM — FOGYTÁN Hónapok óta tart a lakások felújítása Nyíregyházán, a Dózsa György utca 2- szám alatti bérházban. Ilyenkor falat bontanak, vakolatot vernek, sok a törmelék, a szemét, nagy a felfordulás, Nehéz ezt elviselni, de a la­kók megértéssel veszik egy bizonyos határig. Türelmü­ket azért vesztik el időnként, mert úgy látják, hogy lehet­ne a helyzeten javítani, ha például a törmeléket folya­matosan elszállítanák, s a lépcsőházat a tatarozás ideje alatt is rendszeresen takarí­tanák. Ugyancsak sérelme­zik a lakók — olvassuk B. J. Dózsa György utca 2. szám alatt olvasónk leve­lében, hogy a hónapokkal ezelőtti tetőfelújítás alkal­mával letördelt tv-antenná- kat nem állították helyre. Ügy érzik a lakók, hogy ez bár az ő érdekük, de nem az ő kötelességük volna. KÖZLEMÉNY. Nyíregy­háza Városi Tanács Végre­hajtó Bizottsága tájékoztat, ja a város lakosságát, hogy a Kőolajvezeték Vállalat távvezetéki üzeme március 27-én 22,00 órától március 29-én 24,00 óráig Nyíregyhá­za város térségében gaz­égetést végez. Városi Ta­nács Végrehajtó Bizottsága, Nyíregyháza. FÓRUM

Next

/
Thumbnails
Contents