Kelet-Magyarország, 1974. február (34. évfolyam, 26-49. szám)

1974-02-06 / 30. szám

*. oldal KELET-MAGTARQRSZAG 1974. február 8. POSTABONTÁS Olvasóink nemcsak levél­ben közölhetik panaszaikat, hanem személyesen is el­mondhatják; meghallgat, juk, feljegyezzük, s egyfor­mán foglalkozunk ügyükkel bármelyik bejelentési for­mát választják. A szemé­lyes megkereséssel legin­kább nyíregyházi olvasóink élnek, ők itt vannak hely. ben (mi pedig a város köz­pontjában), egyéb elintézni­valójuk során bennünket is fel tudnak keresni. így sok esetben — a panasz termé­szetétől függően — azonnal intézkedni tudunk (például telefon útján) vagy felvilá­gosítással szolgálunk. A vidéki lakosok közül is sokan eljönnek személye­sen. de tudjuk, hogy szá­mukra ez körülményesebb, amint azt az egyik, me­gyénk legtávolabbi részén lakó Kedves Olvasónk el­mondta: szívesebben íri volna — mert így szabad­ságot kellett kivennie, s az utazás egészségi állapota mjatt is nehezére esett — de ő nem „tollforgató” em­ber — hogy a szavával él­jünk — nem tud kérvényt fogalmazni és azt sem tud­ta, hogy kérelméhez kell-e bélyeget mellékelnie. Ez adta a gondolatot, hogy el­mondjuk: nekünk se kér­vényt, sem pedig kérelmet nem kell írni, mi egyszerű levelet várunk és ehhez természetesen okmánybé­lyeget sem kell csatolniuk. Az elmúlt alkalommal már szóltunk arról, hogy különböző leveleket ka­punk, sokszor többoldala­sat, melyekben már a lé­nyegen — a. panasz tárgyán — kívül Olvasóink részle­tesen elmondják, elmesélik életüket, körülményeiket, bánatukat vagy örömüket. Talán úgy gondolná valaki, hogy ezek az apró epizódok feleslegesek egy panaszos levélben, mert elterelik a lényegről a figyelmet. Ez korántsem így van, éppen ezekből az apró mozai­kokból áll össze a teljes kép, amely tisztánlátást eredményez, s ez feltétlenül az eredményes ügyintézést szolgálja. Emellett termé­szetesen nem szabad meg­feledkeznie a levél írójá­nak a pontos adatközlésről sem. Jelenleg is van egy olyan levelünk, amellyel kapcsolatosan eddig négy vállalatot kellett telefonon felhívnunk, hogy kiderít­sük, az ügy kire tartozik, mert levélírónk elfelejtette munkahelyének pontos ne­vét megírni. Amikor tollat fognak Ol­vasóink, hogy panaszukat leírják, gondoljuk előfordul az is, hogy zaklatott, rossz idegállapotban vannak, s így történhet meg, hogy le­velük végére, vagy a borí­tékra elfelejtik teljes nevű­ket és pontos címüket rá­írni. Anélkül pedig nem tu­dunk ügyükkel foglalkozni, s a már eredetileg is név­telennek szán) leveleket — őszintén szólva — nem Is igen szeretjük. HÁROM ÉVE SEGÍTIK A Nyírbátori Auróra Ci­pőgyár tíz tagú Lenin szoci­alista brigádja három éve patronál Rét. mag'áramaradt beteg asszpnyt: az édesanyát, aki 96 éves, és a 75 éves lá­nyát, akik nyugdíjukból szű­kösen élnek. A brigádtól kapott támogatás — amely ma már rendszeres — jelen­tősen megváltoztatta életkö­rülményüket. A segítség nem egyszer anyagi vonatkozású is, például a havi bevásár­lást többnyire a brigád pén­zéből finanszírozzák, de el­végzik a favágást, a kerítés­javítást és minden házkörüli munkát, még a takarítást is. A brigád tagjai intézték el. hogy egyikük csökkent látó­képessége miatt állandó se­gélyben részesül — közölte Gábor Zsigmondné brigád­vezető — s mi csak annyit szeretnénk hozzátenni, hogy humánus cselekedetükhöz gratulálunk, s további mun­kájukhoz sok sikert kivá­ljunk, " FÓRUM ] SZERKESZTI: Dr. Szeifert Gyulán é CSAK A NEVÉBEN...T Szerkesztői üzenetek — Csiri-biri, legyen a neved „Favorit...” Január 30-án 29-i keltezés­sel ellátott Favorit kenyeret vásároltam. Mivel a szava­tossági idő 3 nap, így minő­ségileg kifogástalannak kel­let volna lennie, de megál­lapításom szerint a sütés napján sem feielt meg áz ál­talam vásárolt Favorit ke­nyér a minőségi előírások­nak. Valamivel fehérebb (Kiss Ernő rajza) volt ugyan, mint a 3,60-as, de csak ennyiben különbö­zött a kettő egymástól. Meg­szoktuk, hogy a Favorit ke­nyér puha, fo6zlÓ6, belseje kalácsszerű az utóbbi időben sajnos én legalábbis nem ilyennek látom — tette szó­vá Augusztinyi Józsefné Nyíregyháza, Kürt utca 8 szám alatti olvasónk. DIÉTÁZÓKNAK — DRÁGÁN? Örömmel olvastam a Ke- let-Magyarország ‘január 27-i számában, hogy a sütő­ipari vállalat ez év második negyedévében a cukorbete­gek és a diétások x-észére na­pi kétezer darab gyógyzsem- lp készítését tervezi. Az új terméket darabonként 80 fil­léres áron állítják majd elő, s ez utóbbinak már kevésbé tudtam örülni, az árát ugyan­is magasnak tartom. Én is cukorbeteg vagyok, s tudom, hogy csak itt a nyíregyházi járásban is igen sokan küsz­ködnek ezzel a betegséggel. Legtöbben már idős embe­rek, akik nyugdíjból élnek, anyagi lehetőségeik tehát korlátozottak. A kettőt össze­vetve— már mint a jövedel­met és a diabetikus készít­mények árát — bizony nagy ellentmondás van közöttük, s ezt meg kellene szüntetni, mert ennél a betegségnél a diéta legalább annyira szük­séges. mint a gyógyszer — írja levelében Ádám Berta­lan nyírbogdányi olvasónk. SINTÉRT! Kedves olvasónk, Debrece­ni Imre kéréssel fordult hoz­zánk. Mint jósa városi lakes, sokak panaszát tolmácsolta, mégpedig kutyaügyben. Nem akármilyen ebekről van szó. A panasz tárgyai — vagy alanyai — kóbor ebek. Fal- kánként járják a bérházak közötti utcákat. Nemrég pél­dául egy idős hölgyet kellett a szó szoros értelmében ki­menteni két kutya fogai kö­zül. Az óvatosabbak a Jósa- városba közeledvén féltéglá­val szerelik fel magukat. A kutyák a környékről jár­nák ide, kukák szemetéből táplálkoznak, s gazdátlanul elvadulnak. Nos igaz, a vá­ros a Jósavárost külterületi státuszban tartja. Hogv émi- att a posta a csomagot nem viszi ki, már az is abszur­dum. de nogy ehhez még a kutyahad mint kiegészítő já­rulék is kapcsolódik, az tel­jes gondatlanságra vall. Ré­gen volt a sintér. Azaz a ku- tyapecér. Aki összefogdosta a kóbor kutyát. Ma csak sza­bályrendelet van ellenük, -r- írja B. L. olvasónk. Az illetékes válaszol VESZÉLYES 1973 december 19-én „Vi­gyázat veszélyes” címmel megjelent cikkben foglaltak­ra közöljük, hogy 1974. már­cius 31-ig mintegy 450 darab közúti jelzőtábla cseréjét, illetve pótlását végezzük el, mellyel egyidőben felülvizs­gáljuk forgalomtechnikai és indokoltság szempontjából a meglévő táblákat is, s a ki­helyezésre kerülő tábláknál is ezeket a szempontokat tartjuk szemelőtt. Ennek so­rán felülvizsgáljuk a cikkben szereplő Öz-, Ujszőlő-, Tőke- ég Hotifoglalás utcákra vo­natkozó javaslatot is. ZEBRA „Hol a zebra” című cikk­ben íoglaltakra'x közöljük, hogy az észrevétel jog06. En­nek megfelelően a forgalma­sabb helyeken 1974. márciusi hó 31-lg a burkolati jeJM feé­tüntettett gyalogátkelő helye­ket közúti jelzőtáblával is megerősítjük. KANYARGÓS A Kelet-Magyarország de­cember 12-i számában „Ka­nyargós — forgalmas” című cikkel kapcsolatosan az aláb­bi tájékoztatást adjuk: kér­tük a KPM. Közúti Igazga­tóságot, hogy a Bethlen Gá­bor utcában lehetőségéhez mérten, 1974. évben a hiány­zó szakaszt, mely kiskockakő burkolatú, aszfaltszőnyeggel lássa el. A forgalomirányí­tást elsősorban jelzőlámpák­kal kívánjuk biztosítani, en­nek megfelelően, fontosság sorrendben várhatóan 1974 évben, az útépítéstől függő­en, a Vasgyár- és a Mező utcai csomópontban létesí­tünk forgalomirányító rend­szert. Nyíregyházi Városi Tanács Y& Btnssak! aertálas Hanyu Frigyes vásárosna- ményi, Kaponyás imrérié balkányi lakosoknak levélben válaszoltunk. Kovács György búji. Oláh Józgefné nyíregyházi, Szabó Anlalné milotai. Rinyu Ká- r oly né mátészalkai. Gábor László nyírbogát), Kocsis Ist­vánná mándi, Papp Sándor nyiTbogáti. Benedek Jánosné nagyhalászi, Szabó Zoltánná tiszakóródi, Balogh Józsefné dögéi ífj. H. Kiss István nagyvarsányi, Jenei István nyírtassi. Kovács István bal­kányi. Papp Miklósné érpa­taki, Berencsi Jánosné nagy­halászi olvosóink ügyében az illetékesek segítségét kértük. Farkas Károly kisari olva­sónk részére az Északma­gyarországi Tégla és Cserép­ipari Vállalat a táppénz. és az átlagkereset közti külön­bözeiét, valamint az egyéb igazolt költségeket kifizette, s a továbbiakban az Olvasón­kat megillető juttatásokat — az igazolások beéi-kezése után — folyamatosan telje­síteni fogja a vállalat. Bállá Endre lónyai lakos­nak az Állami Biztosító me­gyei Igazgatósága kárjelenté­si nyomtatványt, ' valamint segélykérő nyomtatványt kül­dött. melyet kitöltés után. az orvosi igazolások mellékelé­sével Olvasónknak a terme­lőszövetkezet irodájában kel) leadni, tekintve, hogy a se­gély kérelmét ők bírálják el. melyről levélben fogják érte­síteni. Varga Ferenené tiszavidi olvasónk panaszát orvosolták A Hajdú—Szabolcs megyei Élelmiszer és Vegyiáru Nagy­kereskedelmi Vállalat ügyé­ben vizsgálatot folytatott.' és megállapították, hogy a vál­lalat dolgozói szabálytalanul jártak el, és intézkedtek, hogy' a tiszavidi Tejipari Szakbolt részére — (ahol Ol­vasónk boltvezetőként dolgo­zik) a kérdéses árut jóváír­ják. A szabálytalanságot el­követő dolgozókat fegyelmi úton felelősségre vonják. Viski Jánosné nyíregyházi lakos határozott időre szóló munkaszerződését az Alföldi Vendéglátóipari Válódat nem hosszabbította meg, de ha módja lesz a vállalatnak ar­ra, hogy újból alkalmazzák, úgy értesíteni fogják. Kozma Zoltánná tiszaado- pyi olvasónk érdeklődésével kapcsolatosan az OTP Me­gyei Igazgatóságától a követ­kező tájékoztatást kaptuk: „Szociálpolitikai kedvezmény minden társasházépítkező ré­szére nyújtható, függetlenül attól, hogy építkezését falun, vagy városban valósítja meg. A szociálpolitikai kedvez­mény kifejezetten tehát csak a társasházépítőket illeti meg (társasház fogalma alatt a földszint 4- emelet, leg­alább négy önálló lakást ma­gában foglaló épületet ér­tünk). melynek mértéke az építési költség 40° o-áig ter­jedhet. A szociálpolitikai kedvezmény gyermekenként az egyedi módon (tehát egy olyan területen, ahol a meg­épült. vagy épülő társasház lakások egybefüggően, ösz- szesen a 90 darabot eléri) ak­kor gyermekenként a szociál­politikai kedvezmény 30 000 Ft. Családiház építkezés ese­tén szociálpolitikai kedvez­ményt nem lehet nyújtani.” Jogászunk válaszol A birtokvédelemről Tomasovszki István olvasónk több, mint 4 éve felesbér­leti szei'ződéssel használ egy 1400 öles mezőgazdasági ingat­lant, amely részben gyümölcsös, és hozzánk intézett panaszos levelében közli: telekszomszédja kerítést létesített és a kerí­tést úgy helyezte el, hogy az általa használt területből az in­gatlan hosszúságából, mintegy 3 métert elfoglalt, pontosan azon az oldalon, ahol a gyümölcsfák vannak. így a gyümölcs­fákat megfelelő módon kezelni nem tudja es egyébként is an­nak a területnek használati joga őt illeti meg. Erről a tényről értesítette a tulajdonost, aki azonban nem hajlandó intézkedni, hogy a szomszéd a kerítését helyezze visz- sza. Az a kérdése, hogy neki, mint használónak milyen jogai vannak. Mind a régi, mind a jelenlegi jogrendszerünk a birtokvé­delem jogintézményét ismeri, ami azt jelenti, hogy minden birtokost megilleti a birtokvédelem, függetlenül a tulajdon­jogtól. Ebből a szempontból birtokosnak kell tekinteni azt a sze­li lélyt, aki a dolgot annak-alapján tartja ténylegesen hatalmá­ban. hogy arra ót külön jogviszony — bérlet, haszonbérlet, ha­szonkölcsön, haszonélvezet, zálogjog, stb. — jogosítja fel és azt is, akitől a birtokát származtatja. Tehát jelen esetben biiriok- védelmet kérhet a tulajdonos is, de ha nem teszi, olyasónk sa­ját jogán is kérhet birtokvédelmet.A birtokvédelmet a Pol­gári Törvénykönyv 188—192. paragrafusai szabályozzák, amelynek értelmében, akit birtokában meghábqrítanak. jog­segélyért fordulhat az illetékes községi, városi, város kerületi tanács végrehajtó bizottságához, vagy áz illetékes szakigazga­tási szervhez és kérheti az ei'edeti birtokállapot helyreállítá­sát, vagy a zavarás megszüntetését. A végrehajtó bizottság, vagy az illetékes szakigazgatási szerv a vita eldöntésében két utat választhat; a panaszt vagy érdemben elbírálja, mely eset­ben határozatát 3 napion belül végre kell hajtani. Amennyiben 15 napon belül érdemben nem dönt, úgy köteles a panaszt az illetékes járásbírósághoz átteni, ahol a bíróság dönt végérvé­nyesen a panasz tárgyában. Ha a tanács érdemben határozatot hozott, a határozat el­len fellebbezésnek nincs helye, de a bíróságtól lehet kérni a határozat megváltoztatását. Ennek az eljárási módnak az az indoka, hogy az államigazgatási szerv birtokvédelmi eljárása alkalmas arra, hogy a legrövidebb úton visszahelyezze jogaiba a birtokost, ehhez nagy segítséget ad az eljáró szerv helyi is­merete, az eljárásnak alakszerűséghez kevésbé kötött volta, így a birtoksérelmet szenvedő fél gyorsan juthat orvosláshoz. Ha a döntés helytelen, a hiba még mindig orvosolható. Ha az ügy bonyolult, vagy hosszabb bizonyítási eljárást Igényel, ez esetben a tanács nem foglal érdemben állást, ha­nem megküldi az iratokat a bíróságnak állásfoglalás végett. Vannak olyan esetek, amikor nem kötelező közvetlenül a ta­nácshoz, hanem egyenesen a bírósághoz lehet fordulni. Ezek azonban kivételek, ezért ajánlatos minden esetben elsősorban i tanács segítségét kérni és csak abbán az esetben bírósághoz fordulni, ha a tanács határozata valamelyik fél részére nem kedvező, összegezve: olvasónk saját 'jogán is fordulhat birtok- védelemért az illetékes hatósághoz. Ehhez nem szükséges a tu­lajdonos hozzájárulása és ha ezt minél hamarabb teszi, an­nál Jobb: ezzel könnyíti meg a helyes és gyors döntést. Br« Juhász Sarasba» Hármas jubileum Hármas évfordulóra készül Mohács: az idén ünnepli fél­szabadulásának 30. és város­sá nyilyánításá.nalt 50. évfor­dulóját, két év múlva 197ß- ban pedig a mohácsi csata 450. évfordulójára emlékez­nek. aminek előkészületei ugyancsak megkezdődtek. (Dunántúli Napló) Ipari hűlök külföldre A tatai Hűtőtechnika Ipari Szövetkezet a hazai megren­delők kielégítésén kívül a Szovjetunióba. Csehszlováki­ába és az NDK-ba is szállít a különféle mezőgazdasági és ipari üzemek léghűtésére berendezéseket. Egy-egy ilyen berendezés óránként 20 ezer kalóriát képes elvonni a hűtőtérből. A komplett be­rendezések alkalmasak ipari üzemek, konzervgyárak, hű­tőtárolók, baromfifeldolgo­zók áruházak és egyéb nagy­méretű termek hőmérsékle­tének klimatizálására, sza­bályozására. (Komárom megyei Dolgozók Lapja) Szénhidraként keresnek A Dunántúli Kutató és Feltáró 'Üzem szénhidrogén- kutató kollektívái ebben az évbén 40 szerkezetkutató fú­rást végeznek. A kutak több­ségét Zala megye területén mélyítik. 1974-ben a nagylen­gyelt olajmezőn megkezdő­dik a mélyszinti szerkezetek kutatása, annak megállapítá­sára, hogy a jelenleg ismert olajtárolók alatti kőzetrétp- gek tartalmaznak-e szén- hidrogént. (Zalai Hírlapi Sugárzó anyaggal működik A Veszprémi Vegyipari Egyetem Rádiókémiai tan­székén újabb sugárzó anyag­gal működő műszereket saex-- kesztet'tek. Már az ipari üze­mekben is kipróbálták azt a sűrűségmérő berendezést, amelynek a segítségével első­sorban a szénfeldolgozásnál, valamint a cement ég tim­földgyártásnál pontosan meg­határozhatják a folyadék szi­lárdanyag tartalmát. Az új veszprémi műszereknek igen nagy jövőt jósolnak, külö­nösen a nehézipar, ezenbelül a vegyipar üzemeiben. (Veszprém megyei Napló) Halál a hatoson Szombaton a 6-os számú közlekedési út mellett, Bonyhád határában, a sötétvölgyi bejár» közelében, az árkot átívelő át­eresznek ütközve egy világos- kék színű Skoda gépkocsira bukkant a rendőrség. A jármű- bej« holtan találta az autó ve­zetőjét, Eszenyi Imre 28 éves pécsi bányászt. A Tolna megyei közlekedésrendészet által in­dított vizsgálat megállapításai azt valószínűsítik, hogy a fiatal­embert vezetés közben rósz- szullét fogta el, és így vesz­tette el uralmát a gépkocsi fö­lött. (Tolna megyei Népújság) Műanyag csónakok Az Alföldi Szilikátipari Vállalat törökszentmiklósi üzemében ebben az évben megkezdik a műanyagcsóna­kok gyártását. Az üvegszál­lal erősített, nagy szilárdsá­gú és kis súlyú, háromsze- mélyes csónakok több típus­ban készülnek. Használhat­ják a horgászok és' — csó­nakmotor beépítése után — a vízi sportok kedvelői is. (Szolnok megyei Nepiaeí

Next

/
  • Layout
  • Zoom
  • Rotation
Thumbnails
Contents