Kelet-Magyarország, 1974. február (34. évfolyam, 26-49. szám)

1974-02-05 / 29. szám

fefmilt* S nem’fWK&fvmmftw f. *mg Nyugodt esztendő ígérkezik r ** S % r a MEZOGEP fehérgyarmati gyárában Az ipar szerű » ö vény termesztés beszélgetés clr. Magyar Gáborral, a KITE igazgatójával Megszűnt a bizonytalanság — Kicserélődött az egész gárda — mondja az igazga­tó. — Az öt-hat évvel ezelőt­ti munkások közül már csak hírmondók vannak. A mos­taniak már arra se nagyon emlékeznek, hogy ezen a helyen, ezekben a műhelyek­ben. ahol most dolgozunk, még nem is nagyon régen mezőgazdasági gépállomás működött. Most: a megyei MEZŐ­GÉP vállalat fehérgyarmati gyáregységét találjuk a volt gépállomás helyén. Az igaz­gató, Aggod Mihály a „régi­ek"’ közül való. Végigszol­gálta a „hős kort” is. azt az időt, amikor a gépállomá­sok a nagyüzemi mezőgazda­ság legfontosabb bázisai vol­tak. Most is szolgálják a me­zőgazdaságot, de már nem közvetlenül. Gyártanak. El­sősorban kalapácsos daráló­kat. és az idén már alkatré­szeket is a mátészalkai gyár­egység részére a KD—160-as kisdarálókhoz. És 1972-ben gyártani kezdtek egy burgo­nyaválogató asztalt. Előbb csak „kísérletként” 25 dara­bot. Bevált. 1973-ban már keresték a mezőgazdasági üzemek és 70 darabot gyár­tottak. Az idén 120 ilyen bur­gonyaválogató asztalt rendelt az AGROKER s ez talán azt is jelzi, hogy mégiscsak nö­vekszik a burgonyatermesz­tési kedv. Milliók — apró tételekből A burgonyaválogató egy­szerű gép, nem automatizál­ja, csak megkönnyíti a mun­kát. A válogató asztalt tízen ülhetik körüL Szállító-szalag viszi rá a burgonyát és elte­ríti. A szétválogatást azon­ban az emberi kezek végzik. Aligha tekinthető ez a gép a burgonyaválogatás végleges megoldásának, de egyelőre ez is kell. mert gyorsítja és könnyíti a munkát, és vi­szonylag olcsó. A fehérgyarmati gyáregy­ség 1973-ban 38 millió forint értékű termelést tervezett. Elsősorban kalapácsos dará­lókra. a D—24-esőkre és a D—40-esekre. Másfél millió forint értékben terveztek és gyártottak zsákszállító szala­gokat. Ugyancsak másfélmil­lió forintot hozott az alkat­részgyártás a már említett gépekhez, 3,5 millió forintot hozott az új gyártmány, a burgonyaválogató asztal. És 18 millió forint értékű vas­szerkezetet készítettek épü­letekhez. Rendelésre a sze­relést is elvégzik. — Ez a legnehezebb mun­kánk — mondta Aggod Mi­hály igazgató. — Ez a 18 millió forint apró tételekből jött össze, és majdnem min­dig azonnali, gyors megren­delésre. De csináltuk, mert azt se tudtuk, miből élünk meg egész esztendőben. Az elmúlt évhez úgy kezdtünk hozzá, hogy január végén mindössze 10 millió forint ér­tékű megrendelésünk volt s ' itt álltunk 230 munkással, akiket az élőző években to­boroztunk a környékről, fő­leg úgy, hogy munkát és megfelelő keresetet ígérve visszahívtuk őket a budapes­ti és más üzemekből, válla­latoktól. Örültünk, hogy vég­re van ember, megfelelő szakmunkásgárda, s akkor nem volt munka. Pokolian nehéz, idegölő volt az előző esztendő. Nem csak nekünk, a gyáregység vezetőinek, ha­\ nem * munkásoknak is. hi­szen tudták, hogy mi a hely­zet. A munkások bizalmával — Nem mentek el embe­rek? — Mentek, de nagy örö­münkre. viszonylag kevesen. Pedig őszintén megmondom: 1973-ban nem is nagyon tud­tunk az emberekkel törődni, foglalkozni. Mi, vezetők, ál­landóan munka után futkos­tunk, mert az volt az első: munkát biztosítani. A mun­kások többsége megértette a helyzetet és kitartott. A fluktuáció 1973-ban a bajok ellenére is minimális volt. Sikerült a munkáskollektí­vát stabilizálni. Pedig nem tudjuk a budapesti, a nagy­üzemi keresetet azonnal biz­tosítani. Nálunk szerényeb­bek a jövedelmek. S akik el­mennek — elsősorban ezért mennek el. Vissza Budapest­re. Miskolcra, meg a többi helyre, ahol a kereset több. Nagyon sajnáljuk őket. mert gyakorlott, jó munkások. De a több pénz — az több pénz, még akkor is. ha a család­tól távol, messzire kell érte menni. — Hogyan sikerült mégis megtartani az embereket? — Az alapvető problémá­kat mindig megbeszéltük a kollektívákkal, és nálunk a munkások fele szocialista bri­gádokban dolgozik. Úgy vélem, ez volt a lé­nyeg: a szocialista bri­gádok összetartása, öntudata, hite és bizalma, hogy meg­oldjuk a problémákat. Ebben a pártszervezet és a KISZ- szervezet is sokat segített. A KISZ munkája különösen fontos volt — és fontos is A múlt héten tartották meg Gödöllőn az iparszerű növénytermelési rendszerek eredményeiről. feladatairól az első országos tanácskozást. A kétnapos megbeszélésen sorra vették a bábolnai, ba. jai. szekszárdi és nádudvari rendszereket. Munkatársunk interjút készített a megyén, két leginkább érdeklő Nád. udvari Kukorica és Iparinö­vény Termelési Együttműkö. dés, (KITE) igazgatójával, dr. Magyar Gáborral. KÉRDÉS: — Már hő. rom kukorica termelési rendszer működött 1972. ben amikor a KITE.t lét. rehozták. Tudtak valami újat nyújtani, vagy a távol_ sáp miatt alakítottak ki az ország keleti részén egy újabb termelési rendszert VÁLASZ: — Egyik eltérő vonás, hogy a mi rendsze­rünket termelőszövetkezetek alakították ki. Erre a célra kilenc szövetkezet fogott össze, a nádudvari Vörös Csillag gesztorságával. Élté rő. hogy a mi rendszerünk nemcsak a kukoricára, ha­nem már az alapítás idején az ipari növények termelésére is gondol. A többi rendszerek­től a működési területünk abban is elütő, hogy sokkal nagyobb leh 3ség van az ön tözéses gazdálkodásra. Itt van a Keleti-főcsatorna és most épül a Tisza II. öntö­zési rendszer. Eltérő még, hogy az együttműködésben résztvevőknek , nincs közös vagyonuk. KÉRDÉS: — Milyen főbb célkitűzéseik vannak az egyes növények termeszté­sében? VÁLASZ: — Célunk hogy a kukorica terméshozamát néhány év alatt 50 százalék­kal emeljük. Vagyis a hektá­ronkénti 40 mázsáról 60 má­zsára növeljük az átlagter mést. A cukorrépa termesz, tésben 30 százalékos termés többletet kívánunk elérni, négy év alatt, ez abszolút számban hektáronként 500 mázsa termést jelent. Ugyan­csak 30 százalékkal kívánjuk növelni a napraforgó termés­hozamát. KÉRDÉS: — Milyen sze. mélyi feltételeket kíván az ivarszerű növénytermesz, tés? VÄLASZ: — A termelési rendszerben bármennyire is lecsökkent a kézi munka, mégis egyik leglényegesebb tényező a munkaerő. Jelen­tősége nem a mennyiségben, hanem a minőségben van. Vonatkozik ez egyaránt a traktor kezelőre és az azokat irányító, a munkát szervező, agrár- és gépészmérnökre. A rendszerben alkalmazott gép­sorok rendkívül drágák. Ezért az üzemeltetésük megkívánja, hogy a velük foglalkozó. emberek magas ezakképzettségüek legyenek. A mi rendszerünkben egy gépsor 600 hektár művelésé­re alkalmas. Ehhez szükség van három traktorkezelőre, két kombájn-kezelőre, egy szerelőre, egy gépcsoportve­zetőre. és egy mezőgazdasági mérnökre. KÉRDÉS: — Mint ernli. tette a termelési rendszerek drága óéveket és nagy for, góalavnkat kívánnak, tehát egészen más tárgyi feltété, lek szükségesek a termelési rendszerhez, mint az eddigi hagyományos termeléshez Hogyan biztosítja a KITE a tárgyi feltételeket? VÁLASZ: — A pénzügyi feltételeket a jelenlegi hi­telpolitika határozza meg. A gépek vásárlásához, azok értékének 30 százalékát sa­ját erőből kell biztosítani. Egy gépsor értékének a 30 százaléka 1,2—1,4 millió fo_ rint között van. Az együtt, működés segíti a szövetkeze­teket, hogy a hiányzó 70 szá­zalék összeghez hozzájussa­nak. amit hároméves időtaiy tamra kapnak, ezt kukorica, val törlesztik. Természetesen a rendszerben résztvevő gaz­daságoknak nemcsak gépre, hanem több műtrágyára, és több növényvédőszerre is szükségük van. Tehát a belé­pésnek jelentős forgóalap feltétele is vui. A termelési rendszer alkalmazására csak azok a gazdaságok vállalkoz­zanak, amelyeknek a talaj, adottságai' kielégíti a kukori­ca termesztés igényeit. A gé pék fólyamatos és produktív üzemeltetéséhez 200—300 hektáros tömböket célszerű kialakítani. KÉRDÉS: — A KITE- rendszerben nincs közös vagyon. Hogyan biztosítják a fenntartási költségeket? VÁLASZ: A társult gazda­ságok termelési fejlesztésére egyszerű társaságot hoztunk létre. A KITE ezért közös vagyonnal, társasági tu­lajdonnal nem rendelkezik. A résztvevők a társasági szerződésben vállalták az együttműködés fenntartásá­val kapcsolatban felmerülő költségek reájuk eső hánya­dának megtérítését. A KITE igazgatósága határozza meg. a gépsoronkénti fenntartási költség összegét. KÉRDÉS: __—_Egy éve működik q KITE. Milyen termelési eredményeket ér­tek el 1973-ban? VÁLASZ: — A múlt év­ben kilenc gazdaságban 16 gépsorral 10 500 hektáron termeltünk kukoricát. Kör­zetünkben nagy hagyomá­nya van a kukorica termesz­tésnek, így elég magas szint­ről indultunk. A kilenc ter­melőszövetkezet előző öt évi átlaga 50,9 mázsa volt hek­táronként. Az 1973 évi ter­méseredmények a kedvezőt­len időjárás ellenére jól ala­kultak. 67,6 mázsás átlagter­mést értünk el. A többlet termés 16,7 mázsa, ami mint­egy 30 százalékos növekedés­nek felel meg. A cukorrépa ötéves átlaga 380 mázsa volt. mi 436 mázsát takarítottunk be hektáronként. KÉRDÉS: — A fejleszté. si terveik hogyan i'alósul. nak meg 1974 évre, hogyan kapcsolódnak be g szabolcs- szatmári termelőszövetke­zetek g termesztési rend­szerbe? Megyénk termelő. Első riporter (gondolat­ban). íme. itt van ő, a leg­jobbak közt a legjobb, nap­jaink hőse. Végre rátaláltam! Egye« egyedül én! Második riporter (nem tudni honnan kapott szima­tot, fennhangon mondja:) Előre! Teljes sebességgel hozzá, és a riport már a zse­bemben van! Úgy látom, fiú az illető... Az élmunkás meghúzza az első csavart. Első riporter. Fiatal ol-a- sóink nevében szeretettel üd­vözlöm önt és gratulálok a versenyben elért eredményé­hez. Mondja hogyan sike­rült teljesítenie a tervet? Második riporter. Ha már egyszer megzavarja meghitt­nek ígérkező beszélgetésün­ket, akkor ne adjon fel ilyen hülye kérdéseket. Hisz az csak természetes, hogy ked­szövetkezelei nem rendel, keznek akkora egybefüggő sik területekkel, mint a Haj­dú. vagy Szolnok megyei téeszek. Lehetséges, e két termelőszövetkezet társuld, sa egy gépsor hasznosításé, ra? VÁLASZ: — A MÉM 1974­re 80 ezer hektárban hagyta jóvá a nádudvari kukorica termesztés fejlesztését. Ezt a területet 136 gépsorral. 112 termelőszövetkezetben és egy ■illami gazdaságban szervez­tük meg. Szabolcs megyéből két termei -.szövetkezet kap­csolódott be az 4974 éves programba. Most újabb ha., termelőszövetkezettel tárgya­lunk. akik csatlakozni kivan­nak hozzánk. Együttműködé­sünk alapszabálya nem zárja ki, hogy egy gépsort több ki­sebb termelőszövetkezet mű­ködtessen. Elvi akadálya te­hát nincs az ilyen társulás­nak. gyakorlati keresztülvite­le azonban már nehezebb. KÉRDÉS: — ___Szabolcs. Szatmár megyében jelentős területen termelnek nap, raforgót. Néhány gondola. tot hallhatnánk a naprafor­gó termesztési rendszerről is? VÁLASZ: — A napraforgó termelési rendszer nem olyan kidolgozott, mint a kukorica rendszere. Általában társí­tásként a gépek jobb kihasz­nálására terveztük a napra­forgó rendszer létrehozását. Például, ha egy termelőszö­vetkezetben nem 600, hanem csak 400 hektáron tudnak kukoricát termelni, akkor á hiányzó területre a gépek ki­használása Végett ajánlatos napraforgó ten. esztést szer­vezni. Természetesen önálló­an, csak napraforgó termelé­si rendszerhez is lehet gépet igényelni, ezt is támogatjuk. Célunk, mint már említet­tem. hogy négy év alatt a termésátlagokat 30 százalék­kal emeljük, a mostani ter­mőterületet mintegy 20 szá­zalékkal növeljük. KÉRDÉS: — Végül sze. vetnénk hallani véleményét a megyéből társult két tér. melőszövetkezet kezdeti lé. péseiről, hogyan teljesítik a szigorú, magas követelmé­nyeket? VÁLASZ: — Mind a máté­szalkai, mind a tarpai ter­melőszövetkezet a múlt év­ben csatlakozott együttműkö­désünkhöz. A talajművelés- hez szükséges gépeket 1973 őszén kapták meg. ezeket azonal munkábaállították és csak dicsérni tudom a kezde. ti lépéseket. — fejezte be vá­laszait dr. Magyar Gábor. Cs. B. vés riportalanyunk új mun­kamódszerek, takarékossági rendszabályok alkalmazása során jutott el idáig. Az pe­dig napnál is világosabb, hogy a verseny előtt elolva­sott jónéhány könyvet, ké­szített egy rakás műszaki rajzot. A két riporter buzgón jegyzi az elhangzottakat. Az élmunkás meghúzza a második csavart. Második riporter. Udva­rol-e már komolyan valaki­nek? Első riporter. Miféle szer­zet maga kedves kollega? Az magától értetődik, hogy egy élmunkás jár valakivel, aki meleg szavakkal búzdít- ja, odaadó figyelemmel kí­séri riportalanyunk munká­ját és segít eredményeinek fokozásában. Csakis neki kö­szönhető, hogy hősünk be­iratkozott az esti iskolába, és klasszikus muzsikát hall­gat a koncerteken. Az élmunkás meghúzza a harmadik csavart. A két riporter buzgón jegyez. Második riporter. Volt-e nézeteltérése a művezetővel? Első riporter. Szent Isten! Hát hol talál maga olyanéi­$ munkást, akinek ne lett vol­na nézeteltérése a művezető­vel? Az igazi sikert kimon­dottan a nagy viták, ellenté­tek szülik, ahol legtöbb eset­ben az eredményesebb mód­szer győzedelmeskedik. A két riporter jegyez. Az élmunkás meghúzza a negyedik csavart. Második riporter. Mit ér­zett abban a pillanatban, amikor megnyerte a ver­senyt? Első riporter. Szavamra kedves kollega, maga egye­nesen a Holdról jött. Külön­ben tudhatná: eszébe jutott nehéz gyermekkora, élmua; marad —. mert nálunk a munkások 80 százaléka 30 éven aluli. Időben megvitat­tuk például a párt Közpon­ti Bizottságának 1972. no­vemberi határozatát és sike­rült olyan intézkedési tervet készíteni — a párthatározat és a vita alapján-, amelyben az emberek bíztak és megér­tették belőle, hogy 1974-ben nem fenyegeti gyáregységün­ket a „munkanélküliség” ré­me. Csak rossz emlék marad — És valóban nem fenye­geti? — Nem. Ez az esztendő egészen biztosan jó és nyu­godt lesz. Már az elmúlt év novemberében pontosan tud­tuk. mit fogunk 1974-ben I csinálni, gyártani. Most van munka bőven, csak clolgozni kell. És az idén — mert az alapvető baj megszűnt —lesz majd időnk az emberekkel is foglalkozni, megbeszélni ve­lük a gyáregység minden gondját, baját, elsősorban a szervezési kérdéseket. azo­kat a lehetőségeket, hogyan tudnánk még többet és még eredményesebben termelni. A tavalyi termelési tervet nem tudták maradéktalanul teljesíteni. Kétmillió forint­nyi érték hiányzik belőle. De az idén a gyáregység vala­mennyi gyártmánya iránt nagyobb a kereslet, nagyobb a rendelés, mint tavaly. A legtöbb munkát pedig a leg­nagyobb megrendelés, a má­tészalkai gyáregységben ké­szülő KD—160-as kisdarálók- hoz szükséges alkatrészek gyártása biztosítja. Ez a té­tel 22 millió forint. A kisda­rálókhoz forgó részeket és burkolatot gyártanak. Az elmúlt évben átalakí­tották, kibővítették és kor­szerűsítették a korábban már működő, de tavaly szünete­lő gépkocsiszerviz szolgála­tot. Egymillió forintot köl­töttek a korszerűsítésre. Meg­nőtt a szerviz kapacitása, s közben erősen növekedett az igény, mert Fehérgyarmat környékén is szaporodnak a gépkocsik. 1 Az 1974. évi feladatok tel­jesítése — természetesen — már elkezdődött. A tavalyi feszültség megszűnt, s lassan csak rossz emlék marad. Mindenki bizakodó és nyu­godt, ugyanúgy, mint az igazgató. Hiszik, hogy p ta­valyi nehéz, „idegölő” esz­tendő után most egy nyugod- tabb következik. Szendrci József kós aipja, élmurikás anyja, .J A két riporter jegyez. Az élmunkás meghúzza, az ötödik csavart. Első riporter. Köszönöm szépen az interjú Továbbá sikereket kívánok! Második riporter. Engedje meg. hogy a maga revében szeretettel üdvözöljük újsá­gunk olvasóit. Viszontlátás­ra! Élmunkás (meghúzván a hatodik csavart is): Állok rendelkezésükre. Parancsol­janak. Mire lennének kíván­csiak? Első és második riporter ' rohan a szerkesztőségbe Fu­tás közben becsavarjál ‘■öl- tőtolluk kupakját. Higgyék el: előfordult mái ilyesmi... Ford.: Baraté Rozália \ * M. Katjusenko: , Interjú az élmunkással

Next

/
Thumbnails
Contents