Kelet-Magyarország, 1974. február (34. évfolyam, 26-49. szám)

1974-02-23 / 45. szám

1. eWaS ÍCÍrt.eT-MAGtAROR.<!?:Aő tm teSniär Sß' Szülők fóruma Osztályozás nélkül.­„Az általános iskola tartalmi továbbfejlesztését az alsó tagozatos oktatás korszerűsítésével kell elkezdeni” — olvas­hatjuk az MSZMP KB 1972. június 15-i határozatában. Ennek megvalósítására a határozat megjelenése óta szá­mos törekvés, kezdeményezés utal a pedagógiai gyakorlat­ban. Közöttük különösen figyelemre méltóak a pedagógiai kísérletek. Megyénkben az általános iskola alsó tagozatában (1—4 osztályában — az országos kísérletekhez csatlakozva _ többféle kísérletet végeznek nevelőink. Ilyenek pL: az egész­napos iskola, a tantárgycsoportos oktatás, a korrekciós osz­tály, a komplex matematika tanítás, az összevont osztályok­ban tanítási időkereten belül szervezett iskolai előkészítők, az automatikus továbbhaladás az általános iskola első osztályá­ból... stb. kísérletek. Valamennyinek közös és jellemző vo­nása: — az új utak keresése, korszerűbb nevelési-oktatási el­járások kipróbálása, alkalmazása, szélesebb körű elterjesz­tése. Úgy hiszem, hogy valamennyi kísérlet kifejtése közér­deklődésre tarthat számot, azonban egy kísérletet kívánunk bemutatni, mely már eddig is osztatlan elismerést váltott ki gyermekekben, nevelőkben, szülőkben egyaránt. A kísérlet neve: „Automatikus továbbhaladás az általá­nos iskola első osztályából”. Alapkoncepciója abból a ma már közismert tényből következik, hogy a közvetlen környezet, az iskolába lépés előzménye döntően befolyásolja a gyermek fejlettségi színvonalát Ennek következtében a kulturálisan, intellektuálisan hátrányos helyzetben nevekedő gyermek ak­kor sem képes megszerezni a tényleges adottságai által egyéb­ként elérhető alapműveltséget — a náluk kedvezőbb körül­mények között élő gyermekekkel azonos idő alatt —, ha az iskola, ahová belép átlagos tárgyi- és személyi feltételekkel rendelkezik is. A másik jelentős probléma, ami egyben or­szágos és megyei gond is, s ezt az utóbbi évek tapasztalatai, sokféle jelentések, statisztikai adatok egyaránt jelzik, hogy az első osztályban a tanévvesztés aránya évek óta igen ma­gas. Az iskolai veszteségeket (osztályzatlanság, ismétlés, ki­maradás) elemezve azt tapasztaljuk, hogy a tanévvesztés ki­ugróan legnagyobb az első osztályban, csaknem a kétszeresét teszi ki az utána következő arányoknak. Hogyan csökkent­hetjük ezt? Az egyik utat hazánkban — s ezen belül megyénkben is — az iskolára előkészítés szervezeti formáinak kiterjesztése adja. Ezek: az óvodai-hálózat fejlesztése, az iskolára előké­szítő foglalkozások számának növelése. (Megyénkben jelen­leg az első osztályosok száma 11047 fő. Ebből az iskolába lépés előtt hosszabb-rövidebb ideig óvodába járt 5509 fő — 49,7 százalék — és iskolai előkészítőre járt 3660 fő — 33,1 százalék.) A másik út az automatikus továbbhaladás révén a fel­zárkózási (kiegyenlítési) időszak megnövelése, a menetköz­ben! felzárkózás segítése. A kísérlet megyénkben az országos indítással egyidőben, az 1972/73. tanévben indult a Művelődésügyi Minisztérium elképzelése alapján, aránylag szűk keretek között Ebben az évben megyénk területéről 8 iskolából 20 tanulócsoport 561 tanulója (országosan 8 983 tanuló) vett részt a munkában. Az országos elképzelésekkel egyetértésben az volt a cé­lunk, hogy a két éves fejlesztési szakaszban (az 1. és 2. osz­tályt egy szakaszként kezelve) megkíséreljük az ép értelmű és rendszeresen iskolába járó, de lassúbb fejlődésű gyermekek felzárkóztatását megoldani — elsősorban pedagógiai eszkö- zökkeL A kísérletet olyan körülmények között Indítottuk, ahol a személyi feltételek jók, a tárgyi- és tanítási körülmények normális szintűek, a tanulók összetétele átlagos volt. A fel­adatot a résztvevő iskolák önként és szívesen vállalták. A ne­velők első perctől nagy gondot fordítottak a kísérleti osztá­lyokban a kedvező pedagógiai légkör megteremtésére. Derűs környezetet biztosítottak, mely szeretettel és bizalommal vet­te körül a tanulókat és eleve igyekeztek kizárni felnőttekben és tanulótársakban a türelmetlenséget, a korai elmarasztaló ítéletet. Legtöbb helyen az osztályokban játéksarkot, vagy játékpolcot alakítottak ki, törekedve a „könyves környezet” megteremtésére. Sokat próbálkoztak azzal is, hogy a lassú fej­lődésű, bátortalan, a gátlásos tanulókat is megnyilatkozások­ra ösztönözzék. A beszédhibákat folyamatosan és tapintato­san javítgatták. A „kedvezőtlen starttal” induló és a menet közben lemaradó tanulók felzárkóztatására a segítőkész, te­vékeny osztály közvélemény és közszellem hatott leginkább. A kísérleti és gyakorlati tapasztalatok újra igazolták azt a neveléslélektani tételt, hogy a képességeket és készségeket csakis a tanulók intenzív tevékenységének megszervezése út­ján lehet fejleszteni, pusztán szavakkal nem. Kiemelkedő jelentősége a kísérletnek az Is, hogy eb­ben a gyermekek értékelése minden eddigi kísérlettől és je­lenlegi gyakorlatunktól eltérően egészen újszerűén történt. A tanulók az első osztályban egész tanévben egyáltalán nem kaptak tantárgyi osztályzatokat. Azonban a tanulás-tanítás folyamatának munkájukat folyamatosan, körültekintően — az értékelés változatos formáinak alkalmazásával — végez­ték a nevelők. A tanulói teljesítményeket — egy-egy kéz­mozdulattal, arckifejezéssel, elismerő, vagy rosszalló szóval, írásbeli és szóbeli dicsérettel, bírálattal, a munkájuk (füze­tek, munkadarabok ... stb. elemző értékelésével végezték a nevelők. Ezek az értékelési formák a tanulókban biztonság- érzetet, önbizalmat ébresztettek. A tapasztalatok csak azt jel­zik, hogy ilyen értékelési rendben a lassúbb érésű tanulókat is érdekeltebbé lehetett tenni a közös és egyéni munkában egyaránt. A tanulók így felszabadultabb, oldottabb légkör­ben ismerkedtek meg az iskolával, a tanulással, az ismeret­len pedagógussal, akiben bízniuk kell. A tanulók munkáját az év egyetlen percében sem árnyékolta be a rosszabb osz­tályzattól, avagy a nem ötöst érdemlő szerepléstől való fé­lelem. A kísérlet bizonyítani látszik számunkra azt is, hogy a pedagógiai gyakorlatban az osztályozáson kívül sokféle esz­köz áll rendelkezésünkre arra a célra, hogy a tanulók felfe­dezzék a tanulás és az igazi tudás örömét és szépségét. Nem ringatjuk magunkat abban a tévhitben, hogy ez a kísérlet az egyedüli módja és útja a tanévvesztés súlyos problémája megoldásának. Viszont e folyamatban levő kí­sérletnek máris levonható néhány tanulsága: Az általános iskola alsó évfolyamaiban a tanulókat rend­szeres értékeléssel, osztályzatok nélkül is tudjuk sikeres mun­kára ösztönözni. A tanulók új értékelési formája a gyermekek a nevelők, a szülők többségének örömet szerez. Legnagyobb pozitívuma, hogy nem a pillanatnyi teljesítmény, vagy annak számszerű kifejezője a „jegy’’, az „osztályzat”, a főmotíváló erő hanem a tanuló akarata, tudásvágya szorgalma aktivitá­sa, illetve a sikerhez jutás vágya és nagyobb lehetősége. Igényként merül fel, hogy jelenlegi körülményeink kö­zött a szülőknek közvetlenebb kapcsolatot kell kiépíteni az is­kolával, ha segíteni akarnak. Ki kell építeni a rendszeres és • személyes kapcsolatot. Ehhez az is szükséges, hogy legyen idejük, türelmük, figyelmük a szülőknek meghallgatni gyer­mekeik iskolai históriáit — és a szülői házban is jobban kel­lene keresni és értékelni a gyermekben, munkájában a dicsé­retre érdemeset. Vass Lajosné GYEREKEKNEK R Gyerekeknek 83 GYEREKEKNEK Gyerekeknek TÖRD A FEJEDf VÍZSZINTES: 1. Megfejtedő. (a vízszintes 25 folytatása). 6. E napon. 7. Magasztos hangvételű költe­mény. 8. Egymást követő be­tűk a magyar abc-ben. 9. És, angolul. 11. Néma kereső!!! 12. Retten. 14.Személyemre. 16. Kacatok. 18. Római 500 és 1000. 20 Égitest. 21. Zamat. 22. Hely határozó rag (—’). 24. Vércsatomája. 25. Megfejten­dő. 27. EMAU. 28. A hét egyik napja. 29. Bomba hang­ja. \ ' FÜGGŐLEGES: 1. Becézett János. 2. Étel­ízesítő. 3. Nagy magyar köl­tőnk volt. 4. Azonos magán­hangzók. 5. Csak félig darál­tam!!! 6. Nem mennek el. 10. Nóta. 11. Közép Európai Ku­pa. 13, Nagy szovjet folyam, csatorna köti össze a Volgá val. 14. Lejt (táncot). 15. Meg fejtendő (a vízszintes 1 foly tatása). 17. KarmoL 19. Sport öltözéke. 21. Tempó. 23. Há ziszámyas. 24. Struccféle ausztráliai futómadár. 26, JD. 27. Háziállat Megfejtendő: A közeljövőben nyitja ka­puit Nyíregyházán... vízszintes 25, 1, függőleges 15. Múltheti megfejtés: Február a farsangi bálok hónapja. Könyvjutalom: > Szécsi Júlia Nyírmeggyes, Karcub Edit Nyírpilis. Nagy Magdolna Tyúkod, Illés Ilona Vitka és Lázár János Nyíregy­háza. A HÁLÁS RIGÓ Télidő volt, hideglelős, nem daloltak madarak, nem sütött már oly parázslón, oly mele­gen fenn a nap. Ámde dalolt, ámde fütyült egy magányos kis rigó, a dala nem tüzes, bátor, inkább gyenge, elhaló. Azt dalolja, elmúlt a nyár. megérkezett a judeg, szegény madár, árva madár éhezik és didereg. Egy roskadó házból kilép egy foltozó kis szabó, s szin­te a szívéig nyilait ahogy da­liát a rigó. — Kicsi rigó. fázol, lálsom, felajánlom otthonom, olyan tiszta, igaz szívvel, mint jó testvér, hű rokon, öreg ci­cám, Kacor király a nénéro- hez költözött, náluk tej van, náluk hús van, nem él éhség, s gond között. Gyere hozzám, kicsi rigó és töltsd nálam a telet, nem valami cifra ház ez, de a szobám jó meleg. Fu az orkán, s tépi a fák rozsdás rőt leveleit, legalább majd télidőben vidám nótád fel­vidít A kis rigó a szobába beköl­tözött azonmód s az ágy mel­lé a sarokba letette a kis mo. tyót. S egész télen oly vidá­man dolgozott a kis szabó, mert lelkét bemuzsikálta az a füttyös kis rigó. Minél job­ban dudált a szél, annál for­róbb volt a dal, nem tudta azt túlzengeni semmiféle vad vihar. így pergett le a hideg tél. duruzsolt a tűz vigan. a rigó meg fütyült hozzá, hol halkan, hol hangosan. Vele dúdolt, vele fütyült a foltozó kis szabó, fürgébben ment így a munka, volt ott vidám dá- ridó. Hanem jött a szép kikelet, az ágakon rügy fakadt, s a kis rigó nem fütyült már olyan vidám dalokat. — Mi bajod van, kicsi ri­gó? Mért nem dalolsz, mondd nekem? S miért csillog, mi­ért ragyog a szemed oly köny­nyesen? Hisz odakinn minden madár harsány füttyel éne­kel. — szól a vén foltozó sza­bó. S a kis madár így felel: — Nem tudok én énekelni ily rabságban, gazdikám. Hiányzik a «maragd erdő és a szívem nem vidám. Társa­immal szeretnék én zengeni víg énekeket. Megszakad kis madárszívem, ha szabad nem lehetek. Naponta eljövök hozzád s a nótád elfütyölöm, meglátod majd, drága gaz­dám, az tesz csak a nagy őröm. Könnyék között nrft abla­kot a szegény öreg szabó, be­árad a ragyogó nap. s huss, kirepült a rigó. Smaragd er­dő zúgó fái köszöntötték a rigót. S csattogott a serény nóta, zengte a tililiót. De na­ponta visszaszállott az ablak- párkányra 6 és csattogott vi­dám dala, a forró, elbűvölő. Az volt a szépséges nóta. csu­pa öröm, k diadal, a foltozó szabó szívét bemuzsikálta a dal. Hanem egyszer ehnűlt nyolc hét és nem jött el a rigó, elmaradt a csodálatos harsány víg tililió. Szegény szabó, öreg szabó szívét emészti a bú, enélkül a madár nélkül olyan árva. szomorú. Mi történt a madárkám­mal? Megette talán a sas? vagy talán a róka koma ehette meg. a ravasz? De mi történt? Nyolc hét múlva meztelent a ki* ma­dár, vidám forró nótaszóval az ablak1-árkányra száll. Kö­rülötte hat fióka és zengett a nótaszó, énekelte a háladalt az a hét kicsi rigó. Az volt csak a szép mulatság, az volt csak a dáridó. Bezengte a szabó szívét a vidám tilillió. ötbey Irén „Az úttörőnek jó a kedve, friss és üde minden Derce...” Ezt a versrészletet Nagy And­rás, a 311% számú Üttöröcsa- pat tagja leveléből idéztük. A vers hangulata minden paj­tás beszámolójára jellemző, hiszen vidáman, lelkesen dol­goznak feladataik végrehaj­tásán. A levélek többsége az expediciós munkáról szól — kirándulásokról, falvak, váro­sok történelmének kutatásai­ról.' Az e heti úttörőpostát úgy válogattuk össze, hogy az expedíción kívül egyéb ér­dekes eseményről is beszá­moljunk. Itt a farsang, a karneválok ideje. Alig találunk olyan csapatot, ahol ne rendeztek volna jelmezbált. A nyíregy­házi 12 számú általános is­kolában múlt héten tartották meg a vidám farsangi ren­dezvényt, Erről tudósított Fá­bián Gergely, a 4246. Kőrösy Csorna Sándor Úttörőcsapat tagja. „Az iskolai farsang sok meglepetést tartogatott szá­munkra. Volt tombola, mely- lyel tortát és egyéb értékes tárgyakot lehetett nyerni, a beat-együttes pedig fél ki­lencig „húzta” a talpaláva- lót. De nem hiányzott a ran­gos zsűri sem, mely tanárok­ból, szülőkből és az úttörőta­nács tagjaiból állt. A jelme­zes felvonulás a tornaterem­ben zajlott le és az ötletes elképzeléseket dijakkal ju­talmazták.” Elek Zoltán (a záhonyi ál­talános iskola tanulója) a kö­vetkezőket írta levelében: „Egyik rajfoglalkozásunk té­mája a pályaválasztás volt. Meghívtunk több. ..KISZ-tagot, akik munkáiukról beszélték. Az egyik az elárusító mun­káját ismertette meg velünk. A másik beszámolóit szám­tantanárunk tartotta. A ta- náméni elmondta, hogy szak­májának szépségét és egyben nehézségét az emberekkel, a velünk való foglalkozás adja. Minket kell felkészíteni az életre, úgy hogy minél ke­vesebb csalódás érjen ben­nünket. Az is öröme, ha lát­ja, hogy értjük az anyagot és szaporodnak a naplóban az ötösök. A beszámolója után egyesekben felmerült az a titkos vágy. hogy tanárok lehessenek.” Úttöző­posta Zsoldos Irén (a nyírszőlőst általános iskola tanulója): „Múlt év októberében ünne­pélyes keretek között csapat, zászlót adott át a KEMÉV öt dolgozója a nyírszőlősi kollé. giuin Zrínyi Miklós Úttörő­csapatának. Ezt a zászlót használjuk valamennyi ün­nepen és ehhez méltón fog­juk úttörőfeladatainkat tel­jesíteni. A vállalat minden dolgozójának köszönetét mondunk ezért a szép aján­dékért” Leviczki Márta (csapatkul- turos, 1. számú gyakorló is­kola): „Minden úttörőcsapat­nál hagyomány a „Ki mit tud” megrendezése. A múlt évben egy kissé elhanyagol­tuk ezt a területet — nem küldhettünk senkit a városi szemlére. Ezért az idén a következő határozatot hoz­tuk: a raj vezetőségek foko. zottabban szervezzék és irá­nyítsák a raj kulturális te­vékenységét, Az úttörőtanács­nak az a feladata, hogy el­lenőrizze a határozat meg­tartását. Az őrsök és a rajok nagy része már megtartotta a vetélkedőt, a csapatszintű Ki mit tud-ot március első heté­ben tartjuk. A határozat eredményességét a rajok győzteseinek tudása, a mű­sorok 6zínvonala6sága mu­tatja meg.” Bozsö József ( a kemecset úttörőtanács sportfelelőse, 3723. Arany János Úttörőcsa­pat): „Január végén csapa, tünk Bársony Sándor emlé­kere teremfoci bajnokságot rendezett, A kupát a helyi Kállai Éva KISZ-szervezet ajánlotta fel. Három község úttörőit hívtuk meg a ver. senyre — Búj, Vasmegyer, Tiszatelek és Kemecse csa­patainak mérkőzésére. Cé. lünk a teremfutball népsze­rűsítése és a téli versenyzési lehetőség biztosítása volt. A bajnokságot a kemecseiek nyerték, így egy évig a kupa az Arany János Úttörőcsapat birtokában lesz. A gólkirály Gáspár Sándor, bujl pajtás lett. Ezúttal szeretnénk meg­köszönni a KlSZ-szervezet- nek, hogy felajánlotta a szép vándorserleget”. A CIPŐFŰZŐK Darinka kissé késve érke­zett az óvodába. Leült a fogas alatti kis padra és fűzni kezd­te a cipőjét. Darinka nagyon szereti fűzögetni a cipőjét. Sőt a cipőfűzőket teljesen ki is húzza, mert nagyon szeret játszani velük. Ezért sokszor megesik, hogy elhagyja azo­kat. Nem egyszer megtörtént, hogy kifűzött cipőkkel ment haza, vagy legjobb esetben az óvónéni egy darab spárgát fűzött a cipőbe. Darinka lehúzta a cipőjét és papucsot húzott a lábára. Azután odalopózott a cipők­höz, melyek a fal mellett so­rakoztak akár - katonák, és kezdte kifűzögetni belőlük a fűzőket. Kis keze tele volt a legkü­lönbözőbb színű fűzőkkel pirosakkal, barnákkal, fehé­rekkel és még sok mással. Honnan — honnan nem előkerült Lubkó, és nagy ér­deklődéssel figyelte Darinkát. — Gyűjtőd a cipőfűzőket? Igen? Én villamosjegyeket gyűjtök. Tudsz nekem adni? — Igen, nesze, neked adom. — Én pedig neked adom a papucsom fűzőjét. — Ezzel Lubko leült a padra. Darin­ka pedig mindkét papucsából kifűzte a fűzőket és egy villa­mos jegyet adott értük. — Csak egyet? — kérdezte Lubko megütközve. — De hí, szén én két fűzőt adtam! Ha nem adsz két jegyet, meg­mondalak az óvónéninek. Da­rinka megijedt: — Tessék — szólt — ifi van, visszaadom a fűzőket, mert csak egy jegyem van. — Jő, de akkor adj eflpp szép piros fűzőt! — egyezke­dett Lubko. Darinka odaadta a piros fű­zőket, Lubko pedig befűzte azokat a zöld papucsába. Da­rinka a piros papucsába fe­héret fűzött. — Jó lesz ha visszafűzzűk a cipőfűzőket a cipőkbe — ajánlotta Lubko. Mindketten nekiláttak s cipőfűzéshez. Fűzték, egyre csak fűzték, kifűzni sokkal könyebb volt azokat, mint visszafűzni. Egészen beleiz­zadtak a nagy munkába. Amikor délután a gyerekek hazafelé készülődtek, nagyon csodálkoztak, miért cserélőd­tek össze a cipőfűzők. Senki sem tudta, hogy történhetett mindez. Egyedül csak én. Én is csak nektek árultam el, gyerekek. Ne mondjátok el senkinek, mert nem szeret­ném, ha mindez kitudódna, és annak a kettőnek búja származna belőle. Szlovákból fordította; Dr. Papp Sandorné

Next

/
Thumbnails
Contents