Kelet-Magyarország, 1974. február (34. évfolyam, 26-49. szám)

1974-02-02 / 27. szám

Mi. 'tíBnit t kelet-magyarorszáG HÉT VÉGÉN ígérgetők — Ismerik a mondást: „Nagyon szegény ember az. aki ígérni sem tud.” — Akkor nálunk igen csak gazdagok a vezetők. 3k ígérni aztán tudnak! Csak az a baj, hogy ezek- mi az ígéretekből vajmi kevés teljesül. Szatmár egyik üzemében hangzott el ez a pár­beszéd, többek előtt. S a többek bólogattak. Az előz- nényhez tartozik, hogy ezen a szűkkörűnek alig ne­vezhető beszélgetésen szóbajött egyebek között az izemi demokrácia is. Több egyszerű munkásember ezt úgy fogalmazta: „Üzemi demokrácia az. ha ne­jem van egy javaslatom, vagy egy személyes gon- iom, azt nyugodtan elmondhatom, mert akik meg­hallgatják. és tehetnek a megoldásért, cselekedni is fognak.” Mások kiegészítették azzal, hogy ez a sze­mélyes gond sokféle lehet: órabér, prémium, lakás­hiány, beutaló üdülőbe, vagy a közvetlen felettes durva hangja, stb. Az a bizonyos ígéret egyebek között a béreme­léssel kapcsolatban hangzott el. Azt mondta a por­tás: „Bementem a? irodára, jelentettem a főnököm­nek, hogy kínálkoznék egy jobb állás, havi ezer fo­rinttal többért. Szeretném, ha elengednének.” Meg­hallgatni meghallgatták, aztán el is hangzott az ígé­ret. hogy itt is lesz még béremelés. — de minden maradt a régiben. A portást nem engedték el hoz­zájárulással, csak úgy mehetett volna, ha kilép, az pedig már neki, közel a nyugdíjhoz, bizony nem gyerekjáték. De maradjunk az ígéreteiknél. Fején találta a szöget aki úgy fogalmazott: „Jó embert mutat a fő­nök, ezért ígér fűt meg fát a valóra váltással pedig már nem törődik, talán fejben sem tudja tartani va­lamennyit.” Ilyen jóemberekkel nem is ritkán talál­kozhatunk. Klasszikus példája ennek az a téeszelnök, aki már tíz éve mindig ráfizetésről tud beszámolni a mérlegzáró közgyűlésen, de a szünetben megkérdezi az idősebb téesztagokat egészségi állapotukról, meg arról, hogy van a kisunoka. stb. „Aranyos ember, mindenkihez van egy jó szava” — hangzik itt is ott is a vélemény, s ez egy kicsit már el is homályosít- ía azt a kellemetlen érzést, amit a vékony borítékok keltenek. Vajon honnan ered, mi táplálja az effajta szán­dékot? A válasz egyszerű: aki nem tud, vagy nem akar tettekkel bizonyítani (mert az ugye munkával is jár), az ígér. Az ilyen vezető minden alkalmat megragad arra. hogy növelje népszerűségét, hogy ő mindenkinek tessék. Olykor már-már beteges mániá­vá válik nála a pillanatsikerek vadászata, az, hogy ő mindenkor többnek tűnjék annál, aki. De mi köze mindennek az üzemi demokráciá­hoz? Nagyon is sok köze van hozzá, hiszen nincs ön­magában, légüres térben üzemi demokrácia. Mert miként az említett üzem munkásai a maguk egysze­rűségével fogalmaztak: ez a hétköznapok apró-cseprő ügyeiben mutatja meg igazi arcát. Ennek az üzemi demokráciának elsősorban a vezetők és a vezetettek közötti viszonyban kell megnyilvánulnia. Abban pél­dául. hogy nem csak beszélünk róla. mindenki nyu­godtan mondja el véleményét, meghallgatjuk és hasznosítjuk, — sokkal inkább abban: cselekedjünk is a gondok csökkentéséért, a legkisebb értékű ja­vaslatok megvalósításáért is. Ellenkező esetben visszályára fordulhat a sokat emlegetett üzemi de­mokrácia. Mert azok az emberek, akik több ízben tapasztalják, hogy pusztába kiáltott szó. amit felvet­nek. nemcsak önérzetükben sértettek, hanem lassan passzívakká is válnak a termelési tanácskozáson, az üzemi fórumon, vagy más alkalmakkor. A jó üzemi légkör kialakítása természetesen nem­csak a vezető kötelessége. Felelősek ezért a beosztot­tak és, akik ha csupán magukat emésztik bizonyos problémák miatt, de nem szólnak ellene, mert óva­kodnak mindenfajta konfliktustól, nem is kérhetnek számon semmit. A nagyobb felelősség mégis azokra hárul az üzemi demokrácia megvalósításában, akik mások helyett, a kollektívák nevében naponként dön­tenek, mert posztjukat ezzel a joggal is felruházták. A vezető ígérete a dolgozó szemében végérvényesnek tűnik. Akinek húsz filléres órabéremelést ígért a művezető, vagy jelentősebb összeget lakásépítéshez az igazgató, hazamenve örömmel dicsekszik a családjá­nak. talán nyugodtabban is alszik problémája meg­oldódása reményében. Az ilyen ember csalódása ko­rántsem magánügy. Hallanak róla a munkatársak, ők is felháborodnak, nyugtalanabbá válik a légkör, nehezebben megy a munka. Hosszan sorolhatnánk még egy-egy elhamarko­dott ígéret, valamely fel nem fogott javaslat utóha­tásait. Ezért is mondjuk ki: az üzemi demokrácia korántsem kampány-feladat, amelynek C6ak a ter­melési tanácskozásokat megelőző napokban kell ma­gasan szárnyalnia. Az üzemi demokrácia hétköznapi valóság, — azzá kell válnia. Angyal Sándor Fejőgép a háztájinak Februártól megyénkben is nagy hiányt pótolunk azzal, hogy a háztáji gazdaságok megfelelő fejőgépet vásá­rolhatnak. Mintegy 40 ezer darab te­hén és vemhesüsző van a háztájiban. A tehéntartáson belül a nehéz munkák közé tartozik a kézi fejés. Ennek gépesítése nemcsak az idő­sebb, fáradtkarú embereken hanem a fiatalokon is segít, mert kiiktatja a fizikai mun­kát. A gép két gumikereken mozog, 220 vattos világítá­si árammal működik. A fe- jési idő tejhozamtól függő­en 4—8 percig tart. Tisztí­tását minden használat után el kell végezni a boltokban kapható tisztító szerekkel. Karbantartása egyszerű, mert a szerkezete is az. (Pél­dául kenni sem kell a for­górészeket.) A meghibásodás lehetősége így csekély. Ha mégis előfordulna, úgy cse­regépet biztosít a gyöngyösi Agromechanikai Szövetke­zet. amely ezt gyártja és for­galmazza. Bővebb felvilágo­sítást a járási hivatalok fő­felügyelői adnak. A gép könnyít az állattar­tók helyzetén, és higiéniku- sabb tejet biztosít a tejfel- dolgozó üzemeknek is. Jól segíti a szarvasmarha prog­ram megvalósítását. Hasz­nálhatják ezt a tsz-ek is _ az elkülönítő-ellető istállóik­ban. Szűcs István A ZIE tehergépkocsik 2-es szemléjét végzik a Kelet-magyarországi Közmű- és Mélyépítő Vallalat tmk-műhelyében. (Elek Emi! felvétele) A látás nevelése Bér és kedv i Érezhetően megnőtt a dol- gőzök munkakedve. Egyik munkás a Nyíregyházi Pa­pírgyárban elmondta, hogy a KB 1972 novemberi határo­zata nyomán foganatosított bérintézkedések eredménye­ként havonta 450—500 forint­tal keres többet most, mint annak előtte. Egy mgsik dol­gozó arról tájékoztatott, he \y e bérpolitikai intézkedés eredményeként sikerült lv- készüléket vásárolnia a csa­ládjának. Máshol a bútort cserélték ki vagy a takarék­betét szaporodott, hogy mi­hamarabb új lakásba kölöz- hessenek. Nem lehet azt mondani, hogy ma már rózsás minden­kinek a keresete, de jelentős a feilődés; jő hatással van a termelésre, a termelékeny-- ségre, a munkások hangula­tára. az üzemi légkörre m Újra otthon, diplomával Nyíregyházán, a Bessenyei György Tanárképző Főisko­lán 1969-ben alakult a rajz tanszék. Egy tanár, 28 hall­gató: ennyi volt az új tan­szék létszáma. Négy év múl­va, 1973 júliusában 19 hall­gató kapta meg a diplomá­ját. mely biológia-, földrajz-, matematika-, illetve magyar, rajz szakos általános iskolai tanárrá minősítette őket. „Kartársak lettünk...’* i — Mi voltunk: az „első eresztés” — mondja moso­lyogva Fábián Béla, a Csen­géid Petőfi Sándor Általá­nos Iskola rajztanára. — Addig csak levelező úton lehetett ezen a főiskolán rajztanári diplomát szerezni. A nappali tagozatos képzés lényegesen különbözik attól, és... úgy gondolom, az ered­mény is. — Egy meglehetősen szok­ványos kérdés: találkozott-e — egy tantestület fiatal tag­jaként — olyan nehézséggel, ami mint kezdő pedagógus­nak különös gondot okozott? — Az én problémám nem általános, de viszonylag gyakori — minden olyan pá­lyakezdő fiatal szakember gondja, aki saját falujába kerül vissza az egyetem, fő­iskola elvégzés- után. Az is­kola tantestülete zömmel olyan idősebb tanárokból áll, akik annak idején en­gem is tanítottak — ugyan­is ide jártam általánosba. Most kartársak lettünk, s azt hiszem, érthető, hogy sok­szor zavarban vagyok... Más szempontból azonban elő­nyös, hogy nem idegenek közé kerültem. Az a segítő- készség, amivel fogadtak, nagyon jólesett, sok kezdeti akadályon átsegített. — Szakmai, tehát konk­rétan a rajztanításhoz kap. csolódó segítséget kapott? — Ezen a téren egyedül vagyok. A rajzot előttem mindig más szakos helyette­sítők tanították, és — saj­nos. ez tény — meglehető­sen szakszerűtlenül. A leg­főbb hiba — s ebbe még mi, a főiskolán is beleestünk — hogy ugyanolyan „tan­tárgyként” kezelték, mint a többit. Minden tárgynak megvan a maga sajátos ar­culata — ez különösen vo­natkozik az úgynevezett „készségtárgyakra”, az ének­re, testnevelésre, rajzra... Csak magamra támaszkod. hatom — az eddig tanultak­ra és a lassan gyűlő tapasz­talatokra. A „pallérozott“ látás — Milyen körülmények között tanít, milyen segéd­eszközök állnak rendelkezé­sére? — Az iskola ebben a tan­évben költözött új épületbe Nagyszerű, világos termet kaptunk rajzteremnek —sok kartársam vágyódik ilyen után. Sajnos, a modellek szinte teljesen hiányoztak. Ami van, azt már mj gyűj­töttük a gyerekekkel Nagy lelkesedéssel hozták a sole látszólag hasznavehetetlen tárgyat — mosószeres fla­konoktól a régi cserépkö­csögig. A rajzszertárba igyekszünk gyűjteni a köz­ségben még fellelhető nép- művészeti alkotásokat is — megalapozva egy, a tanulók művészeti nevelésében na­gyon fontos népművészeti gyűjteményt. — Kevés szót ejtettünk: eddig a legfontosabbról: a gyerekekről. Milyen tapasz­talatokat szerzett a tanítás­ban? — őszinte leszek: elkese­rítőeket. Még csak egy fél­évet tanítottam, s az első benyomások megriasztottak annak ellenére, hogy utolsó éves koromban itt voltam gyakorlótanításon. Azon kí­vül csak a főiskola gyakor­lóiskolájában álltunk az osz­tályok elé. A tanítványokért érzett felelősség: ez csak itt, a „valódi” tanításikor buk­kant fel. A gyakorlóban a tanulókat másodlagosnak te­kintettük — nem őértük, hanem az óraterv .megva­lósításáért” tanítottunk... Ez. zel elsősorban mi vesztet­tünk! Ez az egyik, az én ol­dalamon lévő akadály. A másik a tanulók „rajzi” fel­készültsége. Nem a rajzolni tudásra gondolok itt, hanem a „pallérozott” látásra. Ar­ra, hogy a szemünk a leg­fontosabb érzékszervünk, az ezzel szerzett tapasztalatok késztetik a legnagyobb mun­kára az agyunkat. A tárgyak térbeli, egymáshoz viszo­nyított helyzetének felméré­se, a .mindenütt jelenlévő színek harmóniájának vagy diszharmóniájának felisme­rése, egy-egy tárgy felépíté­se törvényszerűségeinek megállapítása: ezek a tuda­tos. az aktív látás alaovető követelményei. Ennek a fej. lesztése-nevelése a rajztaní­tás legfőbb feladata. Egyik eredménye lehet, hogy az emberek keressék és igé­nyeljék környezetükben, öl­tözködésükben, használati eszközeikben a forma és a tartalom, a funkció össz­hangját — a szépséget. Az én tanítványaim — és még hány gyerek, felnőtt! — igen alacsony szinten állnak ezen a téren — s ez nem az ő hibájuk... Nem melléktárgy . •« — A rajzórát a legtöbben távolról sem tekintik ilyen nagy jelentőségűnek... — Sajnos! „Melléktan­tárgynak” tartják — s itt nem a szakmai sovinizmus szól belőlem. „Kiteszünk az asztalra valamit, és a gye­rekek azt lerajzolják” — mondják sokan, így a kívül­állók, a szülőik is csak eny- nyit látnak a rajztanításban. Ezt a tévhitet csak eredmé­nyekkel. „látványos” kiállí­tásokkal — és elsősorban a gyerekek megnyerésével le­het eloszlatni. A második félévben rajzszakört szeret, nék szervezni, itt lehetőséget kapnának a vállalkozók az önálló munkára is. A külön, böző pályázatokra elküld- tünk jó néhány gyerekraj­zot, az iskolában is szeret­nénk bemutatni a legjobb munkákat. Ha a gyerekek megkedvelik a rajzórát, örömmel, szívből dolgoznák rajta — az már fél győze­lem. Otthon, a családban a gyerek fontos formálóerő — rajta keresztül a családra is hatással lehet az iskola... — Vagyis az eredményes iskolai „látásnevelés” széle­sebb körben is gyümölcsöz­het? — Biztos vagyok benne. Ha egy kisfiú otthon meg­jegyzi: úgy látja, nem jó a falak és a bútorzat szín- összhangja — akkor már va­lami elkezdődött... Tarnavölgyi György párt bérpolitikai intézkedése. Ezt annak idején a nevem-« béri párthatározat a követ­kezőkben rögzítette: „1973 március 1-től külön központi bérintézkedéssel az állami ipar munkásainak és műve­zetőinek bérét átlagosan S százalékkal, az állami kivi­telező építőipar munkásainak és művezetőinek bérét pedig átlag 6 százalékkal fel kell emelni.” Sőt még arra is ki­tért, hogy ezt differenciáltan kell végrehajtani, figyelem- bevéve a szakképzettséget, a teljesítményt, a nehéz fizikai munkát, s előnyben kell ré­szesíteni a nagyobbrészt nő­ket foglalkoztató, több mű­szakban dolgozó üzemeket. Szabolcs-Szatmárban & párthatározatból eredő köz-j ponti bérintézkedés, bérren­dezés az ipart és építőipart számítva 31 ezer embert érin­tett, mintegy 41 millió bérki­hatással. A vállalati saját bér- fejlesztéssel együtt helyen­ként az ipari munkások át­lagbére 12 százalékkal, me­gyeiles 6—8 százalékkal nö- vekyletf. Az egy foglalkoz­tatottra jutó átlagkereset az iparban 2230 forint, a szol­gáltató ágazatban 1970 fo­rint. Az építőiparban, a szál­lításnál, s egyéb nem termelő ágazatokban 2600 forint. Az erdő- és vízgazdálkodásnál, valamint a kereskedelemben 2300 forint. A szocialista iparban fog­lalkoztatott munkások átlagos havi bére azonban nálunk Szabolcsban a központi bér­intézkedések ellenére is még mindig 400 forinttal alacso­nyabb, mint az országos át­lag. Ez még azzal sem ma­gyarázható, hogy az iparnak eltérő a szerkezete. Kétség-, télén, hogy a központi bérin­tézkedés serkentő hatással volt, lényegesen csökkentette a korábbi feszültségeket. Me­gyénk üzemeinek, a gazdasá­gi, párt, társadalmi vezetők­nek a jövőben még követke­zetesebben kell azon munkál- kodniok, hogy azt az indoko­latlanul nagy aránytalanságot fokozatosan csökkentsék a fő­város, és a vidék bérarányai­ban. F. Ki Feriit és városépítés Tudományos előadások fiatal műszakiaknak Az Építőipari Tudományos Egyesület ifjúsági tagozata elfogadta az 1974. évi prog­ramját, melynek értelmében a kultúrális rendezvényeken kívül hét tudományos elő­adást szerveznek az ifjú szak­embereknek. Az előadásokon szó lesz a perlit felhasználásáról az építőiparban, a korszerű ala­pozási módok, az alapozások számítógépes tervezéséről, a korszerű városépítési elvek­ről, a várostervezés új útjai­ról, az iskolák, nevelési köz­pontok tervezése és kivitele­zéséről. Nyíregyháza távlati távfűtés hálózatának elkép­zeléséről, a gázellátás terve­zéséről, kivitelezéséről, az egycsöves fűtésről, valamint a zalaegerszegi sportcsarnok tervezéséről (miskolci terv) és a vállalat házi pályázati terveinek ismertetéséről. A program tartalmazza még a Szabolcs-Szatmár megyébe készülő végzős műegyetemi hallgatókkal a kapcsolatfel­vételt, főleg a megyénkét érintő diplomatervez előadá­son történő ismertetését. Vál­lalták az oly régen tervezeti műszaki bál szervezését, me­lyet március 2-án rendezned meg. Állandó kultúrprogranv. ként február 4-től minden hétfőn és pénteken a Vásár­helyi Pál építőipari és víz­ügyi szakközépiskola és a mezőgazdasági főiskola gé­pészkarával közösen szerve­zik a klubestek műsorait, a MTESZ nyíregyházi székházi zábaa,

Next

/
Thumbnails
Contents