Kelet-Magyarország, 1974. február (34. évfolyam, 26-49. szám)

1974-02-02 / 27. szám

fm. MSruSr ?: A gazdasági munka pártellenőrzése Hosszú jegy esség Fordulat a piricsei Rákóczi szakszövetkezet életében Megindul* a föld. Akárhogyan értelmezem Turgyán Mi­hály főkönyvelő adatszerű beszámolóját megyénk egyik legdinamikusabban fejlődő szakszövetkezetének életéről: ez a lényege Kétezerötszáz holdon, 230 taggal alakult 1961-ben a szak- szövetkezet. Két év múlva, 1963-ban a földterületnek mint­egy tizedét, körülbelül 250 katasztrális holdat beadtak kö­zös művelésbe. Tagosították, táblásították, kertészetet, sző­lőt, gyümölcsöst telepítettek rá. Vettek két UE—28-as traktort és ezzel körülbelül 1970-ig le is lehet zárni a szakszövetkezet történetét­Megéltek valahogyan a három aranykoronás földeken, négymázsás rozstermés mellett. És akkor történt valami. A GAZDASÁG terüle­tén végzett pártmunka sok­oldalú tevékenység, amely a célok meghatározásában valp részvételtől a végrehajtás se­gítéséig, ellenőrzéséig terjed. Igen fontos eleme a hatékony és rendszeres pártellenőrzés, ami az egyik legfontosabb ser­kentője a fegyelmezett végre­hajtásnak. Az ellenőrzés konkrét tar­talma és iránya helytől és időtől függően változhat, de mindig a párt és a kormány gazdaságpolitikai döntései­nek végrehajtását kell szol­gálja. Napjainkban a terme­lés mennyiségi mutatóiról a gazdasági teljesítmény minő­ségére és hatékonyságára he­lyeződik a hangsúly. Egy-egy vállalat megítélésében mind­inkább előtérbe kerül termé­keinek korszerűsége és mű­ködésének gazdaságossága, így a pártszervek és alapszer­vezetek ellenőrző tevékeny­ségében is alapvető feladattá vált e kérdések rendszeres elemzése, napirenden tartá­sa. A gyártmányok korszerűb­bé tétele és a termelés gazda­ságosságának javítása a kü­lönböző munkahelyeken más­más igényeket támaszt. Az egyik vállalatnál a gyárt­mányfejlesztés szorgalmazá­sát, a másiknál a technoló­giai fegyelem megszilárdítá­sát, a harmadiknál a meg­munkálás minőségének javí­tását teszi indokolttá. Ugyan­így igen összetett kérdés a gazdaságosság javítása is. A munka termelékenységének javításától a kapacitás minél teljesebb kihasználásán ke­resztül az anyagtakarékossá­gig, sok-sok tényező befolyá­solja. « A partszerveknek az ELLENŐRZÉS során mindig konkrétan kell megközelíte­niük e kérdéseket. Igényelve és segítve, hogy a gazdasági vezetés tárja fel azokat a problémákat, amelyek megol­dása jelentősen előreviszi az adott üzem munkájának ha­tékonyságát, javítja teljesít­ményének minőségét. Nagyon fontos területe napjainkban a pártellenőrzés­nek a munkafeltételek, a munka szervezettségének elemzése. A jól szervezett, fo­lyamatos munkaellátás és az ehhez szükséges feltételek biz­tosítása minden üzemben, minden munkahelyen alapve­tő kérdés. Jelentékeny mér­tékben befolyásolja a gazdasá­gosságot és meghatározó az élőmunka tervszerű, takaré­kos felhasználása szempont­jából is. Ebben van a vállala­ti. üzemi munka egyik legje­lentősebb belső tartaléka. Mindez indokolttá teszi, hogy a termelőhelyi pártalapszer- vezetek, üzemi és vállalati csúcsvezetőségek, pártbizott­ságok sajátos helyzetüknek megfelelően rendszeresen foglalkozzanak a munkaszer­vezés, az anyagellátás, az anyagmozgatás kérdéseivel. SZOROSAN ÖSSZEFÜGG az említettekkel a munkakö­rülmények alakulása, amit a pártszervezetek nem tekint­hetnek csupán „szakszervezeti feladatnak.” A pártellenőrzés erre éppúgy ki kell, hogy terjedjen, mint ahogy szük­séges a munkások szakkép­zettségének figyelemmel kí­sérése, az erre irányuló válla­lati tevékenység ellenőrzése is. A pártellenőrzés természete­sen a gazdaság területén is po­litikai jellegű. A pártszervek­nek azokkal a döntően fontos kérdésekkel kell kiemelten foglalkozniuk, amelyeket ké­pesek áttekinteni és amelye­ken keresztül befolyást tudnak gyakorolni üzemük egész te­vékenységére vagy ennek leg­fontosabb részterületeire. Az ellenőrzés akkor jó, ha a fi­gyelem az alapvető összefüg­gésekre, a fő tendenciákra irányul. A közvetlen tapasztalatokon, beszámoltatásokon és a válla­lati, üzemi statisztikákon túl hasznosíthatják az ellenőrzés során az irányító gazdasági, állami szervek tapasztalatait is. A pártellenőrzés azonban nem épülhet csak a statiszti­kákra és beszámolókra. Tá­maszkodnia kell a dolgozók és vezetők, mindenekelőtt a kommunisták mindennapos tapasztalataira, véleményére. A rendszeres információs kap­csolatokon túl egy-egy adott témakör vizsgálata, ellenőrzé­se során sokat nyújthatnak a jól szervezett csoportos be­szélgetések, brigádvizsgálatok, és a tömegszervezetek ta­pasztalatai is. A pártszervezetek ellenőrző munkájával szemben fontos követelmény, hogy a tapasz­talatok összegezésénél, a kö­vetkeztetések levonásánál elemző és kritikus legyen. Is­merje el a jól végzett munkát, segítse elő a hasznos kezde­ményezések általánosítását, és marasztalja el a fogyatékos­ságokat, kezdeményezze a fe­lelősségre vonását mindazok­nak. akik mulasztásaikkal, te­hetetlenségükkel gátolták a kollektíva munkáját. A DOLOG JELLEGÉNÉL FOGVA a gazdasági tevé­kenység pártellenőrzése ma­gában foglalja a gazdasági ve­zetők munkájának értékelé­sét, megítélését is. Az érdemi ellenőrzés segíti a pártszer­vezeteket abban, hogy képe­sek legyenek aktív kezdemé­nyező szerepet vállalni a meg­felelő gazdasági vezetők kivá­lasztásában, valamint a gyengének bizonyulok kicse­rélésében. Rendszeresen el­lenőrizniük kell a gazdasági vezetők munkastílusát, a ve­zetői határozottság és a de­mokratikus módszerek egy­idejű érvényesülését. Erő­sítve, bátorítva a jó törek­véseket és időben fellépve a negatív jelenségekkel szem­ben. A gazdasági vezetők nagy többsége, felismerve jelentő­ségét, igényli a pártszerveze­tek ellenőrző munkáját, hasz­nosítja tapasztalataikat és szívesen fogadja javaslatai­kat. Ez azonban még nem vo­natkozik minden gazdasági vezetőre. Vannak még, akik „jogkörük csorbítását” látják a pártellenőrzésben, különö­sen, ha ez kellemetlen tapasz­talatokat is felszínre hoz. Az ilyen vezetőknek fel kell hív­ni a figyelmét arra, hogy nincs és nem lehet egyetlen olyan terület a társadalom­ban, amelyre azt mondhat­nánk, hogy az eleve nem tar­tozik a párt illetékességi köré­be. Nincs olyan kérdés, amibe a párt nem szólhat bele, amit nem ellenőrizhet, amennyi­ben az indokolttá, szükségessé vált. Az más kérdés, hogy a pártszervezetek sehol sem sa­játíthatják ki a gazdasági ve­zető feladatkörét, nem sérthe­tik tevékenységükkel az egy­személyi felelős vezetés elvét, de joguk és kötelességük a pártpolitika megvalósulásának ellenőrzése. Pethes András, az MSZMP KB munkatársa Mozog a piricsei föld Az új évtized küszöbén veszteséges lett a csak tized földjével közösen gazdálkodó munkaközösség. Akkor új vezetőséget választottak. Ezt már Nagy Sándor párttitkár beszéli el. Az új vezetés alatt a tagok maguk ajánlották fel közös használatra a föld­jeiket. Az első évben csak hatszáz holdra nőtt, a követ­kező esztendőben 1300-ra. Az­tán 1600-ra. Most, az őszi fel­ajánlások során eljutottak oda, hogy kétezer hold van a közösben és a maradék öt­százon gazdálkodnak „ház­táji” módon. Az arány olyan, hogy akárhány hasonló nagy­ságú termelőszövetkezetben — tehát nem szakszövetke­zetben —, is eléri a szorgal­mas családfők és családtagok számára kiadandó háztáji földek arányát- Tehát, ami a földhasználatot és a háztáji arányát illeti a „megmozdult” piricsei földek tulajdonosai akár már holnaptól is terme­lőszövetkezeti tagoknak te­kinthetnék magukat. Vonzóerő: a jó termés Mi mozdította meg a Pi­ricsei földeket? Kardos Lász­ló főagronómus válasza egy­szerű : elsősorban a közös földeken elért jó termések. Amíg egyéni kezelésben vol­tak, a rozsföldeken csak négy mázsa termést tudtak elérni, nagyritkán ötöt, hatot. Már­pedig — akár beleszámítja a földműves a maga munkaere­jét a költségekbe, akár nem, a rozstermesztés hat-hét má­zsáig veszteséges. Csak ezen felül jövedelmező. Márpedig a közös rozsföldjeinek termé­se következetesen tíz mázsát hozott holdanként. Kukori­cát csövesben számolva is csak hat mázsát termelt sa­ját földjén a piricsei ember. A közösben most elérték a 42 mázsát Egyszerű értelem kérdése, hogy a jobb élethez a közös művelés kiterjesztése szükséges. így lett egy tízórás mun­kanap díja 86 forint Volt ebben szerencse is? Kecskés János, a növényter­mesztő brigád vezetője ha­tározott nemmel válaszol a kérdésre. Volt az új vezető­ség alatt több olyan eszten­dő, amikor a környéken alig termett valami. A pincsi Rá­kóczi földjei akkor is meg­hozták, amit csak el lehetett várnj tőlük. Ehhez vasaka­rat igen szenvedélyes szor­galom kellett és jó szakveze­tés. Emberi kapcsolatok Ötödik beszélgető társunk, Divinyi Sándor elnökhelyet­tes mindehhez hozzáfűzi, hogy természetesen szerepet játszott a tagok öregedése is. Már nem volt erejük annyi földön szántani, kaszálni. Még a gyümölcsösben is lát­ták, mit jelentenek a gépek, a gépi munka. Fokozatosan gépeket vásároltak a jövede­lemből- Jellemző erre az, amikor a plusz jövedelem egy részéről, a felárról úgy határoztak, hogy abból is gé­pet kell venni. Ahogy nőtt a közös földterület, úgy nőtt a szakszövetkezet gépparkja is. Jelenleg már nem is lehetne különbséget tenni, hogy a községben működő Űj Élet Termelőszövetkezet segít-e többet a gépeivel a Rákóczi­nak, vagy fordítva. Kereszti István kertészeti agronómus személyes tapasa- tataiatokat sorol, amikor a két gazdaság kölcsönösen se­gített, szinte egy adott idő­pontban egymásnak. Innen bukkant fel az az általános kívánság, hogy jobb lenne mcstmár együtt. Jellemző a tagság és a vezetőség egybe- forrottságára, hogy erről rJár hónapok óta beszélnék de ennek ellenére nem sietik eL összefoglalásra Batai Jó­zsef elnököt kértük feL ö hozzáfűzi az eddig elmondot­takhoz, hogy a Rákóczi Szak- szövetkezet a közelmúltban építette meg központi telepét, három és fél millióért Akarat és tehetség — És ezután — mondja —i senki ne emlegesse, melyikünk az erősebb. Tehetségben, szak­emberekben itt is, ott is van­nak kiváló értékek. De ezek kiegyenlítik egymást. Az újabb szabályok értelmében egy saját formáját túlhala­dott szakszövetkezet kétféle­képpen léphet át a magasabb szövetkezeti formába: vagy termelőszövetkezetté válik, vagy csatlakozik egy terme­lőszövetkezethez. Mi azért választottuk a második for­mát, mert ezzel két lépést teszünk meg: úgyis ez vol­na a fejlődés útja. Viszont mindenki tudja, hogy az egyesülés nem most lesz, mégcsak nem is az idén: a jövő esztendőben lépünk kö­zös útra. Addig tanulunk to­vább együtt élni, együtt dol­gozni és — amj szintén nem mellékes —, együtt gondol­kozni. Sokfelé nevezik „há­zasságnak” két gázdaság egyesülését. Itt sem a meny­asszony, sem a vőlegény nem hánytorgatja a hozományát- A mi rossz földjeinken első­sorban az emberi akarat és tehetség győzött eddig is. És az összefogás. Véleményem szerint jövőre, a jól meggon­dolt egyesülés után újabb gazdasági sikereket várha­tunk. Valahogyan érzem és tudom, — mint minden falu­beli ember —, hogy a „hosz- szú jegyesség”, az egyesülés elhatározása és végrehajtása közötti több, mint egy év, csa^ segít a teljes összeforrd», hoz, a nagyobb családban. Mit is szoktak új házasok­nak kívánni? Sok boldogsá­got a pincsieknek a nagy csa­ládban, amit saját elhatáro­zásukból teremtenek meg! ! Gesztelyi Nagy Zoltán Két fatányéros ^ ellemetlen idő volt. Kint esett a hó. Vonat­ra vártam és az állomás éttermében üldögéltem. Egy- szercsak nyílt az ajtó, s nagy lendülettel, mintha menekülnének valami, vagy valaki elől, valósággal be­rontott a terembe két férfi: egy vaskos, magas, haragos tekintetű — az első pilla­natokban nel ’zsúlyú birkó­zónak véltem — és egy középtermetű, vékony, ár­tatlan ábrázatú. Mindketten vasutas egyenruhában vol­tak. s az első éttermi asz­talnál valósággal lehuppan­tak a székre. A vékony, középtermetű, ártatlan ábrázatú férfiban azonnal felismertem egyik falumbélit, valahai iskola­társamat. — Laci! — kiáltottam va­lahogy úgy. olyan hangon, mint aki elveszettnek hitt testvérét 'átja meg. Ö is azon­nal megismert, ledobta vas­utas sapkáját egy székre s az enyémhez hasonló kiáltás után sietett felém. — Hová mégy? — för- medt rá társa, akivel érke­zett, s valósággal hörgött a hangja, mintha kimerültség, éhség és szomjúság gyötör­né. — Várj egy kicsit — szólt vissza Lacii — Majd jövök. Egyél csak nyugodtan. A pincérek is pillanatok alatt ébredtek félalvásukból s szinte egyszerre kiáltot­tak: — Tusi! Tuskókám — s már rohantak is a nagyda­rab ember felé. aki a grafit­szürke vasutas öltözékben úgy ült a széken, mintha meteordarab lenne. A po­harak és az odakészített üdítő italok a karcsú üve­gekben azonnal táncolni kezdtek. A pincérek — fut- tukban — Lacit is üdvözöl­ték. mert őt is jól ismerték, de nem törődtek véle, siet­tek Tuskóhoz, akit én is csak így nevezek a következők­ben, mert nem szeretném megsérteni. — Parancsolj, Tusikám — mondta örvendezve, hango­san az egyik pincér. — Mit kérsz? Finom a pörkölt, friss a rántottszelet... hány adagot? — Két fatányéros, négy üveg sör. Kettő előtte, kettő utána — hallatszott a hörgő hang, azután egy fuvás.egy hosszú tüdőürítés, de úgy, hogy öt méternyi távolságra lebegni kezdtek az ablak- függönyök. Mi Lacival egymásnak örültünk, egymástól érdek­lődtünk, újabb nagyfröccsöt is rendeltem, Lacinak rneg sört és beszélgetni kezdtünk. A pincérek közben hozták a két üveg sört Tusinak, aki pohár nélkül, fejét hátra­szegve úgy ürített ki egy üveget, hogy csak az ádám­csutkáját mozgatta s öntötte szájába a sört. A végén nyelt egy nagyot. Ugyanígy itta meg a másik üveg sört is. Amikor a pincérek vitték a két fatánvérost és Tusi hozzákezdett enni — akkor abbahagytam a beszélgetést és Tusit figyeltem, ponto­sabban azt. ahogyan evett. Egy szelet húst kettévágott, felét villára szúrta és eltün­tette a szájában. Ugyanígy a másik felét, majd a többit. Hát ilyet még nem láttam. — Ki ez az ember? — kérdeztem ámuldozva Laci­tól. — Nem ismered? — így La. ci. — Pedig őt mindenki is­meri. Tuskó. A leghíresebb mozd onyvezető. — De így enni — mond­tam. — Szinte félelmetes. Mint aki egy hete nem evett. — Ne csodálkozz —■ nyugtatott meg Laci. — Két napja valóban nem evett, mert szolgálatban volt. És ez az ember, ha szolgálat­ban van — nem eszik. — Miért? — Azt mondja, képtelen olyankor enni. De inni se iszik. Egy korty vizet se. — Melyik vonalon jár és milyen vonat mozdonyát ve­zeti? — kérdeztem. — Leginkább tehervona- tokat visz. Most. például, Záhony és Budapest között ingázott egy nagy szovjet Diesellel, mert egyébként bejáratos, ö járatja be az új szovjet Dieseleket, ezeket az erős gépeket. — Vonat nélkül? — Először úgy, azután le­terhelve, vonattal, maximá­lis teherrel is. Tudod, mi­lyen nehéz és felelősségtel­jes munka az? — Csak sejtem. — Aki nem csinálja, sej­teni se tudja — így Laci. — Különleges fickó az, akire ilyen feladatot bíznak. Egyébként Tuskó közlekedé­si szaktechnikus. Diesel-moz­donyokra specializálva. De vezeti a villanymozdonyokat is... Kezdtem tisztelni Tüsköt, aki közben eltüntette a két fatányérost és éppen a má­sik két üveg sört löttyintet- te a szájába. — Hány éves Tuskó? •— kérdeztem Lacitól. — Huszonnyolc. — Nős? — Nem. Az özvegy anyjá­val lakik. — Az nem főz neki? — Dehogy nem. Csak ilyenkor anyira éhes. hogy nem vár az evéssel hazáig. — Mennyit keres? — ötezret, hatot... Az az U toktól is függ. — Most mit fog csinálni? Hazamegy? — Egyenesen, és vagy húsz órát alszik. Azután fel­kel. rendbe szedi magát, megeszik négy-öt adagnyi pörköltöt, bekészíti az any­jának a tüzelőt, fát. szenet és visszajön ide, a főnök­ségre. Egyébként szép kertes háza van. Nyáron a kertet is megműveli. Van vagy százhetven féle rózsája... Tuskó ekkor már nevet­gélve beszélgetett az egyik pincérrel és egészen szelíd volt. Az a haragos torzulás, amely érkezésekor az arcán volt — eltűnt. Néha felénk nézett s fejével intett Laci­nak. hogy menjen már. — Vad is egy kicsit, nem? — Ki? Tuskó? Eredj már... Olyan szelíd, mint egy nyuszi. Gyere, bemutat­lak neki. örülni fog, mert szeret barátkozni és imádja a haverokat. Meg mindenkit. A kolduló cigánygyereknek százast ad. Olyan, mint a vaj. Kenyérre lehetne kenni. Különösen most, hogy jól­lakott.» Szendrei József

Next

/
Thumbnails
Contents