Kelet-Magyarország, 1974. január (34. évfolyam, 1-25. szám)

1974-01-10 / 7. szám

/ Í9M. Január 18. KELET-MAGYARORSZÄC Hozzászólás Az ember és természeti környezete A cikkhez — amely a Kelet-Magvarország 1973. december 12-i számában jelent meg — eleve le kívánom rögzíteni, hogy az abban foglaltakkal messzemenően egyetértek. A közzétett gondolatot azzal bővítem, hogy megyénkben is megindult a gvorsütemű urbanizáció, azaz a városiasodási folyamat. Az urbanizáció egyben azzal a veszéllyel is jár — kedvezőtlen la­kóterületek és intézményterületek kialakítása esetén —, hogy megindul az ellenurbanizáció, vagyis a kedvezőtlen körülmé­nyek között élő városi lakosok menekülése a városból a kör­nyező „bolygovárosokba”, alvótelepülésekbe, ahol a termé­szeti környezet kedvezőbb. A Jósaváros telepítése házgyári technológiával folyamato­san történik, napjainkban a beépítés mintegy 45—50 százalé­kos az összterülethez viszonyítva. A területre vonatkozó rész­letes rendezési terv készítésénél, de méginkább a házgyári programterv kialakításánál igyekeztek az illetékesek olyan szellős és változatos beépítés tervezését elérni, mely az igé­nyeket kielégítheti. Lényegében a Jósavaros keleti részén fe­jeződtek be és folynak építkezések, ahpl jelentős domborzati' eltérések nincsenek. A további lakóépület- és intézménytelepítéseknél megvan arra a lehetőség, hogy a lakóépületek és tömbök között a je­lenlegi domborzati viszonyok megmaradjanak. Vannak azon­ban bizonyos műszaki előírások, útvonalvezetések, előírt lej- bsek, gravitációs közművezetékek, ami miatt bizonyos terep- rendezéseket el kell végezni. Ezt is figyelembe véve hasznos­nak tartom a javaslatot, különösen azt a részét, hogy a maga­sabb dombokat tereprendezés címén ne hordják el és a ter­mészetes környezethez igazodjon a zöldterületi, parkosítási terv. A terület igen kedvező adottságú a közeli sóstói parker­dő és figyelembe véve és a javasolt elgondolás megvalósítá­sával a Jósavárosban ezeket a értékeket csak növelni tehet. A jóváhagyott tervek szerint a már említett Jósaváros ke­leti oldalára, területrészére készültek el a részletes terepren­dezési, zöldterületi és parkosítási tervek. Itt a közműveket már lefektették, elhelyezték, tehát nincs akadálya annak, hogy folyamatosan a parkosítások és játszóterek is elkészüljenek, a komplex beruházási politika révén. Ezeket a terveket felül fogjuk vizsgáltatni abból a szem­pontból, hogy ne sematikus játszóterek és parkok valósulja­nak meg, és ha kell némely helyen mesterségesen is kialakít­hatjuk a kedvező, változatos domborzatot. A nyugati területrészre — amelyen az építkezések még nem kezdődtek el és a domborzati viszonyok is természetes kialakulással kedvezőbbek — a parkosítási, zöldterületi ter­veket korszerűen fogjuk elkészíttetni a városi tanács illetékes ágazati szerveivel. Gondoskodni fogunk arról is, hogy játszó­terek legyenek a kisebb és nagyobb gyermekek részére, olyan kialakítással, ami lehetővé teszi, hogy a gyermekek és az ott játszó ifjúság izomzata erősödjön a természetes környezetben. A kisebb gyermekek játszótereit, az idősebbek pihenőparkjait úgy fogjuk kialakítani, hogy azok szélvédett helyeken legye­nek és a különböző funkciók ne zavarják egymást. A végrehajtás jelentős költségbe kerül és pl. egy négy­zetméter parkosított terület évi fenntartása átlagosan 3t)0 fo­rintba kerül. Ezt figyelembe véve a terv megvalósításában, de még inkább a megvalósult létesítmények fenntartásában a legilletékesebbeknek az ott lakókat tartom, akik társadalmi összefogással, segítséggel igen eredményesen tevékenykedhet­nek a javaslat megvalósításában és megvalósítás után a to­vábbi gondozásban is. Javaslataimat, illetve hozzászólásomat és véleményemet — további intézkedés megtétele céljából — megküldtem Bíró tászló elvtársnak, a városi tanács elnökének is. Marké András megyei főépítész Olvashatatlan-e a recept? A gyógyszerészet szeretete NEM NAGY AZ ÉRDEKLŐDÉS Mi újság a színes tévé körül ? Újévi számunkban arról írtunk, megyénkben is ko­pogtat a színes tévé. Biró László, a GELKA nyíregyhá­zi vezetője tájékoztatott ben minket a színes tévé „foga­dásának” előkészületeiről, s. arról: kirakatukban a járó­kelők is megismerkedhetnek a színes műsorral... Biró Lászlótól kérdeztük, mi újság a színes tévé kö­rül, hogy sike-':lt a premier, milyen az érdeklődés. A GELKA vezetője így vála­szolt. — Meglepetésünkre a szí­nes tévé iránti érdeklődés a vártnál kisebb, bár elhelyez­tük helyiségünkben a ké­szüléket és a járókelők is lát­hatják ,a kirakaton keresz­tül. Sajnos nem tudtuk a ki­rakatban elhelyezni megfele­lő állvány hiányában. A hoz­zánk betérő ügyfelek közül érdekes módon, kevesen fi­gyeltek fel a színes műsorra. Volt aki megjegyezte, mi lyen tarka a kép... Sajnos, ma r-ég nincs egész estét betöltő színes adás vagy 1—2 órás folya­matos színes műsor. Kevés alkalmuk van megismer­kedni vele, akik egyébként érdeklődést tanúsítanak irán­ta. így kevesen tudnak kü­lönbséget tenni, mit jelent fekete-fehérben, vagy színes­ben látni ugyanazt a műsort. Ennek ellenére a színes tévé Nyíregyházán is megtette az Sokáig szégyenfoltja volta városnak a Lenin téren meg­tűrt felvonulási épület, mely- lyel korábban már a lap is foglalkozott — jegyzi meg Király Mihály nyíregyházi olvasónk. Végre a nyáron megkezdték a rozoga fészek Az elmúlt évben vásárolt Riga kismotoromat a szerviz alkatrész hiány miatt nem tudja megjavítani — pana­szolja levelében Péterfy Jó­zsef. Rohod, Alkotmány út 36 szám alatti lakos — 6 a levelében joggal teszi szóvá, hogy miért árusítanak olyan motorkerékpárt, amihez nem lehet alkatrészt kapni? Saj­A „felkapott” pályák közé tartozott a gyógyszerészeké 30—40 évvel ezelőtt. Biztos megélhetést nyújtott és min­denhol elismerés vette őket körül. A helyzet most sem változott, csupán annyiban, hogy kevés szabolcsi fiatal jelentkezik gyógyszerésznek és nem is mindig kerülnek vissza a megyébe. Ezért évek óta gondot, problémát jelent az üres helyek betöltése, sok­szor még a lakás sem csábit. Az életkort a két véglet jel­lemzi — idősek és fiatalok. Az állandó létszám százöt­ven, de ebből százhuszonötén dolgoznak, hogy miért? Nyolcvan százalékuk nő. szü­lési szabadságon mindig van. nak. A hetven gvógyszertár- hoz kevés ez a létszám, még legalább 25—3p gyógyszerész­re lenne szükség. Nem ismerik Az érdektelenség vagy tá­jékozatlanság az oka a gyógyszerészhiánynak ? — Az érdektelenség nem jöhet szóba, hiszen a szegedi és budapesti egyetemeken két-háromszoros a túljelent­kezés évente. Ide is olyan ne. héz bejutni, mint a többi egyetemre — mondja Szabó Imre, a Szabolcs-Szatmár megyei Tanács Gyógyszertári Központ igazgatója. Inkább a tájékozatlanság a baj. a diá­kok nem ismerik a lehetősé­geket. a pálya szépségeit, hi­szen legtöbbször csak gyógy­szerkiadókat látják a gyógy­szerészekben. Ez a ..szakma” azonban jó­val több a kiadásnál. Sok­rétűségé, nagy tudást és a fe­lelősségérzetet követelő szintje az államvizsgák előtt álló Szabó Gáboméval. és a Ritli házasoárral történt beszélgetés közben derült csak ki. Mi kell ahhoz, hogy vala­kiből gyógyszerész lehessen? — Türelem, a természet- tudományok szeretete. pon­tosság, felelősségérzet. Az egyetemre legtöbben úgy je­lentkezünk, hogy csak kör­vonalaiban érezzük mire is vállalkoztunk. A pálya szép­ségeit a 3,—4. évben ismer­jük meg amikor az első két év szerteágazó anyaga' első lépéseit, ha nem is nyű gözte le a járókelőket. Ta­lán ha javítunk a ..nyilvános szereplésén”, valószínű töb­ben felfedezik, több nézőnek okoz örömet. <P) bontását, s most a bontási anyag ektelenkedik — már hónapok óta — az épület helyett. A helyzet tehát nem sokat változott, továbbra is rendetlenség uralkodik a Lenin tér Krúdy mozi mö­götti részén. nos ilyen jelenséggel nem először találkozunk, ezért rohodi olvasónk levelét kü­lönösképpen a kereskedelem figyelmébe ajánljuk, és kivé­telesen tolmácsoljuk Péterfy József kérését: ha valaki ol­vasóink közül rendelkezik Riga motoralkatrésszel, úgy értesítse levélírónkat. kezdenek összeállni, amikor megjelennek a szakmai tan­tárgyak. Sok a négy és félév anyaga, de melyik egyetem kevesebb? A minimális sza­badidővel és a 6ok tanulni- valóval minden egyetemre készülő számit. Tévedni nem lehet Az elméleti ismeretek meg szerzésével eltöltött sok-sok órát a nyarankénti hazai és külföldi gyakorlat teszi élén­kebbé, elmélyültebbé. — Év közben az NDK-ban, Szovjetunióban, Lengyelor­szágban, és Belgiumban ve. hettünk részt szakmai gya­korlatokon, de a legfontosabb az államvizsgák előtti fél­eves gyógyszertári munka. Oktató gyógyszerész felügye. Jete mellett tanulunk — ki­adjuk a sokszor olvashatat­lannak tetsző receptek alap­ján a gyógyszereket, figyel­meztetünk az ellenhatások­ra, az adagolás pontos meg­tartására és ami a legtöbb tudást követeli — összeállí­tunk egy-egy készítményt. Ez aprólékos, lassú munka, a centigrammokra ír vigyáz­nunk kell. Gondolatban min. dog előttünk lebeg az a fi­gyelmeztetés. amit már az egyetem első óráitól „belénk, vertek” — ezen a pályán té­vedni nem lehet, a hiba ki­javítására nincs mód és le­hetőség. Szabó Gáborné nyíregyhá­zi, Itt szeretne maradni. A gyógyszertári gyakorlatot szereti. Ritli Jánosné Győr­Mindenekelőtt szögezzük le: ma kevesebb a rendreu- tasitott vevő, megrendelő, mint tíz, vagy akárcsak két évvel ezelőtt is. Kevesebb a felszólított, parancsolóan ki­oktatott, esetleg megfenye­getett — írásban vagy élő­szóban megfegyelmezett ve­vő. Egyrészt: két esztendeje megjelent egy kormányren­delet, amely szabályozta a vállalatok hatósági jogkörét. Másrészt: az utóbbi tíz év­ben a gazdasági környezet is úgy változott, hogy egy sor szolgáltató vállalat egysze­rűen rákényszerült újraérté­kelni saját szerepét az ellá­tásban és kapcsolatait a ve­vőkkel. így adódik tehát, hogy az ember egyre ritkáb­ban érezheti magát móresre rászolgált állampolgárnak, mert a kabátját szerette vol­na rendben kitisztíttatni, vagy mert egy gyár villany­vasalóját esetleg rossznak ta­lálta, s szerette volna, ha visszaveszik és kijavítják... Ráadásul még a számlát is az ember fizette, amiéit eset­leg rápiritottak, hogy ezt vagy amazt márpedig nem tette helyesen. Az igazság­nak azonban tartozunk any- nyival, hogy megjegyezzük: többnyire akkor öltöttek az elmarasztalható vállalatok hatósági pózt, ha a megren­delő reklamált... A MODOR No, de jogos-e már a múltidő? Hát ez az. Ha jo­gos lenne, kár lenne papírt pocsékolni erre a témára. Teljes körben viszont sem­mi esetre sem jogos. Sőt, vau egy érzésem — mint szintén fogyasztó, szolgáltatást igény­lő állampolgár — éspedig az, hogy a modor — esetleg már tényleg nem hatósági, de a gondolkodás — a megrende­lő, felvevő helyiségek mögött — még sok helyen az. A szolgáltatások fejleszté­sére tett erőfeszítések az utóbbi években, és az elért eredmény — ha a fővárost, és egy-két vidéki nagyvárost nem tekintjük — bizony er­re is enged következtetni. Tehát, hogy a szolgáltató­Sopron megyei, de férjével együtt Baktalórántházára ke­rülnek. — Férjem szerződést kö­tött a gyógyszertárközpont­tal. Mindkettőnk helye meg­van, sőt egy kétszobás lakást is kapunk, ami az indulásnál nagy előny. A kereset az ál. lamvizsgák eredményétől függ, de mindegyikünk bére meghaladja a 2000—2000 fo­rintot. Asszisztensek A gyógyszerész pályát is az „elnőiesedés” veszélye fe­nyegeti. Nem ritka az olyan évfolyam, ahol nyolcvan lány mellett csak tizenhat fiú tanul. Pedig a megyét járó helyettesítő gyógysze­résznek inkább a férfiakat alkalmazzák. A végzős hall­gatók közül sem mindegyik vállal munkát a gyógyszer, tárakban, inkább a kutatást választják vállalatoknál, gyá­rakban. A tudományos diák­körben dolgozók közül sokan az egyetemen maradnak. A szabolcsi gyógyszerészhi­ányon asszisztensek képzésé­vel próbálnak enyhíteni. Az érettségi után évente 50—55 tanulót vesznek fel a kétéves képzésre, gyakran olyanokat, akiket más felsőoktatási in. tézménybe nem vettek fel. Ä továbbtanulásra itt is van lehetőségük, a legjobb ered­ményt e'értek tovább mehet­nek a szegedi és a budapesti egyetemekre. Balogh Júlia szemlélet ' kialakulása még nem fejeződött be. Ezalatt azt értem — szolgáltatószem­lélet —, hogy ezt a tevé­kenységet társadalmilag na­gyon fontosnak, s egyre fon­tosabbnak értékelem. A mai idők korszerű társadalmi munkamegosztásának nél­külözhetetlenül fontos része­ként, amelynek egyre inkább számottevő hatása lesz a termelésre — vagy még ál­talánosabban — a társada­lom értékalkotó tevékenysé­gére. S mint ilyen: szolgálat­nak tekintem, kötelességnek — nem másod, harmadren­dű témának, amely majd sok minden után következhet, hiszen ez a társadalom túl­zott igényeivel, elkényelme­sedésével is összefüggésbe hozható. A PULTNÁL Vagyis: a modor már ud­varias. Nem vissza — előre köszönnek. Legyen szíves — mondják. Sőt — nemcsak így egyszerűen mondják, ha­nem: így uram, úgy uram, parancsoljon uram, természe­tesen uram, legyen máskor is szerencsénk uram... És a felvevő helyiségekben fote­lek, csipketerítő és újságok, ha várni kellene. A felvevő helyiség mögött esetleg meg semmi sem változott. Ott kint ~ a pultnál — még rek­lamáció esetén is — udvari­asság, hiszen a lakosság szol­gálatában állunk; a szolgá­latban viszont még nem va­gyunk a helyzet magaslatán: ha a minőséget, a kapacitást, a határidőket, vagy a hiva­tástudatot mérlegelem. A hi­vatástudatot, hiszen az lesz a jó, ha ez lép a — hatóság­tudat helyére. Az a hivatás- tudat, amely a szolgáltató­szemlélet kialakulásával van összefüggésben. Világos, hogy a körülmé­nyek további, javulása: a gyarapodás, az életszínvonal emelkedés — hozza majd magával a legdöntőbb vál­tozást. Például az. ha már nem egy, hanem két-három Patyolat. GELKA, ruhajaví­tó lesz egy-egy körzetben... Amikor a fogyasztó választ­hat: melyik szolgáltatóhoz S. oldal Robban ? A régi posta pinceab­lakain a minap rácsok jelentek meg. Szép alu­míniumszürke, sűrű rá- ísok. És a rácsokon ■gy kis papírcé­dula a következő fel­irattal : Vigyázat! Rob­banásveszély* Ej, mi a kő, gondol­hatja a buszmegállónál várakozó. Mi lehet itt a teendő? Elmenni előtte, el kell. De jó lesz sietni! Mert mi van, ha valami itt robban? De hisz’ meg is keli állni, hi­szen ott a buszmegálló? Nos, lapuljunk csak a fal mellé. Azaz mégse. Mert ugye ha robban, és dől a fal— De mi robban? Vajon kinek az ötlete volt a posta pincéjébe robba­násveszélyes dolgot el­dugni? Miért vigyázzon a járókelő? Miért uem vigyáz a posta? Miért nem máshol tárolja azt, ami robban. Mert ha szó szerint vesszük az intelmet, akkor errefelé nem dohanyzunk, nem járunk, nem állunk, nem okozunk rezgést, kitilt­juk a buszt, hiszen ki tudhatja, mi mitől rob­ban? Mindenesetre addig, amíg megnyugtató vá­laszt nem kapok, másutt szállók a körjáratra. Igaz, pánikra nincsen ok, de azért mégis. Ki tudhatja. (bürget) megy. És nem ahhoz, ahol a legszebben köszönnek. A hatósági póz oldódásá­nak ez egyik jelene. De a lé­nyeg azért, mégis abban van. ha a GELKA, vagy az autó­javító nem csak szolgáltató vállalatként köszön —. ha­nem, és mindenekelőtt — gyorsan, bármikor és kitűnő­en javít, karbantart... Vég­tére, ha így végzi a munká­ját, azt teheti kicsit még ri­degebben is... „ÉS VIDÉKEN? Komolyan: a szolgáltatá­sok fejlesztése nem modor, hanem a gazdaság kérdése. És eltelik még egy-két év, amíg a szolgáltató hálózat általánosan elfogadható lesz. Különösen vidéken, mert a városokban már egy-egy pro­filhoz tartozó vállalatból lassan kettő, három is akad... De a hatósági szemléletbe merevedett vállalatokat —' mélyen és teljesen — a gaz­dasági fejlődés fogja igazán, a helyér^ billenteni. A ható- ságosdit persze addig sem kell megtűrni sehol. A kor­mányrendelet a minisztéri­umokat erre kötelezi. Ma is — nemcsak a rendelet meg­születésének évében. A közszolgáltató vállalatok ügye persze más. Víz, gáz, csatorna, kémény, villany — ezekben a témákban szüksé­ges bizonyos határig a ható­sági jogkör. Hiszen, ha vala­hol engedélyt adnak egy ké­mény használatára, akkor azzal egyben a Kéményseprő vállalat — felelősséget is vállal, — hogy a rendeltetés- szerű használatból nem lesz tűz... Az viszont ugyancsak jó lenne, ha ezért ezek a vál­lalatok sem válhatnának egy-egy körzetben — kény­úrrá. Ha fellebbezni lehetne a döntéseik ellen, ha valakj azt sérelmesnek érzi. A he­lyi tanácsok ezt vállalhat­nák — a fellebviteli fórum feladatkörét ebben a tevé­kenységben — s igy ezeknél a vállalatoknál sem csúsz­hatna hiba a törvényes, te­hát emberséges ügyintézésbe — a hatósági jogkör ellenére sem. (G4 Alkatrészhiány miatt Bontási anyag !■-■■■ ■ ■— I I . ................................. Ill » I. ...................................................................... PÓZ NÉLKÜL A rendre utasított fogyasztó

Next

/
Thumbnails
Contents