Kelet-Magyarország, 1974. január (34. évfolyam, 1-25. szám)
1974-01-16 / 12. szám
"I. tffia! tlfffP- W7«WKfífflWXB 1974. Janulr l«'. Livii nyomén Se kint, se bent„. POSTABONTÁS TŰZHELY — DRÁGÁN Olcsó, a célnak megfelelő gáztűzhelyet szeretnék vásárolni, melynek ára — ha lehet kapni —1600.—- Ft. Az üzletekben, mindenütt csak a 2600.— Ft-os Komfort gáztűzhelyet ajánlják. Két pici gyermek mellett így kénytele- len vagyok egy kölcsön kért rezsón főzni, ugyanis nekem nem mindegy, hogy valamiért 1000.— Ft-ai többet, vagy kevesebbet adok. Jó lenne tudni, vajon hol akadt el az olcsóbb gáztűzhelyek gyártása, illetve árusítása? — kérdezi levelében Gyimesi Józsefné Záhony Alkotmány utca 92 szám alatti olvasónk. HITEGETTEK BENNÜNKET Szeptember óta szeretnénk elintézni, hogy az udvarunkon lévő mellékhelyiséget kitisztítsák. — panaszolják levelükben a Véső utca 6 szám alatti lakosok. Először igaz rossz helyen kopogtattunk, bár ott is legalább háromízben nyilvántartásba vették problémánkat, és hitegettek bennünket. Végül a városi tanácstól tudtuk meg, hogy az IKSZV hivatott ügyünkben intézkedni. Újabb ' hitegetések sorozata kezdődött, s most 4-én azt a „megnyugtató” választ kaptuk, hogy ha melegebb lesz kitisztítják a mellékhelyiséget, hozzátesszük szeptember óta ismét egy odázó válasz. Közben 30 ember — közöttük több apró gyermek — szenved a mérhetetlen bűztől, a lehetetlen körülmények között. 4 lap megírta — az illetékes válaszol Levelet kaptunk Balkány Petőfi tanyáról egy hatgyermekes családapától. A levél így szólt: „Nyolcad magammal élek — mondhatnám — se kint se bent. Az épületet ahol lakunk átvette a Nyírkémia Vállalat, és itt működik a szeszfőzdéjük. Nekünk innen el kell mennünk, s ezt nem is barijuk, mert rossz a levegő, az apró gyerekeket félteni kell, hogy baleset ne érje őket. A tanácstól pénzt kaptunk a lakás vásárláshoz, de az kevés, nekünk meg nincs miből hozzátenni. Mit tegyünk, adjanak tanácsot.” Hat gyermek sorsáról lévén szó, a helyszínen győződtünk meg a problémáról. Megkerestük hivatalában a Balkány Nagyközségi Tanács VB-titkárát. Németh Gyulát, aki e nyolctagú család problémáját jól ismeri, s már eddig is sokat foglalkozott vele. Elmondta, hogy a Nyírkémia Vállalat szeszfőzdéjét közegészségügyi okok miatt a község belterületéről át kellett helyezni. A tanács a Petőfi tanyán lévő régi kastélyépületet ajánlotta e célra, melyet a Nyírkémia megvásárolt, s ma már itt üzemel a szeszfőzde, de itt lakik még panaszosunk családja is. A tanács közbenjárt, hogy kedvezményes lakásvásárlási kölcsönt kaphassanak, s akkor a családfő is vállalta a kívánt anyagi hozzájárulást. A Nyírkémia Válálalat pedig a rendelkezésben meghatározott összegű lakás használatbavételi díj kifizetésével kész elősegíteni a sokgyermekes család megfelelő elhelyezését. A nehézséget azonban okozza, hogy a község területén nehéz a célnak és az előírásoknak megfelelő la- ikást vásárolni és késlelteti a megoldást, hogy a családfő ígért hozzájárulását nem tudja teljesíteni. Egy keresetből — amely nem is olyan sok — nem lehet sokat megtakarítani, de valami keveset talán igen. Panaszosunk volt munkaadóját. a balkányi Uj Erő Termelőszövetkezet vezetőit is megkerestük, ők ugyanis jól ismerik a családot, az apa itt dolgozott 1963-tól 1973 júliusáig (igaz összesen négyszer lépett ki ez idő alatt a termelőszövetkezetből). Ereje teljében lévő emberként emlegették, aki bírt dolgozni, ha akart, de... S ezt a „de” szót az ismerősök szájából többször is hallottuk, azt sejtetve, hogy kereshetett volna, és jelenleg is kereshetne többet is. no meg hogy nem elég csak megkeresni a pénzt... Amikor a családot is felkerestük, megállapíthattuk: e család problémáját mindenképpen meg kell oldani a kicsiny gyermekek biztonsága érdekében, ezt a család is. és a kérdéssel foglalkozó illetékesek is egyformán jól látják. Viszont nemcsak a hivatalos szerveknek kell cselekedniük — akiktől eddig is segítőkészséget tapasztaltunk — hanem azoknak is, akik a hat gyermek sorsáért felelősek. AJÁNDÉKOK A BRIGÁDTÓ1 Még a tanév kezdetén budapesti MÉLYÉPTERi Kvassai brigádjától iskolául két rádiót kapott. Ebből a egyik az osztályban van, i másik pedig hordozható, me lyet a kirándulások alkalmá val is magunkkal tudunl vinni — írják levelükben Nyírbogát István tanya 2 alsótagozatos tanulója. A kö zelmúltban könyveket kap tunk a brigádtól, s ezzel má saját kis könyvtárunk i van. Szeretnénk megköszönr kedvességüket, s azt is, hog meglátogattak bennünket, ezt az alkalmat fényképen i , «nfigörökítették. JÖSAVÁROS A Kelet-Magyarország december 12-1 számában megjelent „Levél Jcsavárosból” című cikkel kapcsolatban az alábbi tájékoztatást adom: A Jósaváros területére vonatkozó részletes rendezési tervet a Debreceni Tervező Vállalat készítette el. figyelembe véve a területtől délre eső Krúdy Lakásépítő Szövetkezet építési területét is. A tervezési terület súlypontjában észak—déli irányban haladó Ungvár sétány a Garibaldi utcát keresztezve halad tovább az előbb említett lakásszövetkezeti építés területén. A beruházási program tartalmazza az egész Jósaváros területére vonatkozó parkosítási, illetve játszótér kialakítási tervet melynek megfelelően a Garibaldi utcától északra meglévő homokdombot közparknak irányozta elő a domb elhordása nélkül teraszos kiképzéssel. úgynevezett tereplépcsők kialakításával. Tájékoztatásommal egyidőben intézkedtem a beruházás lebonyolítójánál és kivitelezőjénél. hogy a parkosítási és tereprendezési munkálatokat a jóváhagyott beruházási programban szereplő terveknek megfelelően hajtsák végre. Nyíregyháza Városi Tanács V. B. műszaki osztálya Lajtos György osztályvezető KÖZLEKEDÉS A Kelet- Magyarorezág január 4-i számában vállalatunkat érintő közérdekű bejelentések jelentek meg. Először is szeretnénk megköszönni Hargitai Tibor olvasójuk elismerését, melyet a „Pár méter” című cikkben közöltek. Reméljük, hogy gépkocsivezetőink jegykezelőink magatartása a jövőben még további ilyen elismerésre fog alkalmat adni. „Megálló a kanyarban” címmel megjelent megjegyzéssel egyetértünk. 1973. decemberében a megyében lévő autóbusz megállókat felülvizsgáltuk és ennék eredményeként ez év májusáig a nem megfelelő helyen lévő autóbusz megállókat áthelyezzük. A cikkben említett megállóhely áthelyezése is szükséges. „Jelzés” címmel közölt cikkel kapcsolatosan azt tudjuk mondani, hogy azoknál az autóbusz típusoknál, melyeknél a viszonylatjelző tábla elhelyezésére oldalt is van táblatartó a közeljövőben e táblákat el fogjuk helyezni. Volán 5. $z. Vállalat Nyíregyháza Szerkesztői üzenetek HAZAI KILÁTÓ tarkast találtak Ritka küldemény érkezett R soproni nemzetközi hírű preparáló műhelybe, a borsodi erdő- és fafeldolgozó válalattól. A zempléni hegyekben egy jól fejlett szürke farkas tetemére bukkantak. A vizsgálat szerint a dúvadak mérgezésére kirakott eledeltől pusztult el. A vadat, amit a feltételezés szerint az éhség kergetett le a Szlovák-Kárpátokról magyar területre, azonnal megnyúzták. A preparálás több hónapot vesz igénybe. (Déli Hírlap) Légrugós Ikarus A hazai autóbuszgyártás egyik bázisa, az Ikarus Karosszéria és Járműgyár székesfehérvári gyára az idén tovább növeli a termelést, s 3700 korszerű autóbuszt készít. A panoráma ablakos, itthon és külföldön egyaránt népszerű IK 255 és IK 266 típusú buszok gyártása mellett hozzálátnak a 200-as családhoz tartozó légrúgós, luxuskivitelű IK 256 típusú autóbuszok gyártásához is. A kisautóbusz gondokon igyekeznek majd segíteni azzal a nyolc-nyolc és félméter hosz- szú kisbusztípussal, amelynek tervei most készülnek. (Fejér megyei Hírlap) A maximumot kapta Kosotzky Miklós 39 éves gépkocsivezető, miskolci lakos Csepelen, az utcán megszólított és elcsalí egy 6 éves kislányt. Cukrászdában fagylaltot és tortát vett neki, majd egy járatlan helyre vitte, ahol brutálisan erőszakoskodott vele és súlyos testi sértést okozott neki. A Fővárosi Bíróság helybenhagyta a vele szemben első fokon — a törvényi büntetés maximumát alkalmazva — kiszabott 12 évi szabadságvesztést. (Észak-Magyarországi ÁRAMSZÜNET A Kelet- M agyarország december 12-í számában „Áramszünet” címmel megjelent cikkre a következőket válaszoljuk: „Nyilvántartásainkat átvizsgálva megállapítottuk, hogy november 28-án és december 1-én az eseti órákban, de azt megelőzően sem volt Nyírpazony községben tervszerű kikapcsolás, illetve üzemzavar miatti áramszünet. A tervszerű kikapcsolással járó áramszünetekről a lakosságot minden esetben legalább 3 nappal előbb írásban kiértesítjük. Váratlan üzemzavar esetén ilyen kiértesítésre nincs lehetőségünk. A fenntartási, karbantartási munkát minden esetben a nappali órákban végezzük, ez a hálózat feszültségmentesítésével jár, az esti órákra azonban a feszültséget^ minden esetben biztosítjuk. Gyakori eset sajnos, hogy avatatlan személyek olyan készülékeket használnak, amelyeknek működtetése közben a szakaszbiztosító kiolvad, s az így keletkezett hibát — jogtalanul — maguk igyekeznek elhárítani. Feltételezhető, hogy a levélíró által jelzett időpontban is ez történhetett. Tiszántúli Áramszolgáltató Vállalat Nyíregyházi Üzemigazgatósága Ragán József fehérgyarmati és Lukács József mátészalkai olvasóinknak levélben válaszolunk. Özv. Pócsi Jánosné nyir- madai, özv. Rédai Zsigmond- né porcsalmai, Gecsei Béla ti- szakerecsenyi, Erdődi Pál ópályi, Varga János győrtele- ki, Viski Jánosné nyíregyházi, Bíró Elemér tiszamogyoró- si, Barabás Mihály újfehértói, Gyöngyösi András nyír- madai. Liga Bertalan vitkai, Licsinka Jánosné mátészalkai, Klein Sámuel kisvárdai lakosok ügyében az illetékesek segítségét kértük. Dudik András nagykállói olvasónk kedves köszönő le- rait megkaptuk. örülünk, hogy segíthettünk. Ötvös László tiszavasvári lakost az Állami Biztosító Szabolos-Szatmár megyei Igazgatósága értesítette, hogy a személykocsijában keletkezett kárt azért nem tudták eddig kifizetni, mert a Belkereskedelmi Szállítási Vállalat (a károkozó) az eseményt nem jelentette bé a a Budapesti Gépjárműkárrendezési Igazgatósághoz. Viszont a kötelező gépjármű felelősségi károk rendezésénél szükség van a kárt okozó és a kárt szenvedő bejelentésére egyaránt. Amint a vállalat a bejelentést megteszi és a gépkocsivezető felelősségét elismeri, a kártérítés összegét Olvasónk megkapja. Bakk Imre méhteleki olvasónk panaszát orvosolták. A megrendelt vízbekötési munkát a Víz- és Csatornamű Vállalat Fehérgyarmati üzemvezetősége 1973. november 27-éri élvégezte- | ______________ . IOGÁSZUNK VÁLASZOL Az elbirtoklás Kristóf József nyírbátori olvasónk hozzánk intézett te« veiében azt írja. hogy négy évvel ezelőtt örökölt egy házas belsőség: ingatlant, amelyet azóta birtokol. Előzőleg édesapja vásárolta az ingatlant 20 éve és az ingatlant ugyanj ilyen területtel édesapja háborítatlanul birtokolta. A szomszédos telek tulajdonosa az elmúlt év nyarán építkezni kívánt, felmérette a saját ingatlanát és ennek során megállapítást nyert, hogy a két telekhatárt elválasztó mesgye eltolódott ég mintegy 70 négyszögöllel többet használ olva-- sónk mint ami a telekkönyvi tulajdona. Ez a 70 négyszögj öl a telekkönyvi térkép szerint a szomszéd telkéhez tartó*: zik. Kérdése, köteles-e kiadni a 70 négyszögölet, miután édesapja és ő együttesen több. mint 20 éve ekként birtokolják az ingatlant háborítatlanul, ezt a tényt a szomszéd sem vitatja. Polgári törvénykönyvünk ismeri az elbirtoklás intézméw nyét. ami a Ptk. 121. § (1) bekezdése szerint azt jelentig hogy aki ,a dolgot sajátjaként 10 éven át szakadatlanul birtokolja, elbirtoklás útján megszerzi a dolog tulajdonjogát.” A 122. §. azt is kimondja „az új birtokos a saját eiJ birtoklási idejéhez hozzászámíthatja azt az időt, amely elődjének birtoklása idején már elbirtoklási időnek minősül”. Erre tekintettel olvasónk a vitatott terület tulajdonjogát elbirtoklás útján megszerezte és nem köteles kiadni, 6Őt kérheti a bíróságtól erre a területre tulajdonjogának megállapítását és ennek megfelelően a telekkönyv kiigazítását Az elbirtoklás jogintézménye. _ mint tulajdonszerzési mód azon a meggondoláson alapszik, hogy aki tulajdonjogával hosszabb ideig nem él a tényleges birtokossal szemben, kevésbé érdemel jogvédelmet, egyrészt mert közömbössége a tulajdonjogival való felhagyásként értelmezendő, rnásrészt, mert hosszú idő elteltével a tulajdonjog bizonyítása igen nehéz, ég gyakran nem vezet megnyugtató eredményre. Tartós birtoklás esetén sem hivatkozhat elbirtoklásra az. aki a dolog birtokában bűncselekménnyel vagy egyéb erőszakos, vagy alattomos módon jutott. Ugyancsak nem lehet elbirtoklás útján tulajdonjogot szerezni olyan dolgon, amely társadalmi tulajdonban van. A törvény a birtokostól nem kívánja a jóhiszeműséget, csupán azt, hogy sajátjaként birtokolja a dolgot és ebből a szempontból sajátjaként nemcsak az birtokol, aki úgy véli hogy a dolog a sajátja, hanem az is, aki tudja, hogy a dolog másé, da véglegesnek tekinti a maga birtoklását és erre megfelelő oka is van. Lényeges feltétele az elbirtoklásnak, hogy az tíz éven keresztül szakadatlan legyen, abban jogszerűen ne háborítsák meg. Az elbirtoklás megszakadásának és nyugvásának feltételei csaknem azonosak, mint az elévülés esetében, ennelfi részletezésére szükség esetén később visszatérünk. Dr. Juhász Barnabás Legutóbb jogi tanácsadásunkban az állt, hogy egy gyermek uán is jár családi pótlék, ha a házastárs jövedelme havi 500,— Ft-ot nem haladja meg. E közlés téves, az időközben meghozott rendeletekre figyelemmel és helyesen: aa esetben jár egy gyermek után családi pótlék ha a házastárs jövedelme az öregségi nyugdíj legkisebb mértékét nem haladja meg. amely 1973-ban 697,— Ft volt és ez évenként 2 %-kal emelkedik. FÓRUM Napjaink szinte mindennapos témája a népesedéspolitikai határozat, s annak nyomán született társadalombiztosítási intézkedések. Ezekről olvasóink is bizonyára tájékozottak (ennek érdekében közöltünk mi is az utóbbi napokban, hetekben tájákoztató cikkeket) hiszen közvetve, vagy közvetlenül mindannyiunkat érint. Valószínű már felmérték azt is. hogy milyen jelentős támogatás ez az állam részéről, csak a megyénkben ötvenöt- millió forint többletjuttatást eredményez az új rendelkezés. A különböző társadalombiztosítási juttatások feltételekhez kötődnek, s ezek igazolása a munkáltatókra adminisztratív feladatokat is hárít. (Például igazolások kiadása, az igénybejelentések továbbítása a társadalombiztosítási igazgatósághoz stb.) Olvasóink leveleiből sokszor szomorú tapasztalatot szerzünk: sajnos ezeket a feladatokat a különböző vállalatok, intézmények, vagy termelő- szövetkezetek nem mindig a leggyorsabban, nem a legnagyobb gondossággal, megértéssel intézik. Egyik konkrét példa erre a győrteleki olvasónké, akinek segítségünket kellett kérnie, hogy a termelőszövetkezettől megkapja a társadalombiztosítási juttatások igénybevételéhez szükséges igazolásokat. Egy másik olvasónk gyermeke már kilenc hónapos, és még nem kapott gyermekgondozási segélyt, noha igényét négy hónappal ezelőtt bejelentette, s azt követően mégegyszer, de munkaadója nem intézkedett. Végül közbenjárásunkra a szükséges okmányok ma már a segélyt folyósító hivatalnál vannak, s olvasónk hamarosan megkapja a segélyt. Elszomorító tapasztalat, hogy amikor államunk óriási összegeket áldoz a családok támogatására, akkor egye(s munkaadók nemtörődömségükkel megakasztják, késleltetik ennek a rendkívül humánus rendelkezésnek az érvényrejuttatását. Az említett eset tanulságaként elhatároztuk, hogy olvasóink hasonló jellegű panaszaival az eddiginél is foko- zottab figyelemmel foglalkozunk.
