Kelet-Magyarország, 1973. december (33. évfolyam, 281-305. szám)

1973-12-11 / 289. szám

ftTS. Seeensfeer IC fcELET-MAGYARORSZÄQ 5. oltfM IVégyeier éra szolgálat Önkéntes rendőrök köszöntése Az ünnepség résztvevőinek egy csoportja. Ezekben a hetekben érté­kelik megyénkben az önkén­tes rendőrök 1973. évi mun­káját. A legtöbb megbeszélé­sen személyre szóló dicsére­tek és bírálatok hangzanak el, de összegezik az önkéntes rendőri csoportok általános munkáját és soronkövetkező feladatait is. Szombaton délután a me­gyei rendőrfőkapitányság közlekedésrendészeti osztálya által foglalkoztatott önkéntes rendőrök munkáját értékel­ték. Mint Kondor József fő­hadnagy, forgalomellenőrzé­si alosztályvezető elmondta- jó munkát végeztek az önkén­tes rendőrök. Szabad idejük­ből csaknem négyezer órát kitevő szolgálatot vállaltak, szakszerűen segítették a hi­vatásos állomány munkáját De ugyanilyen értékes az a segítség is. amelyet szaktu­dásuk révén munkahelyükön — köztük sokan közlekedési vállalatoknál, több gépjár művet foglalkoztató szövet­kezetnél, vállalatnál — a köz­lekedésbiztonság fokozása ér­dekében felvilágosító mun kával végeztek. Erre hívta fel a figyelmet Rózsa Gyula, a megyei közlekedésbiztonsági tanács elnökségének tagja is. Sz. Nagy János alezredes, a közlekedésrendészeti osztály vezetője számadatokkal iga­zolta, hogy az ittas állapot­ban történő járművezetés el­len kell legjobban fellépni mert megyénkben is minden ötödik közúti balesetnél köz­rejátszik az alkoholfogyasz­tás. Sok baleset történik ke­rékpárosok miatt is: gyakran ittasan és szürkületben, sö­tétben pedig kivilágítatlan jár­művel közlekednek. Sok bal­esetet okoznak szabálytalan közlekedéssel a gyalogosok. Az idén eddig tizenöt halálos baleset történt megyénkben gyalogosok szabálytalan köz­lekedése miatt. Mindezek megelőzésében és a hamarosan nyilvánosságra kerülő — és várhatóan 1975. január 1-től életbe lépő — új KRESZ is­mertetésében továbbra is rendkívül értékes munkát végezhetnek az önkéntes rendőrök. Az éves értékelésen kitün­tetéseket és jutalmakat is át­adtak. A belügyminiszter Puskás Lászlónak, Dankó Mihálynak és Veress József­nek a tíz év önkéntes rend­őri szolgálataiért kitűntető jelvényt és oklevelet adomá­nyozta. Harmincegyen pénz­jutalomban részesültek. SZABOLCSI GYALUPAD DÉL-A MERIK ÄB A. A Nyírbátori Faipari Vállalat a kö­zelmúltban 30 darab különleges gyalupadot szállított perui megrev. lelésre. A jövő évre 200 darabos megrendelést kap tt a vállalat. Képünk: Lajti Miklós facsavarok megmun­kálásán dolgozik. (Elek Emil felvétele) Ismerősünk: Anonymus Anonymus, a Gesta Hun- garorum — a Magyarok tör­ténete — szerzője immár 700 éve rejtőzik az ismeretlenség homályában. Hiteles szemé­lyének kiderítés- évszázadok óta a magyar irodalomtörté­neti kutatások egyik fő té­mája. Magánál az Anony- mus-kutatásnak is külön iro­dalma van. Kiadtak egy olyan könyvet is, amely csak azt tartalmazza, hogy milyen művek foglalkoztak Anony- mussal. Dr. Karsay Géza főiskolai tanár, neves irodalomtörté­nészünk a több, mint 300 ezer kötetes pannonhalmi vár főkönyvtárának vezetője 1847 óta foglalkozik Anony­mus hiteles személyének ki­derítésével. Nem is ered­ménytelenül: Húsz évig tar­tott, míg rájött a megoldás­ra és további öt esztendőt a bizonyításnak szentelt. Először a tartalomból vett belső érvek alapján próbál­tam megoldáshoz jutni — mondja Karsay doktor. Ilyen irányú kutatásaim azonban nem hozták meg a döntő ered­ményt. Ezért a külső érvek keresésére fordítottam a fi­gyelmet. Tudni kell, hogy a mű, a Gesta Hungarorum első, úgynevezett 1/a oldala üres; a szöveg az 1/b oldalon kez­dődik. Az 1/a oldalon a szö­veget kikaparták. Nagyítá­sokkal sikerült azonban meg­állapítanom, hogy ezen a ka­part oldalon lényegében az a szöveg volt, mint az 1/b olda­lon. A kódex 1/b oldalán látha­tó díszes „P” betűről már korábban amikor négysze­res nagyítást készítettem ró­la — észrevettem, hogy az iniciálé díszei nem öncélú tollrajzok, hanem valamit ki akarnak fejezni. Először a ,,P” betű tojásdad ölében lé­vő nyitott könyv, majd a liliom, utána pedig két csil­lag tűnt fel. A díszítések hal­mazát apránként tíz motí­vumra sikerült felbontani. A motívumok a Domonkos rend hagyómányos jelvé­nyéi; a kutya fáklyával a szájában, csillagok, amelyek besugározzák a földet, a szü­zességre célzó liliom stb. MIRŐL TUD A BRIGÁD? Körnvezetünk A* információ titkai A Magyar Agrártudo­mányi Egyesület Sza- boIcs-Sza'tmár megyei A szervezések könnyen in­dultak három évvel ezelőtt, de akik csak formális tri- gáa'mozgalomra számítottak nagyot csalódtak. A szigorú értékelés után a kilenc bri­gádból három nyerte el a szocialista címet. Nem bán­tuk. Inkább kevesebb cím legyen, de jobb brigádmun­ka. A mezőgazdaságból az iparba Ebben a pár mondatban Volkó Géza, a vásárosnamé- nyi forgácslapgyár szb. tit­kára fogalmazta meg a he­lyi brigádmozgalom jellegét. Nem formális közösségeket akarnak, hanem értékes' tar­talmi — gazdasági, politikai és nevelési — munkát vár­nak a brigádoktól. Annál is inkább, mert mindegyik köz­vetlenül a termelésben vesz részt. Adminisztratív munka­körökben dolgozók közül egyetlen brigád sem alakult. A tmk-s brigádok — a Jablokov, a Dimitrov —pél­dájára még három jött lét­re, a Petőt' a laboratórium ifjúsági brigádja és az új, a villanyszerelőké. — Sok gond után jutot­tunk el idáig. A gyárunk is fiatal még, így a mozgalom is — mondta Volkó Géza. A gyárba került emberek nagy része a mezőgazdaságban dol­gozott és jó pár év kellett ahhoz, hogy megismerjék az ipari termelést, a munkaidő kötöttségétől a bérezés for­májáig. Aki az elképzeléséi nem találta meg rövid idő alatt, nem sokáig gondolko­dott,. hanem kikérte a mun­kakönyvét. A munkásván­dorlás nagy volt és megál­líthatatlannak látszott. A helyzet a brigádmunka fej­lődésével kezdett megváltoz­ni. Aki beilleszkea'ett a bri­gádba, megtalálta a vállalat­nál is a helyét, már nem gondolt a munkahelyváltoz- tatásra. Látták, hogy törőd­nek velük, figyelemmel kí­sérik munkájukat és segítik egyéni életüket is. Az „in­formációs lépcsőt” — a bri­gádtagok és a gyár vezetői között — alaposan megszer­vezték. • • Önértékeléssel kezdik — A brigádokért a műve­zető felelős — mondta Ba­logh Béla, művezető, őket minden intézkedésről idejé­ben értesítik, a tanácskozá­sokon személyesen részt vesznek. Mi adjuk tovább a brigádvezetőknek az anyago­kat. A vállalati javaslatot saját vállalásaikkal egészí­tik ki, hisszen ők tudják, mennyit bírnak, az előző év­hez képest mennyi pluszt tudnak adni. Értékelésnél először önértékelést írnak a naplóba, ezt vizsgálják, majd a központi vállalatnál törté­nik a már szám szerinti ér­tékelés. A forgácslapgyárban a munkaverseny mozgalom egyetlen formája a brigálok versenye. Három év tapasz­talatait, hogyan értékeli a gyár vezetősége? — A naményi gyár műsza­ki színvonala magas, a szer­vezettség átlagon felüli. Az adottságok megvannak, ezért a munkaversenyben is na­gyobb szervezettséget kelle­ne megvalósítani — mondta Panka Márton, igazgató. Igaz, a tmk-s brigádok mun­kája alaptan a következő év­ben a TMK-bói várhatóan szocialista üzemrész lesz, — még harminc ember bevoná­sa szükséges — de ez még csak az egyik oldal. A mér­cét a brigádok állították elég magasra még 1972 au­gusztus-decemberében. A múlt év öt utolsó hónapjá­ban ugyanis az egész gyár területén megindult a mun- kaverseny-mozgalom. Ekkor végeztük a forgácslapgyártó gépsor nagyjavítását és fon­tos volt, hogy a javítás után teljesítsük az éves tervet. So­kat számított a munka mennyiségé és minősége. A brigádok között pontosan le lehetett mérni a teljesítése­ket, mivel műszakonként egy-egy brigád dolgozott a gépsoron. A jutalom is ma­gas volt. Az eredmények bá­mulatosak voltak. Ez az a bizonyos mérce, ekkor mu­tatták meg a brigádok, hoev mire képesek. Az idei év már nem hozott ilyen telje­sítményeket, aminek oka részben a szervezés néhány hiányossága. Tapasztalatcsere Tuzséron A javításra, a vállalati ta­pasztalatcserére jó alkalom kínálkozott a hónap közepén. Az ország ERDÉRT-telepei- nek brigádvezetői találkoz­tak Tuzséron. Jó néhány ja­vaslattal a tarsolyukban in- tak a namányiak. A Martos Flóra brigád ve­zetője Pancsira Lászlóné: — Három műszakban dol­gozunk és elég sok a kisma­ma. Számukra szeretnénk több szabad időt biztosítani. Annyit már el tudtunk érni. hogy nem fizikai munkát vé­geznek és az otthoni munká­jukon is könnyít szabadna­pokon a brigád. A megoldás azonban a két műszak lenne, ehhez kérnénk segítséget és tanácsot a brigádtalálkozón. A Jablokov brigád tagja Balogh Béla: —t A brigádvállalások ösz- szeállítása legtöbbször gyors munka, nincs idő az alapos megbeszélésekre, mert csak márciusban tudjuk meg, ho­gyan alakul a gyár éves fej­lesztése, milyen az ütemterv. Jó lenne, ha a tájékoztatást már januárban megkapnánk, így hasznosabb vállalások születnének. Balogh Júlia szervezete tisztújító kül­döttgyűlésén dr. Madas András miniszterhelyet­tes a környezetvédelem néhány aktuális kérdé­séről beszélt. Hangsú­lyozta., hogy sokan diva­tos témakörnek tartják a környezetvédelmet. Ez így nem helytálló, mert ma már nemcsak be­szélnek a környezetvé­delemről, hanem gya­korlati intézkedéseket valósítanak meg. A természeti és művi környezet elemei szoros kapcsolatban vannak egymással. Különös gond és feladat a zaj, a víz és a levegjszennyezettség, a víz- és a szél eróziós erőinek a csökkentése. Nem helyesek azok a szélsőséges nézetek, me­lyek szerint „mindent alá kell rendelni a kör­nyezetvédelemnek’, — illetve „nem is keil vele foglalkozni”. Köztudott, hogy szo­cialista államunkban az életszínvonal emelése törvény. Ez kapcsolódik számos területen a kör­nyezetvédelemhez is, ezért meg kell találni a helyes arányokat. A mű­vi környezetvédelemben az új létesítményeknél már meg kell akadályoz­ni a szennyeződés lehe­tőségét. A régi a meg­épített gyáraknál, üze­meknél javítani szüksé­ges a szennyeződés elle­ni védekezést. A jövő­ben be kell illeszteni a tervezési rendszerbe a környezet védelmét is. A mezőgazdaságban a talaj tisztaságának a megóvására kell na­gyobb gondot fordítani. A kemizálássa! nem csak 8. talajt Jehet tönkre.ten­ni. A nem szakszerűen adagolt különböző ké­miai anyagok beépülnek a növénybe, állaíba, ami káros hatást 'fejthet ki. Kiemelte a miniszter- helyettes, hogy a kemi- zálás területén ott ál­lunk, ahol a legfejlet­tebb mezőgazdasággal rendelkező országok. A magyar mezőgazdaság­ban csak olyan vegyszert használnak, amely egy vegetációs időszak alatt Iebomlik. Az is tény, hogy a termésátlagok növelése csak a műtrá­gya mennyiségének fo­kozásával érhető el. Ag­rotechnikával tycll bizto­sítani, hogy a műtrágya mindenképpen bekerül­jön a növénybe. Nagyon kell vigyázni a biológiai egyensúly fenntartására. ' Feladata a mezőgazda­ságnak, hogy megvédje a pusztulóban levő álla­ti és növényi fajokat. Különösen fontos a hib- rizidáeió okozta fajta- csökkcnlést ellensúlyoz­ni. Az erdőtől a jövőben nem csak azt várják, hogy,fát adjon, hanem, hogv lásson el körnvo- zetvéftelmi és szociális feladatokat is. (sigér) 7 Ezek azt bizonyítják, hogy a Gesta Hungarorum Domon­kos-rendű kolostorban ké­szült. Szerzője — a másoló tudomása szerint — „P”-be- tűvel kezdődő nevű Domon­kos-rendű szerzetes volt. Ve­zető embernek kellett lennie rendjében, mert a legaprólé­kosabban ismerte a rend eseményeit és azokat jelké­pesen is ki tudta fejezni. Az Országos Széchenyi Könyvtár, majd pedig a Párttörténeti Intézet ultravi­ola sugarakkal dolgozó átvilá­gító gépein több ízben is meg­vizsgáltattam a Pannonhal­mán őrzött eredeti kéziratot. Több, sokszorosan felnagyí­tott felvétel készült a kiva­kart 1/a oldalról Is. A fel­vételek mindent kihoztak, amit erre az oldalra eredeti­leg írtak, vagyis azt, amit ki­vakartak róla. Az 1/a oldalon Is kifestet­ték a szövegkezdő iniciálét, fej- és oldallécszerű díszek­kel látták eL Ebben az ini­ciáléban is megtaláltam a Domonkos-rend jellegzetes szimbólumait. Az iniciálé ölében előkerült magának a szerzőnek a mellképe is, püs­pöksüveggel a fején és jobb oldaláról mellette a pausa betűk. Pausa — mai kiejtés­sel Pósa — Djakovári püspök a keresett szerző. Erről a püspökről oklevelek bizo­nyítják, hogy 1238—1271 kö­zött a boszniai, majd később a Djakovárinak nevezett egyházmegyét kormányozta, mint térítő püspök. Á végső következtetés tehát, hogy a Gesta Hungarorum szerzője Pósa Domonkos-rendű szer­zetes. Királyi jegyző nem lehetett, mert IV. Béla jegy­zői között ilyen név nem szerepelt. Pósa püspök — feltehetően akkor már ma­gas kora miatt — lemondott a terhes püspöki hivatalról és egy Domonkos-rendű ko­lostorba vonulva megírí.i. Magyarorszag királyainak és főnemeseinek genealógiáját. Lehetséges az is, hogy még IV. Béla uralkodása alatt, 1273 előtt megírta művét, de közben Béla király meghajt és IV., vagy Kun Lászlónál ajánlotta fel. Erre utal az 1/a oldal bal sarkában láthat ) felajánlási kép. A pannonhalmi kutató fel­fedezéséről tudományos kö­rökben már tartott előadást és nyomdában van tanulmá­nya is, amely a Magyar Tu­dományos Akadémia kiadá­sában jelenik meg.

Next

/
Thumbnails
Contents