Kelet-Magyarország, 1973. november (33. évfolyam, 256-280. szám)

1973-11-21 / 272. szám

Wf%. növémKer ff: v. dim Ember• közelben Egy kormányprogram megvalósítása Űj erdők megyénkben A századfordulóig több, mint 80 ezer hektárra nő a terület Pártélet Egy sor megyei mezőgaz­dasági nagyüzemben új er- dók telepítése folyik a me. gyében. Például Nyírbogá- ton, ahol 130 hektárt telepig tenek be. Botpaládon és Szatmárcsekén, ahol 40—40 hektár erdő telepítését vég_ zik jelenleg. De a nagy munkának az említettek csak a kezdetét jelzik. Tele­pített, vagy még telepíteni fog Kölese. Fábiánháza. Vál­lal. És a mezőgazdasági kor­mányzat kérésére 74 közös gazdaság csak az idén össze­sen hétszáz hektár erdőiül, tét újonnan. ezenkívül to­vábbi három és fél milliót költ a régebbi erdők felújí, fására. A szél és a por ellen Még 1975-ig ezerkétszáz hektár új erdő lesz Sza. bolcsban, a következő öt­éves tervben hatezer és a távlati tervek szerint a szá­zadfordulóra a jelenlegi 53 ezer hektár erdőhöz még félannyi csatlakozik. A mezőgazdasági nagyüze mek olyan területeket tesz. nek hasznossá, melyeken ed­dig gyakorlatilag semmit sem volt érdeme» termelni. Megakadályozzák a szél és a por által okozott homoki deflációt a termőréteg el- bomlását, a homokverést és a többi kárt. Előnyére vál­toztatják meg a szúkebb táj mikroklímáját (a program évi húsz milliméterrel több csapadékot hoz csak a pára- tartalom erősödésével a Nyírségnek). Végül, de nem utolsósorban. kirándulásra hétvégi időtöltésekre, va­dászatra. vendéglátásra al. kalmassá tesznek újabb te­rületeket és ez sem elhanya­golandó társadalmi érték. Nagyon lényeges pontja a kormányprogramnak. hogy — kellő tervezés esetén —a telepítés költségeit az állaim viseli. (Ez egyébként eok falusi dolgozónak, termelő­szövetkezeti tagnak munka­díj címén kerül Igen nagy arányban a zsebébe.) Egy hektár fenyőerdő telepítése 35 ezer forintba kerül. Ez a legdrágább. Egy hektár akácé 17 ezerbe. Ez a leg­olcsóbb. Átlagosain tehát az állam körülbelül 26 ezerfo. rínttal segíti egy hektár er­dő telepítését, ahogy tájé­koztat Dezsényi Ede, a nyíregyházi erdőfel ügy el őség vezetője. Telepítés, feldolgozás Természetesen a munka nem mindenütt sima egyen­letes. Ahogyan a közös gaz,, daságok pénzügyi helyzete engedi, úgy a szükséges csemeték is hol soknak, hol kevésnek bizonyulnak. De a program ©gy történelmi csorbát köszörül ki. Sza­bolcsban az évtizedek annyi erdőt kipusztítottak, hogy a területnek már csak 9 szá­zaléka az, az országos 16-tál szemben. A több, mint 80 ezer hektárra felszaporodó terület sokat helyrehoz eb., bői. De nemcsak egyszerűen pénzkérdés a telepítés ügye. Szemléleti változást is el szeretnének érni irányítói, példának Nyírbogátot emlí­tik, ahol kétezer hektár új erdő „készül el” a követke­ző évékben. Nyilvánvaló, hogy ez a nagy terület meg­változtatja & közös gazda, ság profilját Nemcsak szak­emberekről kell gondoskod ni. hanem már most érde­mes valamilyen feldolgozó üzemág meghonosítását ter­vezni. mert a faárun igazán csak akkor van haszon, ha valamit a fatermelő üzem készít belőle. Az erdő- és fagazdaság tehát komoly termelési ággá változik a faiparban amúgy is növekvően érdekéit me­gyénkben. De ehhez a meg. felelő szakembereknek már most be kell iratkozniok ágazati képzésre, ha üzemük nem akar elkésni. Azonkí. vül az erdőgazdálkodás épp­úgy gép esed ik, mint a me­zőgazdaság többi ágazata. A kormányzat segít a gépek vásárlásában, de ehhez a korszerű masinákhoz már a vásárláskor is érteni kell. Aztán pedig valakinek bánni tudni vele. Tizenkétmillió telepítésre Megyénk nem áll rosszul a program végrehajtásában. Az idén a telepítésre kapott 12 millióval jól gazdálkodj nak. De a tervszerű munka, a szakember-ellátottság te. rén még akad tennivaló. Á Nyírségi Termelőszövetkeze­tek Területi Szövetségénél működik egy erdészeti ta­nácsadó csoport, amely az erősödő üzemekben egyre többet segít minden szak­kérdésben. Mintájuk bizo­nyítja, hogy még szorosabb összefogással gazdaságosan lehet működni ebben a tér melési ágazatban is. (GNZ) Húsz hónap tanulságai FEJLŐDÉSÜNK SZÜKSÉGSZERŰ KÖVETELMÉ­NYE, hogy a pártszervek és pártszervezetek irányító-el­lenőrző munkáját állandóan fejlesszük, tökéletesítsük, s keressük azokat a módszereket, amelyekkel mind jobban elősegíthetjük a haladást. Erre a munkára nagy gondot fordít a párt. Ezért is született meg az MSZMP PB 1972. március 21-1 határozata a járási pártbizottságok és közsé­gi pártszervek irányító és ellenőrző munkájának tovább­fejlesztéséről. Alig húsz hónap eltelte után vizsgálta meg a párt me­gyei végrehajtó bizottsága, mit tettek egyes járási pártbi­zottságok e határozat következetes érvényesítése érdeké­ben. így került sor az MSZMP nyíregyházi járási bizott­sága által készített előterjesztés után e kérdés elemzésére, s a feladatok meghatározására. Reális előterjesztést készített a járási pártbizottság. Életszerű és őszinte hangnemben készült. Valójában: jó úton halad a határozat végrehajtása. A Politikai Bizottság határozata alapján a járási pártbizottságok alapvető fela­data: biztosítani a párt politikájának, határozatainak kö­vetkezetes végrehajtását. Ebből egyenesen következik, hogy a legfőbb figyelmet a közbeeső pártszervek, legin­kább az alapszervezetek munkájának fejlesztésére, segíté­sére kell fordítani. Fontos ez azért, hogy megfelelően ala­kítsák ki a helyi politikát, aprópénzre váltsák a nagy ha­tározatokat, s ezek megvalósítása érdekében olyan tömeg­politikai tevékenységet folytassanak, amely mozgósítja a párttagságot, a pártonkivülieket egy-egy cél sikere érde­kében. Pártéletünk legfontosabb területe: az alapszerve­zet, az itt folyó munka. Ezt kell állandóan, színvonalasan segíteni, csak így haladhat az ügy megfelelően. Ennek ér­dekében szükséges még hatékonyabbá tenni a járási párt- bizottságok munkáját, fejleszteni munkamódszerüket, munkastílusukat. LÉNYEGES DOLOG, hogy ez ügyben történt fejlődés. Jó irányban változott és változik — a nyíregyházi járás­ban — a pártszervek és pártszervezetek munkamódszere, munkastílusa. Csökkent az adminisztráció, bürokrácia, amely a pártn&mka, a pártirányítás egyik akadályozója, kerékkötője, mert eltereli a figyelmet az emberről, a tar­talmi munkáról, teendőkről. E stílusváltozást némileg ér­zékeltetheti, ha megemlítjük, hogy jelentősen csökkent a járási testületek elé kerülő írásos napirendek száma. És ugyanakkor jelentősen növekedett a szóbeli. írást nélkü­löző, de emberi gondolkodást jobban igényló tájékoztatók aránya. így még közelebb kerül a pártvezetés az élethez, m objektív valósághoz, s így munkája még reálisabb, valósá­got érzékelővé-elemzővé válhat. Nem általában az írásos napirendek ellen szólunk, de azt a lenini igazságot ha súlyozni kell, hogy a személyes kapcsolatot, az ember kel, ügyekkel élő nyelven, beszédben való fogalmazást nem pótolja, s nem pótolhatja még a legjobb előterjesztés itfm. S még valami: az írásos előterjesztésnél van olyan veszély, hogy a valóság „kilugozódik”, olyan szűrőn esnek át «sza­vak, kifejezések, értékes megjegyzések, amelyeket külön­ben a vezetés nagyszerűen tudna hasznosítani. Ettől nem foszthatja meg magát az igényes, korszerű pártvezetés. Jő, hogy ezt a helyes, lenini módszert újra felfedez­zük, érvényesítjük, önkritikusan állapítja meg az emlftett előterjesztés azt is, hogy bizony az apparátus munkaidejé­nek még mindig jelentős részét köti le az írásos előterjesz­tések készítése. És ezt sokallják, csökkenteni kívánják. Helyette egyik már alkalmazott módszerként a felelős ve­zetők beszámoltatásának a növelését alkalmazzák. Fon­tosak az említett határozat végrehajtásának érdekében a rendszeres konzultációk olyan kérdésekben, mint az Ipar- fejlesztés, munkaerőgazdálkodás, szolgáltatás, lakosság el­látása és így tovább. Egy-egy ilyen fontos határozat érvényesítése a meg­értés, a szükségszerű váltás felismerésének, a régi módsze­rekkel való szakításának a folyamán történhet. És nem máról-holnapra. Embereken múlik, elsősorban olyan párt­munkásokon, pártvezetőkön, akik bizonyos idő után hoz­zászoktak bizonyos módszerekhez. Ezeken kell változtatni az élet igénye szerint. Gondoskodni szükséges a pártalap- szervezeti titkárok, pártvezetőségi tagok évi, rendszeres továbbképzéséről. Ennek tematikáját, módszerét ki keU alakítani, hogy a legtöbb hasznot hozza. IGÁI, JELENTŐSEN JAVULT az alapszervezeteket segítő pártmunka, a pártirányítás. Hiba azonban, hogy még mindig kampányszerű, s emiatt hullámzások tapasz­talhatók. Választások, év végi beszámoló taggyűlések elő­készítésének időszakában, a tsz-zárszámadások, stb előtt fellendül, aztán lanyhul. Kétségtelen, hogy ennek a mun­kának is van dinamizmusa, s az a helyes, ha arra törek­szünk, hogy a nagy hullámvölgyeket megszüntessük. Ezt célozza, ezt segíti elő az 1972. március 21-1 párthatározat Következetes érvényesítése az első vonalban dolgozó kommunistáknak adhat és ad segítséget Parisa« Kálmán | Napjainkban a brigádok az önvizsgálat időszakában él­nek. Megkezdődtek a válla­lati tanácskozások, felké­szülnek a iövő év tavaszán kezdődő országos Iparági megbeszélésekre. Szabolcs- Szatmárban is több mint há­romezer brigád harmince- zemél több tagja elemzi most üzemekben, gyáregvsé- gekben és a vállalati érte­kezleten. hogy mit tettek a korábbi évekhez képest, hol •kell erősíteni a mozgalom­ban, s milyen követendő pél­dát tudnak elmondani má­soknak. Az értékelés az egyik leg­kritikusabb pontja a brigád­mozgalomnak. Hiszen a jól végzett munkának akkor van meg igazán a becsülete, ha az érte járó elismerő szó, netán anyagi juttatás szinte azonnal követi. Ugyanakkor több helyen az a bevált gya­korlat, hogy hónapok múl­tával jutnak el a brigád munkájának elemzéséhez. Ám sokszor éppen az elem­ző munka hiányzik, a szá­mok bűvöletében a válla­lásnál kipipálják, hány óra társadalmi munkát végeztek, a gyáron belül hogyan telje­sítették a tervet, mennyien i tanulnak és így tovább. Pe­dig az értékelésnek ennél többnek kell lennie— hason­lítani kell a brigádot önma­gához és másokhoz. Mindehhez útmutatót ad_ nak a számok, de nem mon, danák meg mindent Nem mondják el, hogy mennyi jó szó. néha szigor kellett ah­hoz, hogy egy. a műszakba került fegyelmezetlen em­bert rászoktassanak a be_ csületes munkára, s brigád, taggá neveljék. A számokból •'Sem derül ki. hogy hívás nélkül, vagy hosszas rábe­szélésre indulnak segíteni a rászorult munkatársnak. A hasonlításnál pedig a brigád fejlődését kell szem előtt tartani. Meg kell nézni, hogy ugyanaz a kollektíva egy évvel korábban hogy visel­kedett. mennyire volt össze, tartó, mennyire vallotta magáénak a mozgalom hár. más jelszavát, j most meny. nyivel tud többet felmutatni ugyanaz a néhány ember. A brigádok tagjai egy munkahelyről, egy szűk kö­zösségből kerülnek ki. Min­den nap találkoznak, a jó munkakapcsolat révén isme­rik egymás erényeit és hibá­it. Hatni tudnak egvmásra. hogy a jóból minél több le­gyen. Ez a közelség, az egy­másra hatás lehetősége adja az értelmét a brigádmozga­lomnak. Minderről szót kell ejteni­ük a brigádok vezetőinek is, amikor számot adnak a mun­káról, meghatározzák az előt- .tük álló feladatokat. „Aho! ..jól megy a munka, helyén van a gazdasági vezető, ott a munkaverseny és a munka szervesen, összefügg” — jel­lemezte a hely etet egy üze­mi vezető. Mert egy-egy bri­gád általában nem a válla­lat legfelsőbb vezetőitől vár­hatja el a segítséget, hanem közvetlen feletteseitől, akik vagy tudnak építeni rájuk, vagy nem. Megyénkben is éppen a középvezetők akti­vitásával van baj. sokszor csak szükséges rossznak t t- ják hogy munkaköri felaa'a- tul tűzték ki eléjük a bri­gádokkal való foglalkozást. Pedig éppen ők élnek a mun­kások között, ők tehetnek a legtöbbet azért hogy a bri­gádtagoknak látszólag meg­oldhatatlannak tűnő. ám mégis csak kis intézkedést igénylő kérdésekben mellé­jük álljanak, segítsék őket. Akár úgy is. hogy az üzem­vezető. a művezető nem csak patronálta - br'-'-ídot hanem tagja is annak olyan komp lex brigádot alkotnak aho a mérnöktől a segédmunká­sig együtt van mindenki, s együtt tesznek a legtöbbet a vállalati tervek valóra- váltásáért. Lányi Botond Az „ideális” házasság élő példájával egy étteremben ta­lálkoztam. Azt az önfeláldo­zást, harmonikus összetarto- ást soha életemben nem felejtem el! — Ugyebár nem vagy éhes drágám? — kérdezte kész_ séggel a férj miután isme­rőseik betuszkolták őket az étterembe. — Természetesen nem — válaszolta az asszony. — Hisz ki eszik üy-nkor?! Szótlanul üldögéltek egy darabig, de mivel mégiscsak illő volt valamit rendelni, a férj kért egy kupica vod­kát és egy szendvicset. Meg- <tta a pálinka felét, megette a szendvics felét; a többit a felesége elé tolta. Az asszony mély meghatottsággal méltó nyolta ezt az emberfeletti áldozatot: megitta a fél po. hárka vodka felét, a mara_ dékot visszatolta férje elé. — Kérlek drágám idd fei ezt a néhány cseppett a kedvemért. — De hiszen direkt neked hagytam! — Tudom szivem, hogy értem bármilyen áldozatra képes vagy, de a tömény nem tesz jót nekem. Idd meg édes. az egészségemre! — Jó. akkor rendelek ne_ ked egy pohár szódái. Az asszony egészen eliá- tjyult, de megfellebbezhetet­len határozottsággal vissza­utasította: ~ Spórolnunk kelü A férj rögtön kapcsolt, ugyanis nemrég sikertelen üzlet révén némi — az asz- szony szerint sok •— pénzt kidobott s bánatában any_ nyira elkeseredett, hogy az öngyilkosság gondolatával foglalkozott. Felesége határ­talanul szerette. mélyen együtt érzett vele. ezért nemigen ellenkezett, de amikor kapásból kiszúrni, tóttá a temetési költségeket, megpróbálta lebeszélni: — 8s az öngyilkosság me­lyik fajtáját választanád? <— kérdezte. — Akasztás'! — mondta tragikus hangon a férj. — Az nem a mi zsebünk­höz való drágám — próbálta meggyőzni az asszony. — Hogyhogy? — Hát van fogalmad, mennyibe kerül egy háború_ előtt1 igazi kötél, ami nem mállik szét nyomban1 Ugyan miből vennél teüyen kötelet1 — Akkor kinyitom a gázt. — Hát lenne szived, hogy aztán én fizessem a szám. Mt? Erről mondj Sei = Meggyőztéi — ®dta me*j magát a férj. — Vízbe ölöm magami —■ Ugyan, hisz kopott u ruhád, néhány fityinget ha adnának érte... Nem érdéj ■met a parton hagyni. Azon„ kívül e villamosjegy — csafé nem mennél gyalog a fo* tyóig? — is pénzbe kerülj Fogadj szót egyelőre mondj le es öngyilkosságról. — Idd meg « vodkádat drágám — mondta kis szít» net után az asszony, — Csak « feliét, a többi « a tiéd «— egyezett bele $ férj, — Mm Mentsd •— iSl* hozott az asszony. — Azt a kis maradikot e vendégek^ nek hagyjuk, . ..-y UAetnffioäfcö' Kawa® «©sáSŰÜ# Nyíregyházán, a Lenin téren építik az új megyei könyvtárat. (Elek Emil felvétele) '- frog »IyopljanIfryfchk'twfi«í *• * „ Ideáliseházasság Magdalena Samoxwanees

Next

/
Thumbnails
Contents