Kelet-Magyarország, 1973. szeptember (33. évfolyam, 204-229. szám)

1973-09-02 / 205. szám

1973, szeptember S. eNM Úton az eHenárökkel A negyedik ötéves terv me”yef beruházásaiból Tisztább üzleteket a külterületeken! Az élelmiszerbolt rendetlen volt, látszott, hogy hetek óta nem takarítottak. Az eladó­térben szétdobálva a sörös- és pálinkásüvegek lezárója, vastag porréteg a padlón, a pulton, a polcokon, a le­gyek Valósággal elleptek min­dent. s nagv volt a rendet- lenség a raktárakban. Ez a „kép” fogadta a Nyír­egyházi Járási Közegészség­ügyi és Járványügyi Felügye­lőség munkatársait — dr. Márton Mihályt, közegészség- ügyi felügyelőt, járási főor­vost, Tóth Lászióné. Páll Györgvné és Váczi József el­lenőröket — kélnaoos „kör- útjuk” első állomásán, a nyírteleki ÁFÉSZ 10-es szá­mú vegyesboltjában. Romlott kolbász és citrom Nem volt jobb a helyzet az ÁFÉSZ többi üzletében sem. A 11-es számú boltban több, mint öt kiló romlott, penészes citrom került elő a pult alól. A raktárban tá- rolt kolbászon penészfoltok voltak. Kiderült, hogy rom­lott. Az ellenőrök azonnal megszüntették az árusítását. Egy alapos takarítás itt is ráfért volna az üzletre! A 2-es számú vegyesbolt udvarán a tároló mellett bokáig érő szemét minde­nütt. A 9-es számú, felső­sóskúti boltban légypiszkos volt minden. A legsúlyosabb szabálytalanságokat az ÁFÉSZ 5-ös számú, belegrá- di boltjában találták az el­lenőrök. Ott hónapok óta nem takarítottak! A padlón vastag sárréteg, a mosdótál. a törülköző piszkos, az egyik sarokban penészes dinnye, a valamikor fehér színű neon­cső feketéllett a légypiszok­tól! — Kérem, szeptemberben lesz tatarozva. Addig már nem akartam rendet csinál­ni — védekezett a boltveze­tő. Szigorúbb ellenőrzést — Ettől piszkosabb, ren­detlenebb üzletet már nem­igen találunk — mondták a közegészségügyi ellenőrök. De találtak! Méghozzá nem is külterületen, hanem az ÁFÉSZ központi irodája mel­letti étterem konyháján, a vendéglőben és a cukrászdá­ban. Áz egyik hűtőszekrény bűzlött a romlott hústól! Mellette a polcon ötkilónyi túró megpenészedve. A júni­us 28-án vett ételminta be- lepenészedve az üvegbe. Azóta elfelejtették kimosni... A mosogatást nem végzik megfelelően, a konyhán sok a légy, az ablakokról a ro­varhálók hiányoznak. Pisz­kos. takarítatlan minden. Takács János, az ÁFÉSZ elnöke és Tarcza András ke­reskedelmi osztályvezető meglepve szemlélték a sú­lyos szabálytalanságokat. Az igazsághoz azonban el kell mondani, hogy az ÁFÉSZ vezetői az elmúlt héten, pén­teken ellenőriztek, öt nappal a közegészségügyi ellenőrzés előtt! — Mi, kérem, a tűzrendé­szed szabályok megtartását néztük végig — mondta Ta­kács János. Szinte hihetetlen. hogy nem látták az üzletek nagy rendetlenségét. Még akkor is, ha a tűzrendész szemével fi­gyeltek. Mert a citrom nem öt napja romlott meg. S ott volt a pult alatt, még keres­ni sem kellett volna. Porvédő, használatlanul ' A közegészségügyi ellen­őrök kétnapos kőrútjuk so­rán nem csak a bo’tokát vizsgálták. Megtekintették Nyírtelek három óvodáját is. Ezeken a helyeken azonban ..patikatisztaságot'’ találtak. Inkább az jelenti a gondot. hogy zsúfoltak az óvodák, egy teremben van az ebéd­lő, a foglalkoztató, az altató. S ráadásul szeptember else­jétől nagyon sok szülő sze­retné elhelyezni gyermekét óvodában... Emellett, két üzemet is el­lenőriztek. A gyulatanyai ál­lami gazdaság üzemi kony­háján minden a legnagyobb rendben volt. A belegrádi perlitelem­gyárban azonban volt mit írni a jegyzőkönyvbe. Többek között piszkosak, rendetlenek voltak a szociális épületek, a dolgozók nem használták a porvédőt. A kétnapos ellenőrző kör­út „állomásairól” jegyző­könyvek készültek. Ezzel azonban még nem zárultak le az ügyek. A súlyos sza­bálytalanságok elkövetői megkapják — tegyük hozzá teljes joggal — majd pénz- büntetéseiket. S, ha az utó- ellenőrzés során is piszkosan, rendetlenül találják az el­lenőrök az üzleteket, néhá­nyat be is csuknak. Bagoly Dániel Ékszerjavítós, aranvolvasztás Besät vésnek a gyűrűbe A megye egyetlen ékszer­javító műhelyében Nyíregy­házán, a VAGÉP Széchenyi utcai részlegében két éve vállalnak ékszerjavítást. Ad­dig Budapestre kellett szál­lítani a javításra szoruló ék­szereket. ami nem egy eset­ben több hetes várakozás után érkezett vissza. A nyír­egyházi műhelyben több vol­na a munka, mint amennyit el tudnak végezni. Az el­múlt évben mintegy tízezer darab ékszert javított meg a:J műhely két szakembere. Egyes munkákat csak speci­ális gépek és kézi szerszá­mok beszerzésével lehet el­végezni. A műhely még nem rendelkezik minden szüksé­ges szerszámmal, így a for­galomban lévő ékszereknek csak egyes javítását — tö­rés, szakadás, gyűrűbővítés és szűkítés — tudják elvé­gezni. Régiek olvasztására, illetve -újak készítésére a műhely még nem képes. A vállalat vezetőinek el­képzelése, hogy később több speciális gépet szereznek be. Iav egy olvasztógépet vásá­rolnak külföldről, mellyel a régieket tetszés és rendelés szerint át lehet alakítani, il­letve újakat készíteni. Már megrendelték a nyugatnémet gyártmányú vésőgépet, me­lyet várhatóan legkésőbb jö­vő év elsp hónapjaiban üzembe helyeznek. Ezzel a géppel serlegeken, és egyéb tárgyakon különböző típusú és formájú betűk, illetve ala­kok vésését lehet elvégezni. Az olvasztás, új ékszerek ké­szítése és vésése mellett a kisebb javításokat rögtön el tudják végezni, a nagyobb munkák javításának határ­idejét pedig csökkenteni. Ezért a Jósavárosban épülő szolgáltatóházban egy mű­helyt ' létesítenek, ahol az órák mellett ékszereket is tudnak majd javítani. A szükséges gépek, kézi szerszámok beszerzése és a jósavárosi műhely üzembe helyezése után a VAGÉP óra- és ékszer javító részle­gében nemcsak a javítási határidő csökkenése, hanem a legkülönbözőbb típusú ék­szerek és nemesfémek. ol­vasztó1- és vésőmunkáinak el­végzése is várható. (bakonyi) A tárg yalóteremlsföl Peches folwajck Miért pechesek? Azért, mert mindhárman meglehe­tősen nagy gyakorlatot sze­reztek már más értékeinek eltulajdonításában, akár úgy, mint egyszerű tolvajok, akái úgy, hogy csalással jutottak némi készpénzhez, most pe­dig alapos nekifutás után mindhárman csalódtak. Lop­ni ugyan lett volna mit, de a befejezés egyszer sem si­került, vagy mert megijed­tek. vagy mert időben el­kapták őket. Farkas Józsefné 43 éves baktaiórántházi asszony Nyíregyházán. a Dózsa György úti állami gazdasá­gi boltban próbálkozott pénzszerzéssel. Megvette a húst, aztán mikor a fizetés­re került a sor, nem volt tü­relme kivárrfi míg a pénz­tárnál rá került a sor. hanem megelőzött néhány előtte ál­lót. A pénztárosnő blokkolt és pénzt vett el, ő pedig egy óvatlan pillanatban egysze­rűen belemarkolt az összera­kott százasokba, de pechére a pénztárosnő elkapta a csuk­lóját. A pénzt elengedte, az­tán mintha mi sem történt volna, a több szemtanú előtt letagadta, hogy lopni akart. A bíróság persze nem hitt neki, és hat hónap börtönre ítélte, mert figyelembe vet­te, hogy korábban tizen­négyszer volt már börtönben és ebből tizenkét alkalom­mal vagyon elleni bűncse­lekmények miatt. Farkasné nem nyugodott bele, felmen­tésért fellebbezett. Stankóczi Jánosnak nem volt még ilyen gyakorlata, öt még „csali” kilencszer ítélték el csalás és lopás mi­att, i de mint az idült alko­holisták esetében gyakori, tizedszer is visszahozta a szenvedélye. Próbálkoztak volna már azzal is, hogy el­viszik elvonókúrára, de a betegsége miatt erre alkal­matlan, így aztán nyugod­tan ihatott tovább egészen addig, míg alig pár napos munkaviszony után elbocsá­tották munkahelyéről, a sé- nyői tsz-ből. Pénzre pedig neki is szüksége volt, ezért egvik ismerősével egv lakás belső tatarozását vállalták el. Felvettek ötszáz forint előleget, de Stankóczi csak aznap volt hahandó dolgoz­ni, tovább feléjük se ment. A ház tulajdonosa, szólt ne­ki: vaev adja vissza a pénzt, vagy fejezze be a munkát, de — mivel ismerte Stan­kóczi korábbi dolgait —csak szombaton és vasárnap en­gedte volna dolgozni, ami­kor ő is otthon van. Stan­kóczi ezt nem vállalta, ami­kor egy nap dolgozott, . ak­kor azonban felfedezte, hogy a házigazdának pénze is van. Egyik nap, amikor nem volt otthon senki, bement a lakásba. Nem volt nehéz dolga, mert a háziak csak egy kijáró kilinccsel csukták az ajtót. Stankóczi vitt egvet magával és ezzel próbálko­zott. A belopózás isikerült volna, de a szomszéd észrevette Stankóczit, utánament és el­zavarta onnan. A csalódott tolvaj kijött, kerékpárra ült és azt mondta elmegy Nap­korra munkát keresni. Ezt egy percig sem gondolta ko­molyan, csak azért mondta, hogy a szomszédot meg­nyugtassa. Felült a kerék­párra. aztán egy kis idő múlva visszajött. Bement a lakásba, felforgatta az ágya­kat, a ruhásszekrényt, de pénzt nem talált. Keresgélés közben kinézett az ablakon és ott ismét felfedezte a szomszédot. Hogy került oda? Úgy, hogy amikor a tolvaj el­ment, ő fogta magát és a házigazda lányát hazahívta, mert Stankóczi korábban ar­ra hivatkozott, hogy a lány engedte be a lakásba. Idő­Hol épüljenek ai ál szakközépiskolák? 1 öbb javaslat a vb előtt — Gyorsítják az építkezést — Költség, határidő, városkép ben pedig kétmillió forint felhasználást terveztek ere­detileg. A költségek azonban emelkedtek, s ha az eredeti tervet kívánják megvalósíta­ni, 17 millió forintra van szükség. Ezért új javaslatot is kidolgoztak: a szakembe­rek másik területet ajánlot­tak, ahol kevesebb a bontás, így mérsékelni lehet az ösz- szeget. A végrehajtó bizottság mérlegelte az építkezések gyorsításának fontosságát, az esetleges új tervek és to­vábbi kiadások lehetőségét. Az arányokat figyelembe vé­ve határozott: az eredeti ter­vek szerint kell építkezni, s a munkát egy esztendővel korábban, 1974-ben megkell kezdeni, s mindent megten­ni a miélőbbi befejezés ér­dekében. Egy másik nyírbátori beru­házás, a cipőipari szakközép- iskola bővítése egy 192 négy­zetméter alapterületű mű­helyteremmel, laboratórium­mal, raktárakkal építészeti­leg befejeződött. Egyelőre nem valósul meg a faipari szakközépiskola, amelyet á megye nagy faipari átrakó- és feldolgozó telepeire, var­mint faipari vállalatára es fejlődő bútorgyárára alapoz- va javasoltak a szakember- képzés megoldása érdekében. A Mezőgazdasági és Élelme­zésügyi Minisztérium és a Könnyűipari Minisztérium il­letékesei a faipari szakkö- zépiskola Szabolcs-Szatmár- ban történő létesítésével nem értettek egyet. így az e cél­ra előlegezett hétmillió fo­rinttal egy másik fontos be­ruházás — a mátészalkai gé­pésztechnológiai szakközép- iskola és kollégium — épí­tését gyorsítják. A mátészalkai intézmény várható költsége 42,8 millió forint. Bizonyos összeg még hiányzik. ezért szakaszosan építkeznek: a 200 személyes kollégium. a 200 személyes étterem, a 400 adag étel ké­szítésére méretezett konyha és az épületek kiszolgálásá­hoz szükséges kazánház ki­vitelezését megkezdték. A végrehajtó bizottság intézke­dett az 1974. évi befejezés érdekében. Melyik megoldás? A szakközépiskolai háló­zatfejlesztés legnagyobb be­ruházása a fémipari szakkö­zépiskola, amely Nyíregyhá­zán épül meg. A 76.4 millió forintos orogram 22 tanter­mes iskolát. 527 négyzetmé­ter alapterületű tornacsarno­kot, 15 tanműhelyt, 3 la­boratóriumot. raktárakat. 308 személyes (hétemeletes) kol­légiumot 600 adag étel készí­tésére alkalmas konyhát és 300 személyes éttermet je­lent. Ilyen nagy beruházásnál — amely nemcsak költségét te- kintve nagy, hanem a város­képet is jelentős mértékbeli befolyásolhatja — érthető a sokoldalú elemzés igénye. Két elképzelés került a végrehaj­tó bizottság elé. Az egyik: a jelenlegi Vasvári Pál gim­názium szomszédos területét ajánlották. Ideális hely, a városközpont képét rendkívül előnyösen alaki Laná, jól megközelíthető, az építéssel együtt megoldható a régi épület rekonstrukciója, amely tovább amúgy sem halaszt­ható. Mindezek az érvek szinte követ' "k, hogy ez az új intézmény erre a helyre kerüljön. Ellene szól, hogy — bár van szabad terület — mégis bontani kell az épít­kezés miatt. Kicsi lenne az udvar is, bármilyen bővítés pedig csak újabb lakóépüle­tek bontásával érhető el. ha arra több év múlva esetleg sor kerülne. Nem kellene bontani, és jelentős terület állna rendel­kezésre a másik javaslatban ajánlott Orosi úton, a tej­porgyár előtti részen. Lehet­séges, hogy hétmillió forin*- tal olcsóbb lenne az építke­zés. A 4-es főút új ‘ vonala miatt már nem esne ki tel­jesen a forgalomból sem. A hosszú távú elképzelések az Orosi úti változat mellett szólnak. Ellene hozzák fel viszont, hogy módosítani kell a tervet és ez költséget, időt jelent, tovább húzódik a megvalósítás. A mai nyíregy­házi embernek meglepő a város jelenlegi szélén lévő hely, holott a városközpont építésénél szinte páratlan lehetőséget jelentene egy ilyen értékes és külsőre is széo intézmény. A végrehajtó bizottság nem döntötte el. melyik helyen épüljön az új fémipari szak- középiskola. A megye és a város több vezetőjének és vá­rosépítési, tervezési szakem- bérének bevonásával meg­vizsgálják: arányban áll-e a megtakarítható összeg és a bővítés lehetőségének mosta­ni megteremtése a tovább húzódó idővel és az alatt, is emelkedő költségekkel. To­vábbá: melyik megoldás ad­na többet a megveszékhelv- nek, segítené jobban a vá­rosrendezés' terveinek meg­valósítását. Kétségtelen, hogv a jelen válasza a belvárosi építkezés mellett szól. Az úiabb vizsgálódásnak tehát arra kell választ keresni: mi­korra fejlődik annyit Nvír- egvháza, hogy a város je­lenlegi pereme megfelelő he­lve lesvén ilyen jelentős épületegyüttesnek. Marik Sándor Rendelet a paneles lakóépületek •ázfeíztenságának fokozására Egy beruházás indítása előtt egy jó döntés — költ­ségekről, helyről, kezdési és befejezési időkről — fél si­kér. Jól határozni azonban csak az összes körülmények és a különböző lehetőségek ismeretében lehet. Testületi döntések esetében — ha azt a szakterület legjobb isme- rői készítik elő — mégis gyakran előfordul, hogy az érdemi döntést megelőzően lezajlott szakmai viták után a testület elé már csak egy javaslat kerül. ' Érvek, ellenérvek A megyei tanács végrehaj­tó bizottságának legutóbbi ülésén — amikor a tanács negyedik ötéves tervében szereplő beruházásokról tár­gyalt — énpen a döntés elő­készítésének módszerében változtattak. Az egyszerű, problémamentes esetekben a vb e.fogadta az egyetlen ja­vaslatot, vagy megállapítást, viszont a bonyolultabb ügyekben több lehetséges változat kidolgozását kérte. Ezek alapján a végrehajtó bizottság a szakemberek ér­veit és ellenérveit egyaránt megismerve, elemző módon, több szempontból történő mérlegelés alapján dönthe- tett. Néhány példa a szakközép­iskolai hálózat és középisko­lai kollégiumfejlesztések kö­réből. Az előzmény: a kor- mány egy 1970 év végi hatá­rozata szerint Szabolcs-Szat- már megye 102 millió forin­tot kapott ilyen célra a IV. ötéves terv időszakára. A kormány határozatát köve­tően felosztották a megyének juttatott összeget, megindult a tervező, később a beruhá­zási munka. Az építkezések nem mentesek a gondoktól, sőt, van olyan, amely több­szöri felülvizsgálat után máig sem kezdődött meg. Ezeket a beruházásokat te­kintette át a megyei vb. A kereskedelmi oktatási közoont kivitelezése megin- dűlt. Várható Összege 38,8 millió forint. Az éoítők sze­rint 1975 szentemberében a tanulók már itt kezdhetik az új tanévet. ..Zökl út“ Nyírbátorban Nem volt ugyanilyen egy­szerű a nyírbátori 150 sze­mélyes középiskolai kollégi­um. A negyedik ötéves terv­ben tíz, az ötödik ötéves terv­ben értek mind a ketten, sőt egy másik szomszédot is megkértek, hogy tartsa ott addig a hívatlan vendéget, amíg a rendőrség megérke­zik. A bíróság két év fegy­házbüntetésre ítélte a peches tolvajt és két évre eltiltotta a közügyek gyakorlásától, mert figyelembe vette, hogy Stankóczi — ha sikerül — nagy értéket lopott volna. Lakatos István televíziót nézni indult el két gyermek­korú fiúval Nyírpazonyban. Útközben eszébe jutott, hogy jó lenne átmenni Orosraegy nőismerőséhez, de gyalogolni nem volt kedve. Egyik ud­varon meglátott egy Jawa motort és a két kisfiút be­küldte. hogy hozzák ki neki. A fiúk engedelmeskedtek aztán hárman motorra ültek — Lakatos előtte megivott néhány pohár sört is — és elindultak Orosra. Útközben azonban két ismerőssel is ta­lálkoztak és Lakatos meg­ijedt. hogy felfedezik a mo­torlopást. ezért visszafordul­tak Ö már nem mert visz- szamenni, a motort a két kisfiúra bízta, akik fel is ''Htek. de néhánv méter meg­tétele után leborultak. A 32 éves Lakatos Istvánt a bí­róság 1 év 6 hónapi fegv- házra ítélte — mert négy­szer ö is volt már börtönben — és 2 évre eltiltotta a köz- ügyek gyakorlásától. Az íté­let jogerős. (balogh) Megjelent az építésügyi és városfejlesztési miniszter és a pénzügyminiszter együttes rendelete, amelyben" — a Minisztertanács felhatalma­zása alapján — intézkedtek a többszintes panelos lakó­házak gázfogyasztó berende­zéseivel összefüggő bizton­sági követelmények növe­léséről, • a gázrobbanás­veszély megelőzéséről. A tervezett intézkedéseket több mint húsz minisztériummal, főhatósággal, országos ha­táskörű szervezettel egyez­tették. A rendelet kiterjed valamennyi többszintes pa­nelos szerkezetű lakóépület­re, függetlenül attól, hogy annak szerkezetét házgyár­ban vagy panelüzemben ké­szítették. Az új rendelkezés szerint az eddig felépült és átadott panelos lakóházakban a ve­zetékes gázzal működő gáz- fogyasztó készülékeket — ha nincs felszerelve — égés­biztosítóval kell ellátni leg­később 1975 végéig, vagy kicserélni a berendezést olyan gázfogyasztó készü­lékre, amelyik égésbiztosí­tóval rendelkezik. Az intézkedés hangsú­lyozza. hogy panelos lakó­épületekben tilos a palackos propán-bután gáz , alkalma­zása. Ezért a rendelet ha­tályba lépéséig megépült és használatba vett házakban azokban a körzetek­ben. amelyekben nincs vezetékes gázellátás — legkésőbb 1975. december 31-ig meg kell szüntetni a propán-bután gáz alkalma­zását, s az eredeti terv sze­rinti elektromos energiával működő berendezéseket kell felszerelni. Az állami tulajdonban ál­ló panelos lakóépületek la­kásainál a szükséges mun­kák költségeit az állami költségvetésből fedezik. Az állampolgárok tulajdonában álló lakásokból a költségek a tulajdonost terhelik. de az Országos Takarékpénztár a felmerülő kiadások ere­jéig kölcsönt nyújt az érde­kelteknek. Az új rendelet a kihirde­téssel hatályba lépett.

Next

/
Thumbnails
Contents