Kelet-Magyarország, 1973. augusztus (33. évfolyam, 178-203. szám)
1973-08-01 / 178. szám
?. oRsf Változatos szakmai képzés a SZÖVOSZ-iskolákon Szakmuniíás-bizooyítváQy munka közben — 4 vezetők továbbképzése Mit jelent az, hogy SZÖ- VOSZ-keretes iskola? A neve csak alig sejtet valafnit a tartalmából. Ide azok a fiatalok járhatnak, akik a nyolcadik osztály elvégzése után szövetkezeteknél dolgoznak és munka' közben szerzik meg a szakmunkásbizonyítványt, nem a szokásos módon. Ők két évig, havonta két napon Nyíregyházán tanulják a kereskedelmi és a vendéglátóipari szakmák alapismereteit. A gyakorlati feladatokat munkahelyeiken végzik el. A harmadik évet azonban intézetben töltik — Budatétényben, .Mezőtúron és Tokajban. Az 1972/73-as tanévben két vendéglátóipari csoport indult, 8—8-as létszámmal, Az egyik az első, a másik a második évfolyamon. Az elsősök vizsgaátlaga 3,3 volt, a másodikosok augusztus végén vizsgáznak Budatétényben és ott is maradnak az idei tanév megkezdésére. Ez az iskola ez évi jelentkezéseket már nem fogadott el, mert vezetőképzővé szervezték. Eredményes iskolaforma A kereskedelmi szakmunkástanulók két csoportjába — leendő élelmiszer- és vegyesbolti eladók — kizárólag lányokat vettek fel. A második 'év után ők Mezőtúrra kerülnek. A tokaji intézetben — ruházati és vegyesipari szakokon 15-en tanulnak tovább. Ez az iskolaforma a tapasztalatok szerint nagyon eredményes. Az első két évben alapvető szakmai számítást, áru- és szövetkezeti ismeretet tanulnak meg elméletben és gyakorlatban, az intézetben pedig pótolják a hiányosságokat és, elmélyítik tudásukat az egyéves bentlakás idején. A hagyományos szakközépiskolákba — a makói kereskedelmi, a nyíregyházi kereskedelmi, a nyíregyházi pénzügyi és a miskolci vendéglátóipariba — a következő tanévre 55 fiút és leányt vettek fel. Ök öt év után érettségit és szakmunkás-bizonyítványt kapnak. A .kollégiumokba való bejutás azonban csak indokolt esetben lehetséges. A makói példa szinte egyedülálló. A kollégium igazgatója minden, felvételt nyert diák családját meglátogatta és tapasztalatai alapján döntött arról, hogy kit vesznek fel. De a többieknek sincs gondjuk megfelelő lakás keresésével. Az intézet jelöli ki a szobákat olyan családoknál, akik már régen tartják a kapcsolatot az intézettel. Az „albérleteseket” tanulmányi eredményük és magatartásuk alapján 6—8Ö0 forintos segélyben is részesíthetik évente. Kedvezőtlen statisztika A továbbképzések és a tanfolyamok számának növekedése is jelzi, hogy hz ÁFÉSZ-eknél évente sokrétű feladatokat oldanak meg. Az újabb és újabb társulási formák létrejötte, ipari és értékesítési tevékenységük fejlődése, az új szervezeti forma — az alapegységek — kialakítása magasabb képzettségű vezetőket, középkádereket és dolgozókat kíván. Annál is inkább, mert az iskolai és a szakmai képzettségről készült 1972-es statisztikák kedvezőtlen képet mutatnak. A 7155 dolgozó közül 1258- nak nincs meg a nyolc általános iskolája, főiskolai végzettséggel mindössze 34-en rendelkeznek. Szakmai területen már jobb a helyzet. Szakmunkás-bizonyítványa 2993 dolgozónak van. Szeptember—októberben tovább folytatódik a vezetőkepzés. A FESZ-igazgatósági elnökök, takarékszövetkezeti ügyvezetőit, kereskedelmi, felvásárlói vezetők, főkönyvelők és jogászok éVetile két alkalommal 2—2 héten át bentlakásos képzésen vesznek részt Budatétényben. Szövetkezet- és gazdaságpolitikai kérdésekről, ideológiai, szociológiai és pszichológiai előadásokat hallgatnak. Ötévenként megismétlik újabb anyagokkal bővítve a képzést. Ellenőr képzés Nyíregyházán Ellenőröknek, árkalkuláto- roknak Nyíregyházán indul tanfolyam és továbbképzés. A 8í)—120 óraszámú képzésre középfckú végzettséggel, de nem kellő gyakorlattal rendelkező dolgozók jelentkezhetnek. Az árkalkulátorok szakmunkásvizsgával fejezik be a tanfolyanjot. A pedagógiai minimum képzésében azok vehetnek részt, akik a S2ÍÖVOSZ-keretes iskolák tanulóinak 2 éves gyakorlati munkáját vezetik, de nem csak az üzletvezetők, hanem a végzett tanulók is. A szakmunkás-továbbképző, a pénztárosi, a felvásárlói tanfolyamok az ismerétek felelevenítéséire, kibővítésére szolgálnak. A betanító tanfolyamra a több éves gyakorlatot szerzett 50 éven felüli dolgozók járhatnak, ök a szakma alapvető elméleti ismereteit sajátítják el. A jelentkezések nagy része megyeszerte mór megtörtént. A tanfolyamok önköltségesek, de akik eredménynyel élvégzik, a szövetkezet visszatérítheti költségeiket. Vásárosnaményipan, Tisza- vasváriban, Mátészalkán és Nyírbátorban kihelyezett betanító és szakmunkás-továbbképző tanfolyamokat szeretnének indítani, hogy megkönnyítsék a dolgozók utazását. Balogh Júlia „Tiszta udvar, rendes hé&t& Az émber alakítja környezetét — a környezet hat az emberre! — Régi igazság. Környezetünk rendben tartásához még különösebb anyagi ráfordítás sem kell. Fokozott gondoskodás, törődés annál inkább. Ezt a célt szolgálja a városi tanács, a Hazafias Népfront és a Vöröskereszt által szervezett tisztasági mozgalom: „A tiszta, virágos Nyíregyházáért” és a „Tiszta udvar, rendes ház” akciók. Még messze állunk attól, hogy Nyíregyháza elr nyerje a megtisztelő címet. Előbb mindenkinek saját háza táján, saját portáján kell rendet teremteni. Nyíregyházán 1972-ben 674-en kapták meg a „Tiszta udvar, rendes ház” tábla vi- éelési jogát. Növekedést jelent az előző évekhez képest. Az akció értékelése viszonylag hosszú folyamat. A népfront és a Vöröskereszt aktívái márciustól szeptemberig végzik ezt a munkát. Ök tesznek javaslatot a táblák odaítélésére. Nem szakemberek, de a Vöröskereszt által kiadott szempontok megköny- nyítik munkájukat. Ezekről a szempontokról a lakosság is értesül még az értékelés megkezdése előtt. A felhívás nem állít magas mércét. Csak olyan követelményeket szab, amelyek megtartása kötelező egészségünk védelmében: a lakóházak külső-belső gondozását, az udvar és a ház előtti utcarész gondozását, parkosítását. A tanács, a népfront és a Vöröskereszt képviselőiből alakult bizottság a végső döntés kimondásakor a társadalmi aktívák javaslataira is alapoz. Megváltoztatásukra eddig még nemigen volt példa. A bizottság személyes tapasztalata általában egyezett a javaslattal. Az értékelésnél kétségtelenül szerepet játszanak SZüb-. jektív tényezők is. Olyan házakon is vannak táblák, amelyek már első látásra seítl érdemlik meg a megkülönböztető címet. A dplog akkor kezd bonyolódni, amikor egy- egv ilyen ház nem is szerepet a kitüntetettek listáján. Táblához mégis hogy jutottal!? — az rejtély. Rangja van a lakosság köFeleségem mindig dühösen néz rám, amikor hazaérve a karosszékbe ülök és olvasni kezdek. — Már mindent elmondtál? — kérdi ilyenkor méltatlankodva. Ez az a pillanat, amikor le kell tenném az újságot és részletesen el kell mondanom, hogy mi minden történt velem a nap folyamán. Tegnap is így történt. Feleségem faggatott és én kínlódtam, erőlködtem, hogy valami eszembe jusson. Még azt is elmondtam, hogy Csornai tizenkét forintot nyert a lottón. Hitvesem mégis keveselte napi híreimet. Nem így ma! Réggel találkoztam Klárival, akinek nőtlen koromban erősen udvaroltam. Még rében ennek a mozgalomnak. Komolyan kell venni az utolsó pillanatig, a táblák átadásáig. Ne a gyerekkel küldjék be, és főleg ne dobjuk be a postaládába. Többet ér annál. ★ A „Tiszta udvar, rende- ház” ügyében panaszos levél érkezett szerkesztőségünkhöz. A hímesiek nevében ín valaki — névtelenül. A felvetett kérdéseknek utánanéztünk. Mivel közérdekű témáról van szó — így adtuk meg a választ. mindig elég csinos volt. Beültünk egy eszpresszóba, ahol egy óra hosszáig beszélgettünk 'a múltról. Később egy barátom megadta azt a kétszáz forintot amellyel régóta tartozott. Betettem a bankba áugi- pénznek és a betétkönyvet irodai íróasztalom fiókjának mélyére rejtettem. Délután eg-' volt iskolatársam ■ üdvözölt az autóbuszon. Együtt szálltunk le és a viszontlátás örömére beültünk egy vendéglőbe. Az Üveg szürkebarátot én fizettem ki. hetven forintomba került. Hazaérve persze gondosan elhallgattam feleségem előtt Klárit, a kétszáz forintot és a szürkebarátot. Mivel azonban lelkiismeret, furdalásom volt. kitalált, érdekes történetekkel trak- táltam. hogy érdeklődéséi kielégítsem. Elmondottam Palásti László: Máskor is mondj el Döntött a Egy mezőgazdasági termelőszövetkezet főkönyvelőjét, mivel az illetékes pénzügyi hatóság a munkájában számos hibát' talált, a szövetkezet közgyűlése kártérítésre kötelezte. A főkönyvelő a döntés ellen bírósághoz fordult. A járásbíróság a panasznak helyt adott. Az ítélet ellen emelt törvényességi óvásra a Legfelsőbb Bíróság a következőket mondta ki: — 1973. január elseje óta a területi munkaügyi döntőbizottságok már nem működnek, mert hatáskörüket a munkaügyi bíróságok vették át. A korábbi jogszabályok érteimében az ügyben a területi munkaügyi bizottságnak és nem a járásbíróságnak kellett volna döntenie, tehát -az ügy most a munkaügyi bíróságra tartozik. Ezért a Legfelsőbb Bíróság a járás- bíróság ítéletét hatályon kívül helyezte, az ügvet áttette az illetékes munkaiigvi bírósághoz azzal, hogy folytasson le úi eljárást és hozzon -új ítéletet. Lopás — „tréfából" — Csak megtréfálni akartam a Margitkát — jelentette ki zavartan egy vállalati alkalmazott, amikor tettenér- ték, hogy kolléganője fiókjából nagyobb összeget tartalmazó borítékot kiemelt. Védekezését nem fogadták el, s fegyelmileg elbocsátották. A határozat ellen a vállalati döntőbizottsághoz fordult, arraelv elutasította, mire a munkaügyi bíróságnál élt panasszal. Hangoztatta, hogy délelőtt nagyobb mennyiségű italt fogyasztott és kapatos állapotban követte el a meggondolatlan „Viccet”. Szavainak a munkaügyi bíróság hitelt adott, munkakörébe visz- szahelyezte, de fegyelmi büntetésül egy év tartamára fizetését csökkentette. Az ítélet ellen a legfőbb ügyész törvényességi óvással élt, amelynek a Legfelsőbb Bíróság helyt adott. — Ebben az esetben . — hangzik a határozat — a bíróságnak tisztáznia kellett volna a cselekmény belső indítékát. A bizonyításnak koncentráltan erre kellett volna irányulnia. Ezzel szemben a muhkaügyi bíróság csak a beszerzett iratok alapján hozta meg döntését, és ezzel megsértette a közvetlenség elvét. — A fegyelmi eljárásban az egyik tanú vallotta, hogy felperes a boríték eltűnésének felfedezése után ismételt kérdésekre is tagadta a pénz eltulajdonítását, s csak akkor adta elő. amikor inge alatt megtalálták. Ezt a tényt a felperes sem a fegyelmi eljárásban, sem a döntőbizottság előtt nem , tagadta. A munkaügyi bíróság azonban ezt a lényeget körülményt a tényállás megállapításánál fi- gve’men kívül hagyta. Ezen- kó’üi eirmdnsNoHa a cselekmény sértettiének, valamint az íiavrői közvetlen tudomással bíró tanúknál, ä kihallgatását, a nyomozati iratok bemindent! például, hogy két válóper volt. és egy házasság lesz a vállalatunknál. Kitaláltam egy sikamlós tettenérést is, és eliíisigoltam, hogy régi ismerősöm félmilliót nyert a lottón. Beszéltem egy nemlétező találkozásról, amely köztem és Párizsból visszaérkezett barátom közt zajlott le. Az illető egy divatszalon üzletvezetője — hazudtam —, aki elmondta, hogy Párizsban már csak bő szoknyát viselnek a divatos nők. Nejem csillogó szemekkel hallgatta szavaimat, a párizsi divatról kitalált halandzsámat. Később mosolygós arccal, megelégedetten tért nyugovóra. Mielőtt elaludt, így szólt: — Máskor is mondj el mindent ilyen részletesenl Legfelsőbb Bíróság szerzését. Csak e részletes bizonyítás lefolytatása után lehet a kérdésben megalapozottan dönteni. Amennyiben a bizonyítási eljárás során kiderül, hogy az eltülajdoní- tási szándék fennállott, a legsúlyosabb fegyelmi büntetés kiszabása az elkövetett . cselekménnyel arányban áll. A tisztviselő bűnhődése Egy vállalatnál különböző visszaéléseket, a bizonylati fegyelem megsértését és a társadalmi, tulajdon megkárosítását állaoították meg. A szabálvtalanságok elkövetésében részt vett az egvik tisztviselő is, aki kollégáit rábírta. hogy engedély nélkül, más vállalat részére dolgozzanak és a kaoott honorárium leplezésére hamis bizonylatokat írtának alá. Az Illetőt az igazgató fegyelmileg elbocsátotta. és ezt a büntetőét a vállalati munkaiigvi dörtőbl- zott«Rff b elvben b r ff vfa. A. viselő a munkaügyi bírósághoz fordult, amely a fegyelmi elbocsátás büntetés kiszabását túl sú'vosnak találta, az igazgatói határozatot megváltoztatva, a tisztviselőt kisebb fizetéssel, alacsonyabb beosztásba helyezte. A legfőbb ügyész törvénvességi óvására a Legfelsőbb Bíróság a munkaügyi bíróság ítéletét __________________ hatályon kívül helyezte és aa elbocsátást kimondó fegyelmi büntetést helybenhagyta. A határozat indokolása szerint a fegyelmi jogkör gyakorlójának a büntetést az Összes körülmények gondos mérlegelésével kell kiszabnia, az eljáró bíróságnak pedig a büntetés arányosságát kell vizsgálnia. Amennyiben a kötelezettség megszegése súlyos, az a vállalat dolgozóinak munkafegyelmére is erősen kihat, tehát a viszonylag enyhébb büntetés kiszabása nem tartja őket vissza hasonló cselekmény elkövetésétől. A felperes több r? unka- társát bírta rá szabálytalanságra. noha eljárásának jogellenességével tisztában volt. Éppen ezért, cselekményének leplezése érdekében, állított ki hamis bizonylatokat és ebbe több munkatársát- is bevonta. Cselekményeit hosszú ideig folytatta, lényegében addig. ameddig rájöttek. F.zért sem az egvéni. sem az áltálé nos nevelési célok nem indokolták a vállalat igazgatója által kiszabott fegyelmi büntetés enyhítését. Ellenkezőleg. ebben az esetben a célok p^réséf az elbocsátás segíti elő, e? ál] arányban az elkövetett, fegyelmi, vétséggel. A munkaiigvi bíróságnak ezzel. eO'mtéO's álláspontja jogszabályt sértő. Hajdú Endre Megjelent a Fáklya új száma A Szovjet—Magyar Baráti Társaság folyóiratának, a Fáklyának új -szánta külötl melléklettel jelentkezik, amelyben mély nyomású képes riport számol be L. I. Rrezshyevnrk az Amerikai Egyesült Államokban, illetve a Francia Köztirsasán- b an tett látogatásiról. Megtaláljuk benne az ösz- szes dokumentumokat. az SZKP KB Politikai Bizottsága. a Szovjetunió Legfelsőbb Tanácsa elnöksége, a Szovjetunió minisztei’,aná- csanak értékelését a látogatásról, a szovjet—amerikai közös közleményt. Brezsnvev beszédét az amerikai televízióban. illetve az SZKP főtitkárának és G. Pompi- dunak, a Francia Köztársaság elnökének találkozójáról kiadott közleményt. „Nagyvárosi gondok” feleimmel a közutak világáról olvashatunk érdekes interjút, illetve képes beszámolót a városok közlekedési gondjairól. Lazar Szlepov professzor a Szovjetunió Kommunista Pártjáról ír A marxizmus— leninizmus és korunk című rovaíba. Érdekes interjúk következnek ezzel a címmel: Milyen szerepet játszik az ön életében a párt? A ,.Citadella bukása” címmel eredeti fényképdokumentummal illusztrált beszámoló a II. világháború egyik legnagyobb ütközetéről, a „kurszki csatá”-ról szól. Érdekes írást találunk „Gondolátok a holnap televíziójáról" címmel. Művészet, sport. gyerekoldal, tanuljunk oroszul oldal és sok érdekes hír, valamint keresztrejtvény egészíti ki a Fáklya ez évi 13. számát. ELLESETT PILLANAT Önkiszolgáló kalózkodás A pénztárosnő szeme élesen villant. A mggbontránko- zás pírja ült ki arcára, de keze ösztönösen végezte a megszokott mozdulatokat. Pontosan számolt vissza a nagy üveg Borsodi vízért adott pénzből, pedig rá sem nézett a kassza rekeszeire. Tekintetét egy másik pár kézre szegezte, mely az ön- kiszolgáló ABC-áruház polcairól leemelt árukat már nem a vásárlókosárba tette. hanem a karján lógó szatyorba Csúsztatta. A pénztárosnőnek közben arra is időt kellett szentelnie, hogy magához intse a hozzá legközelebb lévő férfikollé- gáját. Mikor az hozzáérkezett, minden feltűnéstől mentesen — egyenesen, diszkréten — közölte vele. hogy kövesse a kezében gladiodust is tartó vásárló mozgását és ki ne enged te az áruházból... A másik nár kéz tulaidono- sa — ez alatt az idő alatt nagy külső nyugalmat árasz- tón matatott még az áruval rakott polcok között, majd elindult a pénztár felé. A vásárlókosár a benne lévő áruval'a pénztáráén melletti asztalkára került. De csak a vásárlókosárban lévő áru! Ezért a kedves vevő fizetett. , És ekkor az áruházi férfielárusító nagvon udvariasan, nagyon tapintatosan lehajolt a hölgy lábánál lévő szatyorért. Úgy is lehetne fogalmazni. hogy: a játékszabályokat illedelmesen betartva magához vette a sza- t.vort. és halkan, de határozottan megkérte a vásárlót, hogy fáradjon be az ABC- áruház irodájába. Mindez olyan korrekt jelenet Volt. hogy akik a pénztárak közelében tartózkodtak, azou sem mind figveltek fel az áruházt tolva! leleplezésére. ★ Az irodában 2(1 forintot meghaladó csnkoládéféiesé- gek kérditek elő a halárainál bei ti viskót le nem adott va* tvorból. Közben az is kiderült. hogv az üzletva-ető iegvzőkönwet nem tud felvenni, mert a kedves vásáp- 1óná] pines nála a személyazonossági igazolvánva. Ez az ügyet azzai bonyolította. hogv a személyazonosság megállanffáeáfa a közelben szolgálatot te'iesftő rendőrt kellett megkérni. ★ Hogv fejeződik bé éz aí áruház^ looás? Terrrtészetes“rl a szabálysértési bírsággal. ÉS ami még ettől is súlyosabb: a becsületes vásárlók megbotránkozásával, akik mindenkor elítélik a magukról megfeledkező áruházi tolvajokat. isisért
