Kelet-Magyarország, 1973. július (33. évfolyam, 152-177. szám)

1973-07-13 / 162. szám

I 1973. július 13. KELET-MAGYARORSZÁG 7. of«9l A sportszerű csapat Nyírtassi sportjegyzetek Nyírtass még négy-öt év­vel korábban azon községek közé tartozott, melyeket „rá­zós" helyként emlegettek labdarúgóberkekben. Mind- ezt Papp Zoltán, a Nyírtassi MEdOSZ Sportegyesületén^k elnöke is elismerte. De jóleső érzéssel tette hozzá, hogy ez az egykori „hírnév” ma már a múlté. A község megyei II. -osztályban szereplő labdarú­gócsapata a közelmúltban be- -fejeződött 1972—73. évi lab­darúgó-bajnokságban m/i- nyerte csoportjában a sport- szerűségi versenyt. S úgy bi­zonyult a megyei tt. osztály Szabolcs-csoportjában leg-, sportszerűbb csapatnak, hogy közben a táblázat második helyén végzett — azaz jól szerepelt. Csak a gólkülönbség E szó, hogy szereplés in­dította el tulajdonképpeni beszélgetésünket. — Nehéz ügy erről szólni — mondta Papp Zoltán kis­sé kedveszegetten —, de az tény, hogy ebben a bajnok­ságban elpártolt tőlünk For­tuna istenasszony. — Miérté hiszen valóban jó teljesítményt nyújtottak, elé­gedettek lehetnek csapatuk­kal? — Elégedettek is vagyunk, hiszen valóban azt nyújtot­tak a bajnokságban, amit kezdetkor elvártunk tőlük. Nem is tagadjuk, hogy a baj­nokság nyitányán azzal a re­ménnyel ' kezdtünk, hogy megnyerjük a bajnokságot, s csoportelsőként feljutunk a megyei I. osztályba. Egész évi jó teljesítmény után. végig nagy harcot vívtunk Vencsel- lővel és Ibránnyal. S végül azonos pontszámmal, de gyengébb gólkülönbség miatt a második helyre szorultunk a Vencsellői Tsz mögött, s nem jutöttühk ,fel. . — Ilyesmi gyakran meg­történhet, sőt meg is történt már más csapatokkal is az, hogy a gólkülönbség döntött. — Igen, jól tudjuk. Csak a£ okozott Nyírtasson elkese­redést, hogy egy vitatható döntés — Szerintünk — ndgy mértékben befolyásolta a végső sorrendet. Erkölcsi győztesek — Mire gondol? — Minden vádaskodás nél­kül említőm az emlékezetes Kemecsei MEDOSZ—Ven- cséllői Tsz találkozót. E mér­kőzés 1:1 arányú döntetlen­nel ért véget, s a hírek sze­rint a hazaiak részéről tett- legesség történt a játékveze­tővel szemben. A vencsellői együttes megóvta a mérkő­zés döntetlen eredményét. Az óvás eredménye az lett. hogy a játékvezető megfélemlítése címén a döntetlen eredményt megsemmisítették, s az egv pont helyett a vencsellői együttes a találkozó mindkét pontját megkapta. S a baj­nokság végén mi épp a fent említett egyetlen pont miatt lettünk másodikak. — Úgy tudjuk, elismerték csapatuk teljesítményét. — Igen, megyeszerte. Sportfórumdk, más egyesüle­tek. szakemberek is hangoz­tatták. hogy mi vagyunk az erkölcsi győztesek. Hát en­nek örülünk is. csak éoD ma­radunk továbbra is a II. osz­tályban. . . — így is szép viszont a nyirtassi csapat eredménye. — A mérkőeéseken nyúj­tott játék, az egész évi lelke­sedés alapján valóban dicsé­ret illeti a csapat játékosait. Janda András edző irányítá­sával a következő játékosok tették a legtöbbet az ered­mény érdekében: Fekete Já­nos, Jene! János. Borkő Já­nos, Tóth Béla. Borkő And­rás. Tátrai Ottó. Czifra András. Borkő Sándor, Bor­kő László. Borkő Ferenc Bérencsl Ferenc, Mester Jó­zsef. Kovács Sándor és Far­kas Miklós. ^— S a sporfszerűségi ver­seny megnyerése? — Korábban valóban kis­sé „farkashírünk” volt. For­dulat 1971. nyarán történt. Ekkor a Magyar Népköztár­sasági Kupa keretében mi játszottuk a megyéi döntőt a Nyíregyházi Spartacussal. Enhek — s ekkor már feljö­vőben lévő csapatunk telje­sítményének — volt köszön­hető, hogy kiemeltek beh- nünkét, s beosztottak a me­gyei II. osztályú bajnokság egyik megüresedett helyére. A község triója — A magasabb osztályba jutást azzal kezdtük, hogy megszilárdítottuk a sporte­gyesület vezetését, mely az­óta is komolyan és jól lát­ja el feladatát. A község ,nagv „triója” az Állalmi Gaz­daság, a Dózsa Tsz és a köz­ségi tanács 'is a sportegyesü­let mellé állt. s azóta is pél­damutatóan támogatja lehe­tőségeihez mérten. Dr. Pé­ter István, az állámi gazda­ság igazgatója, Szilágyi Jó­zsef, a községi tanács elnö­ke és Virtlcs Ferenc tsz-el- nök is egyaránt méltányolja a sporteredményekét, s egy­aránt biztosítják is a csapat működését. E támogatást most is érezzük, hiszen a községben iskolaépítés -miatt át kell telepítenünk a labda­rúgópályát. Helykijelöléssel, s anyagiakkal is támogatják az új pálya megteremtését. A község sportkedvelői vi­szont társadalmi munkával segítenek, nagy az Örömünk, mert a pálya áttelepítésével együtt új öltözőt is építhe­tünk. Tehetséges fiatalok — Gondjaik* tehát nin­csenek ? — Valóban nem lenne iga­zunk, ha panaszkodnánk. Hi­szen „demcsak áz előbb felso­rolt szervek, de áz égésS köz­ség rokonszenvvel figyeli a csapat muhkáját. Külön je­lentősen támogatja sporte­gyesületünket -az ÁFÉSZ is. Felszerelési, utazási gondja­ink sincsenek. — Úgy hírlik, hogy Nyír­tasson akadnak tehetséges fi­atal játékosok IS? — Nem valótlanok e hí­rek. Hiszen nagyon komo­lyan Vesszük az ifjúsági fcsa- pdllihkkal váló foglalkozást. Úgy is mondhatnám, hogy eddigi jó szereplésünket el­sősorban annak köszönhet­jük, hogy törődünk az után­pótlás nevelésével. Jelenlegi felnőtt csapatunk átlagélet­kora 21 év. Sok tehát a fia­tal labdarúgó az együttesben — s ezek a játékosok kivé­tel nélkül ifjúsági csapa­tunkból kerültek fel. Az el­múlt évben sem igazpltunk senkit, s mégis helytálltunk. Örömmel mondhatpm azt is, hogy igazolt labdarúgóink között nincsenek ..import” játékosok. Mindannyian nyírtassiak. s az állami gaz­daságban, illetve a helyi tsz- ben dolgoznak. Jelenleg is igen ügyes labdarúgókból áll ifjúsági csaDatunk. Közülük két játékosra — kik már az első csapat keretébe tartoz­nak — Czifra Andrásra és Tátrai Ottóra még a megyei ifiúsági válogatott szakveze­tőinek figyelmét is felhív­nám, Reméljük, hogy a jö­vőben sem lesznek utánpót­lásgondjaink. A cél: az első osztály — S mit várnak az újabb bajnoki évadtól? — Úgy hírlik hogy á me­gyei I. osztályban felszaba­dul egy-két hely. Ha ez igaz lesz, nagyon reményke­dünk abban, hogy az illeté­kesek méltányolják „erkölcsi győztesi” mivoltunkat. Ha a felszabadult helyekről szóló hírek mendemondának bizo­nyulnak, úgy maradunk a II. osztályban.- — Egy a&étft biztos: ha az új idényben is a megyei II. osztályban fogunk szerepelni, ez sem jelent törést. Ismét nagyon komolyan felkészü­lünk, s újra megpróbáljuk a feljutást. (b. D Nagyszabású repülöiap Nyíregyházán Hat ország ejtocrnyösversenyét rendezik július 29-től augusztus 7-ig Az MHSZ fennállásának 25. évfordulója jegyében kerül sorra Nyíregyházán július 29. és augusztus 7. között a szociálista országok djtőér- nyőSversenye. A jövő évi ej­tőernyős-világbajnokságra való felkészülést szolgáló, nagy nemzetközi versenyen Bulgária, Csehszlovákia, Lengyelország. Magyarország, a Német Demokratikus Köz­társaság és a Szovjetunió fér­fi és női ejtőernyős váloga- tott csapatai, illetve verseny­zői vesznek részt. A verseny rendelője, a Ma­gyar Honvédelmi Szövetség Szabolcs-Szalmár megyei ve­zetősége hosszú idő óta foly- tatja komoly felkészülését a nyíregyházi repülőtéren sor­ra kerülő nemzetközi ejtő­ernyősverseny sikere« le­bonyolítására. Az érdeklődők számára kü­lön rendkívüli ' látványossá­got ígér a verseny megnyitó­jának számító nagysza­bású repülőnap. melyet jú­lius 29-én délelőtt 10 órától 13 óráig rendeznek a nyír­egyházi repülőtéren. A re­pülőnapon az ünnepélyes megnyitó után női egyéni műrepülést, bekötött ejtőer- nyős ugrásokat, repülőgépek követési és kötelékayakor- latait, ejtőernyős egyéni és csoportos ugrást, férfi egyé­ni műrepülést. helikopter­bemutatót. vitorlázó reoülő- gépek kötelék műrepülését, sugármeghajtású repülőgé­pek kötelékrepülését, a szo­cialista országok ejtőernyő­seinek díszbemutatóját, rá­dióiránvításúmodell-bemuta- tót. majd tömeges ejtőernyős- ugrásokat láthatnák a nézők. _ De a repülőnao egész időtar­tama alaft haditechnikai esz­közökből rendezett bemutatót is láthatnak a repülőtéren az érdeklődők. A repülőnao után a nem- zetköíci ejtöeímvősverseny különféle számait július 30- tól augusztus 7-ig. minden nap reggel 7 órától délután 18 óráig rendezik meg. A néző- közönség érdekében történt dicséretes kezdeményezés, hogy a repülőnapra megvál­Labdarúgó-bajnokságok Az óvások letárgyalása, a fegyelmi bizottság döntései, s az elmaradt mérkőzések le­játszása után a nyírbátori járási labdarugó-bajnokság­ban is befejeződtek az 1972— 73. évi küzdelmek. A bajnokság során tovább javult a rend és a fegyelem. A járási labdarúgó-szövet­ség elnöke, Gál Mihály és titkára, Kardos Gyuia az el­nökség többi tagjaival együtt mindent megtették a mérkő­zések tisztaságáért, a sport­szerűtlenségek megszünteté­séért. A megtörtént rendbon­tást, illetve mulasztásokat következeteken megtárgyalta a fegyelmi bizottság, s példa­mutató — adott esetben — határozatokat is hozott. A sportszerűtlenséget vétő játé­kosok közül például Rikasi Istvánt (Nyírmihálydi) és Ré- dai Ferencet (Nyírlugos) egy­aránt 1973. december 31-ig, Nagy Bálintot (Pénészlek) pedig 1974. július 1-ig tiltot­ta el. De a sportegyesületekkel szemben is határozottan járt el a fegyelmi bizottság, illet­ve a járási szövetség. Soro­zatos mulasztások miatt a Penészleki KSK labdarúgó­szakosztályának működési jogát felfüggesztette. E sze- szerint sem bajnoki vágy dijmérkőzésen nem szerepel • hét a penészleki csapat ad­dig, míg nem rendezi hóna­pok óta fennálló mulasztá­sait. A két csoportban lebonyo­lított bajnokság az I. osz­tályban hozott igen nagy meglepetést. Az ömbölyi Tsz SE biztosan szerezte meg e bajnoki címet, s a megyei II. osztályba jutás jógát az esé­lyesebbnek vélt NvírgelSei Tsz és Nyírbéltek előtt. E csoportból Penészlek és Nyírmihálydi együttese esett ki, s került vissza a járási II. osztályba. A járási II. osztályból az első három helyezett együt­tes — Piricse, Nyirgyulaj és Nyírcsászári — egyaránt fel­került az I. osztályba. Érde­kesség, hogy a II. osztályban a bajnoki címet jobb gólkü­lönbsége révén szerezte'meg Firicse. A nyírbátori járási labdarúgó-bajnokság vég­eredményei : I. osztály 1. Omboly M 9 4 1 38-15 22 2. Nyírgelse 14 9 1 4 30-21 19 3. Nyírbéltek 14 7 3 4 25-30 17 4. Terem 14 6 3 5 31-24 15 5. Szabadsági. 11 0 2 fi 25-21 14 6. Nyírvasvári 11 6 1 7 28-28 13 7. Pénészlek 14 5 — 9 17-24 10 8. Nyírmihálydi 14 — 2 12 16-44 2 II. OSZTÁLY 1. Piricse 1Ö 7 2 1 34-13 Ki 2. Nyirgyulaj 10 7 2 1 30-12 16 3. Nyírcsászári 10 3 2 5 15-30 8 4. ófehértó 10 3 1 fi 21-21 7 5. Nyírlugos 10 3 1 fi 11-31 7 6. Pőcspetri in 2 2 6 21-25 6 Szabó Gyula A kisVárdai járási I. osztá­lyú bajnokságban lezajlottak az utolsó bajnoki mérkőzé­sek. Ezek eredményei a kö­vetkezők: Lövípetfi—Tlsza­bezdéd 4:3. Pap—Dögé 3:0. Mezőtadány—Tu/.séri ME­DOSZ II. 1:4, KisVárdai SE II—Záhonyi VSC It 1:2, Gyu­laháza—Pátróna 5:0, Fénves- litke—Petneháza 2:1. A baj­noki címet — ötpontos előnv- nyel — az Anarcsi Tsz SE együttese Szerezte rrieg. Az 1972—73. évi kisVárdai járási I. osztálvú labdarúgó- bajftbkság végeredménye a következő: A mátészalkai járási lab­darúgó-bajnokságban is az elmúlt hét végén kerültek sorra az utolsó forduló baj­noki mérkőzései. Érdekesség, hogy a bajnoki cím sorsát, csak a vasárnap lejátszott Ópályi MEDOSZ—Mérki Tsz találkozó döntötte el. Az egész járásban nagy volt az érdeklődés e mérkőzés iráni. Érthetően, hiszen ha az ópá­lyi csapat győzni tudott vol­na, úgy jobb gólkülönbségé­vel ő lett volna a bajnok. A mérkőzés azonban 1:1 arányú döntetlennel végződött, s így a bajnokságot a Mérki Tsz együttese szerezte meg. Az utolsó forduló további mér-’ kőzései: Nagydobos—ör 1:1, Jármi —Fábiánháza 2:1, Nyírpa- rasznya—Ura 1:1, Vaja—Ro- hod 1:0, Nyírmeggyes—Nyír- csahoíy elmaradt, a két pon­tót Nyírmeggyes kapta. Ä bajnokság 1972—73. évi vég­eredménye: A földet érés pillanata. Á felvétel egy célba ugró ej­tő er nyős versenyen készült. Ilyen és hasonló jelenetekét bőven láthatunk a közeljövőben Nyíregyházán, a szoci­alista országok ejtőernyősversenyének hét napján. tott belépőjegyek az ejtőer- ja, hogy a verseny ideje alatt nyősverseny minden nap- a nézők szállítását sűrített jára érvényesek. Az is az ér- autóbuszjáratok biztosítják deklődők kényelmét szolgál- majd. Az NB II Északi csoport őszi fordulója Cs.-újfalu 15 kántör j ári qsi Számoészég 5 *1 7 31- 31 13 visszalépett kizárva Tölgyesi Zoltán Augusztus ’1$. Gyöngyös—Salgótarjáni K.. ÉP- GÉP—Sátoraljaújhely. Rudába- nya—Nyíregyháza., Nagybátony— Vác, Dunakeszi—Kistéreijye. Lé- ninváros—Vasas Izzó, Ózd—MVSC, Kazincbárciká—BVSC. Augusztus 26. BVSC—Özd, MVSC—Lent n vá­ros, Vasas Izzó—Dunakeszi. .. Kis- terenye—Nagybátony, Vác—Itud’k- bánya. Nyíregyháza—ÉPGÉP. Sá­toraljaújhely—Gyöngyös, Salgó­tarjáni K.—Kazincbarcika. Szeptember 2. Gyöngyös—Nyíregyháza. ÉP- GÉP—Vác. Rudabányá—Kistere- nye, Nagybátony—Vásas Izzó, Dunakeszi—MVSC. Leninváros— BVSC. Ózd—Kazincbarcika. SáJ- gótarjáni K.—Sátoraljaújhely. $ Szeptember 9. Ózd—Salgótarjáni K., Kazinc­barcika— Lehihváros. MVÉC— Nagybátony, VaSas Izzó—Rutíabá- nya. Kisterenye—ÉPGÉP. Vác— Gyöngyös, Nyíregyháza—Sátoral­jaújhely. Szeptember IS. Gyöngyös—Kisterenye, EPGÉP —Vasas Izzó, Rudábánya—MVSC. Nagybátony—BVSC, Dunakeszi- Ka zin cba r ci k a, L en in vá r os—Ó z d. Sátoraljaújhely—Vác, Salgótarjáni K—Nyíregyháza. Szeptember 23. Leninváros—Salgótarjáni K.. ózd —Dunakeszi, Kazincbarcika— Nagybátpny, BVÉC—Rudabánya, MVSC—ÉPGÉP, Vasas Izzó- Gyöngyös. Kisterenye—Sátoralja­újhely, Vác—Nyíregyháza. Szeptember 39. Dunakeszi—Salgótarjáni , K.. Letilnváros—Nagybátony, Ózd— Rudabáhyá. Kazincbarcika—ÉP­GÉP. BVSC—Gyöngyös, MVSC— Sátoraljaújhely. Vasas Izzó— Nyíregyháza, Kisterenye—Vác. Október 7. Gyöngyqs—MVSG, ÉPGÉP— ÖVSC, Rüdabánya—Kazincbárci­ká, Nagybátony—Özd, Dunake­’ szí-^Deriihváros, \ fayirég3rháza-« “ Kisterenye, Sátoraljaújhely— VasaS Izzó, Salgótarjáni K.—Vác. Október Í4. Gyöhgyös—ÉPGÉP. MVSC— Kaziilcbarcika, Vásas Izzó—Öza Kisterenye—Leninváros, Víc— Dunakeszi, Nyíregyháza—Ná|y- bátony, Sátoraljaújhely—Rudá- bányá, Salgótarjáni K.—BVSC. Október 21. Gyöngyös—Kazincbarciká. ÉP­GÉP—Ózd. Rudábánya—Leninva- ros. Nagybátony—Dunakeszi.. Váe —Vasas Izzó, Nyíregyháza—MVSC, Sátoraljaújhely—BVSC, Salgótár* járii R.—Kisterenye. Október 28. Nagybátony—Salgótarjáni _ K.f Dunakeszi—Rudabányá. Léninvá- ros—ÉPGÉP. Ózd—Gyöngyös. Ka­zincbarcika— Sátorai i.aú.1 hely. BVSC—Nyíregyháza. MVSfc—Váé. VásSs Izzó—Ristérenyi. November 1. Gyöngyös—Leninváros. frP­GÉP—Dunakeszi. Rudabänvä— Nagybátony, Kisterenye—MVSC, Vác—BVSC, Nyíregyháza —Ká ­zincbárcika. Özd—Sátoraljaúj­hely, Salgótárjáni fc.—Vasas IZ- zó. November 11. Rudabányá—Bál sötárjárii ft.. Nagybátony—ÉPGÉP. Dunakeszi —Gyöngyös, Leninváros—Sátor- allaújliély, Özö—Nvírégvh^zá, Kazincbarcika—Vác. BVSC—Kis­terenye, MVSC—Vasas Izzó. November 18. Gyöngyös—Nagybátony, ÉP­GÉP—Rűdabánya, Vasas Izzó— BVSC. Kisterenye—Kazincbarci­ka. Vác—Özd Nyíregyháza—Le­ninváros. Sátorai jaúinelv— Du­nakeszi, Salgótarjáni K.—MVSC. November 25. ÉPGÉP—Salgótárjáni K.. Ru- dabáriya— Gyöngyös, Nágy bá­tony— Sátoraljaújhely. Dunakeszi —Nyíregyháza. Leninváros—Vác. Ózd—Kisterenye. K&zihebárciká —Vasas izzó, BVSC—MVSC. Megváltoztatták a sorsolást Ä zürichi Hotél Atlaiitis- oan megtörtént a kupasörsö. lás. Á BEK-ben az Újpest Dózsa az ír Waterfordot, a KEK-beri a Vasas az idei angol kupagyőztes Sunder - landot, az UEFA Kupában ; ' Ferencváros g lengyel Gwar diát, á Bp. Honvéd pedig í> VSS Kosicet kapta első el lenfélül. A sorsolás szerint mind á négy magyár együttes hazai oályán kezdett volna. Mi­után egyéb ütközések is vol­tak, ezért a rendező bizott­ság módosításokét hajtott végre. Eszerint a Vasas és i Ferencváros Budapesten játssza első mérkőzését, s a visszavágó lesz a Sunder­land, illetve a Gwardia pá­lyáján. ..............— 5. Pátroha 6. Lövőpelri 7. Dögé 8. Mezöladány 9. Petneháza 10. F.-litke 11. Tiszakanyar 26 U 26 10 26 9 26 7 26 fi 26 4 26 4 3 12 39-54 25 3 13 48-60 23 5 12 43-68 23 1 18 47-72 15 3 17 22-56 15 5 17 29-63 13 2 20 31-93 10 KSE II. 26 20 3 3 93-24 43 Záhony II. 26 15 1 10 54-34 31 Tuzsér II. 2« 10 1 15 44-41 21 Dudás Bertalan 1. Mérk 28 22 3 3 19- 33 4? 2. Ooáiyi 28 22 1 5 103- 29 45 3. Jármi 28 20 3 5 57- 26 43 4. Vaja 28 19 3 6 69- 34 41 5. T.-szállás 28 18 3 7 78- 39 39 6. Nyírmeggy :9 14 4 10 52- 50 32 7. Rohod 38 14 3 11 67- 64 31 8. F.-háza 28 12 5 11 52- 50 29 9. Ura 28 12 4 12 46- 56 28 10. Nagydobos 28 11 2 15 48- 65 24 11. Nyírp. 28 6 3 19 25- 76 15 12. Nyírcsaholy 28 5 4 19 30- 63 14 13. ör 28 2 4 22 29-130 8 1. Anárcs 26 20 3 i 69-26 43 2. Pap . 26 17 4 5 58-33 38 3. Gyulaháza 26 16 5 5 71-31 37 4. T.-bezdéd 26 13 1 12 56-49 27

Next

/
Thumbnails
Contents