Kelet-Magyarország, 1973. július (33. évfolyam, 152-177. szám)

1973-07-22 / 170. szám

' wr ijHi-r* Imgf-wxeysffeyRSgae — väsxrwäpt SfELLeKr.*?* ’ww. jwifoB a AZ BLENMRÚ. KOEDUKÁLT TÁBORBAN — Kovács, jobban tenné, ha az ásó nye lét simogatná! LEVEL. OTTHONRÓL Fcrter János rajzai !R TECHNIKA SS Tudomány B TECHNIKA ■ Tudomány “ TECHNIKA SS Tudomány Család — örökbe fogadott gyermekkel Manapság a „modem” eszméket valló emberek körében divatos nézet, hogy a csa­lád „intézményét” elavultnak, túlhaladott­nak tekintik. Pedig a család szocialista tár­sadalmunknak olyan alapegysége, amely két ember közös elhatározásán, érzelmeken ala­puló, önkéntes vállalásán nyugszik. Ezért ez a legalkalmasabb közeg a gyermekek felne­velésére is. Az állami intézetekben igyekez­nek minden szükségest megadni a. gyerme­keknek, de a családban nyújtott szeretetet, meghitt légkört szinte lehetetlen pótolni. Ezért kívánatos, hogy minél több kis álla­mi gondozott kerüljön családi körbe. Az örökbe fogadott gyermekek családi beilleszkedése azonban sokszor nem zökke ­nőmentes. Erről sok tapasztalata van dr. Popper Péter gyermekpszichológusnak, aki a kutatások eredményeit érdekes előadásban összegezte a Magyar Tudományos Akadémia Pszichológiai Társaságának egyik legutóbbi ülésén. Elmondotta: gyakran találkozhatunk az­zal a problémával, hogy a köztudatban az örökbefogadás és az örökbefogadottság té­nyéhez ma még negatív értékítélet kapcsoló­dik. A vérségi kapcsolatokat előtérbe helye­zik a választott kapcsolatokkal szemben. A szülők is, a gyermekek is úgy érzik, hogy a vérségi kötelék „igazibb”, mint a választott. A pszichológus tapasztalatai szerint azonban a nagy kontaktust teremtő erő voltaképpen nem annyira a vérségi kapcsolat, mint in­kább annak tudata. Az emberek gyakran el­felejtik, hogy a választott kapcsolatok érzel­mi intenzitása is leshet ugyanilyen mély, hi­szen barátunkkal, vagy szerelmünkkel sem vérségi kötelék, hanem saját választásunk fűz össze. A gyakorlati tapasztalatok nyomán az örökbefogadók néhány alapvető típusba so­rolhatók. Talán a legszerencsésebb eset, amikor idősebb szülők fogadnak örökbe gyermeket, mert a sajátjukat már felnevel­ték, „kiröpült a fészekből”, ők azonban to- vábbra is igénylik a szülői szerepet, azt, hogy gondoskodhassanak valakiről. Bonyo­lultabb a helyzet, ha a családban, meghalt a gyermek és a szülők a veszteséget szeretnék ellensúlyozni. Ilyenkor ugyanis — tudatosan, vagy tudattalanul — azt igénylik a gyerektől, hogy minden tekintetben lepjen a meghalt gyermek helyére, és teljes mértékben töltse be annak megszokott „szerepkörét”. Az ese­tek nagy részében azonban az örökbe foga­dott gyermek karakterére nem illenek rá az elvárások kész formai. A szülők csalódnak, a gyermek biztonságérzete meginog. Gyakran fogadnak örökbe gyermeket ha- jadonok is, akik a magány elöl szeretnének menekülni. Éppen ezért sokszor túlzott vá­rakozással fordulnak a gyerek felé és érzel­mileg szeretnék kisajátítani. Ez különösen a serdülőkorban válik súlyos konfliktusok forrásává. Az örökbe fogadó családok többségében az elhatározás oka: az asszony meddősége. A meddő nők nagy része, a tapasztalatok szerint, nem tartja magát teljes értékű em­bernek. Ez érzelmi elbizonytalanodással jár, ami pedagógiai bizonytalanságokkal pá­rosul. Ezeknek az asszonyoknak nagy része könyvből neveli a gyermeket és a naponta adódó apró esetekWfcn is tétován dönt. Mind­ez károsan hat a gyermek érzelmi bizton­ságára. Az örökbe fogadott gyermekek harmo­nikus családi beilleszkedésének egyik leg­főbb akadálya a szülőknek az az alapvető — és emberileg érthető — törekvése, hogy a gyermek előtt eltitkolják az örökbefogadás tényét. Tapasztalataink szerint azonban ez tartósan nem lehetséges. Annak ellenére, hogy a szülők örökbefogadáskor rendkívül gondos intézkedéseket tesznek, gyakran más városba költöznek, stb., a legtöbb gyermek már a serdülőkor küszöbére érve tudja, vagy legalábbis sejti, hogy származása körül „va­lami nincs rendben”. Általában a szülők is tudják ezt, hiszen már három—négyéves gyermekekben is szinte kitörölhetetlen nyo­mokat hagy körülményeinek alapvető meg­változása. Ennek ellenére a szülők húzzák- halasztják a helyzet tisztázását, amíg vagy a véletlen leplezi le őket, vagy — ami még rosszabb, károsabb — kiélezett konfliktus során szólják el magukat. A gyerekek ilyenkor a legkülönfélébb módon reagálnak. Van, aki becsapottnak érzi magát, vagy éppen a korábbi harmo­nikus kapcsolat megtörésének érzi ax igaz­ság kimondását. Persze akad olyan gyer­mek is, aki megérti, hogy az örökbe fogadó szülők szeretetből és tapintatból titkolták el az igazat A tényék tartós eltitkolása azonban nemcsak azért káros, mert az igazság vala­milyen módon — előbb, vagy utóbb — úgyis kiderül, hanem azért is, mert alap­vető hazugságra nem lehet stabil emberi kapcsolatokat felépíteni. Az őszintétlenség állandó szorongással, a lelepleződéstől való félelemmel telíti, és elbizonytalanítja a szü­lő és gyermek kapcsolatát. Különös súllyal jelentkezik mindez, ha ä gyermek fejlődése nem felel meg a szülők elképzeléseinek. Ilyenkor azonnal felmerülnek a kétségek: vajon milyen rossz tulajdonságokat örököl­hetett a gyermek, s a szülő könnyen eljut az örökbefogadás megbánásáig. Lélektani szempontból azt az örökbefo­gadást tartjuk megfelelőnek, amelyet a szü­lők nyíltan vállalnak és a gyermekkel kez­dettől közük a tényt. Ennek elterjedése ér­dekében szükséges a megfelelő lélektani és pedagógiai tájékoztatás. Helyes lenne beve­zetni az örökbe fogadó szülők előzetes köte­lező pszichológiai vizsgálatát: vajon alkal­masak-e a vállalt feladatra. Varga Zsuzsa Mit is rejt Szibéria? Mit tudunk Szibériáról? A lexikonok, kézikönyvek tanúsága szerint tízmillió négy­zetkilométernyi hatalmas terület, amely az északi Jeges-tengertől a mongol pusztákig, az Uraitól a távol-keleti Tajgáig húzódik, s világviszonylatban egyre többet ígérő és népszerűbb területté válik. Szibériáról ma általában úgy beszélnek, mint a jövő kontinenséről, a természeti kin­csek páratlanul gazdag lelőhelyéről, a nem­zetközi energetika forrásáról. Mit is rejt hát tulajdonképpen a mai Szibéria? Több mint száz évvel ezelőtt egy régi orosz újság, a Szovremennaja Letopisz a kö­vetkezőket írta: „Ha az európai Oroszország gazdag országnak számít, akkor Szibéria még gazdagabb: ahová csak néz az ember, min­denütt arany, ezüst, ólom, réz, vas és kőszén található ... Sajnos mindez halott kincs, mert az emberi kéz, az értelmes munka és a tudomány még nem jutott el ennek a ha­lott vidéknek a szívéig.”' Szibériát régóta a jégkorszak marad­ványterületének tartják. Az elmaradott cári Oroszország nem tudta kiaknázni ennék a vidéknek a gazdagságát. Csak a saovjeöi»- tal-om képes arra, hogy kidolgozza és végre­hajtsa Szibéria tervszerű kiaknázásának nagyszabású programját Jelenleg Szibéria nyugati és keleti része, ahol a Szovjetunió lakosságának mindössze 10 százaléka ét, a kőszén egynegyedét, as elektromos energia egyharmadát, a fűrész­áru egyharmadát, a kőolaj és földgáz jelen­tős mennyiségét, a vasérc és a színesfémek túlnyomó többségét adja az országnak. A szovjethatalom évei alatt Szibéria lakossága kétszeresére, ipari termelése viszont 200­szorosára növekedett Szibéria kincseinek kiaknázása országos terv alapján folyik. Az állam óriási összege­ket fordít Szibéria fejlesztésére. A Szovjetunió és a szocialista közösség országainak jövendő gazdasági élete elkép­zelhetetlen a szibériai energia kiaknázása nélkül. A tudósok prognózisai szerint a szo­cialista világrendszer energiaszükséglete 2000. ben meghaladja a világ jelenlegi energia- szükségletének kétszeresét. A szibériai kőolaj, gáz és szén, a szibériai folyók energiája biztosítja ennek a nagyarányú tervnek a megvalósítását. Köztudott, hogy a Szovjetunió a világ kőolajbázisának több mint 30 százalékával rendelkezik. E lelőhelyek túlnyomórészt Nyugat-Szibériában találhatók. A Business Week című amerikai folyóirat szerint a tyu- menyi kőolajmezők feltárása megrázta az egész világ kőolajiparát. Érthető, hiszen ki­zárólag egyetlen lelőhely — a szamotori — évi 100 millió tonna kőolajat biztosít. Szibéria földgázban is gazdag. A számí­tások szerint legalább 160 milliárd köbmé­ter földgázzal rendelkezik. A lelőhelyek gyors ütemű feltárását a korszerű szovjet geológia tette lehetővé. Kelet-Szibériában körülbelül 700 milliárd tonna kőszéntartalék rejlik, vagyis jóval több, mint a világ valamennyi tőkésállamá- ban. A szénrétegek nem fekszenek túlságo­sán mélyen, így lehetséges a külszíni kiter­melés. A szibériai szén fele annyiba kerül, mint a kuszbaszi, negyedannyiba, mint a karagandai és hetedannyiba, mint a donyed szén. Kelet-Szibéria vízenergia-tartaléka 664 milliárd kW/órában számolható. Itt találha­tók a világ legnagyobb erdőterületei. A szi­bériai faanyag ezen a területen 38 milliárd köbméter. Ez a Szovjetunió egész fatartalé­kának több mint a fele. Szibériában van a Szovjetunió vadászte­rületének majdnem 50 százaléka, s az or­szág prémkészletének egyharmada. Alekszandr Borevicf KÉRÉSZI REJTVÉNY 1451 július 22-én Hunyadi lel­kes vitézeivel visszaverte az egyik déli várunkat ostromló török sereget. E győzelemre a krónikák így emlékeznek: be­küldendő a vízsz. 1., függ. 1., vízsz. 42. és 61. vízszintes: 14. Természettudós, a debre­ceni kollégium tanára (1718— 1786). 15. Valamely történés el­ső szakaszára jellemző, azzal együtt járó. 16. Ez Is pénz, névelővel. 17. Vásárolnád. IS. DÁD. 19. Ezt a laput kötik a menesztett talpára. 21. Német névelő. 22. Vissza: jegyezd fel! 23. Becézett női név. 24. Ezzel terelik, serkentik az állatokat. 26. Gárdonyi-regény főhőse. 27. Alumíniumföld. 29. Lakoma. 31. GED. 32. Előd. 33. A Tiszá­ba ömlő bal parti mellékfolyócs­ka. 35. Buzog egynemű betűi. 37. Július 22-én. 38. önálló énekszám. 40. őseink. 45. Egy­mást előző betűk. 46. Elektro­mos töltésű atom. 47. Vissza: erős kártya. 48. Csont latinul. 49. Télen aratják. 54. Kis akkumulátor. 55. Nagyszerű. 58. Alvás közben jelentkező kép­sor. 60. Hangtalanul „telít”. 6l. A rejtvényben szereplő ost­romlott város mai neve. 63. Fordított korszak! 64. Északi nép. 66. Kubikosszerszám. 68. Becézett kiscsirke. FÜGGŐLEGES: 2. Az orral kapcsolatos. 3. Keresztül nyújtom. 4. NVP. 5. Madár is, gép is. 6. Venezuelai városka. 7. Sír. 8. EEEE. 9. Lustálkodik. 10. Tízszer száz (+’). 11. Rúdon, egynemű be­tűi. 12. Szállodai lakó. 13. A túloldalon vagyok. 20. Van, németül. 21. Építészeti stílus. 25. Tengeri halfajta. 28. Műal­kotás. 30. Naívát alakító szí­nésznő. 33. izgalmas. 34. Bitka férfinév. 35. Kék németül. 36. Kis kecske. 38. Tiltó szó. 39. Róma közepe! 46. Tova. 41. Mo- libdén vegyjele. 42. Nem futok tovább. 43. Közterület. 44. BBO. 50. Színművésznőnk (Annamá­ria) . 51. A magasba. 52. Jöjj. 53. Formai. 55. Éktelenül ósdi! 56. Megad egynemű betűi. 57. Borsod megyei község, kis für­dőhely. 59. Időjelző készülékek. 61. BÉY. 62. DSI. 65. Virág vé­gek! 67. Állami Biztosító. A megfejtéseket Július 30-ig kell beküldeni. CSAK LEVELEZŐLAPON BE­KÜLDÖTT MEGFEJTÉSEKET FOGADUNK ELI Július 6-i rejtvénypályázatunk megfejtése: A természet min­den, a legfőbb szépség, a leg­mélyebb igazság, as istenség maga. Nyertesek? Erdélyi Gyulai Garai Istvánná, Jánkfalvi La­jos, Periinger Imréné, dr. Re­gős Sándomé nyíregyházi, Tóth Gyuláné csengeri, Kurucr Er­zsébet nyírbátori, id. Kocsár Lajos nyírbogát!, Porkoláb Sa­rolta szamostatárfalvi, és Job Károly vásárosnaményi ked­ves rejtvényfej tőink. A nyereménykönyveket pos­tán elküldtük.

Next

/
Thumbnails
Contents