Kelet-Magyarország, 1973. június (33. évfolyam, 126-151. szám)

1973-06-13 / 136. szám

ss W73. jűníus IS. 1 óidat A fórumok ereje HA AZT KÉRDEZNEM valamelyik üzem Igazgatójától: legyen szíves mondja meg, mennyi kalóriaérték lehet abban az ebédben, amelyet az üzemi konyhán főznek? — nem Iji- dom, tudná-e? Illik-e tudni ilyet? SiáPMa- zik-e abból különösebb a munkásnak, ha ezt megkérdezi? Ntym hisíéTri. Őszintén szólva meglepőd tem, amikor egyik üzemünk­ben megtartott brigadfőrumon az egyik építő­munkás felállt és kérdezte. Nem tudott rá választ adni az igazgató. A munkás 3, kérdését még azzal is megtoldotta, vajon 48 üzemi konyhán főzött ebédek tártál- mi^éíhak-e annyi kalóriát, amennyi egy ilyen ífiehéz fizikai munka elvégzéséhez szükséges. Érdekes, figyelemreméltó, s egyáltalán nem el­hanyagolható. Az igazgató megígérte, megkér­dezi. Nos, ezt a kis épizódot két dolog miatt említettem. Egyi^ az, hogy ma már, ha mun- kásfómmot tartunk, arra alaposan jel kell ké­szülni, a másik: e brigádfórumon részt vevő „vendége^” egyike felszólalásában «mintha ki­fogásokká volna, hogy előre készültök erre az eszj^?-cserére. Talán nem kellett volna? De igen. Minden eszmecserére, vitára, tájékoztatóra fel kell ké­szülni. A szocializmus építésének ebben az időszakában, amelyben élünk, úgy tűnik kiala­kulnak a tömegpolitikai munka modem mód­szerei, eszközei. Ilyenek a munkás-, ifjúsági, Jrf-, az ifjú technikusok, mérnökök, stb. részé­re tartott fórumok, amelyeken a legkülönbö­zőbb kérdések hangzanak el. S bizony — ha ,nem felkészült a vezetés — könnyen zavarba kerülhetnek. KÉTSÉGTELENÜL SZOKATLANOK még ezek a fórumok, a légkörük, az az ember­közelség — amelyre mindenképpen szükség van, hiszen ez élteti e fórumokat. Talán ez az oka, hogy néhol „félnek”, „tartanak” e fóru­mok megtartásától. Pedig semmi ok nincs rá. Nem tartani kell ezektől, hanem igényelni azo­kat elősegíteni rendezésüket. Nem mondhatja egyetlen párt-, gazdasági, társadalmi vezető sem, hogy ő mindannak az ismeretnek a birto­kában van, amely szükséges, elegendő a veze­tsghez, a helyi viszonyok közötti helyes politi­záláshoz. E fórumok jó eszközei annak, hogy a fjtlü, a tsz, az üzem vezetői megismerjék az egyes emberek gondolkodását, érdeklődését, gondjait. Egyáltalán azt, ami foglalkoztatja az embert. Nem feltétlenül az a jó fórum, ahol min­den kérdésre precíz, tiszta Választ adtak a ve­zetők. Maradnak tisztázatlan kérdések és olya­nok is, amelyekre ott pillanatnyilag nem tud­nak kielégítő választ adni. Ezt mondják meg. Ezzel nem lesz kisebb a tekintélyük. És azzal sem, ha elmondják egy-egy kérdéssel kapcso­latban a saját véleményüket. Hiázen a cél az, hogy tanuljunk politizálni, orientálni, a párt politikáját helyesen értelmezni és egységesen alkalmazni. Persze, hogy ez nem egyetlen aktus kérdése. És nem is lehet várni, hogy mindenki, azonnal egyetértsen és bólogasson. Azért'van fórum, hogy vitatkozzunk, elmondjuk véle­ményünket, s érvek alapján győzzük meg a 1 másikat a helyes álláspontról. OTT, AHOL ÉLNEK EZZEL A LEHE­TŐSÉGGEL, igénylik a vezetők, s a munká­sok nem tekintik zaklatásnak — ha vélemé­nyüket kérik —• sok haszna van. Erről számol­tak be gazdasági és pártvezetők, szb-titkárok, KISZ-titkárok, a munkahelyek vezetői. Hasz­nosítják a fórumon elhangzottakat a nevelő- felvilágosító munkában, nagyobb hatást tud­nak gyakorolni egy-egy munkásra, e „testkö­zelség” azzal jár, hogy jobban megismerik az emberek gondolkodását, s ez elengedhetetlen ahhoz, hogy formálják magatartásukat, felfo­gásukat. Ezek a fórumok egyben az üzemi jó, alkotó légkör, s egyben a demokratizmus érvényesítésének eszközei is. S ha rendszere­sen megtartják a munkahelyen dolgozó, kü­lönböző beosztásban dolgozók részére, akkor egy olyan kölcsönös információs csatornává fejlődhet, amelyeknek jelentős szerepe lehet minden alkotó erő felhasználására: mind az emberi viszonyok, mind a tágabb termelési vi­szonyok alakításában és fejlesztésében. F. K. Népi ülnökök HASONLtTH VTATLAN ÉRZÉS: a bírói pulpituson ülni, ítéletet hozni. Szocialista jog­rendünk demokratizmusának, a társadalom vé­leményét messzemenően tisztelő és figyelem­be vevő szemléletének egyik bizonysága, hogy azokon a bizonyos bírói emelvényeken — több, mint 20 éve immár — a szakbíró, a jogász mel­lett helyet foglalnak a társadalmi igazságérzet „nemhivatalos” képviselői, a népi ülnökök is. Négy évre szólott annak a 17 ezer népi ül­nöknek a mandátuma, akik most munkájukat befejezik. Négy évvel ezelőtt tették le az es­küt, hogy legjobb tudásuk, szocialista lelkiis­meretük szerint, az igazság feltétlen tiszteleté­vel és kiderítésével ítélkeznek — gyakorlati­lag pontosan azokat a jogokat élvezve, mint a szakbíró. Megbízatásuk lejárt. Június 30-ig az országban mindenütt ülnököket választanak a következő négy évre. Júliusban esküt tesznek ez újonnan megválasztottak, s a bíróságokról elindulnak a munkára hívó cédulák. A NÉPI ÜLNÖKI RENDSZER munkájá­nak számbavétele már korábban, több fóru­mon megtörtént. Nem kellett különösebb vizs- pá'ódás ahhoz, hogy igazolódjék: akik a meg­bízólevelet kapták, eleget tettek kötelességük­nek, jóh és hathatósan segítették az igazság­szolgáltatás bonyolult, nehéz munkáját. Bi­zonyos finomításokra, változtatásokra azonban szükség volt, mégpedig azért, hogy a bírósági munka jobban alkalmazkodhassék a modern kor követelményeihez, korszerűbbé és gyor­sabbá váljék. Milyen változtatásokról van szó? Elsősorban arról, hogy az újabb négyéves ciklusra a korábbinál mintegy négyezerrel ke­vesebb népi ülnököt adnak az üzemek, válla­latok. Apróbb, jelentéktelenebb ügyekben ugyanis feleslegesnek bizonyult elvonni őket a munkájuktól, hiszien a szakbíró egymaga is megfelelően elbírálhatta ezeket az ügyeket. Jelentősebb bűncselekményeknél és más pe­reknél viszont változatlanul elengedhetetlen a közreműködésük, munkásságuk, élettapaszta­latuk felhasználása. • MEGNÖVEKSZIK az ülnökök szerepe — például a megyei bíróságokon, ahol, mint is­meretes, különlegesen fontos pereknél ötös ta­nácsok alakulnak, három szakbíró és két népi ülnök részvételével. Nem kevésbé fontos ak­tivitásuk a családjogi ügyek területén, a fia­talkorúak pereiben és néhány hasonló terüle­ten is. A számszerű csökkenés tehát együtt jár azzal, hogy akiket most ülnöknek megválasz­tanak: azokra még a korábbinál is elmélyül­tebb, tapasztalataikat kamatoztató munka vár. A népi ülnökök munkája különlegesen 'fontos társadalmi tevékenység. Akik — 13 ez­ren — majd átveszik megbízólevelüket, tud­ják és érzik, hogy felelősségük milyen jelen­tős. Elkövetkező négyéves munkálkodásuk az igazságszolgáltatás munkájának erősítését je­lenti. V. M. HOGYAN LETTEK KIVÁLÓAK? Nemes szerénység Barabáson A Béke Tsz útja a les jobbakig Egy kicsit mindenki meg­lepődött. Egy évvel ezelőtt még feltételezni se merték, hogy a barabási Béke Ter­melőszövetkezet kilép az is­meretlenségből, vagy még pontosabban: hogy a gyen­gék közül az erősek, a jók közé ugrik, hogy a hátsó so­rokból egyenesen az elsőbe kerül. A tsz vezetői és tag­jai még az esztendő elején, a zárszámadáskor se gon­dolták, hogy az 1972-ben el­ért eredményekkel méltóak lesznek a Kiváló szövetkezet címre, pedig ők akkor már pontosan ismerték a mérle­get. a gazdálkodás eredmé­nyeit és alakulását az elóző évekhez viszonyítva is. De nem ismerték még a többi tsz — a vetélytársák — eredményeit. Elképzelhető, tehát a meglepetés és az öröm, amikor megtudták, hogy elérték a kiváló szin­tet és elnyerték a miniszter megtisztelő és elismerő ki­tüntetését. Kedvező változások A barabási tsz eddig min­dig csendben volt. tagjai bölcs és nemes szerénység­gel vették tudomásul nehéz helyzetüket. Rosszak a ter­mőhelyi adottságok, hiszen átlagosan alig több, mint hat aranykoronásak a földek, és Barabáshoz messze van min­den, még a jó utak is. így rosszak a közgazdasági vi­szonyok is. A terület se túl nagy, mindössze 1610 hektár i (alig 3000 kataszteri hold), amelyből csak 1097 hektár a szántó. Igaz — bár nem nagy területen — van al­májuk is. jó almás, hiszen 140 mázsát termett hektá­ronként, tíz mázsával töb­bet a tervezettnél. A bevéte­lek — és a jövedelem — zömét azonban nem az al­ma adta. hanem — elsősor­ban — a fő. az alapvető te­vékenység : a növényter­mesztés. Ez az üzemág egy­maga 6 498 000 forint bruttó jövedelmet biztosított. A barabási tsz-ben az el­múlt évben voltak változá­sok. A vezetőség kidolgozta, a tagság megvitatta és el­fogadta a garantált, kész­pénzfizetéses munkadíjazási rendszert. De továbbfejlesz­tették az anyagi érdekeltsé­get úgy is, hogy a közgyű­lés kimondta: eredményes­ségi javadalmazásban (nye­reségrészesedésben) kell ré­szesíteni mindazokat, akik a tervezettnél nagyobb jöve­delmet biztosítanak a közös­nek. Ez kiterjedt a költség­felhasználásra — az önkölt­ségcsökkentésre is. Az ágazati átlagokon be­lül személyekre is „lebon­tották” a nyereséget. Figye­lembe vették a tsz-ben töl­tött éveket, a teljesített munkanapokat és norma­mennyiséget, de még azt is, hogy az illető mennyire fe­gyelmezett, mennyire lehet rá számítani. Határozat és demokrácia Az objektív ösztönzők mellett ott voltak a politikai és a szubjektív ösztönzők is. A pártszervezet igazán ki­tűnően dolgozott. A tsz-ben nem volt olyan fontosabb dolog. ' amit az emberekkel ágazatonként kisgyűléseken és párttaggyűléseken meg ne beszéltek volna. — Mert két fontos dolog van nálunk — mondta kép­letesen az elnök. — A köz­gyűlési határozatok és a szövetkezeti demokrácia. Ná­lunk nemcsak mindent el lehet mondani, hanem módot is teremtünk, hogy az em­berek mindig mindent el­mondhassanak. E<s mi. veze­tők is mindig mindenről tájékoztatjuk őket. A tsz-nek 343 tagja van. Ebből 123 nyugdíjas és já­radékos. A nagyobb mun­kák idején általában 50—60 családtag is dolgozik a kö­zösben. A tsz 1960 januárja óta veszi számba múltját, történetét. Valójában azon­ban 24 éves, hiszen Barabá­son 24 szegényparaszt már 1949-ben tsz-t alakított és az alakítók közül többen ma is dolgoznak a közösben, sőt, az alapítók ma is a legjob­bak közé tartoznak. A tsz nem öregszik, hanem folya­matosan fiatalodik. Az idő­sek nyugdíjba mennek, de helyükre lépnek a leg­fiatalabbak. A tagok átlagos életkora jelenleg 39 év. Ez a tsz tehát, fiatalnak nevezhető. És nyilvánvaló, hogy ez is hozzájárul a jó eredmények eléréséhez, bár ne feledjük el. hogy a földek csak hat aranykoronásak... A 'barabási tsz ezeken a gyenge minőségű földeken (1097 hektár a szántó) 1972_ ben 18 millió 274 ezer forint bevételt tervezett. És a tény: 21 millió 129 ezer forint volt. A termelési érték 30 szá­zalékkal haladta meg az 1971. évit. Az összes bevé­telen belül a bruttó jövede­lem 11 millió forint volt, 56 százalékkal több mint az előző évben és 38 százalék­kal több a tervezettnél. Eb­ben az eredményben külö­nösen jelentős tényező, hoev a tervezett termelési költsé­gek 16,5 százalékát megtaka­rították. — Különösen örvendetes — egészítette ki a számokat Bajnai Sándor főkönyvelő —, hogy szövetkezetünkben a fejlődés üteme az alapve­tő üzemágakban, tehát a növénytermesztésben és az állattenyésztésben sokkal gyorsabb, mint a többi ága­zatban. Árbevételünk 76 százaléka az alapvető tevé­kenységből, a közvetlen me­zőgazdasági termelésből, te­hát növényekből és állatok­ból származik. Igen: ez nagyon lényege«!. De az is jó, hogy a barabá­si tsz vezetői és tagjai igye­keztek — és ezután is igyekszenek — kihasználni minden lehetőséget, nem alapvető — kőbánya, szál­lítás, építés, kereskedelem, stb. — tevékenységekből is növelni a jövedelmet, a hasznot, a nyereséget, ami­vel munkát is biztosítanak a tagoknak. Jövedelem 20 ezren leiül Az állattenyésztésről csak annyit, hogy hagyományo­san szarvasmarhával és ju- hászattal foglalkoznak. Mind­kettő jövedelmező. Mindezek alapján a tsz bruttó jövedelmének fele 1972-ben tiszta nyereség volt. A részesedési alan a tervezett 3,7 százalékkal szemben 7.6 százalékkal gya­rapodott. Égy 10, órás mun­kanapra 86,60 forint kereset jutott, 23 százalékkal több, mint az előző esztendőben. Az egy tagra jutó átlagos évi jövedelem meghaladta a 20 ezer forintot. De a jöve­delmet nem osztották ki mind. Azt is kisgyűléseken vitatták meg: mi legyen a pénzzel? A tsz-tagság egy­öntetűen határozott: a tisz­ta nyereség felét tartalékba kell helyezni. Ez az összeg azóta is gyarapodott s je­lenleg hárommillió forint biztonsági; tartalékkal ren­delkezik a tsz. Érthető ezek után, hogy az idén már nem kértek hiteleket a termelés­hez. Saját pénzükből gaz­dálkodnak. 1972-ben saját erőből kétmillió forintot köl­töttek beruházásokra, de a közös vagyon összesen 17 százalékkal — négymillió fo­rinttal gyarapodott. Mindezek után megállapít^ hatjuk, hogy a barabási Bé­ke Termelőszövetkezet eddi­gi szerénysége — hogy csak dolgoztak és nem feltünős- ködtek — igazi nemes sze­rénység volt. A munkaver­senybe is csak 1972-ben mertek benevezni és egyből kiváló címet nyertek. A Szatmár* beregi Termelőszö­vetkezetek Területi Szövetsé­ge által hirdetett, a csegöl- di Bajcsy-Zsilinszky Terme­lőszövetkezet által kezdemé­nyezett gazdálkodási ver­senyben a kis szövetkezetek kategóriájában a barabási Béke Tsz — az ismertetett eredményekkel — III. helyre került, tehát valóban a leg­jobbak közé zárkózott fel. Szendrei József Lodonoin Tüdev: Kondorkeselyű Lodongin Tüdev (szül. 1936.) a „Kultúra és Iro­dalom” című lap felelős szerkesztője, a Mongol írók Szövetségének tit­kára. 1955 óta ír, főleg elbeszéléseket. Allego­rikus novellájában azo­kat a nagy változásokat rajzolja meg, amelyek a forradalom óta Mongó­liában végbementek. A fordítás a „Válogatott mongol elbeszélések” cí­mű antológiában (Ulán­bátor, 1961) közölt szö­veg alapján készült. •p gbenyúló szikla tetején •C' hatalmas szárnyait fá­radtan leeresztve egy öreg kondorkeselyű ült. Uveggo- lyószerű zavaros szemével dölyfösen és unottan szem- lélgette a szirt körül több száz kilométer szélességben elterülő, ködbevesző termé­ketlen homokpusztákat. Néha megmozdította fehér fejét: mikor lihegett, nyakán a tollpihék könnyedén meglib­bentek. Bár minden délben ezen a sziklán pihent meg. soha nem vette észre senki. Ugyan miért is érdekelte volna az embereket a vén madár? Pedig a sorsa érde­kes volt ám nagyon. Köny­nyű zsákmányra lesve kóbo­rolt egész életében — ezért nevezték papmadárnak is. A kondorkeselyű egy mesz- szi-messzi hófödte hegyen rakott fészkétől naponta több ezer mérföldet repült, hogy itt keressen táplálékot magának, s delente a magas Szikla tetején fújta ki ma­gát. Egy darabig mozdulat­lanul ült a rekkenő hőség­ben, mintha szunyókálna. Majd lassan széttárta szár­nyait s néhány óvatos csa­pást tett: azt méregette, fá­radt-e még, azután a ieve- gőbe emelkedett. A szikla fölött körözve egy te maga­sabbra fúrta magát a kék égbe, majd eltűnt a szem­határról. De bármilyen ma­gasra is szállt, a zsákmányt nem tévesztette szem elől. „Az ember vízre, a kese­lyű vérre néz” — tartja egy régi mongol közmondás, ami azt jelenti, hogy az ember a víz láttán, a keselyű pedig a vér láttán örül. Ezért figyel­te meredt szemmel a vén madár az Altáj egyik széles lejtőjén bárányokat legeltető s kendőjét himező leány vö­rös fonalát is. Estefelé ismét a sziklára szállt pihenni. A kopár szirt- tető ugyanúgy fehérlett, mint a kondorkeselyű feje. Vajon ki tudta, hogy már századik esztendeje pihen meg itt naponta? Ám a ke­selyű sem vett tudomást a világ folyásáról. A magas szikla csúcsáról egykedvűen tekintett le a szétszórtan le­gelésző birkákra, jószágra és az emberekre. De ahogy múlt az idő, egyre nehezebben talált IS földön táplálékot. Míg ő tom­pa egyhangúságban töltötte életét, a világ alaposan meg­változott. A vén madár nem tudta, miért háborúskodtak, miért öldösték egymást az emberek, miért hevertek el­hullott lovak és barmok a földeken, miért szállt pus­kaport üst a levegőben. Nem tudta, de hálás volt érte: há­borúban mindig készen vár­ta a zsákmány. Igaz, béke­időben is bővíben volt a táp­láléknak; járványok arattak ember s állat között. Nem tudta, hogy ilyenkor kosztjá­ról a tífusz gondoskodik — szilárd meggyőződése volt, hogy a sors neki kedvez. Rá­adásul az emberek, akik a föld és a vizek szellemeit imádták, az elhunytak tete­mét kidobálták a pusztára a ragadozók zsákmányául. Hon­nan is tudhatta volna, hogy a babonás hívők szerint sze­retteik lelke éppen ezen az úton jut el a paradicsomba? Sok év telt el azóta, hogy a földön tömegével hevertek a holttestek. Évről évre fo­gyatkozott a zsákmány. Há­borúskodás helyett az embe­rek leigázták, saját akara­tuknak rendelték alá a ter­mészetet. Közös erővel elfoj­tották a háborút, amely egy nap alatt több száz bullát szállított a keselyű asztalára. Gátat vetettek a járványok­nak is, ismét megfosztva őt a táplálékától. Már az üd­vösségükkel , sem törődtek; ahelyett, hogy a lelkűket juttatnák a paradicsomba, arról kezdtek álmodozni. hogy maguk repüljenek a hold és a nap felé. Az öreg kondorkéselyű zsákmányra lesve naphosz- szat körözött a kék égbol­ton. Mostanában egyre rit­kábban pihent meg kedves szikláján. Egy napon a végsőkig,elcsi- gázva elhatározta, hogy le­ereszkedik a megszokott hely* re. Ám a szikla, melyen egy évszázadon át üldögélt, el­tűnt. Gyár állt a helyén. To­ronymagas kéményének mély torkából fekete füst gomolygott, vörös szikrák pattantak szerteszét. Minde­nütt nagy építkezéseket, kerteket. dübörgő gépeket látott. Mozdony vágtatott, mögötte hosszú sorban futot­tak a vagonok, a széles szürke úton porfelhőt verve robogtak a gabonával meg­rakott teherautók. Az öreg keselyű már ha­lálosan kimerült, de éhes pwcm egyre űzte. Körbe­körbe keringett, és arra gon­dolt, hogy olyan magasra kellene repülnie, ahonnan az egész földön, sőt, más boly­gókon is észrevehetné a zsákmányt, összeszedte vég­ső erejét- és még magasabb­ra emélkedett; szemmel már nem is látható kis fe­kete ponttá zsugorodott. Üveges szemét hirtelen víz­csepp felhőzte be; a madár nem látott többé. S noha körös-körül semmiféle zsák­mány nem mutatkozott, az öregségére meghibbant ' ke­selyű makacsul hitt abban, hogy valamerre kell lennie tápláléknak. Úgy tűnt neki, hogy valahol fenn sok el­hullott dög hever. Még gyorsabban repült, szinte mérhetetlen magasba fúrta fel magát. Hirtelen kavargó légörvénybe került. Az erős szél megforgatta, recsegő csontjait ' összeroppantotta, tolláit 'kitépte. A zsákmány­ra éhes nagy vadász teste egy szemvillanás alatt sem­mivé vált. Csak néhány szál tollat kergetett a szél a magasban. Mongol eredetiből fordí­totta: Zahemszky László

Next

/
Thumbnails
Contents