Kelet-Magyarország, 1973. június (33. évfolyam, 126-151. szám)

1973-06-01 / 126. szám

< <am KCLE^-MAGYAROHgZAS ms. Mn?«s T; Újdonságok ■$ Tudományos kutatások 4­Tapasztalatcsere a mezőgazdaságban MI ÍGY CSINÁLJUK Legeidjavilás Szatmár-Beregben ♦ Mitől kiváló a nyírgyuiají Petőfi Termelőszövetkezet BESZÉLGETÉS SZŐLLÖSl IANOS TSZ-ELNÖKKEL A nyírgyuiají Petőfi Tsz az utóbbi években nem sokat hallatott magáról. Egy hó­napja, amikor megjelent a ki­váló termelőszövetkezetek névsora, sokan tették fel a kérdést: honnan került elő ez a Nyírgyulaj, nem is hal­lottunk róla. Hasonló kér­déssel kezdtük a beszélge­tést Szőllősi János tsz-el- nökkel. Az előzmények — Volt .nekünk hírünk vagy öt évvel ezelőtt, de az másfajta hír volt — kezdi az emlékezést az elnök. 1968 tavaszán, amikor mint ta­nácselnököt arra kértek a járási szervek, hogy jöjjek vissza a tsz-be. Akkor mint­egy ötmilliós mérleghiány­nyal küszködött a szövetke­zet. A termelési terveket nem teljesítették, de a nagy prémiumokat felszedték, úgy osztozkodtak, mintha a leg­jobban termeltek volna. Annyira üres volt a kasz- sza, hogy az egyik tagunk adott negyvenötezer forintot, Megnevezés: Halmozott term, érték Tiszta vagyon Fejlesztési alap Részesedési alap — A fenti számokhoz egy­néhány adatot szeretnék mon­dani, az 1972-es eredmé­nyünkről. Közismert, hogy községünk nem a legjobb búzatermő határral rendel­kezik. Mi 460 holdon termel­tünk búzát, az átlagtermé­sünk 22,3 mázsa volt. Almá­ból 153 vagonnal szüretel­tünk, aminek 92 százaléka exportalma. A 80 hold cu­korrépánk átlagban 216 má­zsával fizetett. Legsikeresebb a 60 hold burley dohány volt, holdanként 13 mázsa termést adott, összesen 218 holdon termeltünk dohányt, a többi terület hevesi és kerti. Az állattenyésztésben is van fejlődés, de nem olyan mérvű, mint a növényter­mesztésben. A 78 darab fe­jőstehenünk évi tejhozama 1968-ban 1700 liter volt, most 2300 liter darabonként. A sertést hagyományos módon hizlaljuk, mintegy 1000 dara­bot értékesítünk évente. Öt évvel ezelőtt 6 kilogramm amiből néhány napra való üzemanyagot vásároltunk, hogy megindulhassanak a traktorok. De egy ötezer hol­das gazdaságban mit ér eny- nyi pénz. Jártam a hivatalo­kat, bankot, míg nagy nehe­zen annyit hiteleztek, hogy a legszükségesebbekre jutott. Az emberek kedvetlenek voltak. ígérni csak egyet tud­tam: ha dolgozunk, akkor oszthatunk is, de csak annak osztunk, aki dolgozik. Lassan, elkezdték a munkát az em­berek. Az 1968-as esztendőt úgy borotvaélen táncolva lassan kihúztuk. A követke­ző évben már kigazdálkod- tuk a tartozást, rendszeresen fizettük havonta az előleget és valami kis pénz tartalék­ra is jutott. Három esztendő számokban — Jelentősebb fejlődésről 1970-től beszélhetünk. A kö­vetkező számok tömören fe­jezik ki a változást. 1970. 1971. 1972. m 'Ft m/Ft m/Ft 22 761 31 721 38 299 22 099 24 564 27 806 500 2 210 3 378 9 017 11 116 14 014 abrakot használtunk egy ki­logramm hús előállítására, most 3,7 kilogrammot. Az eredményeink elérésé­nek semmi különleges mód­szere nincs. Első lépés volt, hogy a tagok becsületesen kezdtek dolgozni. Mi pedig rendszeresen havonta fizet­tünk. A többség hamar meg­értette, csak azt lehet elosz­tani, amit megtermelünk. Az egykor kedvetlenül dolgozó tagok ma szocialista brigá­dokban dolgoznak. Eddig öt brigád nyerte el a kitüntető címet. Nincs küUInfeges módszerünk A tagok munkakedvének változásával együtt termé­szetesen technikai, technoló­giai korszerűsítést is végez­tünk. Építettünk egv 126 fé­rőhelyes tehénistállót, 80 fé­rőhelyes növendékistállót és egy .3 ezres baromfitelepet,' amit később átalakítottunk serlésfiaztntónak. Nagy anya­gi erőfeszítések árán a gép­parkunk felét (az összes 28 darab) újra cseréltük ki. Olyan modern gépekre, mint az MTZ, és Dutra gépcsalá­dok. A kukoricatermesztést nagyrészt gépesítettük és a kalászosok vegyszeres gyom­irtása után jelentős lépést tettünk a kapások kemizálá- sára. Az állattenyésztésben beve­zettük a mesterséges borjú­nevelést. Megvalósítottuk a szabadtartásos marhahizla­lást, a juhoknál pedig a két­évenkénti háromszori élte­tést. Hogyan tovább? — Mi jól tudjuk, hogy eredményeink nem jelentik a csúcsot. Nagyrészt csak a hagyományos módszereket merítettük ki. Az új, korsze­rű üzemszervezésen alapuló technika és technológia al­kalmazásának még a kezde­tén vagyunk. A továbblépés­hez nem elegendő csak a tagság szorgalmas munkája. A gépesítés, a kemizálás, a korszerű szervezés és szám­vitel megvalósítása irányá­ban gyorsabban kell előbbre lépni, hogy a mostani ered­ményeknél ne ragadjunk le, mert akkor elmaradunk. A következő években — anyagi erőnkhöz mérten — első helyen áll a korszerű gépek beszerzése. Ilyen lé­pésnek számít például, hogy társultunk a dohányiparral egy kanadai dohánykombájn üzemeltetésére. Ez hatvan hold munkáinak végzéséhez, elegendő. Ezen a területen eddig hatvati' eértber tudott megbirkózni a munkával, most a kombájnnal 21 fő ele­gendő. Soron következik a kukorica és burgonya teljes gépesítése. A kapásnövények egészére kiterjesztjük a vegyszeres gyomirtást. Sze­retnénk elérni (vegyes mű­trágyában számolva) a hol- dankénti 5—6 mázsás fel- használást. A gyümölcs-rekonstrukció megvalósítása során az in­tenzívebb művelési módokra térünk át. Ahogy előrehala­dunk a gépesítéssel, a kemi- zálással, úgy valósítjuk mej" a korszerű bérezési formáira4 is — fejezte be mondaniva­lóját Szőllősi János. (Cs. B,' Védekezés a burgonyabogár ellen Az 1973-as év rendkívül szeszélyes időjárása kedvező feltételeket biztosított a bur­gonyabogár (Leptinotar«': Decemlineata) elszaporodá­sához. A burgonyabogár ren­deletileg veszélyesnek nyil­vánított kártevő. Ha nem vé­dekezünk ellene 70 %-os vagy még nagyobb termés- veszteséget is okozhat. Egv nőstény utódai 3 év alatt annyira felszaporodhatnak hogy 25 kh burgonya zöld részét teljesen elpusztíthat­ják. A burgonya legveszé­lyesebb kártevője. mely mind bogár, mind lárva alakban a növény lomboza­tát lerágja. A burgonya levelein feltű nő nagy és szabálytalan ka- réjos rágásnyom-okat észle­lünk. melyek olyan súlyo-' méreteket ölthetnek hog csak az erősebb levélére maradnak vissza. A levele ken tintafoltszerű ürülék nyomok is láthatók. A ká rosított növényen többnyi' a kártevő különböző fejlet1 ségű lárváit, vagy a kifejte4 bogarakat is megtaláljuk, t kártevő első nemzedéke má jus végétő! június végéi fejlődik, a második nemze­dék pedig augusztus végén, szeptember elején éri el telje® fejlettségét. A bogár hosszú életű, mert kedvezőt­len körülmények között két­szer is áttelelhet. Az első nemzedék kifejlett imágói -észben tovább szaporodnak •észben a talajba húzódnak üapauzálni. illetve telelni. A bogarak viselkedését nagyban befolyásolja, hogy r ojás és a lárva fejlődése ide- ;én milyen az időjárás. Ha hűvös, csapadékos idő ural­kodik. a fejlődés elhúzódik is az érési táplálkozás után, 1 bogarak nagy része telelő- -e vonul. Ebben az esetben a második nemzedék létszám- kisebb lesz. A burgonya mel tett tápnövényei közé tarto­zik a paradicsom is amelyen Vitaiéban csak első nemze­tekének okoznak lombvesz- ’séget. esetleg tarrágást. A kétnemzedékű burgn mbogár ellen a bogarak tö mges Hnlálkozása toiásra- ás idején, május végén— tnius elején. majd iúlhi4- égén—augusztus elején sll védekeznünk. A paradi- nom4’an és az újburgonyá- an főié? az első. míg a tél4 mrgonyában mindkét nem­zedék ellen szükség lehet a kezelés megismétlésére. Jó hatású készítmény nagyüzemekben és háziker­tekben is a )5atox 20 WSC vizes törzsoidatú „20 % tri- klórfon” tartalmú rovarölő szer. Vízzel korlátlanul ele­gyedik, bármilyen vízmeny­n.viséggel azonnal oldódik. A Satox 20 WSC burgonyában a burgonyabogár fiatal és idős lárvái ellen 0.5 %-06 oermetlében (100 1 vízhez 50 dkg Satox 20 WSC szüksé­ges, 600—700 l/ha a javasol­ható permetlémennyiség). Jó eredményt érhetünk el lagv üzemek ben és háziker­tekben is a .Safidon 30 EC- vel, mely folyékony emul­zióképző koncentrátum s ..prolate” hatóanyag-tartal­mú. Előnye, hogy a lárvákat és az imágókat egyaránt pusz­títja. A szerrel kezelt burgo­nyában káros utóhatás nem lép fel. izéből, zamatéból a ourgonya nem veszít. Ada­tolása 1,7—2,3 kg-ha 400— 300 1 ha vízzel kijuttatva. (A Safidon 30 EC gyümölcsös­ben is jó pl. az almamoly. "ajzó pajzstetűlárvák és le- 'éltetvek ellen 0,4 %-os tö­ménységben !) Széles Csaba adjunktus, mezőgazdasági főiskola A szaftmárcsekei bizonyíték A szatmárcsekei Haladás Termelőszövetkezet vezetői az elsők közt ismerték fel a gyepgazdálkodás korszerű­sítésének szükségességét és Vinczeffy Imre professzor módszerének megvalósítható­ságát, annak óriás jelentő­ségét. A munkát 1971 őszén kezd­ték el. Kijelölték a kísérleti parcellákat egy-egy holdas nagyságban, 16 egységben, négyszer-négyes változatban. Minden négy parcella közül egy kezeletlen kontrollterü- let. A talaj öntésen .kialakult erősen kötött réti agyag. Al­talajlazítást nem alkalmaz­tak. A kontrollparcellák ős­állapotban maradtak. de ezeket is öntözték árasztásos módszerrel. Ezek az I. keze­lésű parcellák. A II. kezelésű parcellákon az ősgyepet középmélyen fel­szántották. Ezek a területek holdanként 300 mázsa istál­lótrágyát. 175 kiló hatóanya­gú nitrogén., 40 kiló ható­anyagú foszfor-és 80 kiló ha­tóanyagú káliumműtrágyát kaptak részben alaptrágya­ként beszántva, részben fél végén kiszórva, illetve: a második esztendőben két adagban, ősszel és tél vé­gén. A III. kezelésű parcel­lákon istállótrágyát nem ada­goltak. de szántottak. A ta­laj elművelése mindkét vál­tozatban azonos volt. A XV. kezelésű parcellákon nem szántottak, istállótrágyát se adagoltak, hanem a gyepet disztillerrel törték meg és gyűrűshengerrel művelték. A műtrágyaadagok e változat­ban is azonosak az előző kettőével. Mindhárom változatban felülvették a feltört terüle­tet. összesen 28 kiló fűmag­keveréket vetettek holdan­ként a következő összetétel­ben: 8 kiló réti csenkesz, három kiló vörös csenkesz. 3 kiló csomós ebir. két kiló réti komócsin, 3 kiló réti perje. 2 kiló tarackos tippan. 5 kiló szarvaskerep és 2 kiló fehérhere. Az összes parcellát egyenletesen öntöz­ték. Az összes természetes csapadék la <z-uen 4ia mil­limeter volt. Épből májas io-ig 132 milliméter nuliou. 19 iá tavasza rosszaoo voll, mint a tavaiyi. hzaunárcse- ke nalaraoan, de pontosan a kísértén gyepterületen má­jus ia-ig csak 112 millimeter csapadék hullott. A kísérleti telep az omozocsaloraaooi gravitációs utón eiárasztna- to. így adagolták ra 100 milliméter ontuzovizet. A tapasztalatcserén min- üenki amult! íMem akartak, ninni a szemüknek, un non olyan a legelő, mint máskor augusztusoan. Itt meg aeré- kig ért a saru íú. Tu ab he­lyen már meg is dóit. meg­rokkant, mert le keltett vol­na kaszálni nenany nappal korábóan. A szalmaresekei tsz csak azért nem kaszálta le. mert meg akarta mu­tatni mindenkinek. hogy lássák: mit tesz a gyepgaz- ualkoaás korszerusítese, a művelés, a műtrágya és az öntözés. Az I. kezelésű kontrollpar­cellák hektárra átszámított hozama most, a második esz­tendő tavaszán 98 mázsa zöld fütomeg, mintegy 25 mázsa szénaérték. A II. ke­zelésű parcellák hektáron­kénti hozama 311 mázsa zöld fűtömeg, körülbelül 78 mázsa szénaérték. A III. ke­zelésű parcellák hektáron­kénti hozama 301 mázsa zöld fűtömeg, körülbelül 75 mázsa szénaérték. A IV. ke_r zelésű parcellák hektáronkén­ti hozama 314 mázsa zöld fű­tömeg, mintegy 78 mázsa szénaérték. Ezek a mennyiségi muta­tók csak az első kaszálás­ból. Eredetileg összesen és csak a harmadik esztendő­ben évi 60 mázsa szénaérté­ket terveztek hektáronként a felülvetett, trágyázott és műtrágyázott parcellákról. A minőségi eredmények, a beltartalmi mutatók szintén ámulatba ejtették á bemuta­tón jelen lévő szakembere­ket. Minden minőségi muta­tót részletesen ismertetni sokáig tartana, ezért csak a nyers és az emészthető fe- hérjearányokát írjuk itt le. Az I. kezelésű, a kontroli- parcellákon. ahol feiülvetés, újratelepítés nem történt a fű nyers fehérjetartalma 15 százalék, az emészthető fe­hérje átlagosan 8 százalék. A II. kezelésű parcellákon a nyers fehérje 23, az emészt­hető fehérje 13 százalék. A III. kezelésű parcellákon ugyanezek a fehérjearányok. A IV. kezelésű parcellákon 25 százalék nyers és 14 százalék az emészthető fe­hérjetartalom. Tehát nemcsak a fű meny. nyisége növekszik, hanem a betartatom, a minőség is, aminek a takarmányozási hasznosításában további előnyeit élvezheti a gazda­ság. De meglepő a IV. keze­lésű parcellák eredménye. Mennyiségileg és minőségi­leg is ezek adták a legjobb termést. Ugyanakkor a fel­újítási, kezelési költségek is e váitozatban a legalacso­nyabbak. Ezeket a parcellá­kat ugyanis nem kellett szán­tani, csak disztillerezni. Is­tállótrágyát se kapták. Túri Zoltán főagronómua ismertette a költségeket is. Elmondotta, hogy a 16 hol­das kísérlet összes költsége 52 665 forint volt. Eredetileg hektáronként évi 60 mázsa szénaértékkel számolva 8d 400 forint bevételt tervez­tek, vagyis: 33 735 forint tiszta hasznot — nem szá- mítva az állattenyésztésben való szénaértékesítés hasz­nát. De máris 77 mázsa szé­naérték a hektáronkénti át­lagos hozam (egyetlen ka­szálásból), ezért a haszon sokkal nagyobb lesz a ter­vezettnél, A gyepgazdálkodás kojű szerűsítése tehát — a szat­mári vidéken elkezdődött. Á munka nem könnyű. Szak­értelmet, pénzt, áldozatokat,’ kitartást követel, mint min­den úttörés. De megéri. Szendrei József A mezőgazdaság a nemzeti jövedelemben A mezőgazdaság népgazdasági jelentő­sége, szerepe állandóan nő, hiszen évről év­re több „új értéket”, azaz nemzeti jövedel­met termel, jóllehet az összes nemzeti jöve­delmen belüli részaránya csökken. A Központi Statisztikai Hivatal adatai azt mutatják, hogy a mezőgazdaság csökke­nő részesedése nem a megtermelt nemzeti jövedelem, volumenére, hanem csak az or­szág nemzeti jövedelméhez való hozzájáru­lás arányára vonatkozik. A népgazdaság szerkezetében végbement változás is hatással volt az egyes népgazda­sági ágak nemzeti jövedelemhez való hozzá­járulására. Ezt jól szemlélteti az alábbi táb­lázat : A nemzeti jövedelemhez való hozzájá­rulás 1938-ban 1972-ben százalékban a mezőgazdaság 47,0 18,2» az ipar 38,7 42,7 az építőipar 5,1 11,7 egyéb ágak 9,2 27,4 *=erdő és vízgazdálkodás nélkül Figyelembe kel] venni azt i6. hogy ár­rendszerünk még mindig nem arányos a társadalmi ráfordítással. Ráfordításarányos árak esetén a mezőgazdaság hozzájárulása a nemzeti jövedelemhez kedvezőbb képet mu­tatna. A mezőgazdasági aktív keresők arányá­nak csökkenését, s a mezőgazdaság hozzájá­rulását a nemzeti jövedelemhez az alábbi táblázat mutatja: Év Mg-i aktív Nemzeti keresők aránya jöv.-hözvaló hozzájárulása százalékban 1950 52,0 48,0 1955 43,7 42,0 1960 37,7 29,2 1965 27,5 23,2 1970 elején 24,0 1970 végén 23,1 16,8 1971 végén 22,7 17,4 A mezőgazdaság szocialista átszervezése óta a mezőgazdaság bruttó termelési értéke ezen belül az „új érték”, a nemzeti jövede­lem volumene emelkedett, jóllehet sokká' kevesebb dolgozóval és földterületen termel 1961—65 között — a II. ötéves terv idősza­kában — a mezőgazdaság adta> nemzeti jö­vedelmünk 25 százalékát, de a III. ötéves terv idején — 1966—1970 között — már csak 21 százalékát. Ez a 21 százalék viszont ér­tékben több volt mint az 1961—65 évi 25 százalék. 1960 és 1971 között miközben a mező- gazdaság részesedésének aránya 11.8 száza­lékkal csökkent a nemzeti jövedelemből, fo­rintban kifejezett értéke 10,8 százalékkal nőtt, s ezt az 1960 évi 1 784100 aktív kereső helyett 1 165 300 aktív keresővel érte el. A mezőgazdaság nemzeti jövedelemhez való hozzájárulását s arányát az alábbi táb­lázat mutatja: Év összes nem- Mg. hozzá- Mg. aránya zeti jöv. jarulása százalékban összehasonlítható árakon (millió Ft) 1960 153 059 44 762 29,2 1965 186 782 43 240 23,2 1970 259 772 43 749 16,8 1971 278 000 48 400 17,4 Árvizes év volt 1970. Ebben az évben járult a nemzeti jövedelemhez a legkisebb arányban a mezőgazdaság; mindössze 16,8 százalékkal. 1972-ben pedig erdő- és vízgaz­dálkodással együtt 18,7 százalékkal részese­dett. 1972-ben a mezőgazdaság a tervben szá­mított 2—3 százalékkal szemben 5 száza­lékkal növelte a termelését az 1971 évihez viszonyítva. Az 1972. évi — mezőgazda" 3 által létrehozott — nemzeti jövedelem 13 százalékkal volt magasabb, mint az 1970. évi. Nagyon lényeges az, hogy a mezőgazda- sági termelés -— ezen belül az új érték — növekedése 100 %-ban a munkatermelé­kenység növekedéséből származott. Az biz­tos, hogy a mezőgazdasági aktív keresők aránya a jövőben is tovább csökken. de most már lassúbb ütemben, ugyanúgy, ahogy a mezőgazdaság nemzeti jövedelemből való részesedésének aránya is csak lassú ütem­ben fog csökkenni. A MÉM prognózisa szerint 1985-ben az aktív keresőknek «cár csak 17 százaléka fog a mezőgazdaságban dolgozni. 1970 év eteje­nek 24 százalékos arányához képest ez már csak 7 százalékos csökkenést jelent 15 év alatt. 1985-ben — véleményen! szerint -*■ az aktív keresők 17 százalékát kitevő mező- gazdasági dolgozó az ország nemzeti jöve­teimének 13—14 százalékát fogja megter­melni. Sípos Sándor tanszékvezető, mezőgazdasági főiskola

Next

/
Thumbnails
Contents