Kelet-Magyarország, 1973. június (33. évfolyam, 126-151. szám)
1973-06-27 / 148. szám
¥§79. jinTu« fcELET-MÁGYARORSZA<? *. ®ß3 Szerkesztői üzenetek SENKI NEM TAKARÍTJA Mint utcabizalminak a a Holló utcai lakosok állandó jelleggel panaszolják, hogy az utca milyen szemetes. Különösen, amikor a szemetet szállítják, ugyanis a szemétnek csak a tele kerül a gyűjtőkocsiba, a többi a földre, s azt senki soha nem takarítja el. Külön bosszúság még az is. hogy az edényeket a munkások összevissza dobálják, legtöbbször a virágágyakba, amelveket a lakosok nagy gonddal ápolnak az utca, a város higiéniája esztétikai szépsége érdekében. Hasonló a helyzet a Sólyom és a Dohány utcában is — írja B. J. nyíregyházi olvasónk. ÁRKÍÍRDfiS — OLAJÜGYBEN Május 10-én olvastam az ÁFOR kedvezményes tüzelőolaj-akciójával kapcsolatosan egy hirdetést,: s abból úgy értesültem, hogy a háztartási tüzelőolaj ára az ÁFOR-telepeken hordós vásárlás esetében 1,20 Ft-os kilogrammonkénti, azaz 1,— Ft-os literenkénti áron kapható. Ezen felbuzdulva több ÁFOR-telepen érdeklődtem, hogy mennyi az olaj ára, én ugyanis 600 litert szeretnék vásárolni. Mindenütt azt a választ kaptam, hogy 1,20 Ft akár literben, akár hordós tételben vásárolom. Érthetetlen előttem az ügy, vagy a kapott tájékoztatás volt téves, vagy pedig a hirdetés, mert a kettő ellentmond egymásnak — írja levelében Szabó Ferencné Balsa, Rákóczi út 52. szám alatti olvasónk. HIDEG ZUHANY Június 20-án a Nyíregyházáról Mátészalkára 8 óra 17 perckor induló vonatra szálltunk fel. A MÁV takarítóbrigádja az ablakok külső oldalát mosta. Abban a szakaszban, ahol mi ül,tünk, az ablakok nyitva voltak, körülbelül 10—15 cm-es nyílás volt. Egyszer csak hideg zuhanyt kaptunk, s a tejünk és az arcunk vizes lett. Szeretném elmondani a MÁV ablakmosó -dolgozóinak, hogy a vonatablakokat csak úgy lehet teljes mértékben megtisztítani, ha azok be vannak zárva, mert ellenkező esetben csak félmunkát végeznek — írja Fügéd! Imre nyírbogán tudósítónk. SZEMETES. DUDVÄS UTCA Szeretném az illetékesek figvelmét egy kicsit a Selyem utcára terelni, az ott uralkodó tűrhetetlen állapotra. Szemetes, piszkos, dudvás az utca. Az itt lakók a járdát ugyan rendszeresen seprik. de ha nem viszik el az összegyűlt szemetet, a szél ismét visszahordia. Utcaseprőt nem is tudom, mikor láttunk Utoljára a Sei vem utcán Néhány ház előtt — talán, hogv legveíi ami felfogja a futó szemetet — kertet létesítettek. de némelvikük elrettentő látvánv. ezek az ül tét. vénvek a közlekedést gátolják és a szépérzéket sértik. Vagv tessék megnézni a 18. számú ház előtt már hetek óta tárolt sóderhalmot. Az úttest és a járda között a víz elve- biztosító részről elhordták a földet. most a gödröt lefolvó részen felgvűl a víz. s amis a nan ki nem aoasztia ott van. Olyan is van. ahol a poros szenet nem hordták be. hanem ebben a részben szétterítették. A Véső utca Selvom utca felöli részén tengerként áll a víz. Eső titán csak az e célra elhelyezett köveken lehet köz- lekedVij S am; még bosszant bennünket: az utca eleién sokszor a—10 autóbusz áll sokszor félnamkig. s a közlekedést akadályozzák. Gva- kori az utcában a közvilágítási probléma. ha a Iámnak meghibásodnak csak többszöri kérésünkre Intézkedik a TTTA.SZ — olvastuk a Selyem utcai lakosok által írt levélben. Lippai Jánosné nagyhalé» szí, Király Béla szamosta- tárfalvi, Kontig Istvánná nyírmadai, Pólyák Mária kállősemjéni, Kosa János paposi, ifj. Ari Endréné zsarolván!, Szűcs Istvánná vá- sárosnaményi olvasóink ügyéhen az illetékesek segítségét kértük. Pap p György magyi lakos ügyében a termelőszövetkezet döntő- bizottsága fog határozni. Csonka István nyírmadai olvasónkat a Kisvárdai Szeszipari Vállalat levélben tájékoztatta. Z. L, kisvárdai olvasónk kérdésére, — mely szerint személyvonaton le- het-e kutyát, illetve macskát szállítani, és miként — a következőket válaszoljuk: mindkét háziállatot lehet vasúton (személyvonaton) DARÄLÖ A Kelet-Magyarország Fórum rovatában „Daráló” címmel megjelent cikkben közölt bírálat jogos volt. Megállapítottuk, hogy a reklamáció időszakában több boltegységünkben alkatrész- hiány miatt a mákdarálók nem működtek. Intézkedtünk a hiányzó alkatrészek beszerzése ügyében, azok megérkezése után valamennyi mákdarálót üzemképes állapotba hozzuk. PEREC „Egyperces interjú perecügyben” címmel megjelent megjegyzésükre a következőket válaszoljuk: Árudáink vezetői olyan jogkörrel rendelkeznek, melynek alapján a cikkben említett termék megrendelését is — az igényeknek megfelelően — közvetlenül az ipartól eszközölhetik. A cikk megjelenését követően felülvizsgáltuk — főleg a nagyobb forgalmú árudáinkban — a sóspe- rec-megrendeléseket és megállapítottuk, hogy árudáink egy része az utóbbi időben nem rendelt sósperecet a sütőipari vállalattól. A választék bővítése, valamint a vásárlói igények fokozottabb kielégítése érdekében intézkedtünk hogy boltjaink ezentúl, naponként folyamatosan rendeljenek sósperecet. Szabolcs-Szatmár megyei Élelmiszer Kiskereskedelmi Vállalat KÖLCSÖN A Kelet-Magyarország május 9-i számában „Harminc család gondja” címmel megjelent cikkel kapcsolatosan az alábbi tájékoztatást adjuk: szállítani, az expressz (helyjegyes) vonatok kivételével, természetesen külön fuvardíj ellenében, melyet a poggyászpénztár számol el. Gyorsvonaton csak másodosztályú kocsiban lehet az állatokat utaztatni, ott is csak termes kocsiban, vagy fülkés kocsiban: az utasok beleegyezésével. A kutyát pórázzal és szájkosárral kell ellátni, a macskát pedig ketrecben. ládában vagy kosárban lehet szállítani. Kutya esetében — annak háromhónapos korától — szükséges még az utaztatásnál az oltási igazolás, melyet a jegykezelőnek kell bemutatni. Megjegyezni kívánjuk, hogy egy személy legfeljebb két kutyát, illetve két macskát utaztathat. A Krúdy lakásszövetkezet tagjai részére még 1972. évben engedélyeztük az építési kölcsönt az igényeknek megfelelően és mértékben, természetesen az akkori hitelezési irányelvek előírásai alapján. Azóta a kivitelező személyében történt változás és egyéb okok miatt növekedett az építés teljes költsége. Ennek fedezete ügyében a MÉSZÖV lakásszövetkezeti osztályával több ízben tárgyaltunk. A mai napig sincs azonban tételesen kimunkálva, hogy miért és mennyi a pótköltség és hogy ez személyenként mennyi póthitelt jelentene. Az OTP központjának építési kölcsön osztályával is volt levélváltás, melynek során olyan állás- foglalás történt, hogyha az új költségvetés összege ismert lesz, akkor az építtetők saját anvagi erejének figyelembevétele mellett a konkrét adatok ismeretében a nótkölcsönleónnyel foglalkozni fogunk. Ugvanez az állásfoglalás azt is rögzíti, hogy a hitelfeltételeket módosító, illetve újból szabályozó 7/1973. PM—ÉVM. együttes rendeletet csak az 1973. január 1. napja után kötött kölcsönszerződések tekintetében lehet alkalmazni. Mindenesetre addig, míg a pótköltségek összege nincs kimunkálva, amíg annak személyekre eső nagyságát nem ismerjük (de nem ismeretes az egyes építtetők saját anyagi ereje sémi addig annak bírálatával sem lehet foglalkozni Amennyiben — a, lakásszövetkezet által is már korábban ígért — újabb igény hozzánk beérkezik, annak soron kívüli feldolgozását biztosítani fogjuk. OTP Szabolcs-Szatmár megyei Igazgatósága JÖ KEZDEMÉNYEZÉS A kereskedelem igyekszik új kezdeményezésekkel segíteni a vásárlás problémáin, Nem közömbös, hogy a csemege boltok áruféleségeiket hogyan és milyen formában kínálják eladásra. Az elmúlt napokban tapasztaltuk, hogy a Kossuth téri ABOáruház újból bevezetett egy kezdeményezést, amely a vásárlók elismerését érdemelte ki. Nénszerű lett a tisztított hal nylon csomagolású tárolása. Lehet, hogy ennek a sikere adta a kezdeményezést, arra. hogy az előrecsomagolást más áruféleségekre is bevezessék. Például ízléses és higiénikus csomagokban jelent meg a földieper. Ez a kezdeményezés tovább folytatódott a znldségféleségek- nél is. 1 Legutóbb műanyag tálcákon nylon csomagolás* ban forgalomha hoztak egy úgynevezett vegyestálat, melyen paradicsom, uborka, zöldpaprika volt. A modern kereskedelemnek feladata, hogy megkönnyítsék a vásárlók dolgát és előrecsomago- lással segítsék a vásárlásokat. Bizonyosra .vesszük, hogy az új csomagolású árukínálat választékban tovább bővül — írja levelében Farkas Pál. BÍRSÁGOLJÁK ŐKET! A szemetet a Hintésből is rendszeresen elszállítja az ingatlankezelő vállalat. Éppen ezért érthetetlen az, hogy egyesek miért nem g k össze a szemetet, miért viszik inkább az Érpatak partjára, s miért terítik szét annak zöldellő gyepén? E hulladékból jut természetesen az úttestre is, és nem utolsósorban a vízbe is. Ez a cselekedet megengedhetetlen és közegészségügyi szempontból rendkívül veszélyes. Jó lenne tehát, ha az illetékesek bírságolással megrendszabá- lvoznák a rendbontókat. A Hímes utca végén az Érpatak partján jelenleg is egy jó nagy szekér szemét várja ezt az intézkedést — panaszolják levelükben a Hímes kerti lakosok. BOLT — ÜRESEN? Június 14-én délután a bak- talórántházi csemegeboltban szódavizet, Röpít, Tibi csokit, napraforgóolajat. Ultra és Bio 70-es mosószert akartam vásárolni, A felsorolt cikkek egyike sem volt kapható az üzletben, pedig egvik sem volt valamiféle különlegesség, ellenkezőleg. Ennek ellenére az egvik fiatal elárusítónő vidáman kijelentette: ..Semmi sincs amit kért”. Lehet, hogy ez számukra humoros volt, de nekem s más kisgvermekes anyának már kevésbé, mert nehéz ilyen alapvető dolgok miatt is egv másik helvségbe pi men ni vásárolni. Jobb ellátást várunk a baktalóránt- házi önkiszolgáló bolttól — kéri levelében P. T.-né Bak- talórántháza. Köztársaság tér 13. szám alatti olvasónk. PANASZOS LEVÉL NYOMÁBAN Üvegvisszaváltás — megjegyzésekkel Megdöbbentőnek találjuk azt, ami a közelmúltban a lónyai kocsmában történt. A történetet a sértett Nagy Ká- rolyné így írta le a szerkesztőségünkbe küldött panaszos levelében: „Kislányom ballagására 30 üveg sört vásároltunk a lónyai kocsmában. Már háromszor voltam a kocsmárosnál, ő egyszer sem akarta visszaváltani az üres üvegeket. Erre én egy szövetkezeti alkalmazott tanácsára a pultra raktam vagy 20 üveget és ott hagytam. s vártam az értük járó pénzt \ kocsmáros csúnya szavaira azonban kiléptem, ő pedig az összes üveget utánam ha- jigálta az utcára”. Nagy Károly né, amikor lakásán megkerestük, szóhan kiegészítette panaszát. Elmondta. hogy a kocsmáros a többszöri „zaklatás” után megjegyzéseket tett rá. Biró Sándorné (szintén lónyai lakos) is panaszt tett Szigeti Géza italboltvezetö- re. Elmondta, hogy „izgága ember, a vendégekkel dugván bánik”. Birónétól is vonakodva vette vissza az üvegeket ezzel a megjegyzéssel: „Lehet, hogy az "utcán szedte össze ezeket az üvegeket”. A község párttitkára és tanácselnöke is gondokat sorol. Jó szakembernek, illetve „ügyes” szakembernek tartják, de magatartását kifogásolják. Nagyné „incidense” azután történt, miután a belkereskedelmi miniszter ismét elrendelte, hogy a forgalomban lévő üvegeket vissza kell váltani, tekintet nélkül arra, hogy hol vásárolták azokat. A rendelet megszigorításáról Szigeti Géza is tudott. Akkor miért viselkedett úgy” — kérdeztük tőle. „Mert ide ges lettem” — válaszolta. E' nem fogadható védekezésében azt is elmondta, hogv nem dobálta az üvegeket csak ..szépen letette” azokat az árokba. Nemcsak szerkesztőségünkbe érkezett panaszos levél hanem a Tiszakerecseny ÁFÉSZ elnökéhez is.'A szövetkezet elnöke figyelmeztetésben részesítette a kocsmáA lap megírta — az illetékes válaszol 24 méteres vasidomok átemelése a sínek fölött • Kedden fontos munkaszakaszhoz érkeztek el a Nyíregyháza előtti közúti felüljáró építői. A három nyílású felüljáró középső — három vasúti vágányt átszelő — szakaszán megkezdték a hatalmas vasidomok beemelését. A tartócölöpökre 24 méter hosszú és 6,2 tonna súlyú. illetve 18,5 méter hosz- szú és 4,5 tonna súlyú I. tartókat helyeznek, összesei Ifi —16 darabot. Ilyen megoldásokra országosan is csak ritka esetben kerül sor. Ezeknek az elemeknek még a helyszínre szállítását is különleges járművel és nagy gondossággal oldották meg. Erre a megoldásra azért van szükség, mert a felüljáró betonozását a helyszínen végzik. Tulajdonképpen ezek a vasidomok tartják majd a nagy mennyiségű és súlyú betont, amíg az megköt. Utána a behelyezésnél is körülményesebben kiszedik majd alóla. Az óriási idomok sínen keresztül történő beemelése nagy körültekintést, szervező munkát és figyelmet, biztonsági intézkedéseket i|ényel. Még nehezíti a munkát az, hogy a három sínpár közül kettő fölött villamosvezeték van. Vigyázni kell, hogy meg ne sérüljenek. Ezen a napon mindhárom vasútvonalon 90 perces vágányzár volt. A teljes biztonsági intézkedések után került sor az idomok elhelyezésére. Az óriás daru a villamosvezetéknél magasabbra emelte az idomot, majd az emberek segítségével fordírost és kötelezte az üvegek árának kifizetésére. Mindez június 15-én történt, s a kocsmáros még 20-án sem fizette ki az üvegek jogosan követelt ellenértékét. Grósz Ignác, ÁFÉSZ-elnök véleménye egyezik a párttitkár és a tanácselnök véleményével. Azt is elismerte, hogy Szigeti Géza egyszer hasonló esetért már kapott figyelmeztetést. Az nem használt. így a második figyelmeztetést túlságosan enyhe büntetésnek találjuk. Annál is inkább, mivel a kocsmáros nég most sem fizette ki az ivegek ellenértékét és azt sem ígérte biztosra, hogy ..ideges állapotában” többé nem fordul elő hasonló eset. Lehet, sem az ÁFÉSZ-elnök. sem a kocsmáros nem gondol UTa, hogy a kocsmából nem ■sak a rosszul viselkedő ven- légeket lehet kitiltani... (nábrádi) tott egy felet rajta és hosszű „karjával” benyúlva átemelte a három sínpár fölött és a helyére rakta. Az első alkalommal három idomot sikerült a helyére tenni. A többiek beemelésére a köveibe- ző napokban, újabb vágányzárak után kerül sor. A két szélső, középsőnél keskenyebb nyílás fölé kis- sebb méretű és súlyú idomokat helyeznek el. Ezt követően a vasidomokra rakják majd a betonozáshoz szükséges zsalúzóanyagot és kezdik majd meg a tényleges betonozás!. A program szerint a felüljáró — a töltés és út nélkül — december közepére készül el. (hódi) \Ii n 187 féri rendelet a belkereskedelem társadalmi ellenőrzéséről A belkereskedelmi miniszter — a SZOT-tal es a Minisztertanács Tanácsi Hivatalának elnökével egyetértésben — rendeletet adott ki a társadalmi ellenőrzés alapvető szabályairól. A rendelet a fogyasztói érdekvédelem fokozása érdekében, a tanácstörvény előírásait figyelembe véve született, s egy korábbi — tíz évvel ezelőtti — miniszteri utasítás helyébe lépett. A társadalmi ellenőrzés gazdái korábban általában a tanácsok voltak. Az új jogszabály a társadalmi ellenőri hálózat megszervezését, működésének irányítását — a SZOT elvi irányítása mellett — a szakszervezetek budapesti, illetve megyei tanácsainak hatáskörébe utalta. Az érvényes rendelkezések szerint azonban a tanácsok is szervezhetnek társadalmi ellenőri hálózatot és igénybe vehetik a szakszervezeti társadalmi ellenőröket is. A miniszteri rendelet a társadalmi ellenőrzés tevékenységét szabályozza, meghatározza a társadalmi ellenőrök feladatait, jogait. A társadalmi ellenőrök működési szabályzatát a SZOT dolgozza ki. s a szakszervezeti szervek gondoskodnak a társadalmi ellenőrök oktatásáról.
