Kelet-Magyarország, 1973. május (33. évfolyam, 101-125. szám)

1973-05-30 / 124. szám

Ww m3?«* Sí. KEES¥-ISie¥SSÖíesKRJ I. oWaf Szellemi erőink Az igazságos döntés a szövetkezetét erősíti A nyírteleki Dózsa Tsz döntőbizottságának első esztendeje Az értelmiségi klub élt egy napot. Aztán amilyen csendesen született, kimúlt. Az egyetlen összejövetel té­mája egy olaszországi úti- beszámoló volt. A világjáró helyi előadó okosan, politiku­sán hasonlított, érvelt, ma­gyarázott, összességében po­litizált. A klub ezzel műkö­dését be is fejezte. Lényegében nem is ezekről sz alkalmi összejövetelekről kell most szólni. Voltakép­pen nem is a szervezett klub­élet létéről vagy nemlétéről. Sokkal fontosabb, ami mind emögött húzódik: egy-egy község értelmiségének akti­vitásáról. Lehet ennek kere­te a klub is, más is. A prob­léma azonban sajnos éppen ae megyénkben, hogy ez a szellemi fórumkeresés, ez a fokozott közösségi felelősség- vállalás hiányos. Nem vitatható: a falvak­ban élő értelmiségiek nagy többsége munkaköri köteles­ségét jól, becsületesen végzi. Ebben valami rendkívülit ün­nepelni hiba lenne. Ezért kapják a fizetésüket. Más­részt azonban már megkér­dőjelezhető, hogy ma, abban a korban, amikor kérdések sokasaga vetődik fel, ami­kor a magyar faluban és városban egy forradalminak nevezhető társadalmi átala­kulás megy végbe. amikor eszmei-politikai problémák jelentkeznek, elég-c a mun­kaköri kötelesség betöltése. Az értelmiség, a falu szel­lemi erejének reális behatá­rolása esetén' is meg kell je­gyezni : befolyásoló szerepük igen fontos. Ered ez abból, hogy képzettségük magas, hogy a világra történő kite-r hintésük messzebb látó, hogy a bonyolult kérdések megfejté­se, összefüggésük feltárása számukra könnyebb, mint másnak. Legalábbis az ideális elmélet szerint. Mind­ebből következően napjaink politikai eseményei közepet­te rájuk háruló feladat, hogy a vezető munkásosztály poli­tikájának magyarázói, taní­tói is legyenek. Szóval és tettel. Amikor tehát egy-égy köz­ségben kutatjuk az értelmi­ség szellemi közösségeit, fó­rumait, szellemi eszmecseréi­ket, nem egyfajta különál­lást kérünk számon. Sőt, el­sősorban azt, hogy a kor nagy problémáinak helyi ér­tékelése, megvitatása, felis­merése után ki-ki saját terü­letén tudjon többet nyújta­ni, jobban politizálni, oko­sabban és hatékonyabban hirdetni a párt politikáját. A kimúlt klub falujában kerestejn az okot. A válasz részletekből fogalmazódott. „Nem volt. aki folytassa”. „Nincs közös téma”. Elég a napi murl-.a abszolválása.” Másutt, ahol az értelmiség fkán érdeklődtem, kiderült, hogy nem megy a közös munka, mert még a tantes­tületben se bírják egymást a nevelők. Egy nagyközség­ben arra hivatkoztak, hogy ugyan mi beszélni valója van egy orvosnak az agro- nómussal. Van, ahol egyálta­lán nem tudják, ki is az ér­telmiség, és azt leszűkítik néhány tanítóra és - az or­vosra. Akadnak esetek, ami­kor a feleségek háttérben zajló divatvitái állítják szembe a férfiakat. Több nagyközségi pártbizottsági titkár arról is szólt, hogy a még párttag értelmiségiek is visszavonulnak saját kis bi­rodalmukba, bíbelődnek dol­gaikkal, és csupán formális közéleti munkájuk. Folytat­hatnék a sort azzal is, hogy egy-egy településen ponto­san kivehető vonalak men­tén rétegződik az értelmiség, ki-ki másként, és a másiknál feltétlenül magasabbra állít­ja saját fontosságát. Ilyen jelenségek ismereté­ben — és van belőlük saj­nos bőven — már érthetőbb, hogy sok helyen miért nő a szakadék a község.lakói és az értelmiség között. Az int­rika, az önzés, az önérték túlbecsülése, a saját várba húzódás, a csak hivatali munkába korlátozott felelős­ségvállalás megannyi ' jegye szinte törvényszerűen izolál­ja a szellemi erőket. Mindez pedig nem egyszerűen egyé­ni gond, nem egy család vagy ember dolga. Azok. akiket társadalmunk több százezres költséggel kéoezte- tett emberré, szakemberré, nem helyezkedhetnek a ké­nyelem ilyen fokára. Akinek többje van, annák többet is k^ll nyújtania. Ezt a társadalom joggal el is várja. Végtelen luxus lenne, ha fejlődő és alakuló társa­dalmunk lemondó türelem­mel figyelné, hogy egv-egy nagyközségben vagy város­ban az ott élő szellemi ka­pacitás nagy százaléka fel­es kihasználatlanul van. Nem véletlen tehát, hogy egyre több nagyközségi pártbizott­ság, egyre több pártszerve­zet tűzi sürgetően napirend­re ezt a témát. Nem formá­lis kampányt hirdetnek. Nem tetszetős rendezvényeket akarnak. Ennél sokkal töb­bet. Lelkiismeret-vizsgálatot azoknál, akik valós és mond­vacsinált okokra hivatkozva passzolnak akkor, amikor lépni kell. Politikai felelős­ségvállalást azoknál, akik képesek arra, hogy naponta százakkal találkozván okos értelmezői legyenek politi­kánknak. Egészséges vitát és eszmecserét ott, ahol a meg­lévő szellemi erő képes be­tölteni azt a feladatot, ame­lyet a munkásosztály és a pa­rasztság joggal elvár. Napjaink legégetőbb kér­déseinek egyike az egészsé­ges, marxista—leninista köz- gondolkodás kialakítása. A feladat' minden kommunistá­ra nagy munkát ró. Beletar­tozik ebbe értelmiségünk mentalitásának befolyásolá­sa is, és az, hogy minél na­gyobb szellemi erőt vonul­tassunk fel elveink és cél­jaink megvalósítására. Bürget Lajos A termelőszövetkezetek­ben legfiatalabb választott fórum a döntőbizottság. A múlt év tavaszán a vezetőség bizottsága helyett hozták lét­re a tsz-ekben a tagság és a szövetkezet, illetve a vezető­ség közötti viták eldöntésére. Az alig egy esztendős bi­zottságok még a tanuló­éveknél tartanak, de létjo­gosultságukat, hasznosságu­kat a legtöbb szövetkezetben már bizonyították. Ezt ta­pasztaltuk a nyírteleki Dó­zsa Tsz-ben is. A bizottság tekintélye A döntőbizottság elnöke id. Holló József, a termelő­szövetkezet betonüzemének raktárosa. Korábban pénztá­ros volt. Olyan munkakör­ben dolgozott, és olyan posz­ton van most is, ahol a fedd­hetetlenség, a tisztakezűség alapvető. Talán az sem vé­letlen, hegy helyettese, Za- jácz Istvánná pedig a szö­vetkezet mostani pénztárosa. De a döntőbizottság többi öt tagja is valamennyien olyan személyek, akik mun­kahelyükön példásan helyt­állnak. Természetesen a te­kintélynek csak egyik felté­tele a munkában, a szövet­kezeti életben való aktív részvétel, a másik az igazsá­gos döntések hozatala. A he­lyes döntéshozatalt gyakor­lattal, tanulással lehet fej­leszteni. Erről Holló József a következőket mondja: — Tavaly márciusban vá­lasztottak minket ebbe a bi­zottságba. Azóta Gyöngyösön voltam egyhetes tanfolyamon. Néhányszor a területi szövet­ség összehívott már tapasz­talatcserére bennünket. Ha tanácsot kérünk a szövetke­zet jogászától, ő is szívesen segít. Igyekszünk a legigaz­ságosabbak lenni. Egy-egy ügy tárgyalásán mindig há­rom döntőbizottsági tagnak kell jelen lenni. Vigyázunk arra. ha valakinek a roko­náról, .vagy közvetlen mun­katársáról kellene dönteni, akkor helyette ebben az ügy­ben más vegyen részt a mun­kában még akkor is, ha éppen ő lenne a soros a dön­tőbizottsági ülésen. Akinek igaza van... Arra a kérdésre, hogy hoz- tak-e már döntést a szövet­kezet vezetőinek intézkedé­seivel szemben, Holló István így válaszolt: — Akinek igaza van, an­nak a javára döntünk. Elő­fordult már, hogy az egyik tagnak a nyugdíj-megállapí­táshoz kevesebb napot szá­moltak el, mint az valójá­ban teljesített. Nyilván a tag­nak adtunk igazat. Egy má­sik tag üzemi balesetet szen­vedett és ez nem így volt el­ismerve. Mi olyan döntést hoztunk, hogy a táppénz és az átlagkereset közötti kü­lönbséget fizesse ki a szövet­kezet. — Legnehezebb ügyeink a részes művelést és közös munkát is végzők táppénz­panaszainak rendezése. Leg­utóbb olyan döntést hoztunk, amit a vezetőség nem foga­dott el. Ebben a bonyolult ügyben nem vagyunk elég járatosak, így majd a járás- bíróság hoz döntést. — Gyakran fordulnak hoz­zánk háztáji panasszal és olyan tagok, akik fegyelmi büntetést kapnak. Ezek az ügyek legtöbbször már az ellenőrző bizottságot és a jogászt is foglalkoztatták, így a döntések többsége he­lyes. Ilyen esetben megma­gyarázzuk a panaszosnak, hogy a vezetőségnek van igaza. Általában döntéseink­be belenyugszanak. A szövetkezet javára A döntőbizottsági munká­ról Horváth Árpád tsz-elnök- helyettessel és Jánószki András ellenőrző bizottsági elnökkel is beszélgettünk. Mind a ketten fontos, a szö­vetkezeti életet, a demokra­tizmust jól segítő szervként emlegették a döntőbizottsá­got. — Az igazságos döntések — mondja Horváth Árpád elnökhelyettes — mindig a szövetkezet javát szolgálják, akár az egyes tagnak, akár a vezetőségnek adnak is igazat. Az a közös célunk, hogy minden szövetkezeti tag jól érezze magát, még csak kételye se legyen ügyének intézésével kapcsolatban. A tagok bizalma a jobb mun­kavégzésnek is az alapja. Elmondták a szövetkezet vezetői, hogy a döntőbizott­ság elsősorban nem a pa­ragrafusok ismeretében nyújt nagy segítséget, hanem az emberek, azok munkája, más szóval az ügyek keletkezésé­nek ismeretével, A szövetke­zet minden gazdasági ágaza­tából választottak döntőbi­zottsági tagokat, így a mun­kát és az embereket közvet­lenebbül ismerik, mint az irodai dolgozók, vagv akár a jogügyi előadó. Ők erről az oldalról tudnak nasv se­gítséget. nyújtani a helyes döntésekhez. Cs. B. IEGYZET Beregi varrólányok Vásárosnaményban öröm­mel újságolja a járási párt- bizottság titkára, sikerül eny­híteni a foglalkoztatási gon­don. Már megkezdték azoknak a nőknek a tanítását, akik * hamarosan üzemelő Vörös Október Ruhagyár részlegé­ben dolgoznak majd. Igaz, ngjiéz volt üzemvezetőt „ke­ríteniük”, s mi tagadás, csak az ismeretség révén került Na- ményba Nyíregyházáról olvm szakember, aki vállalta a küldetést. Gépeken kezdték a ruhaké­szítés tanítását, s mint az üzem vezetője újságolta: meg­lepően gyorsan megtanulják az itt, Beregben élő lányok, asszonyok ezt a szakmát, a varrás, zsebkészítés fogásait. Valóságos „gyöngysorokat” varrnak. Akadnak, akik ezen meglepődtek. Azok viszont nem, akik jól tudják, ismerik és csodálják azokat a beregi keresztszemes térítőkét, szá- dákat. törülközőket, egyéb, az itt férjhez menendő lányok stafirungiához tartozó és messze földön is csodált „hím­zéseket”, varrásokat. Ezekből a lányokból-asszo- nyokból sokan kerültek as új, hamarosan nyíló namjnyi ruhaüzembe. Számuk meg­haladja a százat, de még több a jelentkező. Kicsit aggasztó, hogy most „jöttünk rá” fent is, talán lent is — de fő­leg az illetékesek, hogy első­sorban ott helyes, ésszerű, s talán gazdaságos is ilyen ru­haüzemek létesítése, ahol kü­lönösen a varrásnak, a népi hagyományoknak oly gazdag­sága található, mint itt a Be­regben, s lehetne említeni Pa- szabot, olyan helyeket, ahol kénytelen-kelletlen munka­hely hiányában egy-egy lány éveket varrogat, hímez, ké­szít szép térítőkét saját csa­ládiénak, amelyeket a közjó érdekében is hasznosítani le­hetne. Ezek a vásárosnaményi új üzemi munkásnők már az első napokban bizonyították, nem sok tanításra van szükségük, hogy a fogásokat elsajátítsák. Ilyen és hasonló könnyű­ipari üzemeket célszerű ott építeni, üzemeltetni, ahol a sok fontos adottság mellett ez a legfőbb feltétel: a hagyo­mány, a népi hímzés oly szép példáit produkáló „munka­erők”, lányok, asszonyok van­nak. Akik várják is, hogy el­lássák őket munkával. No­csak a határon innen, de túl is öregbítenék hírnevűinket, s talán még abból is lehetne profitálni, amit a múltból, a népi hagyományokból maguk­kal hoztak, megőriztek. S ez a ruhaiparunk színvonalát is növelhetné. Farkas Kálmán A nagyhalászi zsákgyárban korszerű gépsor mellett dolgozik Kovács Ibolya. (Hammel József felv.) Kirándulás Egyre többen mondogatták már az üzemben, hogy az idén nem lesz szakszervezeti majális, mert a titkár, Var­ga Gyurka nem törődik a szervezéssel. Szegény Gyur­ka: nem győzött mentegetőz­ni és magyarázkodni az em­bereknek, hogy várjanak még egy kicsit, türelem, mert ő is nagy várakozásban van... Tudta ezt mindenki, de azért csak hecceitek Varga Gyurkát, az üzem szakszer­vezeti bizottságának titkárát, aki fiatalember. Még két éve sincs, hogy nősült és éppen a munkatársak szekálták egy jó éven át, hogy „talán még egy valamirevaló szomszéd­ja sincs!” ha ennyire sokáig késik az a gyerek... j Hát most, május első fe­lében éppen a gyermeket várta Gyurka, vagyis a fe­lesége, de hát várja azt a fér­fi is, néha jobban, mint az asszony. Varga Gyurka is várt, annyira, hogy átmene­tileg a szakszervezeti tagság kívánságának teljesítését is elodázta. De megtörtént a nagy esemény, ráadásul fiú született és a szakszervezeti titkár az örömhír közlése után bejelentette: — És most következik a majális. Egy héten belül ösz- szehozom. Olyan lesz, hmi- lyen még egyszer sem volt. Erről kezeskedem... Tudni kell ugyanis, hogy a Mátészalkai Városi Ta­nács költségvetési üzemének dolgozói minden évben meg­szervezik és megrendezik a szakszervezeti kirándulást, amelyet neveznek majális­nak is, meg szakszervezeti napnak is. Kinek hogyan tetszik jobban. Lényeg: a hagyomány és a hagyomány tisztelete, nem utolsósor­ban gyarapítása évről évre. Ma már annyira erős ez a hagyomány, hogy mindenki törődik vele, május elsején általában emlegetni és szer­vezni kezdik a kirándulást. Eddig még minden évben nagyon jól sikerült. Akkor is, amikor zuhogó záporban bőrig áztak az emberek. .3 Az újdonsült apa —már­mint Varga Gyurka, az üzem szakszervezeti titkára — azonnal ment Vadon La^ jós párttitkárhoz, hogy se­gítsen a szervezésben. A párttitkár szava és tekinté­lye, ugyebár, mondta Gyur­ka, az nagyon fontos. Mert nem könnyű egy jó kirándu­lást megszervezni. Lacipecse- nye kell hozzá — ahhoz meg friss hús. De milyen nehéz manapság 150—200 ember­nek friss húst szerezni, hogy elegendő gulyás és lacipecse- nye legyen. Mert eddig ugyan 120—150 ember vett részt a kiránduláson, de Varga Gyurka azt mondta, hogy most kétszázan alul nem ad­ja. Családias legyen a kirán­dulás — ez volt a vélemé­nye. Nem hiába családoso- dott meg közben. — Persze, egy kis pénz is kellene — mondta még Gyurka a párttitkárnak, amit Vadon Lajos azonnal értett. —. Bár a szakszervezetnek van egy kis pénze, de az nem elég... — Jó, beszélünk az üzem­vezetővel, meg a főkönyvelő­vel, hogy adjanak egy kis pénzt a jutalmazási keretből — mondta a párttitkár. Dorogi Gyula üzemvezető nem csak a pénzt ígérte meg, hanem a szervezésben is segített. Így aztán min­den kiválóan sikerült, össze­sen 183 dolgozó jelentkezett a kirándulásra, köztük sok családtag. Csak az üzem gépkocsivezetői sopánkod­tak, hogy nekik nem ünnep a kirándulás, hiszen nehe­zebb az ilyen nap, mint a többi. Mindenki eszik, iszik, játszik, szórakozik, dalol, csak kuporognak a volán mögött. Az embereket ki kel­lett szállítani a tiborszállási erdőbe, a nagy tisztásra és onnan vissza. De ki kellett szállítani az asztalokat, szé­keket, térítőkét, sátrakat, főzőedényeket, étkezőedé­nyeket és eszközöket, meg mindent: az összes ételt-italt. Hajnalban kezdték a munkát s ráadásul nekik még egy po­hár sör Is tilos volt... Kilenc órakor már min­denki a tiborszállási erdő nagy tisztásán ette a iacipe­csenyét. Többen is, mint amennyien feliratkoztak. Legalább kétszáz ember gyü­lekezett össze. Mi tagadás: a sör nagy mennyiségben fo­gyott. Igaz, hogy a szakszer­vezet csak egy üveggel adott, de lehetett vásárolni is, hi­szen a Nagyecsedi ÁFÉSZ felvonult és olyan ellátásról gondoskodott, amilyet egy étteremben is nehéz lenne biztosítani. V, Mindenki elégedetten szó­rakozott, hiszen még egy ki­tűnően muzsikáló cigányze­nekar is húzta. A nap meg sütött. Mátészalkán, Tibor- szálláson és a környéken mindenütt zúgott a zápor, zu­hogott az eső, de a nagyer­dei tisztáson nem. Ez volt az öröm tetőfoka. A szórakozást mindenki spontán szervezte. Kártya­csaták, csoportos séták, nótá- zások, tollaslabdázás és foci. Igazi, jó, heves foci — bíró nélkül. Lehetett szabályta­lankodni — senki se fújta le. Két meccset is játszottak a spontán megalakuló csapa­tok. Egyet délelőtt, egyet délután. Azután 11-es rúgá­sok következtek. Mindenki be akarta bizonyítani, hogyan kell, vagy kellene 11-est rúg­ni. Még annyi nevetést! Tíz rúgásból csak kettő-három sikerült. Igaz, hogy a kapus, Győrfi Mihály, aki egyébként művezető — remekül vég- dett. Bebizonyította, hogy egy jó kapus többet ér, mint tíz rossz játékos. Délelőtt a Mátészalkai Vá­rosi Tanács — a költségve­tési üzem gazdája — ülése­zett. Az ülésről a város ve­zetői valamennyien a tibor­szállási erdőbe, a költségve­tési üzem szákszervezeti ma­jálisára mentek. Köztük volt dr. Fekszi István elvtárs, a Szakszervezetek Megyei Ta­nácsának elnöke, Mátészalka város országgyűlési képvise­lője is. Nagyon jól érezték magukat — ott maradtak egészen estig. De jó kedve volt ott min­denkinek. Sötétedett, amikor az utolsó csoport is autóra ült. Varga Gyurka, a szák­szervezeti bizottság titkára meg különösen boldog volt. Nem esett az eső és olyan jól sikerült a kirándulás, az üzemi szakszervezeti nap, ahogyan még egyszer sem. Szendééi Józsej

Next

/
Thumbnails
Contents