Kelet-Magyarország, 1973. április (33. évfolyam, 77-100. szám)

1973-04-07 / 81. szám

' *. dm (Folftatái as L oldalról) Általános politikáinkból kö­vetkezően és a megfelelő tör­vényes intézkedések ered­ményeként a tanácsok jelen­leg nagyobb önállósággal és nagyobb hatásfokkal végez­hetik munkájukat, mint ko­rábban. Teljes meggyőződés­sel állítom — s ezt minden­ki tanúsíthatja —. hogy a tanácsi munkában az új ta­nácstörvény hatálybalépése óta, tehát az utóbbi két esz­tendőben nagy fejlődés ta­pasztalható. S ha ez az irányzat folytatódik, mind­nyájan remélhetjük, hogy néhány éven belül a tanácsi munkában még további fej­lődés következik be. A rövidesen esedékes ta­aécsváJasztásofena» megWMi a határozott célja. Egyrészt — magát a választási kam­pányt is felhasználva — azt szeretnénk elérni, és re­méljük, el is érjük, hogy ál­talános politikai törekvése­ink még jobban behatolnak a tömegekbe, még nagyobb megértésre és támogatásra találnak. A választási kam­pányt a helyi községpolitika továbbfejlesztésére is szeret­nénk felhasználni és remél­jük, hogy ez is sikerül. A választás célja, hogy jó ösz- szetételű tanácsok alakulja­nak és dolgozzanak a követ­kező négy esztendőben. Ez a célunk itt, a XIII. kerület­ben is, a fővárosban, s min­denütt az országban, ahol ta­nácstagokat választanak. A párt politikáját megértés fogadja Kijelenthetem, hogy a vá­lasztási kampány a törvényes előírásoknak megfelelően, jól halad. A választási munka politikai tartalmát illetően elmondhatom, hogy a párt általános politikáját nagy megértés fogadja. A válasz­tói gyűléseken a párt politi­kájáról és a helyi politikáról megfelelő elmélyültséggel tárgyaltak. A jelölőgyűlése­ken — amelyek már befeje­ződtek — két és fél milliónyi­am vettek részt, kereken há­romszázezren szólaltak fél, fejtették ki véleményüket az általános politikáról, a helyi tennivalókról, valamint a jelöltek személyéről. Vég­eredményben elmondhatjuk, hogy a választási előkészüle­tek a szocialista demokra­tizmus elveinek megfelelően, rendben haladnak. A szocia­lista államokon kívül nincs a világon olyan ország — a polgári demokráciák hiába szólnak néha olyan dicsek­vően az Ő demokráciájukról —. ahol megvalósult volna, hogy a választók csaknem 40 százaléka jelöli ki azokat, akikre a választás napján le­adják majd szavazatukat. De­mokratikus eljárás ez olyan értelemben is, hogy ahol a megvitatás után szükséges­nek látták — kereken 170(5 választókerületben — két, vagy több jelölt indul majd a választásón. é': a szavazás napján dől majd el. ki lesz közülük a tanácstag. A mun­ka tehát jól megy, s bízunk abban, hogy ugyanilyen lesz a folytatás is: a választás be fogja tölteni szerepét, hozzájárul politikánk meg­erősítéséhez, biztosítja a ta­nácsok megfelelő összetéte­lét. Kádár János ezután a XIII, kerületi program során szerzett benyomásairól, ta­pasztalatairól beszélt. A továbbiakban szólt a budapesti lakásépítkezések­ről. a metró új szakaszának üzembe helyezéséről. Az ország egészének mun­kájáról és a munka eredmé­nyeiről beszélt ezután a Központi Bizottság első titkára: A gazdasági munka 1972- ben kielégítő eredményekkel zárult: az ipar 5,6 százalék­kal, a mezőgazdaság 4 szá­zalékkal növelte termelését, a közlekedés és a kereske­delem a tervelőirányzatnak megfelelően teljesítette ter­vét, a nemzeti jövedelem 5 százalékkal növekedett. A beruházások a tervnek meg­felelően alakultak. Az or­szág külkereskedelmi és fi­zetési mérlege 1972-ben az előző évhez viszonyítva je­lentősen javult. Mindez na­gyon jó eredménynek te­kinthető. Megelégedéssel lehet szól­ni az országban végzett munka más területeiről is. Az ország általános kultu­rális színvonala bíztató, szép, megelégedésre adhat okot és további, még messzebbre mutató, még nagyobbra tö­rő terveink vannak. Az or­szág lélekszámát figyelembe véve, Magyarország 90 ez­res egyetemi és főiskolai, va­lamint három és fél százez­res középiskolai hallgatói létszáma mindenféle Össze­hasonlításban megállja a he­lyét és nagy kulturális elő­rehaladásunknak egy fok­mérője. Ugyancsak megfelelően előrehaladtunk 1972-ben az életszínvonal fejlesztése te­rén is. Megvalósul életszín­vonal-politikánk, amelynek fő elve, hogy a szocialista társadalom építésének együtt kell járnia a dolgozók élet- színvonalának rendszeres emelésével. 1972-ben a lakosság egy főre számított reáljöve­delme és fogyasztása orszá­gos átlagban három és fél százalékkal növekedett. Ki­lencvenezer lakás épült fel a múlt évben Magyarorszá­gon. Jóllehet ennek a lakás­mennyiségnek az összetételét nem tartjuk kielégítőnek, de magát a számot Igen. Évente ennyi lakást Magyarorszá­gon soha korábban nem épí­tettek. Az a lendület, ameíy- lyel most ezen a területen találkozunk, biztosítja, hogy a mostani öt évre tervezett 400 000 lakás fel fog épülni az országban. Aki dolgozik, az kereshessen Ami a fogyasztást illeti: or­szágosan egy főre számítva 1972-ben Magyarországon 61 kilogramm hús, 14 kilogramm tojás, Í14 kilogramm tej, 84 kilogramm zöldség és főzelék, s 72 kilogramm gyümölcs ju­tott. 1972-ben Magyarországon minden száz háztartásban 37 porszívó, 46 hűtőszekrény, 61 mosógép, 61 televízió es 75 rádió volt. Tehát ezen a térén is nagyon jelentős az eloreha­Életezínvonal-politikánkat illetően természetesen továb­bi céljaink vannak. 1973-ban a lakosság reáljövedelmenek és fogyasztásának — a múlt évi három és fél százalékkal szemben — négy és fél-öt szá­zalékkal kell emelkednie, s ezt biztosítanunk is kell! A Központi Bizottság első titkára külön szólt az állami iparban és építőiparban már­cius elején végrehajtott bér­emelésről. Ennek kettős célja volt — mondotta. — Egyrészt úgy gondoltuk, hogy most a nagy­üzemi munkásság kapjon kü­lön béremelést, mert — és a az igazságosságnak is megfe­lel —egy viszonylagos elmara­dást be kellett hoznunk. Más­részt: politikai szándékunk is volt és van a külön béremelés­sel. Mi a dolgozó osztályok között politikailag nem szok­tunk különbséget tenni; nem szembeállítjuk, hanem össze­forrasztjuk a munkásságot, a parasztságot és az értelmisé­get. De meg kell őszintén mondani, hogy a munkásosz­tály, a szocialista nagyipari munkásság nélkül nincs szo­cializmus. nem lehet szocializ­must építeni. A béremeléssel azt is kifejezésre akartuk jut­tatni, hogy a legbiztosabb jö­vőt a szocialista nagyipar je­lenti. Továbbra is az a progra­munk, hogy biztosítsuk a munkával arányos kereset- növekedést a dolgozó emberek számára. Célunk, hogy tovább kőnnyítsünk & nők helyzetén, csökkentsük a családfenntar­tás, a gyermeknevelés költsé­geit, tovább javítsunk valamit a nyugdíjakon. Ha a termelés olyan ütemben fejlődik, aho­gyan tervezzük, akkor célja­inkat el is érjük. Elvünk, hogy flWS. Mii t r"--------r ■!.' '.:r minél nagyobb mértékben biztosítsuk: aki dolgozik, az kereshessen, és aki nem dol­gozik, az ne kereshessen. Belpolitikánk alapvető cél­jai közismertek, s azokhoz szilárdan ragaszkodunk. Ezek: a népgazdaság általá­nos fejlesztése, a műveltség, a kultúra szocialista jellegé­nek erősítése és színvonalá­nak emelése, az életszínvo­nal további javítása és vé­gül mindezek summázata- ként: belpolitikánknak alap­vető célja a fejlett szoci­alista társadalom „teljes fel­építése. Külpolitikai kérdésekre át­térve Kádár János hangoz­tatta: Külpolitikánk elvi alapokon nyugszik Országunk szocialista or­szág, a szocialista társada­lom teljes felépítésén mun­kálkodunk — ebből követ­keznek bel- és külpolitikánk törvényei is. Külpolitikánk elvi alapokon nyugszik, cél­ja — világméretekben — a nemzetközi haladás, a szo­cializmus és a béke ügyének szolgálata. Éz külpolitikánk lényeges vonása, ezt követ­jük a mindennapi gyakorlat­ban. Külpolitikánk rendíthe­tetlen törekvése, hogy nem­zetközi síkon hozzájáruljon a szocialista országok egy­ségének és összeforrottságá- nak növeléséhez. Ezért szo­rosan együtt haladunk a Varsói Szerződés tagállamai­val, a Kölcsönös Gazdasági Segítség Tanácsának orszá­gaival, valamennyi szocialis­ta országgal és a nemzetközi élet minden haladó erejével. A kapitalista országokkal folytatott külpolitikánk ugyancsak elvi alapokon nyugszik. Mi a békés egy­más mellett élés elvét akar­juk — mind nagyobb mér­tékben — gyakorlattá tenni, a szocialista országok és a kapitalista országok minden­napi kapcsolataiban, így a Magyar Népköztársaság és a kapitalista államok viszo­nyában is. Politikai lépéseink ennek az elvnek felelnek meg. Kreisky osztrák kancellár látogatására utalva hangsú­lyozta: a két ország példája is mutatja, hogy lehetséges és kölcsönösen előnyös a szocialista és a kapitalista országok békés egymás mel­lett élése. Ennek megfele­lően alakítjuk viszonyunkat más kapitalista országokkal, köztük az Egyesült Állá­mokkái is, ahol a közel­múltban kormányküldöttsé­günk járt. Kapcsolatainkat a békés egymás mellett élés érvényesítésével akarjuk normalizálni, tehát az egyen­jogúság, a kölcsönös előnyök, a belügyekbe való be nem avatkozás elvei alapján. Az államközi kapcsolatokban mi tudomásul vesszük, hogy az Egyesült Államok olyan, amilyen. Az Egyesült Álla­moknak is el kell fogadnia, hogy Magyarország, olyan, amilyen, s mint szocialista népköztársasággal kell tisz­tességes viszonyt kialakíta­nia. A Magyar Népköztársaság képviselői — általános kül­politikai elveinket követve, törekvéseinket realizálva — ott vannak mindazokon a nemzetközi fórumokon, ahol az államok viszonyait, kap­csolatait szabályozzák és ala­kítják. jelen vannak minde­nütt, ahol lényeges kérdések­ről esik szó. Okkal és meggyőződéssel vallhatjuk, hogy a Magyar Népköztársaság külpolitikai törekvései eredményesek, or­szágunk biztonságban, béké­ben él. népünk szocialista társadalmat épít. Erőnkhöz és lehetőségeinkhez mérten hozzájárultunk és a jövőben is hozzájárulunk a haladás nemzetközi ügyéhez. Ennek az elvi külpolitikának kö­szönhető, hogy ma a Magyar Népköztársaságnak becsülete van, barátaink számon tarta­nak bennünket, s ellenfele­ink is megtanulták, hogy ve­lünk csak tisztességes eszkö­zökkel lehet, boldogulni, ügy azonban, lehet, mert mi be­csületesen törekszünk a bé­kés egymás mellett élésre a kapitalista országokkal is. Szolidárisak vagyunk Vietnam népével Az egész világ tudja, hogy a magyar nép, a Magyar Népköztársaság a vietnami néppel rokonszenvezett a háború egész időszaka alatt Minden megbecsülésünk éj tiszteletünk ezé a lélekszámú­ban nem nagy népé. amely szilárdan ellenállt a legerő­sebb imperialista hatalom fegyveres agressziójának. a követelte azt az el nem vi­tatható jogát, hogy szabadon, saját maga dönthessen sorsá­ról. örültünk a párizsi béke­megállapodásnak, az azt kö­vető párizsi értekezletnek a vietnami béke ügyében, s ennek megfelelően rokon- szén vünk most és a jövőben is a Vietnami Demokratikus Köztársaságé, a dél-vietnami ideiglenes forradalmi kor­mányé, a vietnami népé. Szolidárisak vagyunk Viet­nam népével, s amennyire tőlünk telik, a jövőben te segítjük őket, hogy eltüntet­hessék a háborús pusztítás nyomait, s előbbre léphesse­nek a maguk választotta úton. Hazánk tagja a nemzetközi ellenőrző és felügyelő bizott­ságnak. A megbízatást azért vállaltuk, mert fontosnak tart­juk, hogy a vietnami nép vég­re békében élhessen. Az a fel­adatunk, hogy — amennyiben rajtunk múlik — hozzájárul­junk a béke biztosításához. Ezt becsülettel teljesítjük is. Tevékenységünkkel nincs mindenki megelégedve; úgy tűnik, hogy az Egyesült Álla­moknak nem nagyon tetszik a nemzetközi ellenőrző és fel­ügyelő bizottságban végzett munkánk. Ezt végtelenül saj­náljuk. Nem mi tehetünk ar­ról, hogy az Egyesült Államok belemászott ebbe a barbár, újgyarmatosító háborúba, másszon is ki belőle. Ennek egyszerű útja: tartsa be a béke-megállapodás feltéte­leit, hagyja békében élni a vi­etnami népet. A vietnamiak majd rendezik egymás között azt, ami csak rájuk tartozik, ebben nincs szükség amerikai „segítségre”. Sőt, mindaddig, amíg az Egyesült Államok beleavatkozik az ottani bel­ügyekbe, a vietnamiak egy­mással sem tudják rendezni a vitás kérdéseket. Hasonlóan egyértelmű az álláspontunk a közel-keleti helyzettel kapcsolatban: 1967-ben agresszió történt, te­rületeket foglaltak el. Ezt mi már akkor megállapítottuk, s megneveztük az agresszort is. Ez nemcsak a mi álláspon­tunk, így fogalt állást az ENSZ Biztonsági Tanácsa is. Mint akkor, most is azt köve­teljük a világ haladó népei­vel együtt, hajtsák végre az ENSZ Biztonsági Tanácsának ide vonatkozó határozatát. Az agresszor nem birtokolhat olyan területeket, amelyekhez háborús hódítás útján jutott! Mi megértjük az agresszió sújtotta arabokat, akik készek minden eszközzel harcolni. De mi — éppen a közel-keleti népek és a tartós béke érdeké, ben — a még mindig lehetsé­ges békés megoldás útját tó • mogatjuk. Békés úton kell ér­vényt szerezni az ENSZ Biz­tonsági Tanácsa határozatá­nak. összehívását azzal, hogy föld­részünkön fogjunk végre hoz­zá a kollektív biztonság meg­teremtéséhez, amely minden itt élő népnek megadja a' bé­kés élet lehetőségét A kezdeményezők, a Varsói Szerződés országai, felhívás­sal fordultak Európa kormá­nyaihoz, népeihez, s felhívá­suk megfelelő visszhangra, megértésre talált Hamis azonban a NATÖ-nak az az elképzelése, hogy az európai biztonsági értekezlet létre­jötte, az európai kollektív biztonsági rendszer megte­remtése csak a szocialista országoknak fontos, ez ala­pos tévedés. Olyan ügyről van szó, amely Európa min­den népének fontos, bármi­lyen társadalmi rendszerben él is. Közös érdekről van szó: az ő érdekeltségük sem kisebb ebben a miénknél. - Reális szellemben kell a kér­déseket kezelni, s akkor mindjárt könnyebb lesz az értekezlet napirendjében is egyetértésre jutni. Körülbelül két hónapja nemzetközi előkészítő meg­beszélések folynak Bécsben a fegyverzet és a fegyveres erők csökkentése tárgyában. A kérdés az: lehetséges-e jó­zan, becsületes, az összes ér­dekelt javát szolgáló megál­lapodást kidolgozni, amely­nek az lenne a lényege, hogy egyenlő biztonságot nyújtó módon csökkentsük a fegyverzetet, a fegyveres erőket. Ez mindenkinek j§ volna. A szocialista orszá­gok ezzel a csökkentéssel semmilyen külön előnyt nem kívánnak elérni, viszont a jelenlegi helyzethez képest ; nem is adnak előnyt senki­nek. Ezt minden tárgyaló ujj- félnek meg kell-értenie, künk sokáig lesz türelmünk tárgyalni Bécsben vagy akárhol a fegyverzet csők- ' kentéséről, fenntartva azt a tisztességes1 álláspontunkat,-.,: hogy a jelenlegi helyzethez - képest kell mindenkinek a biztonságát garantálni a jő~- ' vőben is, s-isupán ennek fi» . gyelembevételével lehet megállapodni Európában és Közép-Eijrópában is a fegy- .. verzet, a fegyveres erők csökkentésében. A genfi általános leszere­lési értekezlet már sok éve . folyik. Néhány ország kezd­te, azután újabb országok kapcsolódtak be a munkába, amelyben most már a mi képviselőink is részt vesz­nek. Jól tudjuk, hogy az ál­talános leszerelés nem a jö­vő hét kérdése. Mégis részt veszünk ebben a munkában, állhatatosan dolgozunk, ha kell, hosszú esztendőkig, mert szocializmusban és bé­kében akarunk élni, s meg­győződésünk, hogy el kell jönnie az emberiség életé­ben olyan időszaknak is, amikor megvalósul az álta­lános leszerelés és a tartó« béke. A fejlődésünk üteme rajtunk múlik Kádár János beszéde be­fejező részében ezeket mon­dotta: — Mély meggyőződésem, hogy a szocializmus útján to­vább haladunk előre. A jö­vőt illetően megfelelő és jó terveink vannak, előrehala­dásunk biztosított. Az. hogy milyen lesz fejlődésünk üte­me, javarészt rajtunk múlik. Az előrevézető úton ezután is dolgozni, harcolni kell, le­küzdeni az akadályokat, amelyek részben objektív akadályok. A gazdasági te­rületen dolgozó ém béták tisztában vannak azzal, hogy csakis anyagi lehetőségeink f igyélembevét elével tudunk dolgozni. De ha gazdasági építésről van szó, máris adott a feladat: takarékoskodni az anyaggal, a pénzzel és az idővel! A szubjektív ténye­ző így válik előnyünkre, s így tudjuk a fejlődés ütemét gyorsítani, az objektív aka­dályokat leküzdeni. Szubjektív nehézségeink is vannak, olyanok, amelyek­nek már semmiféle objektív jellegük nincs. Hazánkban, társadalmunkban, ahol — mély meggyőződésünk sze­rint népünk túlnyomó több­ségének teljes megértésével és támogatásával — szocia­lizmus épül, vannak még bár kis számban, szocialista rendszernek és eszmének el­lenségei, ha országos, társa­dalmi méretekben problémát nem is jelentenek. De van egy másik kategória, amely­be már valamivel többen tartoznak. Azok, akik a Ma­gyar Népköztársaság társa­dalmi rendje, a helyes és szükséges politika biztosítot­ta feltételekkel, lehetőségek­kel nem helyesen élnek, sőt egyenesen visszaélnek. Mind­annyian ismerünk anyagias, kapzsi, harácsoló embereket, akik néha egyenesen fitogtat­ják, hogy mi mindent sze­reztek. Ha valaki becsületes munkával szerez valamit, azt tiszteletben tartjuk. De aki a közösség rovására visz- szaéi a törvény által biztosí­tott lehetőségekkel, az ellen fel kell lépnünk; az iyenek ellen a jövőben is harcolni fogunk! Mert a lehetőségek azért vannak, hogy azokkal helyesen éljenek az emberek, s nem azért, hogy visszaél­jenek velük. Kádár János ezután arról szólt, hogy helyenként ta­pasztalhatók az elbizakodott­ság jelei. Akadnak embereit, akik nem hallgatnak a dol­gozók szavára, vagy egyál­talán az emberi szóra, akik a szerepüket az előrehala­dásban önelégülten úgy ér­telmezik, mint az a bizonyos lény, amely a kocsi rúdján ülve azt hiszi, hogy ő húzza a kocsit. A mi fejlődésünknek olyan nagy és erős motorjai vannak; mint a párt, a munkásosztály* a dolgozó nép! Érezze min- , A' denki’ tnegriezteltetésnek, ha — akár a legkisebb rangban- .... is —« a dolgozók I -képviselője­ként tevékenykedhet a társa»,- dalmi élet bármely területén, és az alapvető normákat, amelyeket mindenkitől meg­követelünk, kötelességszerűen tartsa meg. A vezetőnek per­sze nehezebb a dolga, vele szemben nagyobbak a köve­telmények. Mert ha két szom­széd padnál dolgozó ember mond egymásnak valami nem tetszőt, a gépzűgásban csak ők ketten hallják. E» egészen más dolog, mint ami­kor például egy értekezleten kell válaszolnom egy feltett kérdésre: akkor köteles va­gyok érvekkel válaszolni, nem pedig ledorongoló hangon, a funkció magaslatáról vissza­szólni. Mindig a józan eszünk­re appelláljunk és semmikép­pen se váljunk elbizakodotíá, mert az elbizakodottság soha­sem vezet jófa. Egy bizo­nyos: amikor a nép ügyéről van szó, mindig komolyan kell a kérdésekkel foglalkoz­ni. — Mélységes meggyőződé- . sem — hangsúlyozta Kádár János —, hogy bizakodva néz­hetünk a jövőbe. Megvan : a saját erőnk, s az ország hatá­rain túl is velünk vannak a világ összes haladó erői. Le­raktuk a szocialista társáda- lom alapjait és évről évre szi­lárdítjuk, magasabbra emel­jük a szocializmus . építését Bizton állíthatom: ez item szűk pártérdek és nem is szűk osz­tályérdek. Célja a pártnak is, a munkásosztálynak is,, .ára meggyőződéssel állíthatom: amikor a szocialista társada- : lom alapjait raktuk le, a M. magyar nép, a magyar nemzet boldogabb jövőjének alapjait raktuk lé és ezek az alapok szilárdak. Bizakodva nézünk a jövőbe Az európai biztonsági értekezlet Az európai biztonsági érte- ezlettel kapcsolatban is vi- ígCtt az »Igejvirdásimir Min­denki tudja: a szocialista or­szágok kezdeményezték az eu­rópai biztonsági értekezlet Amikor azt mondjuk, hogy bizakodva nézünk a jövőbe, az embereknek eszükbe jut a történelem: Mohácsnál vere­séget szenvedtünk. Világosnál le kellett tenni a fegyvert, az első világháború végén az or­szág a vesztes oldalon volt és összeomlott, a Tanácsköztár­saságot leverték az ellenfor­radalmárok, a második világ» háború végén Magyarország mint Hitler utolsó csatlósa a vert seregben szerepelt. 3 ^Folytatás a 3- oldalár®

Next

/
Thumbnails
Contents