Kelet-Magyarország, 1973. március (33. évfolyam, 50-76. szám)

1973-03-01 / 50. szám

Jegyzetek Találkozó — tanulságokkal Alig tízéves múltra tekint vissza a Nyíregyházi Felső­fokú Mezőgazdasági Techni­kum, illetve második éve a mezőgazdasági főiskola, már­is a szakemberek százait ad­ta Szabolcs és a környező megyék gazdaságainak. Főiskolánk kisugárzó ha­tása évről évre növekszik. Tudományos egyesületekben és egyéb társadalmi szerve­zetekben oktatóink egyre na­gyobb szerepet vállalnak. Szélesen elterjedt a szakta­nácsadásuk, amely segíti oktatómunkánk gyakorlati végrehajtását. Főiskoláinkon immár ha­gyományosak a végzett szakemberek találkozói, ame­lyek egyben szakmai tovább­képzések is, hiszen olyan kérdésekről hangzottak el előadások a legutóbbi talál­kozón. mint: „Az almater­mesztés korszerűsítési kér­dései Szabolcs-Szatmárban”, „Az üzem- és munkaszerve­zés fontosabb kérdései a gyümölcstermesztésben”, ..Mezőgazdasági szakemberek továbbképzésének kérdései hazánkban és külföldön”. Reprezentatív felmérést végeztünk 200 végzett szak­ember megkérdezésével. Örömmel és megelégedéssel vettük tudomásul, hogy köz­vetlenül a szakmában dol­gozik a megkérdezettek 94 százaléka, a mezőgazdaság­gal kapcsolatos területen a négy százaléka, és mindösz- sze két százaléka dolgozik a nem szakmájával összefüggő területen. A felmérésből ki­tűnt, hogy tanulmányaik be­fejezése óta a folyamatos önképzésen túl 52,5 százalé­kuk szervezett továbbkép­zésen vett részt, 14 százalé­kuk más oktatási intézmény­ben is szerzett oklevelet. Végzett • hallgatóink 49 százaléka kapcsolódik be a közéletbe, vállal és kap ál­lami, párt-, KISZ-, tömeg­szervezeti megbízatásokat. Ez a visszajelzés is bizonyít­ja, hogy az oktatómunka mellett, azzal párhuzamosan nagy gondot fordítunk a ne­velésre is. A felmérés alapján a mun­kahely-változtatás csak na­gyon komoly — az esetek döntő többségében a munka­adók hibájából — okok alapján történik. Első mun­kahelye van a végzettek 54 százalékának, második 29 százalék, harmadik 10 szá­zalék, negyedik vagy ettől több 2 százalékának. Az első és második mun­kahelyet egybe lehetne kap­csolni, mivel többségében a változás rögtön a gyakornoki idő letelte után történt. A harmadik, negyedik, vagy több munkahelyváltoztatás okai nagyon sokrétűek. (A szakember nem becsülése, a munkahely rossz szociális szintje, alacsony jövedelem, munkaköri beosztás, stb.) Kíváncsian vártuk a volt hallgatók válaszait, felveté­seiket a pályakezdéssel kap­csolatosan. Ezekből csak a legjellemzőbbeket: lakás, ét­kezés, kevés gyakorlati is­meret, az emberismeret hiá­nya. nem elegendő vezetési ismeret, az alacsonyabb ké­pesítésű főnök féltékenysége a fiatalokra, a vezetők ne­hezen fogadják be maguk közé. tisztázatlan feladatkör, ami nehezíti a pályakezdést. A szakmai találkozón, va­lamint a kérdőíveken sok olyan javaslatot kaptunk, amelyek megvalósítása érde­kében tennünk kell. Elhang­zottak olyan felvetések is, amelyek csak magasabb szinten oldhatók meg: a gyakorlatiasabb oktatás, nemcsak szakembereket, ve­zetőket is kell képezni, az üzemszervezés kibővítése, ok­tatni az emberekkel való foglalkozás mikéntjét, idegen nyelvek tanítása, ne kétévi katonai szolgálatra kelljen bevonulni, emeljék fel a kép­zési időt, stb. Meggyőződésűnk, hogy a közel 500 résztvevő megelé­gedéssel. szakterületükhöz segítséggel tért haza. és a találkozón elhangzottakat a termelésben hasznosítani tudják. A szakmai találkozó Igazi eredményességét mind a részvevők, mind a főiskola csa,k a jövőben fogja érez­ni, tudja majd mindenben összegezni, amikor hatása érezhető lesz a termelésben, az oktató-nevelő munkában. Tar János kollégiumi igazgató Jó munkást nevelni A szakmunkásképzés nem egyszerűen oktatási ügy. Nemcsak a jó tanítás és a megfelelő nevelés együttje- lentkezése. A jelen ipari ta­nulója. a jövendő munkás alakítása sokkal összetet­tebb munka, és nem csupán az iskola kötelessége. Úgy tűnik, ez általános igazság, talán kár ismételni. Hogy erre mégis sor kerül, annak van aiktualitása. Az iparita- nuló-képzés megyei szakem­berei ugyanis egy hiányra, illetve egy hibára hívták fel a figyelmet, Az üzemek többsége nem megfelelően foglalkozik leendő szakmun­kásaival. És itt már pontosítani kell. Mert nem általában nem foglalkozik az üzem a tanu­lóval. hanem talán a legfon­tosabb területen. Nem neve­li. A tapasztalat Nyíregyhá­zán az, hogy a legtöbb vál­lalat az ipari tanulót úgy tartja nyilván, mint a ter­melést szolgáló munkaerőt. aki tudásszintjétől függően járul hozzá bizonyos gazda­sági feladatok megvalósítá­sához. És az üzem erre is animálja a fiatalt. Voltakép­pen ez még nem is lenne baj, hiszen az üzemben ta­nul meg dolgozni a jövő szakmunkása. De ha ez a munkára serkentés nem jár együtt a neveléssel, akkor már baj van. Mert a gyár. a műhely a fiatal számára nem egyszerűen gyakorló- pálya. munkahely. hanem egy sajátos iskola is. Egy magas fokúnak elképzelt is­kola, ahol munkássá formál­ják. Formálják. Mégpedig tu­datosan. Az üzem vezetői csakúgy, mint a művezető, mint az öregebb szaki. Szó­val, példával, tettel. Ha be­legondolunk, ez nem egy­szerű dolog. Tervszerűséget tételez fel, állandó folyamat, egyénenként differenciált. A fiatal hamar megérzi, ész­reveszi, ha a gyárban csak úgy tekintik, mint aki ol­csón hoz létre értéket. Ez a felismerés döntően hat ki jö­vőjére. Motiválja a munká­hoz való viszonyt, a felnőtt társadalommal kapcsolatos véle'" ínyt. A gyárakban, üzemekben a párt- és a szakszervezet az esetek többségében napiren­den tartja a fiatalok sorsát, nevelését. Úgy látszik, ennél több szükséges. Kell a gaz­dasági vezetők szemléletét kontrolláló figyelem, figyel­meztetés. sőt a beavatkozás is. Mert hiába agyalunk ki korszerű oktatási és szakmai képzési bravúrokat. hiába kísérletezünk szintemeléssel, oktatáspolitikai újítással, ha az iskola falain kívül, de az üzem falain belül mind­ebből a tanuló nem lát sem­mit. Szorosabb kapcsolat a gyár és az iskola között bi­zonyára segítene ezen a ma nem éppen ideális helyzeten. Halogatni az iskolai és üze­mi nevelés egységesen ható mechanizmusát immár nem lehet. Jövőnkről van szó. Bürget Lajos A PRÓBAÜZEMELÉS UTÁN a közeljövőben megkezdi üzemszerű termelését az ország legnagyobb zsákgyára Nagyhalászban. A tervek szerint évi 5000 tonna zsákszövetet és zsákot készítenek az új üzemben. Képünk: a betanított dolgozó nők a zsákvarrást végzik. (Elek Emil felvétele) az építőipar hatezer munkásánál Tízmillió béremelés a megyében Differenciálás a szakmák és az emberek között A megye három nagy épí­tőipari vállalatánál a már­cius elsején életbe lépő bér- intézkedések nyomán több, mint tízmillió forinttal emel­kedik a munkások keresete ebben az évben. A bérintéz­kedések több, mint. hatezer embert érintenek. A szétosz­tás módjairól, a differenciá­lásról, az intézkedéseknél a szakszervezet érdekvédelmi szerepéről kérdeztük meg a vállalatok szakszervezeti bi­zottságainak titkárait. Több a „vezér“ szakmáknak A Szabolcs megyei Állami Építőipari Vállalatnál 28 szakmára kiterjedően előze­tes felmérést végeztek. Meg­vizsgálták az átlagbéreket, egyes állománycsoportoknál öt évre visszamenőleg ele­mezték a keresetek alaku­lását — tájékoztatott Szás? Sándor bennünket. A vállalat az úgynevezett „vezér” szakmákat vette el­sősorban figyelembe, amikor a kötelező béremelésen fe­lüli összeg elosztásáról tárgyaltak. Azokat a szak­mákat részesítették előnyben, amelyek a vállalat termelé­se szempontjából a legfon­tosabbak, így az ácsok. a kőművesek, a vízszerelők, az üvegesek kapnak többet az átlagostól. Az időbéreseknél pedig a karbantartókat, a gépkezelőket emelték ki. Náluk 10—13 százalék kö­zött van az átlagos béreme­lés. A szakszervezeti bizottság február 24-én ülésezett, 6 több javaslat hangzott el, amelyeket figyelembe vesz­nek a bérrendezés végleges kidolgozásánál. Többek kö­zött éppen ott hangzott el, hogy a sajáterős bérfejlesz­tésnél — az eredeti elképze­léssel ellentétben — az alapbérbe építsék be az egész öszeget, s ne a mozgó­bérre, prémiumokra, cél ju­talmakra tartsák vissza az összeg felét. Az elhatározást az indokolta, hogy a jöve­delmek alapbérbe való be­építésére a korábbi években nem fordítottak elég nagy gondot. Ugyancsak itt vetet­ték fel, hogy a karbantar­tóknál, gépkezelőknél a kö­telező emelésen felül az eredetileg 1,5 százalékos differenciálást 5 százalékra emeljék. A betanított hegesz­tők és a könnyűgépkezelő!: pedig 3,5 százalékkal kapnak többet az előírtnál. A brigádok döntenek A Kelet-magyarországi Közmű- és Mélyépítő Válla­latnál a béremelésre vonat­kozó irányelvek maradékta­lan megtartását tűzték cé­lul. A vállalati lehetőségek­kel viszont szigorúan diffe­renciálni akarnak — össze­gezte az elképzeléseket Var­ga András. Az intézkedés 1661 dolgo­zót érint, a teljes bérfejlesz­tés 2 millió 740 ezer forrni Ahhoz, hogy megtudják a dolgozók véleményét, min­denütt szakszervezeti tag­gyűléseket tartottak, ame­lyek február 26-án fejeződ­tek be. Rá két napra a már felvetett javaslatok alapján ült össze a szak- szervezeti tanács, hogy a gazdasági vezetéssel össz­hangban döntsön a szétosz­tás alapelveiről. Az egye* munkahelyek, brigádok megkapják a keretszámot, mennyi pénzt oszthatnak szét a munkások között. Ez­után a brigádvezető és a brigádbizalmi nyilatkozik áz építésvezetőnek, hogy as egyes embereknél a kötelező emelésen felül mennyit ja­vasolnak így a legkisebb közösség tárgyalja meg egy­más teljesítményét, szorgal­mát ismerve, hogy ki meny­nyit érdemel. A vállalatnál igán sok munkahelyen javarészt tel­jesítménybérben dolgoznak. A bevezetett új építőipari normáknál szintén változhat­ni kell a tételeket, a bér­emelésnek megfelelően u gy a noly an mértékben emel - ni szükséges a teljesített normára kifizetett bért. Ezeknek a „felszorzása” már tart, március közepéig el­végzik, a fizetésnél már mindenki az emelt norma szerint kapja meg a pénzt. Szem előtt a minőségi munka A Szabolcs-Szatmár megyei Misivel a vonaton Nyíregyházán ültünk be a vonatba. Dél már jócskán el­múlt.. Ám sütött a nap, olyan tiszta fénnyel és szépen sü­tött, hogy sugarai szinte le­mosták a vonatablakok pisz­kát és .csábították az embert: nézzen ki az ablakon, mártsa még tekintetét a fényben, hi­szen télen, vonatablakon á! egészen látni lehet a napol nem bántja, nem kápráztatja el az ember szemét. Táskámat feltettem a cso­magtartó hálóba és vártam hogy induljon a vonat. Tás­kámban volt két kókuszos rúd is, olcsó édesség, amit a kis­fiamnak szántam, hiszen min­den gyermek szereti az édes­sége'- s még inkább akkor, ha apja, vagy anyja viszi nek! valahonnan, ahol járt. A vasúti kocsi közben meg­telt emberekkel, de leginkább asszonyokkal. Észrevettem azt is, hogy tőlem jobbra, a má­sik oldalon napfényszőke hajú égkék szemű, egészsé ges, piros arcú, eleven, ér­deklődő tekintetű fiúcska fe­szeng a műbőrrel bevont ülé sen. Édesanyja vele szember ült divatos télikabátban. Nem vetette le, csak kigombolta. A télrkabát alatt nadrágot éí kosztümöt viselt, mai divat szerint. Szőke haja csillogott a szerektől, takarosán hajlot­tak egymásra a fürtök. Es­küdni mernék most is, hogy az asszonyka a városban járva nem kerülte el a fodrászt, berakatta, „rendbe szedette' a haját, ami helyes és terme szetes. A gyermeket azonban állandóan lökdöste, durva hangon, fenyegető szavakkal regve!mezte, hogy üljön nyu­godtan. Egy idősebb néni se­gített neki. A gyermek nem rosszalko­dott, csak feszengett. Láttam szeretne az ablakhoz menni. Tekintetünk találkozott. Aka­ratlan is rámosolyodtam a kis fickóra és arra gondol­tam, hogy én bizony az ablak hoz küldeném. A gyermek mintha észre­vette, vagy kitalálta volna gondolatomat, hirtelen elha­tározással és nekibátorodás- >al odajött hozzám és köszön! is, hogy „csókolom”. Kértem tőle egy pacsit, majd az ab­lakhoz engedtem, hadd csó­kol ódzon tekintete a fénnyel hadd csodálja a világ melegí­tő szemét, a napot, hadd is­merkedjék vele, hiszen az ilyen kicsi fiúcska még meg­lehetősen keveset tud róla. A vonat is elindult köz­ben. A fiatal, frissen ápolt ha­jú, szőke asszony mérgesen nézett a gyermekre, de nem szólt hozzá. Mi meg hamaro­san beszélgetni kezdtünk. Nem én kezdeményeztem a beszélgetést, hanem a gyer­mek. Hozzám fordult és így szólt: — Én már tudok százig szá molni. — Igazán? — kérdeztem Hányadik osztályba jársz? — Elsőbe — felelte. — Nocsak mondtam. — Na­gyon sok az a száz. Egy első osztályos gyereknek még a ‘íz is nehéz. — Nem a — mondta — ne­kem nem nehéz. — Szeretsz számolni? — Szeretek. — Talán még visszafelé is udsz számolni... — Tudok is! — vágta rá már mondta. — Száz .. kilenc­ven... nyolcvan... hetven... — stb. — Ez tízesével van — tet­te hozzá —. de tudok egyesé­vel is. — És mondta — mondta, tévedés nélkül ege szén a nulláig. — Hát írni tudsz-e? — kér­deztem. — Tudok — felelte —, csak még a nagybetűket nem is­merem mindet. Újság volt a kezemben. Zsebemből előkotortam egy golyóstollat. A vonat éppen állt. Az ablak alatti kis asz­talkára tettem az újságot és kértem a gyermeket, írja le a nevét. Szépen, gondosan le­írta. Azt is, hogy hol laknak, fgy tudtam meg, hogy kis barátom neve: Mihály. Ezután Misinek szólítottam. Ké­sőbb még olvastunk is az új­ságból. Pontosabban: Misi ol­vasott, én csak segítettem, amikor ismeretlen nagybe­tűhöz ért. Az újság szélén ot< kéklett a neve és a címe. örültem ennek a gyermek­nek és hirtelen eszembe ju­tottak a kókuszos rudak. Le­emeltem a táskámat a cso­magtartóról. kivettem belőle az egyik kókuszos rudat és lelkem nagy örömére odaad­tam Misinek. Boldogan vette,el és megköszönte. Kibontotta az édességet és vissza men’ az anyjához. Nevetve, sugár zó örömmel emelte fel a kó­kuszos rudat és elsőként édesanyját kínálta vele. S ebben a pillanatban elsö­tétült előttem a szép téli fény. A divatosan öltözött fiatal- asszony frissen rakott, csillo­gó hajával együtt semmivé, senkivé, nem is tudom mivé változott előttem. Mert ahe­lyett. hogy megköszönte, vagy megkóstolta volna az édessé­get .— szó nélkül keményen pofon vágta gyermekét. — Nem megmondtam, hogy ülj a fenekeden! —rivallt rá. Misi, az én kedves kis cim­borám elpityeredett és köny- nyes, tiszta fényű, szép kék szemével visszanézett rám. Mintha kérdezte volna: bá­csi, hát ezt érdemiem én? Ránéztem a gyermekre, te­kintetemmel próbáltam nyug­tatni és intettem neki — féje- met ingatva —, hogy ne sír­ion. Megértette. Elővette zseb­kendőjét, megtörölte könnyes szemét, leült és anyjától el­fordulva nézett kifelé az ab­lakon, bele a fénybe, bele a napba, bele a világminden­ségbe. így ült és nézelődött az újabb állomásig. Ott felkere­kedtek és az anyja lökdösni kezdte a gyereket, kifelé a kocsiból. De Misi hirtelen megállt előttem, arca felde- •ült és így szólt: — Innen már autóbusszal megyünk tovább— gwafttl József * ■ Építő- és Szerelő Vállalatnál közel hárommillió forintról döntöttek. A . 3,7 százalékos sajáterős fejlesztés felét a minőségi munka premizálá­sára tartották térin, úgy vé­lik, az építőiparban a jó mi­nőséggel lehet a legjobban megnyerni a beruházókat :— mondotta Kiszely János szak- szervezeti titkár és Jeszensz­ky István igazgató. Március t-ig a vállalat több száz dolgozója már kézhez is kapta az értesítést, hogy mennyivel emelkedett az órabére. A közel 1260 munkásnak folyamatosan küldik ki az értesítéseket. A február 26 j szakszervezeti tanácsülésen határozták meg végleg az elosztás módjait, ekkor már egyhangú döntést hoztak. Előtte, a szakszer­vezeti bizottság ülésén volt a nagyobb vita, míg rögzí­tették, hogy az egyes szak­mák közül melyeket emelik ki. Azoknál, ahol elmarad­tak a bérek, a kívánatostól nagyobb arányú béremelésre kerül sor. Fontos szerepet szánnak a béremelés termelési kihatá­sainak is. Az 1. negyedévi termelési tanácskozásokon, szakszervezeti taggyűléseken mindenütt megtárgyalják ezt, szólnak arról, hogy a béremelés nem ajándék. a vállalatnak meg kell termel­nie az erre fordított össze­get, ha az idén is előrébb akarnak jutni. Lányi Botoai

Next

/
Thumbnails
Contents