Kelet-Magyarország, 1973. január (33. évfolyam, 1-25. szám)

1973-01-16 / 12. szám

WT3. január tf!. KELET-MAGVARORSSÄ« & oNM Több árut, jobb minőséget feladatairól nyilatkoztak a megyei tanácson Á mezőgazdaság idei Az év elején tanácskozá­sok sorozata volt megyénk­ben a mezőgazdasági terme­lés 1972. évi alakulásáról, az 1973. esztendő feladatairól. A három tsz-szövetség székhe­lyén tartott értekezlet, va­lamint a MÉM vezetőivel folytatott megbeszélések után felkerestük Bacsu Jó­zsefet, a megyei tanács osz­tályvezetőjét, aki e tanács­kozások résztvevője volt. — Milyen eredmény­nyel zártuk az 1972-es esztendőt a mezőgazda­sági termelésben? — Általában elmondhat­juk, 1972-ben kedvézcfcn alakult a mezőgazdaságban a termelés, mintegy 5—6 százalékos fejlődést értünk el az előző évhez viszonyít­va. A növénytermesztés te­rén, a burgonya kivételével jelentősen növekedtek a ter­méshozamok. Búzából és kukoricából hektáronként megközelítettük a 30 má­zsás átlagtermést. Jelentős előrelépés történt a munka- igényes növények termeszté­sében, mint a dohány, a cu­korrépa és a zöldség, ör­vendetes, hogy nemcsak a vetésterület növekedett, ha­nem a termésátlagok is. Me­gyénk gyümölcstermesztését meghatározó téli almából is többet takarítottunk be, mint: 1971-ben. — Az állattenyésztésiben különösen kiemelkedő fejlő­dés volt a sertéstenyésztés­ben, 70 ezer darabbal több hízót értékesítettünk, mint az előző esztendőben. A kezdeti bizonytalanság meg­szűnőben van a szakosított telepeken is. A termelőszö­vetkezetek szarvasmarha- állománya hat százalékkal növekedett, ezen belül a te­henek száma két százalék­kal. A háztáji gzadaságok- ban a csökkenés tovább tart. A nagyüzemekben elért nö­vekedés ezt ellensúlyozta, így összességében a csökke­nés megállt. Nincs jelentős javulás a tejtermelésben, és gondot okozott az állatte­nyésztésben az év utolsó ne­gyedében fellépett száj- és körömfájás is. — Milyen főbb elve­ket ajánlatos figjclem- be venni a most készü­lő éves termelési, fej- lesztési tervek készíté­sénél? — Azzal kezdeném az 1973. évi feladatok meghatáro­zását, hogy annak lényegét a Központi Bizottság novem­beri ülése, a megyei pártbi­zottság 1973. évi feladatterve, valamint a IV. ötéves terv esedékes szakasza szabja meg a mezőgazdaságban is. Mielőtt terveinkről szólnék, néhány összefoglaló mondat­tal szeretném vázolni az 1972-es eredményeket. — Az 1973-as esztendőben a mezőgazdaság bruttó ter­melése az előző évhez vi­szonyítva megyei szinten két—három százalékkal nö­vekszik. Terveink szerint ezen belül az állattenyész­tés, az állati termékek ter­melése nagyobb mértékben növekszik. Az alábbiakban a most készülő termelőszö­vetkezeti tervekhez néhány elvet, tanácsot szeretnék közreadni. A növénytermesztés terén fontosnak tartjuk az eddig elért kiemelkedő termelési eredmények stabilizálását, a megyei átlag alatti eredmé­nyek növelését. A kenyér­gabona-termesztésben az el­ért sikerek tovább fokozása érdekében szükséges a fajta­korszerűsítés, a vegyszeres gyomirtás általánossá tétele, az okszerű tápanyag-bizto­sítás és a betakarítási opti­mum jobb kihasználása. — A kézimunka igé­nyes növények termesz­tésében milyen felada­tok megoldására kell felkészülni a mezőgaz­dasági üzemekben? — Kiemelt feladatként je­lentkezik a kézimunka igé­nyes növények vetésterüle­tének és terméshozamának növelése. Fokozottan kíván­juk gépesíteni a cukorrépa- és dohánytermesztést. Ké­szüljenek fel a szövetkeze­tek ebben az esztendőben a korszerű cukorrépa-termesz­tési rendszer 1974. évi beve­zetésére. Célunk, ennek a módszernek mintegy 15—20 üzemben való bevezetése. — Jelentősen növelnünk kell az állattenyésztés fej­lesztését nagymértékben be­folyásoló ' abrak és szálas ta­karmány termelést. Különö­sen fontos a szakosított te­leppel rendelkező üzemek­ben a korszerű, zárt rend­szerű kukoricatermesztés bevezetése. A jövő évben megyénkben kívánatos len­ne legalább húsz—huszonöt szövetkezetben ezt megvaló­sítani. — *-----«--- —■< — A burgonyatermesztés­ben növelnünk kell a termő- területet és a termésátlago­kat is. Ezt kívánja a la­kosság hazai termésből való ellátása. Néhány termelő- szövetkezet több éves terme­lési eredménye bizonyt fia. hogy a mi adottságaink mel­lett is lehet hektáronként 170—180 mázsás átlagtermé­seket elérni. Mint más nö­vényeknél tettük, a burgo­nyánál is korszerűsíteni kell a termesztéstechnológiát. A fajtakérdésben folyó vitában több szempontot kell figye­lembe vennünk: mit igé­nyelnek a fogyasztók, mi­lyen fajtájú vetőgumó sze­rezhető be. illetve biztosít­ható a gazdaságban, és me­lyek termeszthetők legto­vább leromlás nélkül? — Melyek az állatte­nyésztési ágazat legfon­tosabb teendői? — Az .állattenyésztésben és az állati termékék ter­melésében a feladatok diffe­renciáltan jelentkeznek. A sertéstenyésztésben biztosí­tani kell a folyamatos áru­hízó előállítást, a szakosított telepek eredményes üzeme­lését. Javasoljuk a telepek üzemelését biztosító szerr t - lyi állomány alaposabb ki­választását, kiképzését. — A szarvasmarha-tenyész­tésben egyik évről a má­sikra nem érhetők el döntő változások, de a jó mega’.- pozás a későbbi évek gyor­sabb ütemű fejlődését bizto­síthatja. Ennek érdekében 1973-ban első rendű teendő­nek tartjuk a biztonságos ta­karmányalapok megteremté­sét. Tegyenek meg mindent az üzemek, hogy a tenyész­tésre alkalmas állatok to­vább tenyésztésre kerüljenek, ne csak az üzemen belül, hanem a háztáji gazdasá­gokból is. Ezt állami akció is segíti. A szakosított tele­pek üzemeltetése, a távlati fejlesztési koncepció kiala­kítása érdekében szakembe­rek bevonásával megyei szintű tanulmányt készítet­tünk, mellyel segítséget kí­vánunk nyújtani az érintett termelőszövetkezeteknek. Szeretném felhívni a terme­lőszövetkezetek vezetőinek figyelmét, hogy az eddigi­nél i- többet törődjenek a háztáji szarvasmarha-te­nyésztéssel, a takarmány biztosításától kezdve a tej­felvásárlásig. — Mire tanácsos el­sősorban fordítani a szövetkezeti fejlesztési alapokat? — Az 1973. évi fejlesztési döntéseknél maximálisan vegyék figyelembe a saját erőforrásokat. Elsődlegesen tervezzék a gyorsan megté­rülő befektetéseket, mint a műtrágya- és gépvásárlás. A gépesítésnél törekedjenek a szövetkezetek a korszerű termelési eljárásokat segítő gépsorok" folyáfhatos 'beszer­zésére. Ahol hiányzik, pó­tolják a meglévő állóeszkö­zök jobb kihasználását biz­tosító járulékos fejlesztése­ket. Nagyobb gondot fordít­sanak a már meglévő álló­eszközök korszerűsítésére, karbantartására. Nagy érté­kű fejlesztést csak ott ter­vezzenek. ahol megfelelő saját erővel rendelkeznek. Az üzemi beruházások vég­zéséhez a múlt évihez ha­sonló központi célcsoportos támogatási kerettel rendel­kezünk. — Végezetül szeretném felhívni a szövetkezeti ve­zetők figyelmét, hogy ter­mésfejlesztési terveiket csak korszerű munkaszervezéssel, vezetéssel valósíthatják meg. Célkitűzéseikből sehol se maradjon ki a terveket vég­rehajtó emberek munkafel­tételeinek biztosítása — fe­jezte be nyilatkozatát Bacsu József. Cs. B. ‘TIZENHATMILLIÓ FORINTOS BERUHÁZÁSBÓL FELÉPÜLT A KÖZEGÉSZSÉG­ÜGYI ÉS JÁRVÁNYÜGYI ÁLLOMÁS NYÍREGYHÁZÁN, AZ ÁROK UTCÁN. (ELEK EMIL FELVÉTELE) Ellenőrzés a portán Gyár — a rendész szemével Mire kell, hogy nyiljon az üzemi rendész szeme? Ki­től kell óvni a társadalmi tulajdont gyáron belül? Ilyen és hasonló kérdé­sekre kerestünk feleleteket, amikor a Nyírbogdányi Kő­olajipari Vállalat üzemi ren­dészet, Varga Gábort megke­restük. Beszélgetésünk során a rendészeti utasítás parag­rafusain túl olyan speciális és egyedi esetekről érdeklőd- tünk, amelyekkel munkája során találkozott, A dolgozók öntudata A rendész szerepét és je­lentőségét emelte gyári mé­retűvé akkor, amikor á “vár jellegéből adódóan — hi­szen itt "a gyulladás és rob­banás veszélye embercsopor­tok életét és jelentős nép- gazdasági értékeket fenye­get — a társadalmi tulaj­don itteni sajátos védelmé­ről beszélt. A társadalmi tulajdont alapjaibi nem fenyegeti veszély. A dolgozók maguké­nak tudják a gyárat. De el­mondta azt is, hogy mun­ka közben apróbb lazaságok, az egymásért való felelősség érzésének a hiánya, nem­törődömség, „másra várás” velőfordul. Egyesek anyagi előnyökhöz is szeretnének jutni éppen a gyár, a gyá­ron belüli lehetőségek ki­használásával. Gyulladás- és robbanásve­szélyes üzemről lévén szó, itt a rendész feladatai sokban találkoznak a tűzoltóság ha­táskörével, például a tolatás­nál is. Int az óvatosságra, hogy szikra ne pattanjon az erősebb ütközéstől. De fi­gyeli a kifolyt olaj feltaka­rítását, a szívatásnál a hő­fokot, a felhasználás, a gyár­tás technológiai folyamatai­nak helyességét. Veszély és íusi Ott van a kísérleti labo­ratóriumokban is, és ellen­őrzi, hogy nem tárolnak-e a megengedettnél nagyobb mennyiséget. Dolgoznak ma­ró-nátronnal. Itt az azon­nali beszállítást kell szor­galmazni. Természetesen a talált hiányosságokat jelzi a vál­lalat vezetőinek. Az intéz­kedés már a vezetők dolgo. A vállalat területére gyu­fát, gyűjtőt «ét» 'Seabád 'He­lyes selejtanyag megsemmi­sítése, elföldelése különös gondot, óvatosságot kíván. A leltározás sem az ő fel* adata, mégsem árt, ha en­nek is utána néz. Az 1971- es évben éppen a rendészet javaslatára leltározták újx» az üzem vagyontárgyait. Ha valaki ittas«. Mindem vállalatvezetéstől kért intézkedése a társadal­mi tulajdon védelmét. az esetleges károk megelőzését szolgálja. Hogy utólag is kell intézkednie? Az már nem is olyan természetes. Itt már az esetek töb őségé­ben a dolgozók vétenek sza­bálytalanságot. vinni. . Van kijelölt cigaret­tázó hely, ahol elektromos gyújtóval, tehát láng nélkül gyújthatnak rá a dolgozók. Ha mégis a szúrópróba sze­rű ellenőrzéseknél találnak valakinél lánggal égő gyújtó- eszközt, természetes, hogy elveszik. Ilyenkor még a fi­gyelmeztetés is kijár. A rendész nemcsak a tér- melést, a termelés folyama­tosságát, az esetleges lógá­sokat figyeli. Különös gondja van a gyárból és a gyárba történő szállításokra. Itt sem csak a mennyiséget és a minőséget kell figyel­ni, hanem a szállított áru helyes bizonylatolását is. Van feladata a tmk-műhely ellenőrzésénél is.. Itt a fu­sizásra adódhat lehetőség. Éber szeme itt is nyitva van. Bár speciális vállalatról van szó,, mégis a selejte­zésnél sem árt, ha ott van a rendész. A gyulladásveszé­Mit, tehet a rentjész. ha .ipar« /; munka képes auapoiban — enyhén italo­sán —' jelentkezik munká­ra? Javasolja a hazaküldé­sét, A Nyírbogdányi Kőolaj­ipari Vállalatnál ipari szesz­szel is dolgoznak. A hordók utolsó deciig történő kiürí­tése szinte lehetetlen. Az el­múlt évben akadt néhány dolgozó, akik kicsurgatták a hordóban maradt szeszt. A baj ott kezdődött. h”«v nemcsak kicsurgalták. ue az üzem területén ittak :s belőle. A rendészet ezt is észrevette és intézkedést kért a vállalat vezetőségétől. Két dolgozó vált meg emiatt a vállalattól, néhány pedig kisebb büntetésben részesült­Társadalmi hálózat Lehetne még soroliii a rendész gyáron belüli el- adatait. De már így is fel­merül a kérdés, hogy a *el- jes üzemi életbe szélesedett feladatsort hogyan tudja a rendészet megoldani. A vá­Az én új esztendőm Bevallom őszintén, engem sosem is töltött el különösebb büszkeséggel, hogy „homo sa­piensének, vagyis embernek tisztel a tudomány. Inkább féltem ettől a fene megtisz­telő meghatározástól, már­mint attól kedve, hogy értet­tem jelentését, mert egyszeri­ben éreztem felelősséget is, amelyet vállamra rak a „sa­piens”. No és tapasztaltam a felelőtlenséget, hogy egyes embertársak, mint élnek vissza a jelzővel. Szívesebben vállalom a „homo ludens” (játékos erti- ber) címet, ha az a fejlődés alacsonyabb fokát jelöli is és ha egyes tudósok manapság elutasítják is, hogy létezhet oly korszak, amelyben az em­bernek más dolga nem volt, csak a játszadozás. (Különö­sen, hogy sem totó, sem lottó, de még borítékos sorsjegy sein volt akkoriban...) Nos, akár volt annak idején „homo ludens”, akár nem, ma van bőven és ha a többsége tagadja is, én be­vallom, én vállalom. Úgy bi­zony. szívesebben játszom én ma is, s nemcsak, mint kollé­gáim a férfikor delén villany- vonat mellé kuporodva, lab­dát rugdosva, hanem gondo­latban, ábrándozva, eleresztve magam, mit sem tudva, csöp­pet sem törődve fejlődéstani hovatartozásommal és az ar­ról folyó magas röptű polémi­ákkal. Behunyom a szemem és már­is az egykori játékos emberke vagyok, s ha nem is túl értel­mes, de őszinte lélek, aki mindent elhisz, mégpedig pontosan úgy, ahogy hallja, aki épp ezért például a nya­kigláb embert has nélkül, mell nélkül, a nyakából ere­dő két pálcával ábrázolja. Az óesztendőről, meg az új­ról is volt nekem világos el­képzelésem. Az öregről, akit búcsúztattunk, s akit én ott láttam aranyos trónusán ülve, dús hermelines, vörös brokát palástjában megtöpörödve, fázósan gubbasztva. Láttam, ahogy fáradt, ijedt szemével lesi a hatalmas palota tölgy­fakapuját, figyeli a nagy fali­óra könyörtelen ketyegését, s amikor ama szilveszteri éj­szakán ütni kezdi búgó-bongó galangja a tizenkettőt, föláll trónusáról, letipeg, s köny- nyezve elindul a kijárat felé. A kapu közben kicsapódik, nagy fényesség árad be rajta. Az öreg elvakul és irányt vesztve elódalog, eltűnik. Másnap azután ott találom a sarkon. Görbe háttal támasz­kodik a falnak, maga elé tartja ócska kalapját, reszke­tő kézzel alamizsnáért könyö­rög. A trónteremben pedig már ott feszít az Ujesztendő, aki tajtékos paripán ugratott be a tizenkettedik óraütés pilla­natában — természetesen hu­száruniformisban (á la János vitéz). A trónterem közepén megtorpant lovának szikrázó patkója, ő einkkantja ma­gát, hogy „Itt vagyok, ragyo­gok”, kirántotta kardját és a tömeg hatalmas éljenzése kö­zepette magára öltötte a her­melines palástot és elfoglalta méltó helyét a trónszéken. így élt az én játékos em­berke képzeletemben az Óesztendő távozása, az Ujesz­tendő érkezése, ilyen szép, fé­nyes, operettes kivitelben. Ha jól emlékszem, még muzsika is szólt. Vagy azt csak ké­sőbb „játszottam alá?” Mert — bevallom, ha már hozzá- kezdtem — bizony még nem is olyan régen lejátszottam magamnak minden szilvesz­ter környékén a régi teker­cset. Az utóbbi időben azonban már sehogysem sikerül a ré­gi játék. A tróntermet még csak el tudom képzelni, ha jó erősen behunyom a sze­mem, de az Óesztendő már nem a békebeli töpörödött vénség, már nem olyan riadt, menekülő, félénk kisöreg, aki a hermelinpalástot ledobva egyenest az utcasarokra gör­béd — koldulni. Ha jól em­lékszem tegnap éjszakai fan- táziálásomra, nyugdíjba ment az öreg, s jelenleg pecázik a Duna-parton. No és az Ujesztendő sem lóháton rugtat a palotába, ha­nem elegáns kocsin gördül az udvarra. Ott ruganyosán ki­ugrik a kocsiból, s a lépcsőt kettesével szedve, fölszalad az igazgatói irodába. Mire tizenkettőt üt az óra, már ott ül az asztalánál, megnyom ja a csengőt, belép a titkárnője. — Elvtársnő! — szól mo­solyogva —, mától kezdve én vezetem a vállalatot. Kére­tem a tervosztály vezetőjét, azonkívül... Azaz... — és föl­pattan — inkább először kö­rülnézek a műhelyekben. Már lent jár az udvaron, s az emberek összesúgnak mö­götte: — Rendes fiúnak látszik ez az 1973! Sólyom László lasz: társadalmi rendészháló- -zat segítségével. A Nyírbog­dányi Kőolajipari Vállalat­nál húsz fős társadalmi ren- dészgárda segíti a termelés folyamatosságát, ellenőrzi a munka minőségét, a munka- fegyelem, a munkaidő betar­tását, a bizonylati rend tö­kéletességét. Ezért a munkáért az el­múlt évben a vállalatnál Gégény Miklós raktárkiadó. Varga Tibor csőszerelő -he­gesztő és Pékár András ka­zán lakatos társadalmi rendé- szeket részesítették jutalom­ban. Elmondta Varga Gábcsr üzemi rendész azt is, hogy az üzemben a törzsgárda tagok, a szocialista brigá­dok nem félnek a rendészi­től, védik a társadalmi tu­lajdont. segítik a rendészet munkáját. Ök nincsenek zavarban, ha a portán, mii- szak > végeztével szúrópró­ba szerűen ellenőrzik zsebei­ket, táskáikat.

Next

/
Thumbnails
Contents