Kelet-Magyarország, 1973. január (33. évfolyam, 1-25. szám)

1973-01-09 / 6. szám

.mMwmmtoim/fa fW*. fnrifr S; t: «km Az öntözési lehetőség AZ ELMÜLT ESZTEN­DŐT megyénk mezőgazda­sága jó eredményekkel zár­ta. Termelése átlagosan öt­hat százalékkal növekedett. A részletes mérlegek, zár­számadások azonban — üze­menként — csak most ké­szülnek. Az összefoglaló értékelés­ből viszont máris kiderül néhány olyan hiányosság, amelyek azt bizonyítják, hogy bőven vannak még tar­talékok, ki nem használt le­hetőségek, megyénk mező­gazdasági üzemeiben. Például: az öntözés. Az már egészen konkrét adat, hogy megyénk mező- gazdasági az öntözési lehető­ségeket, az öntözőkapacitást X972-ben félig sem használta ki, pedig az elmúlt esztendő elején külön intézkedések is történtek — minisztériumi és megyei tanácsi szintről egyaránt — hogy az összes létező öntözőkapacitás idő­ben üzemképes legyen és megfelelően működjön. Kü­lönösen indokolta ezt a hó és csapadék nélküli tavalyi tél, valamint a száraz ta­vasz. Eleinte voltak is ered­mények, sok gazdaság intéz­kedett, de később az öntözést általában mégis elhanyagol­ták. így történhetett meg, hogy 1972-ben az öntöző- kapacitásnak megyénkben csak 40 százalékát használták ki. ENNEK KÁROS KÖVET­KEZMÉNYEIT aligha lehet kiszámítani, hiszen az öntö­zés előnyeiről, fontosságá­ról manapság már csak az nincs meggyőződve, akinek fogalmai sincsenek a mező- gazdasági termelésről. Ép­pen ezért az öntözési lehe­tőségek ki nem használásá­val kapcsolatban csakis hanyagságról beszélhetünk. Nagyon jó és szükséges is lenne, ha azokban a terme­lőszövetkezetekben, ahol nem használták ki az öntözési lehetőségeket, a mostani zár- számadó közgyűléseken a tsz-tagság felelősségre von­ná választott és alkalmazott vezetőit. Mert nem szabad e jelenség mellett csak úgy. szó nélkül elnézni. A mező- gazdasági termelés egyik legyümölcsözőbb lehetősége ■maradt kihasználatlanul' Különösen elgondolkoztató tény ez itt. Szabolcsban, ahol az országos átlagnál is kevesebb az évi csapadék, ahol az öntözésre fordított költség bőségesen visszaté­rül. Mert lehet-e közömbös bármely növény esetében, hogy mennyit terem? Té­nyek sokasága bizonyítja, hogy öntözéssel meg lehet kétszerezni a szénafélék, a lucerna, a lóhere és a ker­tészeti növények termésho­zamait. A cukorrépa szak­szerű öntözéssel szintén dup­lán terem. Nagyon jól meg­hálálja az öntözést a do­hány és a kukorica is. De miért soroljuk? Ezt ma már mindén mezőgazdasági ve­zetőnek és dolgozónak tud­nia kell. És tudják is. csak — különböző okok miatt — elhanyagolják azt, ami alap­vető kötelességük lenne. A TAVALYI HELYZET­BŐL most mindenképpen le kell vonni a tanulságot. A tél — egyelőre — ismét csapadék nélküli, száraz. A talajok így nem telítődnek nedvességgel, nem lesz ben­nük tartalék, ami tavasszal károsan hat a növények fej­lődésére, végső soron a tér- méshozamokra. Az idei öntö­zésre, az öntözőkapacitások minél teljesebb és szaksze- rűbb kihasználására máris készülni kell. Sehol sem sza­bad megengedni, hogy a me­zőgazdasági termelés e „kin- csesbányája” — az öntözési lehetőség — az idén is olyan nagy méretekben kihaszná- Latlanul maradjon, mint ta­valy. Nem szabad folytatni a legjobb lehetősségek pazarlá­sát! Nyilvánvaló, hogy — a ta­valyi helyzetből is okulva — megfelelő intézkedések szü­letnek. De ha az üzemek ve­zetői — akik minden ilyes­miért fokozottan felelősek — nem vonják le a megfelelő tanulságot és ők maguk nem intézkednek, az idén se ja­vulhat az öntözés helyzete és a mezőgazdasági üzemek ismét sok-sok terméket, s azok értékeit vesztik el. A gazdaságokban kell tehát in- tézkedni, cselekedni, még­pedig azzal a maximális tö- rekvéssel, hogy az idén. ahol és amikor szükséges, fel le­gyen használva minden csepp öntözővíz. Ha ez megtörté­nik — és minden egyéb le­hetőség ki lesz használva — egészen bizonyos, hogy az esztendő végén megyénk mezőgazdasága a tavalyinál is gyorsabb, eredményesebb fejlődésről adhat számot, Szendrei József 1972-BEN ADTÄK ÄT NYÍREGYHÁZÁN a hullámpapír- és zsákgyárat a Déliipar- lepen. Képünk az automata vezérlésű huliámleinezgyártó gépsorról készült, amely napi .10 tonna lemez előállítására alkalmas. (Elek Emil felv.) Herre tart a TAEV ? Jobb, összehangoltabb együttműködés szükséges Száznál is több munkahe­lyen dolgozott tavaly a Nyír­egyházi Tanácsi Építőipari Vállalat. S ennek csak kis há­nyada nyíregyházi. Ami jó a beruházónak — hogy kis munkán is kap egy vállalat —, az nem egészen előnyös a kivitelezőnek. A munkahe­lyek számának növelése ugyanis külön teher, mert aránytalanul növekszik vele a költséghányad. A mintegy száz vidéki munkahely tehát mindenképpen sok egy kez­dő, alig 40 milliós kapacitású, kevés forgóalappal, rendelkező vállalatnak. Hogy ez mégis így történt. annak több oka van. Egyrészt az, hogy a múlt év elején ter­vezett 46 milliós kapacitás le­kötésére még július—au­gusztus hónapban sem volt biztosíték. Ekkor keresték tel a helyi tanácsokat ajánla­taikkal, hogy az út-híd fenn­tartásra vonatkozó ötéves pénzügyi és költségvetési terv alapján elvégzik ezeket a munkákat. Az előkészítő osztály eredményes munkát végzett; reményen felül sike­rült a folyamatos munkát biztosítani 1972-re. Sőt, már ez évre is kötöttek szerző­déseket. Mélyépítési munkákból 1972-re a vállalat 34 millió forint értéket, a magasépítés­ből pedig 12 milliós termelést tervezett. Annak ellenére, Amikor beléptem Hóhem Dezső, a Fregoli Értékesítő Vállalat igazgatójának egy­koron messze földön híres luxusirodájába, majd hogy hanyatt nem vetettem magam attól a kietlen látványtól, mely ott fogadott. Hóhem Dezső ugyanis éppen egy ki­mustrált háromlábú hokked- lin egyensúlyozott, saját lá­bával igyekezvén pótolni a hokkedli negyedik lábát. — Mi történt? — mered­tem értetlenül az egyébként népszerű vállalati igazgató­ra, aki a maga fénykorában nem egy ízben képviselte hazánk színeit különböző fregoliszakemberek nemzet­közi szimpozionján. Hová lett a gyönyörű garnitúrád, a perzsaszőnyeged, a köny- nyezőpálmád és a nevetős kedved? Hóhem Dezső szárnyasze- getten válaszolt: — Csökkentettük öregem a reprezentációt! — Ez rendben van, ez he­lyes. De ennyire? — Hogy ennyire? Ez még semmi amit itt látsz, illet­ve nem látsz. Mi ugyanis minden vonalon csökkentet­! tűk a reprezentációt. A múltkoriban például két nap után íaképnél hagyott ben­nünket és az első menet- rendszerűtlen géppel haza­utazott az übürkürüi kül­döttség. melynek pedig há­rom hétig kellett volna a mi fregolikereskedelmünket ta­nulmányoznia ... — Talán nem voltak meg­elégedve a hazai fregolik minőségével? — Azokkal igen. De az üzemi kosztunkkal nem. Vendégeinket ugyanis ma már nem invitáljuk munka­ebédre a Szigetre, a Royalba, vagy a Citadella étterembe, mint régen. Nem öregem, ez megszűnt. Munkaebéd he­lyett vendégeink üzemi ebé­det kapnak. Per kopf öt hat­vanért. . . — De reprezentációs ita­lotok csak van. Mit adtok a tárgyalópartnereiteknek? — Ha nem sikerül az üz­let, akkor kövidinkát... — És ha sikerül? — Akkor is kövidinkát. de akkor tokajis üvegből tölt­jük nekik . — Eg a kocsid, az álom­szép Mercid? — Leadtam. Gyalog já­rok. .. — Miért nem inkább vil­lamossal? — Hogy ne röhögjenek rajtam. Ugyanis ha gyalog megyek, azt még csak meg tudom magyarázni azzal, hogy védem az egészségem, hogy szükségem van a friss levegőre, viszont nincs szük­ségem a felesleges kilóimra, hogy részt veszek a kocogó­mozgalomban, meg minden effélével. De a villamos, azt már nem tudnám megma­gyarázni. Ha villamoson közlekednék, akkor minden­ki azt hinné, hogy smucig vagyok a salát kocsimat stra­páim ... — Most jut eszembe. Az előszobádban egy csúnya és kellemetlen modorú jelen­ség ügyködik az írógépnél és fogadja az ügyfeleket. Mi van Irénkével, azzal a bűbá­jos. igézetes sexbombával, aki éveken keresztül azon a jogcímen kellemkedett körü­lötted. hogy a titkárnőd? — Mint láthatod, vállala­tunk jelentős mértékben csökkentette a reprezentá­ciót. Így le kellett monda­nom Irénkéről is. Ezért In­kább elvettem feleségül. Otthon ugyanis azért még sem árt, ha néha reprezentál az ember.. Ágh Tikamét hogy a vállalat tevékenységi körét az alapító szerv „ma­gasépítési tevékenység vég­zése” címen határozta meg. Konkrétabban: a vállalatot elsősorban azért alapították, hogy az ingatlankezelő és szolgáltató vállalat bérlemé­nyeinél jelentkező magasépí­tési és egyéb, a tatarozással összefüggő munkákat elvé­gezze. Mi az mégis, ami a vállala­tot arra inspirálta, hogy zömmel mélyépítési munká­kat végezzen? Elsősorban az, hogy kicsi a forgóalap, kevés jut beruházásra, gépvásárlás­ra. A magasépítés akkor len­ne • igazán életképes, ha a termelés volumeiie legalább az évi 40—60 millió forintot elérné. Akkor alakulna ki a törzsgárda, lenne életképes a szakipar, mert nem kellene egy bádogosnak, vagy mű­kövesnek egy-egy munka el- végeztével a kezébe adni a munkakönyvét. A mélyépí- lésnél kevesebb szakmunkás­sal, gépek nélkül is gazda­ságosabban, nagyobb haszon­nal lehet termelni. Magyarázkodás nélkül áll - jón itt a példa a háromne­gyedév statisztikájából; a magasépítésnél az egy főre jutó termelési érték 84 ezer forint, a mélyépítésnél 240 ezer. Az utóbbinál tehát négyszerié gyorsabb a pénz fprgási sebessége, s ennek egyenes következménye: a hasznot is többszörösen hoz­za a mélyépítési munka. S másfél év után már bizonyí­tani kell.' Ha nincs haszon, nincs nyereség. Más dolog az. hogy a forgóalap növelésével, több géppel az arányokon kellene változtatni; az igé­nyeknek megfelelően lehetne növelni a magasépítési tevé­kenységet is. Ehhez azonban az alapító szerv és a vállalat jobb, összehangoltabb együtt­működésére lenne szükség. Nem világos például a vál­lalat tevékenységének meg­határozása. Ezt a tanács vb- ülésén készült jegyzőkönyv így rögzíti: „Magasépítési te­vékenység végzése. Elsősor­ban Nyíregyháza város terü­letén jelentkező mélyépítési jellegű munkák (út-, és jár­daépítés, felújítás, csapadék­víz- és szennyvízcsatoma- építés) elvégzése. .Mély- és magasépítési munkák műsza­ki, tervezési feladatainak el­látása.” Ha akarom fekete, ha nem — fehér. Vajon kifogásolható-e ezek után a vállalat részéről el­hangzotta igény, hogy néhány „vastagabb” nyíregyházi murikat — mint például á Ta- nácsköztársaság tér rendezé­se, a Mező és Vasgyár utcák átépítése — nekik is adhat­tak volna. Más dolog az, hogy gyorsaság és minőség szempontjából a városnak is előnyösebb volt ezt speciális, ezzel a munkával régebben foglalkozó vállalatnak adni. S ha ezek után a vállalat ve­zetői Nyíregyházán kívül ke­restek kialakult profiljuknak mégtelelő munkát, azt újra csak vitatni lehetne. Végeredményben a város szempontjából sem közömbös, hogy egy általa létrehozott vállalat miként gazdálkodik. A vállalat tervezett nyeresége ! a múlt évben 7 millió 900 ezer I forint volt. (Elismerésre mél- j tó, hogy a nehézségek ellené- j re is, a háromnegyedév idő­arányos részét 462 ezer fo­rinttal. túlteljesítették!) Az éves nyereségből R-alapra jut 1 millió 290 ezer, a fejlesztési alapra l millió 251 ezer, a tartalékalapra pedig 364 ezer forint. Több, mint 4 és fél millió forint ezenkívül a nye­reségadó és közel félmillió forint a városi hozzájárulás. S a nyereségadó tekintélyes része is a városban marad. A tervszerű együttműködés — a célok, tennivalók és ér­dekek szinkronba hozása — tehát mindkét részről el­engedhetetlenül szükséges. Tóth Árpád Fogjuk rövidre a szót! A manapság eléggé gya­kori tanácskozásoknak, iríe- kezleteknek kétséget >- -á- róan megvan a magik .. lt­ja és haszna. Életünk de­mokratizmusának jó kifeje­zői ezek a megbeszélés ik, A kisebb vagy nagyobb kö­zösségek ilyen alkalmakkor újabb és újabb információ­hoz jutnak, elmondhatják észrevételeiket; kritikai meg­jegyzéseik és javaslataik be­leszólást és egyben següsé­get jelentenek, hogy keve­sebb legyen a gond, jobb a munka, a munkahelyi lég­kör. Egy-egj' értekezlet hasz­nosságát elsősorban a témá­ja fémjelzi. Ha a téma idő­szerű, a mondanivalója nem elvont, a vita polémikus, s a szükséges következtetés, tanulság nem kizárólag egv kisebb csoport érdekeit szol­gálja, hanem magasabb cé­lokhoz is kötődik — akkor ezek az együttes tanácsko­zások meg is hozzák aet eredményt, A téma időszerűsége és konkrétsága azonban a do­lognak csak az egyik olda­la. Legalább ennyire fontos, hogy lehetőleg minél több ember kapjon módot véle­ményének elmondására. Mi* érnek azok a tanácskozások, amelyek bár három, négy órát, olykor többet is igény­be vesznek, az órák számá­nál alig valamivel többe* kapnak szót? Miért? Mert akik — a jelentkezés sch*~ rendjének megfelelően —> lehetőséget kapnak a felszó­lalásra, túlságosan hosszá ideig beszélnek. A szószapo­rítás közben elsikkad a lé« nyeg, elkalandoznak a tárná­tól, a hallgatóság türelmet­lenné válik: az egyik raj- zolgat, a másik a szomszéd­jával sustorog. a harmadik már-már szunyókál. Jó né- hányan meg arra gondolnak- az ördögbe is, rám m ir biztosan nem kerül sor, hosszúra nyúlt az értekezlet, pedig egy fontos dolgot el akartam mondani. . . A felszólalások tartalmas­ságát sohasem az adja. hogy valaki hosszadalmasan be. szél. Amiről beszél és aho­gyan vélekedik — ez a lé­nyeg! Öt, tíz perc alatt sok okos dolgot el lehet mon­dani. És sokkal érthetőb­ben, érdekfeszítőbben. A frappáns, átgondolt, lényeg­re törő beszéd nemcsak le­bilincseli a hallgatóságot, hanem újabb és újabb gon­dolatok serkentője lehet, he­vítheti az egészséges vitát. S nem utolsósorban — jól gazdálkodva a drága idővel — nem foszt meg másokat véleményük elmondásának lehetőségétől. Félreértés ne essék; senki sem vitatja a hosszadalma­san beszélők jó szándékát. A „sok beszédnek” ezernyi oka lehet. Például a kifeje­zőkészség hiánya éppúgy, mint mondjuk az öntetszel- gés, vagy az, hogy a felszó­laló úgy érzi, egy szuszra ..mindent” el kell mondania. A sokféle okon sokfélekép­pen segíthetünk. Azon vi­szont, hogy a kisebb-na- gyobb kollektívák tanácsko­zásain minél többen szót kaphassanak, csak egyféle­képpen. Fogjuk rövidre a szót* Eleinte talán nehéz le^z. De csupán szokás kérdése az egész... Csal a László Traktoralkatrészt gyárt a vasipari szövetkezet Az ártárgyalás lezajlott. A szerződést aláírták. Ja­nuár egytől életbe lépett a Nyíregyházi Vas- és Fémipari Szövetkezet, és a Magdeburg melletti Schönebeck Trak­torgyár 10 évre szóló koope­rációs megállapodása. A jelentős vasipari üzem olyan megállapodást kötött az NDK-beli partnerrel. amély szerint az szállít gé­pet, anyagot., a ktsz pedig trak toralkatrészeket gyárt. A gépi berendezések szállí­tása már januárban meg­kezdődik, azokat a hó végén és február elején saereMk ke a csarnokokba. A szerelést az NDK-beli gyár szakem­berei irányítják, azok, akik ezen a technológiai soron már komoly tapasztalatok­kal rendelkeznek. A vasipa­ri négy irányító műszakija ugyanakkor Sdhönebeckbe utazik, hogy a helyszínen ta­nulmányozza a traktorgyár­tásnak azt a részét, amely- lyei kapcsolatba kerülnek. A vállalkozás a nyíregy­házi szövetkezetnek igen elő­nyös. Jelenleg évi 15 millió forintos volumenű ez a szer­ződés, amely az évek során alakulhat. Nem mellékei, hogy a kisipari szövetkezei a kooperáció nyújtotta biz­tonság révén évtizedes táv­latokra előre tervezheti fej­lesztését, garantálhatja a jó munkát. A januárban éafcező be­rendezések a legkorszerűb* lek, amelyeket az alkatrésa? gyártásnál használni lehet. Célgépek, excenterek élhaj. Utók, hegesztőberendezéseSc érkeznek Nyíregyházára, hogy az év első negyedét® Üzemszerű termelés indul - basso« a saoweáfceast tséqpea.

Next

/
Thumbnails
Contents