Kelet-Magyarország, 1972. december (32. évfolyam, 283-307. szám)

1972-12-12 / 292. szám

ifm. ifecemSer RÜT/ET.MAGYA'RORS7*G #. oWd! A Legfelsőbb Bíróság új elvi döntése Otthonra találtak A társadalom segítsége a N«uyen Van Phuc családnak A Büntető Törvénykönyv szerint az egy évet meg nem haladó , szabadságvesztés végrehajts át a bíróság fel­függesztheti, ha az elkövető személyi körülményeire, va­lamint az elkövetett bűncse­lekményre figyelemmel a büntetés célja ily módon is elérhető. Emellett a tör­vény lehetőséget biztosít — különös méltánylást érdem­lő körülmények esetén — a két évet meg nem haladó szabadságvesztés végrehaj­tásának felfüggesztésére is. A Büntető Törvénykönyv ez év eleién történt módo­sítása jelentős úiúást veze­tett be. A módosítás folytán a bíróságnak a felfüggesz­tés tekintetében széles körű mérlegelési lehetősége van. A próbaidő vétség — a bűn­cselekmény envhébb válfaja — miatt kiszabott szabad­ságvesztésnél egy évtől há­rom évig tarthat, a súlyo­sabb bűncselekményt ielen- tő bűntett esetében pedig a kiszabott szabadságvesztést egv évtől öt évig függeszthe­ti fel a bíróság. Ez a törvényi változás, de egvéb okok is szükségessé tették, hogy a Legfelsőbb Bíróság iránymutatást adjon abban a kérdésben, miként alkalmazzák a bíróságok az úi törvényt. A Legfelsőbb Bíróság elnökségi tanácsa a napokban meghozta XXXIV. számú elvi dönté­sét, amely az ország összes bíróságaira kötelező. Az elvi döntés abból indul ki, hogv alapvető különbsé­get kell tenni társadalmi rendszerünk tudatos ellensé­gei, a súlyosabb bűncselek­ményt elkövető, főként a , közrendet és a köznyugal­mat súlyosan sértő garázda elemek, illetve a csupán al­kalmilag. méltánylást ér­demlő indokból kisebb je­lentőségű bűncselekményt elkövető, egyébként becsü­letes életmódot folytató sze­mélyek között. Hangsúlyoz­za az elvi döntés, hogy az e'őbbiekkel szemben végre­hajtandó szabadságvesztést kell kiszabni. Viszont az utóbbiakkal szemben a büntetés végrehajtásának elrendelésével való fenye­getettség általában már elégséges az újabb bűnelkö­vetéstől való visszatartásra. Hangsúlyozza az elvi dön­tés azt is, hogy a büntetés végrehajtásának felfüggesz­tésinél nem kizárólag az el­követő megjavítását kell szem előtt tartani, hanem arra is figyelemmel kell lenni, hogy a próbaidőre va­ló felfüggesztés — amelyet a téves közfelfogás néha a fel­mentéssel vesz azonosnak — nem áll-e ellentétben az ál­talános bűnmegelőzés köve­telményével. Az elvi döntés utal arra is. hogy a felfüggesztés ked­vezményében nem részesít­hetők azok, akik a társada­lomra fokozottabban veszé­lyes szándékos bűncselek­ményt, a szocialista erkölcs szerint különösen elítélendő cselekményt követtek el. va­lamint az olvan bűnözők, akiknek személye kiemelke­dően veszélyes a társada­lomra A gondatlan bűncse­lekmények elkövetői közül pedig azok nem részesülhet­nek e kedvezményben, akik­nél a gondatlanság magas fokú, s ennek, következmé­nye súlyos. A próbaidő tartamának megállapítása nagy jelentő­ségű mérlegelési feladatot ró a bíróságokra. Helyes mértékének differenciált megállapítása elsősorban a visszaesés elleni küzdelem fontos tényezője. Nem he­lyes tehát sematikusan min­dig az említett törvényi keret felső vagy alsó határá­ban megállapítani a próba­idő tartamát; azt a bíróság­nak elsősorban az elkövető személyi körülményeinek messzemenő értékelésével kell meghatároznia. Ha az elkövető cselekmé­nyét őszintén megbánta, ma­gatartása egyébként kifogás­talan. a kárt megtérítette, ha a bűncselekmény elkövetése egyéniségétől idegen, akkor elegendő lehet a próbaidő­nek rövidebb tartamban való meghatározása Is. Ha viszont a vádlott felelőtlen, fegyelmezetlen, könnyen be­folyásolható személy, akinek a bűncselekmény elköveté­sével összefüggő káros szen­vedélyei is vannak, a pró­baidőt hosszabb tartamban szükséges meghatározni. Mindehhez szükséges, hogy a bíróság igen alaposan de­rítse fel a többi között az elkövető személyiségét, jel­lembeli adottságait, életve­zetésének módját, a családi környezethez és a munká­hoz való viszonyát. Az elvi döntéstől remél­hető. hogy a bíróságok még nagyobb körültekintéssel fogják a büntetés végrehaj­tása felfüggesztésének jól bevált intézményét alkal­mazni, s ezzel elősegíteni azt, hogy ne kerüljenek börtönbe olyan bűnelköve­tők, akiknek nevelését sza­badságelvonás nélkül is megfelelően biztosítani le­het, ugyanakkor arra méltat­lanok ne részesüljenek eb­ben a kedvezményben. A kiváló, és egyre na­gyobb körben érdeklődést keltő havilap utolsó szá­mának legfontosabb írása a kritikáról szóló pártdoku­mentumok ismertetése, il­letve taglalása. Voltaképpen a kongresszusok anyagának ide vágó részeit tárja fel az írás. érzékeltetve a fejlő­dés logikáját, az állásfog­lalások következetességét. Ehhez az íráshoz kapcsolódó Kinyi Péter cikke, aki a vitáról, mint kollektív alk tásról elmélkedik. igen megevőző érvekkel. É- hogv a kritika rókaképpen teste' öltve is megjelenjék. nem véletlen szerkesztési meg­gondolásból rögvest egy vi­tatkozó írást olvashatunk, mégpedig lancsó Hímjeinek motívumrendszerével kap­csol atosan. Festő. képvásárló, képet eladó egyaránt érdeklődve Pontosan egy évvel ez­előtt határozták el, hogy ha­zajönnek, meglátogatjuk a nyírparasznyai rokonokat, is- merősököt és a nyarat a ma­gyar hazában töltik. Mert lé­nyegében két hazájuk van: a Vietnami Demokratikus Köz­társaság és Magyarország. Az asszony Nyírparasznyán szü­letett és Budapesten ismer­kedett meg Nguyen Van Pbuc-kal, aki akkor a műsza­ki egyetemen tanult. 1955-ben összeházasodtak. Egy év múl­va — még Budaoesten — szü­letett Lien, a nagyobbik fiú, aki már 16 éves. Béla. a ki­sebb fiú, aki most 12 éves, már Észak-Vietnamban szü­letett, közel a tengerhez, Haiphong városában. „Borzalmas volt..." Akkor még szép volt a vá­ros, a lakónegyed, a tenger, a tengerpart, a kikötő és a strand is. Nem visongtak a szirénák, nem voltak légitá­madások, nem kellett félni a haláltól. Az első amerikai repülőgépek csak 1960 decem­berében jelentek meg a város fölött. Leszórták bombáikat, sok házat elpusztítottak és le­bombázták a tengerparti strandot, meg a szép üdülő­ket. 1968-ig nagvon sokszor támadtak az amerikai légi kö­telékek. sokszor bombázták a várost, Haiphongot is. A fiúk már iskolába jártak, de a bombázás idején mindig ván­doroltak az iskolák, mert az amerikai pilóták az iskolákat és a gyerekeket se kímélték. Szorgalmasan. jó ered­ménnyel tanultak a fiúk, a magvar nyelvet is szénen be­szélték, mert otthon jóformán csak magyarul beszélt a csa­lád. Ámbár az asszony is ér­ti. beszéli már a vietnami nyelvet, hiszen 1° esztendő során azt. is meg lehet tanul­ni. EgvábkéPt ugvanabbatV k kutatóintézetben volt műsza­ki rajzoló, ahol a férje kuta­tómérnök. Elég szénen is ke­restek. a kikötő közelében, az úgynevezett francia negyed­ben laktak. Mér elmúlt a vietnami tél. amely nagyon enyhe, annyi olvashatja a Kritikában azt a vitát, vagy ha úgy tetszik aligvitát, amely a képek­ről, áraikról, eladhatósá­gukról siói. Juhász Ferenc a költészet cselekvő akara­táról vall a lap oldalain. A szocialista kultúra és szó­rakozás rovatban Botínaár György, Virizlay Gyula, Gobbi Hilda és He.mann István Írásait közli a lap. A nyolcvan ív^s Komlói Aladár előtt közel kétko- lumnás átfogó igényű c k- kel tiszteleg Major Ottó 3éládi Miklós, Baranyi Fe­renc, Bata Imre. Gazai Gá­bor értékelő írásait emel­nénk ki az irodalmi mű­veket vizsgáló igen gazdag anyagból. Kiemelkedően érdekes kritikai írás Aradi Nóráé. A kiváló művészettörténész Chagall budapesti kiállítása kapcsán a művészt is be­csak, hogy nem esik az eső és az északi hegyek felöl fúj a szél, amely kicsit lehűti a le­vegőt. Április volt, beköszön­tött az esős időszak, a tavasz, bár Vietnamban mindig nyíl­nak a virágok. Szombaton es­te a béke csendjében feküd­tek le. A hűtőszekrényben elő volt készítve a vasárnapi ebédre való, és úgy tervezték, elmennek kirándulni is. Vasárnap hajnalban 2 óra­kor szólaltak meg a szirénák. Nem vették komolyan. Azt hitték, csak felderítő berepü­lés. De annyi idejük se volt. hogy az óvóhelyre fussanak zúdúlnl kezdtek a bombák. — Borzalmas volt — em­lékszik vissza Nguyen Van Phucné. — A lépcsőházban szorongtunk, mert már nem mertünk kimenni a lakásból. Ott volt a férjem is. Hajnal kettőtől reggel öt óráig meg­szakítás nélkül bombázták-a várost. Fél nvolcig újra csend volt. Akkor újra jöttek és dél­előtt U óráig megszakítás nélkül bombáztak... Megint másfél órányi csend .. és me­gint a szakadatlan bombázás órákon át. Igv telt el az egész vasárnap, 1972. április 16-a. Estére Haiphong, a nagy ki­kötőváros sok lakónegyede ro­mokban hevert. Másnap ki kellett üríteni a várost. Az iskolákat bezárták. Az intéze­tet, ahol férjemmel együtt dolgo7,tam. kitelenítették egv faluba. Fériem most is ott van. <5 nem hagyja el az in­tézetet... Úi életei kezdtek Június 1-én ült repülőre a család Hanoiban. Férje azzal búcsúztatta őket: amíg tart a bombázás, ne térjenek visz- sza. Nguyen Van Phucné a két gyermekével megérkezett Nyírparasznyára, ahol az egvik testvérénéj .laktak,^ Az. asszoftV rövid pihenő után munkát vállalt Mátészalkán, az EcsetJi-l.lR Vúzgezriálkodási Társulatnál. Műszaki rajzoló. A nagvobb fiút gimnáziumba, a kisebb fiút általános isko­lába íratta Nguven Vau Phucné autó­busszal járt be mindennap mutatja, de egyben értékeli is azokat az erényeket, amelyek két hét alatt száz­ezer embert csábítottak a hatalmas piklor tárlatára. Bernáth Aurél kiállítását Újvári Béla ismerteti. Az eheti tévéjegyzet, Mól- j nár Gál Péter írása, most nem epés. nem gúnyoros, sőt, igencsak tisztelgő jelle­gű. Kemény Henrik báb­művész műsorát méltatja, különösen kiemelve azt. a nagv művészt, akinek szán- háza egv bőröndbe is el­fér, de egy egész világot tud közénk varázsolni. A Kritika 72/10. száma megnyugtatóan bizonyítja, hogy a lap reneszánsza után már nemcsak a vájtfülűeké, hanem tartósan, folyamato­san, egyre nagyobb mérték­ben az általános közízlés formálásának hatékony esz­köze. Mátészalkára, a munkahelyé­re, hogy gyermekeineK Kenye­ret keressen. Fizetése se sok, mindössze havi 1500 forint. A kisebb fiút egész napra egyedül kellett hagyni, mert Nyirpu- rasznyán nincs napközije az iskolának. Nehéz volt az asz- szony sorsa, nagyon nehéz. Az asszony meghatódott Megtudták ezt a járási és a városi pártbizottság, meg a városi tanács vezetői. Elha­tározták, hogy -segítenek az asszonyon, a lehetőségek sze­rint megkönnyítik helyzetét. A városi tanács lakást bizto­sított. Igaz, hogy csak egy szoba és egy konyha, de Má­tészalkán van, és jó meleg la­kás. A két pártbizottság intézkedett, szervezett, hogy a lakás be is legyen rendezve, mert a bombázások elöl ide menekült kis családnak Ma­gyarországon jóformán sem­mije se volt. A lakás tataro­zását, festését és teljes beren­dezését a megyei énítőinnri vállalat mátészalkai főépítés­vezetőségének szocialista bri­gádja vállalta el.- Három na­pig dolgoztak a brigád tagjai és berendezték a kis otthont. Van benne három fekvőhely, két szekrény, asztal, székek, kályha, minden, ami szüksé­ges. Kapott a család pardono­kat, ágyneműt elegendőt. és edényeket is. A konyhát is berendezték. A Mátészalkai Állami Tangazdaság burgo­nyát és almát adott a csa­ládnak. A FÜSZÉRT Vállalat mátészalkai teleoe élelmiszereket adott ajándék­ba. Az építők tüzelőt is vit­tek... Nguyen Van Phucné erről semmit sem tudott. Meglepő­dött, amikor szóltak neki. hogy üljön he az autóba, mert mennek a fiúkért. A kis ün­nepségen, amelyet a lakásban rendeztek, az asszonv anuvira meghatódott, hogv alig tudta köszönő szav&iféfrrtortdani. Azóta Béla is Mátészalkán jár iskolába. De az édesapa még nem tudja, hogy Máté­szalkán laknak, mert egv hó- nanba telik. amíg megteszi hosszú útját a levél. Haiphong olvan messze van ide. mint Mexikó: legalább 10 ezer ki­lométer. De a levél már el­ment. — Mit írt a férje legutóbbi levelében? — líérdeztem az asszonytól. — Azt írja, hogy most me­gint minden rom... A mi la­kásunk azonban egyelőre még megvan... Bgy másik levelé­ben írta. hogv az élet nem áll meg. „Mi dolgozunk és har­colunk mindaddig, amíg igaz­ságos béke nem lesz.” Ekkor Nguven Van Phuev’' felemelte tekintetét, rám né­zett és ezt mondta: — Én ismerem a vietnami embereket. Nem lehet őket se bersanni, se legyőzni. — Hazamennek, ha béke lesz? — Alig várjuk azt a nanot... Szendrei József Készfti a NYÍRTERV Sávház a Zrínyi utcán Az ioarosodás, a városia­sodás fejlődésének nagysága lemérhető a Szabolcs-Szat- már megyei Tanácsi Ter­vező Irodában elkészült és születendő terveken. Az iroda 1972-ben több mint kötsz iz megbízást kapott, amelynek kivitelezési értéke nég •százö'.v.mtnillió forint. Fe'adataik zöme ipari, mű­velődés-, és oktatásügyi lé­tesítményekre vona kozott. Az időn az előző ivekhez viszonyúvá munkájuk meny- nyisóge csökkent, de növek­szik azo'-nak a tervezések­nek a száma, amelyek na­gvobb értéket. komnllkál- tabb. bonyolultabb feladatot jelentenek. Még az első negyedévben elkészült a nyifegvh Mü. M. 110-es Ipari S'almun- káskéoző Intéz?* Árok utcai kollégiumának és tanműhe­lyének torve. A kollégium­nál univáz. a tanműhelynél vasbeton szerkezetet alkal­mazott az építész' ervező. Uj otthont kapnak a kereske­delmi és von',églátóip-’ri szakmunkásképző intézőt diákjai a Krúdy Gyula ut­cán. Az új iskolában az Ipa- ritanuló-képzés mellett szak­középiskolai oktatás is kez­dődik. Fékbetéteket, kuplungtár­csákat fognak gyártani Kis­várdán a Villamosszigetelő és Műanyaggyárban, ahol az építésnél előre gyártott csar­nokszerkezeteket szereltek be. A gyár értéke százmilliós nagyságrendű, ebből ötven­hat az építési tevékenység. A tervezés már befejeződött, az üzemet még építik, de egy csarnokban már meg­kezdték a termelést. (A megrendelők elégedettségét jelzi: a Villamosszigetelő és Műanyaggyár kiskunfélegy­házi gyáregységének egyes terveit is itt készíttetik.) Az ugyancsak Kisváráéra tervezett nyolcvannégy la­kás építésénél is új techno­lógiát, az alagútzsaluzást al­kalmazták. Ezzel a mód­szerrel munkaerőt lehet megtakarítani, gyorsabban, szebb kivitelben és olcsóbb áron készíthetők el a laká­sok. Fehérgyarmatra ha­gyományos technológiával 42 lakás, Mátészalkára alag- útzsaluzással ötvenhat lakás tervei készültek. A Nyíregyházára tervezel t lakóépületek közül a legje­lentősebb a Zrínyi Ilona ut­cai nyolcvan lakásos sávház, amelynek földszintjén üzle­tek lesznek. Uj megoldás itt a vasbeton szekrény vázas fal­rendszer, melynek előnye, hogy megnöveli a tárolóhe­lyet, az épületek esztétikai és építészeti értékét, lerövi­díti az építés idejét. Az 1973-as év feladatai között a legszebb a megyei művelődési ház megtervezé­se. A kultúra székhaza a Lenin tér északi részén épül fel: klubszobák, szakköri szobák, zene- és olvasóter­mek állnak majd a fiatalok rendelkezésére. ft». kJ Kölcsönvette, mafd elhagyta a kerékpárt Megbírságolták a nyíregyházi szalonnasütőt Miről ír a Kritika ? Tolvaj Köd. A gumizott ajtó csa- pódását hallotta, alattuk a villamossín csikorgását. Jobbról, balról nyomták, lökték, taposták, a hideg alumínium rúdba kapaszko­dott. s az üvegen át énpen egy pékség kirakata tűnt jel Kenyerek... A szagé' érezte Élesztő ... ébresz­tő! ... Vallott Bajos havi 4 fo­rint 40 fillérért anyagköny­veit a Főirodán. Az evőiül tábla már kagvlónyira kiko pofi hüvelykujjától. Azzn nyomta le az indigókat. Most az IBUSZ plakátjait bámiilta. A villamos közben megállt, 435-en szálltak le, 436-an szálltak fel. Utazá­sok ... Capri: 12 400 forint. Balmazújváros autóbusszal, szalonnasütéssel, oda-vissza: 230 forint. .. Almok!... Vallott Lajos akkor vette észre az idős hölgyet, mert testük összeért. Az öregasz- szany vékony keretű szem­üveget hordott, a keretei spárgával erősítette piszkos szürke haja mögé. Kopott fekete télikabátját felül nercgallér övezte, barna muszlinsállal. Vallott Ita­losnak eszébe jutott: Párizs­ban a Bois padján megfa­gyott öregasszonyt találtak, otthon a szalmazsákjában 4 millió frank volt.,. „Ez is lyen lehet!”... Az öregasz- szony fonnyadt ajka mögött hibátlan műfogsor vicsorí­tott — néha kattintott vele — s ez kissé ellenszenvessé tette arcát, egész lényét. Val­lott Bajos az öregasszony ke­zére nézett, megrémült, kar­valyul jaival egy idősebb úr zsebéből a saját karján lógó, félig nyitott retiküljébe rá­molt 3 arany keresztet. CG. 1918 monogrammal, fél mé­ter cukorspárgát, aztán egy köteg bankjegyet, némi ap- rópént. .. Vallott fülére húzta sip­káját, behunyta szemét, az­tán odanyúlt; tenyerében fé. mes ízt érzett, zsebébe csúsztatta a kereszteket, a spárgát, aztán a 10 000 forin­tot, s némi aprópénzt. Forró öröm gurgulazott a torkán. ..Na ez sikerült!”... Kotorászott még a táská­ban, de már csak egy kö­römollót. s egy Állami Biz­tosító naptárat emelhetett magához. „Mi van, öreg­anyám. nem dolgosunk?” — kérdezte dühösen, de ex asszony legyintett, fáradság, unalom, s egyben kedves malieia volt mozdulatában. — A keresztek hamisak, CG. 1918-ban eladta az ere­detit és duóiéból csináltatott másikat — mondta az öreg­asszony, és megsimogatta a férfi arcát — a köteg pénz, nem forint, hanem pengő, a spárga ér egyedül valamit fiam — kacsintott. Vallott Bajos bement a Főirodába, a mellékhelyiség­ben felakasztotta magát, de a spárga leszakadt alatta, mint kiderült, az is hamis volt, papírból készítették a ll. világháborúban, avasuta­sok ezzel kötözték össze a szeretetcsomagokat. hogy ké­sőbb szétessenek és el le­hessen emelni egy-két üveg rumot, bélelt kesztyűt. Mxdts Dénes A nyíregyházi városi és járási ügyészség határozata alapján foglalkozott a Nyír­egyházi Városi Tanács sza­bálysértési osztálya P. M. alkalmi munkás nyíregyhá­zi lakos ügyével. A nyomozati iratok és az elkövető beismerő vallomá­sa alapján megállapította a szabálysértési hatóság, hogy P. M. 1972. július 14- én Sz. A. nyírteleki lakos­tól szalonnát vásárolt. Az eladásra szánt szalonná* ládában Nyíregyházára hoz­ták és a Rákóczi úton lévő „Nyíri fészek” udvarában helyezték el, melynek ka­puja kulccsal zárva volt. A ládában előkészített szalon­nát a Búza téri piacon lévő elárusítóbódéba kellet* szállítani. P. M. az udvaron lévő kerékpárok közül F. J felszolgáló kerékpárját en­gedély nélkül magához vet­te, a láda szalonnát arra feltette és a szalonnát ki­szállította a piactérre a* elárusítóbódéhoz. A piac­téren a kerékpárt az egyik bódé falához támasztotta, amíg a szalonnát lemérték. A szalonna átvétele után az ott lévő italméröben külön­féle italokat, fogyasztott és a jogtalanul elvitt kerék­párról teljesen megfeledke­zett. Az otthagyott kerékpár eltűnt, s a nyomozás során sem sikerült megtalálni. P. M. ezzel a cselekményé­vel személyi tulajdon elleni lopást követett el. A módo­sított rendelet ugyanis ki­mondja. hogy nemcsak az idegen gépjármüvek jogta­lan használata minősül lo­pásnak. jjanem a kerékpár, sőt még a lovas fogatok jogtalan használata is. A fentiek egybevetésével a szabálysértési hatóság P. M. szalonnaárusítót 800 forjnt pénzbírsággal sújtot­ta. r. e.

Next

/
Thumbnails
Contents