Kelet-Magyarország, 1972. december (32. évfolyam, 283-307. szám)

1972-12-02 / 284. szám

wn. december t. jcblst-magyarorsza® LAPSZÉLEN Hét végi sportműsor A jövő évi versenynaptárról Befejeződött az 1972. évi atlétikai versenyszezon. Utó­lag visszatekintve az esz­tendő atlétikai versenyeire, eseményeire megállapíthat­juk, hogy az 1972. évre ösz- szeállított versenynaptár célkitűzései — a helytelen időpontok miatt — nem lettek maradéktalanul vég­rehajtva. Ez évben ily mó­don megesett az a szokatlan dolog is. hogy a megyei at­létikai pályabajnokság épp az irreálisan megállapított időpont, majd további ter­minusgond miatt nem is került tebonyolításra! De tologatni kellett a nyíregy­házi városi középiskolai at­létikai bajnokság időpontját is. végül ie e verseny ren­dezése is ütközött az orszá­gos váltóbajnoksággal. Ugyancsak nem volt sze­rencsés az atlétikai Sza­bolcs Kupa, valamint a Kölcsey Kupa versenyidő- pontjainak módosítása sem, s egyik verseny sem érte el teljes mértékben a kívánt célt. Jogosan nehezményez­ték annak idején a megyei bajnokság elmaradását a vidéki szakosztályok!' Hiszen ők nem rendelkeznek olyan bázissal. mely lehetőséget adna versenyzőik más ese­ményeken váló foglalkozta­tásával. Valahogy a megyei bajnoki címek lejáratása volt a megyei bajnokság el­maradása. S nem csupán a megyei atlétikai szövetség a felelős a történtekért. Úgy érzem a testnevelési és sportszövetségek szemléle­tén is múlott. Olykor egy- egv versenyző sikeres sze­replését és eredményeit a megyei atlétikai élet egészé­re vonatkoztatják. S ennek a visszája, hogy a megyei atlétikai élet egésze is megszenvedi a fenti szem­léletet. Mindezt el lehetne kerülni, ha a sportvezetés több időt szentelne á való­ban zajló, az élő sportnak. Minek kapcsán ötlöttek fél a fentebb elmondottak? A napokban tüzetesen át­néztem a Magyar Testne- vélési és Sportszövetség tanácsának 1973. évi ver­senynaptárát, mely ízléses külsőben jelent meg. Egé­szen pontosan a jövő évi versenynaptárban az atléti­kai eseményehet néztem vé­gig; milyen v 'rsenyek, él­mények lesznek az új év során? Bosszankodva állapítottam meg. hogy a versenynaptár készítői a korábbi hibába estek, az eseméhVék meg­tervezésénél ismét csak nem jártak el körültekintően. Több olyan időpontütközés van, melyek árthatnak a versenyzők érdekeinek, de adott esetben minőségi eredmények elérését is gá­tolhatják. Néhány példa az 1973. évi megyei sportver- senynaptár atlétikai esemé­nyeiből. Március 18-án rendezik meg a megyei, mezei futó- bajnokságot, de ugyanerre a napra tervezték a „Tanács- köztársaság emlékversenyt” is. Mindkettő rangos mezei verseny, nagy mezőnyökkel, feltétlenül két időpontban kéllene rendezni őket. Április 28-án és 29-én a városi és a járási atlétikai pályabajnokságokat bo­nyolítják le megyénkben a versenynaptár szerint. De a naptár készítői nem vették figyelembe, hogy a fenti időpontban kerül sorra — az országos kiírás szerinti megye rendezésében — az ifjúsági NB-s csapatbajnok­ság első fordulója is. Vagy itt, vagy ott indulnak majd a városok és járások leg­jobbjai. de egyik verseny mindenként megsínyli majd az időpont-egybeesést. Másik hasonló egyezés: május 26-án és 27-én Nyír­egyházán kerül sorra — öt megye legjobbjainak rész­vételével — a területi kö„ zépiskolai atlétikai bajnok­ság. De ugyanez időpontban kerül sorra megyénkben a városi és járási seregszem­lék döntője, melyen az in­dulók mintegy 70—80 száza­léka középiskolás atléta lenne. De aligha lesz, mert nyilván a területi középis­kolás bajnokságon vesz majd részt. Röviden még néhány példát; június 9-én, 10-én a megyei Barátság ötpróba atlétikai verseny lesz. de éz időpontban legjobb atlétá­inknak a megyék közötti Béke Kupa-viadal X. fordu­lóján is indulniuk kellene... Október 21-én, 22-én a ver­senynaptárban a megyei kö­zépiskolai atlétikai csapat- bajnokság szerepel műso­ron, de a fenti két napon — nem tudni, hogy az or­szág mely városában — az országos ifjúsági NB-s csa­patbajnokság negyedik for­dulójában is helyt kellene állni... Az országos atlétikai ese­mények időpontjai ismer­tek. Ezek tudatában a je­lenleg jócskán adódó üt­közéseket még lehetne mó­dosítani. De csak úgy. ha az érdekeltek bevonásával máris rögzítenék az illeté­kesek a megyei események­ben történt változásokat. S ezeket a legrövidebb időn belül az érintett szakosztá­lyok, edzők tudomására hoz­nák, hogy azok a jövő évre folyó felkészülésükét terv­szerűen tudják végezni. A versenynaptárral kap­csolatos észrevételeimet se­gítő szándék diktálta. Az a gondolat, hogy ha annak at­létikai része — eléggé saj­nálatos módon — nem sike­rült. kellőképpen, fellelhető hibáit addig korrigáljuk, amíg nem késő. Bányai István SZOMBAT Röplabda: Az Országos If­júsági Kupa területi döntő­jének mérkőzései Debrecen­ben, délután 14 órától. Me­gyénk színeit az eseményen a Nyíregyházi Sportiskola le­ány- és a Nyíregyházi Építők fiúcsapata képviseli. Sakk: Szimultánverseny Nyíregyházán, a KISZ városi bizottságának Zrínyi Ilona u. 13. szám alatti nagytermében. Az érdeklődő sakkozóknak Jeney Ferenc és Hajtun Jó­zsef budapesti mesterek ad­nak szimultánt. VASÁRNAP Kézilabda: Nagykállói ME- DOSZ—Nagyecsedi Tsz, férfi megyei bajnoki mérkőzés délelőtt 10 órakor, vezeti: Ve­ress. Mátészalkai ITSK— Nyíregyházi Krúdy Gimnázi­um, férfi ifjúsági I. osztályú megyei bajnoki mérkőzés dél­előtt 10 óra 30 perckor, veze­ti: Szabolcsi, Kőhalmi. Röplabda: Nyíregyházi Spartacus-Petőfi SC—Szom­bathelyi Spartacus, NB I-es férfi bajnoki mérkőzés dél­előtt 9 órakor a Nyíregyházi Mezőgazdasági Főiskola tor­natermében. Utána 11 óra 30 perces kezdettel Nyíregyházi Spartacus-Petőfi . SC—BKV Előre, női NB I-es bajnoki mérkőzés. A megyei női középiskolai röplabdabajnokság döntő mérkőzései Nyíregyházán ke­rülnek sorra délelőtt 9 órá­tól a Zrínyi Gimnázium tor­natermében. Résztvevők: Vencseilői Gimnázium. Fe­hérgyarmati Gimnázium. Ib- rányi Gimnázium és Nyíregy­házi Vasvári Gimnázium. Az Országos Ifjúsági Kupa területi döntő mérkőzései Debrecenben délelőtt 9 órától, az eseményen a Nyíregyházi Sportiskola női és a Nyíregy­házi Építők férficsapata vesz részt. Sakk: Nyíregyházi városi úttörő-olimpiai leány- és fiú- döntő a 2-es sz. általános is­kolában, délelőtt 9 órától. Labdarúgás. megyei 1. osz­tály: Tyukodi Tsz—Nyíregy­házi Spartacus-Petőfi SC II. 13 óra 30 perckor, vezeti: Fe­hér (Dévényi JI., Iicsik). Bal- kányi MEUO.SZ—Fehérgyar­mati MEDOSZ, 13 óra 30 perckor, vezeti: Ambrus (Sze­gedi. Kozsla). Nyíregyházi Építők—Nagyecsedi Tsz. 13 vezeti: Vári íl. (Vári I., Gál Z.). E mér- i: i előtt 11 óra 45 perc* kor az ifjúsági találkozókat rendezik meg. Megyei II. osztály: Hodászi Tsz—Mándoki Tsz, vezeti: Aj- ler (Alföldi). Aranyosapáfi Tsz —Nagyvarsányi Tsz, veze­ti: Sántha (Kozma). Szamos- sályi Tsz—Csengeri MEDOSZ. vezeti: Salamon (Karászi). Kocsordi Tsz—Nábrédi Tsz. vezeti: Tölgyesi (Kovács Bé­la). Nyíregyházi Mezőgazdasá­gi Főiskola—Sényői Tsz. veze­ti: Kulimár (Brincken). A fenti találkozók felnőtt mér­kőzések, s egyaránt 13 óra 30 nerckor kezdődnek. Dombrádi Tsz—Nyíl-egyházi Mezőgazda- sági Főiskola, csak ifjúsági mérkőzés, 13 óra 30 perckor: vezeti: Baj er. Hodászon, Aranyosapátiban és Szamossályiban is játsza­nak ifjúsági találkozókat, dél­előtt 11 óra 45 perckor. Országos döntőbe jutott megyénk ifjúsági labdarúgó- csapata A megyek közötti - ifjúsági labdarúgó-válogatott csa­patok országos tornája Mé­retében két mérkőzést ját­szottak Csütörtököt! abban a csoportban, melyben me­gyénk együttese szerepel. Szabolcs-Szatmár ifjúsági válogatottja Egerben Heves megye együttese elleti lé­pett pályára az alábbi ösz- szeállításban: Májer — Vir- ga. Nagy I. Ráti, Szász (Torkos), Petrányi. Nagy II. (Teschmájer). Antal. Nagy III, Farkas, Katona. A találkozó első félidejé­ben kiegyenlített volt a já­ték, gólt a szabolcsi együt­tes ért el. de a helyi játék­vezető les címén nem adta meg. A második félidőben az 50. percben újabb gólt lőttek a szabolcsiak, de ezt sem adta meg a játék­vezető. majd öt perc múlva a hazai csapat szerzett ve­zetést, amit a szabolcsiak a 75. percben egyenlítettek. A találkozó végeredménye: Heves—Szatudcs-Szatinár 1:1 (0:0). A. jjjzabolcsi csapat gólját FarkaVriótte. A csoport másik mérkő­zésére Sajószentpéteren ke­rült sor, ahol Borsod együt­tese 3:0 arányú győzelmet aratott Hajdú-Bihar ellen. A fenti két találkozóval befejeződtek a csoportmér­kőzések, s az első helyet Szabolcs-Szatmár megye if­júsági válogatottja szerezte meg. A nagyszerű szerep­lésért a játékosok, s szak­vezetőik egyaránt dicséretet érdemelnek. Ifjúsági lab­darúgó-válogatottunk cso­portelsősége egyben azt is jelend, hogy az együttes bejutott az országos nyolcas döntőbe, melynek mérkőzé­seire 1973. április 23—30. között Tatán kerül sor. A selejtező jellegű körmérkő­zések után a csoport vég­eredménye a következő: 1. Szabolcs s 3 2 1 14- 8 8 2. Borsod 8 3 2 1 14-12 8 3. Heves 8 1 4 1 12-10 6 4. Hajdú 8 — 2 4 7-17 2 A SPORTÁGAK TÖRTÉNETÉBŐL (22.) GYEPLABDA A görög műveltség térhódí­tásával elterjedt Európa-szer- te a görbebottal — pásztor- bottal és a labda ősét jelentő gyolcs gombolyaggal játszott sport. A gyolcs gombolyagot később bőrrel borították, hogy növeljék tartósságát és meg­született az a labda, amely évezredekig, a gumilabda megjelenéséig a legelterjed­tebb sporteszköz Volt. A mai értelemben vett gyeplabdát a hinduk játszot­ták legeredményesebben, az 1928 évi olimpián hatalmas fölénnyel megnyerték a baj­nokságot. A hindu gőlözön és a csodálatos játék a figyelmet India felé fordította, Évtize­deken át a világ legjobbja In­dia csapata, amely külön klasz- szist képvisel a nemzetközi mezőnyben. Az ázsiai orszá­gok közül Pakisztánban és Afganisztánban is fejlett gvepl abdasportot találunk. Európában Anglia. Franciaor­szág és az NSZK válogatottjai a legjobbak. Magyarországon a bandy óevú változat meghonosításá­val először 1907-ben próbál­koztak. Néhány egyesületben akadtak érdeklődők, akik kezdtek foglalkozni az érde­kes sportággal. 1918 végén alakult még aZ első, kimon­dottan ezzel a sportággal fog­lalkozó egylet, a Magyar Hoc­key Clüb, majd később a Magyar Gyephockey Szövet­ség. A gyeplabdézók kis szá­ma miatt igen szűk a váloga­tási lehetőség, ami a nemzet­közi porondon természetsze­rűen érezteti hatását. 1—2 dicséretes eredmény és a sportág vezetőinek — többsé­gükben hajdani kiváló játé­kosok — áldozatkészsége bíz­tató a jövőt illetően. Persze, a nemzetközi élvonalhoz való közeli felzárkózásra aligha számíthatunk. ★ A sportág mérkőzéseit gye­pes, ennek hiányában salakos pályán rendezik, ahol csapa­tonként 11—11 játékos kerge­ti a 23 cm kerületű, bőrrel bevont kis labdát. Hosszú nyélű, á Végén lapos, hajlított faütővel arra törekednek, hogy a labdát, amelyet az ütőnek csak a lapos végével szabad érinteni, az elleniéi kapujába juttassák. A gyep­labdában ugyanis egy kapus és tíz mezőnyjátékos szerepel a pályán, mint a labdarúgás­ban. de a lesszabály három­emberes. A labdát kézzel is megállít­hatják a gveplabdázók, de azonnal és úgy kell azt elen­gedni, hogy függőlegesen hulljon a földre. Tilos fel­emelni, vinni, rúgni, vagy dobni, továbbá testtel takarni. Nem szabad lökni, gáncsolni az ellenfelet, annak botját megfogni, felütni, tartani, vagy ráüthí. Botot botba beakasztani sem szabad. Tilos az ellenfél és a labda között átszaladni, vagy az ellenfelet balról tá­madni, testtel akadályozni. Gyeplabdázásban a sza­bálysértést szabad ütéssel, büntetővel (7 m-es), kis és nagy szögletütéssel (komer) és kiállítással torolják meg. A játék a 91 méter hosszú és 50 méter széles, téglalap alakú pályán folyik. A kapuk szélessége 366, magassága 214 cm, amelyekre hálót szerel­nek. Bully — a játék egyik jel­legzetessége. Többek között itt kezdődik a mérkőzés, illetve folytatódik minden gól után. A két csapat egv-egy játékosa egymással szemben áll, mi­közben — felváltva — há­romszor a földet, majd az el­lenfél botját üti. Rendszerint két játékvezető működik és mindegyik a maga térfelén bíráskodik. Ha a labda egész térjedel- mével átjut a két kapuoszlop közötti vonalon, a gólvonalon, akkor gól esett. A játékidő felnőtteknél 2x35 perc. A gyeplabdázás élénk, gyors játék, ezért erősíti a tüdőt és a szívet. A gveplab- dázók sokat futnak, így ala­posan kifejlődnek a láb iz­mai. A játék hevében az ütő. vagy a gyakran nagy sebes­séggel repülő kemény labda -r- a védőfelszerelések ellené­re — sérülést is okozhat. Kovács Gy5rgy BEK-DÖNTŐ BUDAPESTEN ■ é Győzelemmel kezdett az OSC A margitszigeti fedett uszodában zsúfolt lelátók előtt kezdődött meg pénteken este az 1972. évi vízilabda Bajnokcsapatok Európa Ku­pájának négyes döntője. El­sőnek a magyar és a román bajnokcsapat találkozott OSC—Dinamó Bukarest 5:4 (1:1, 1:1, 1:1, 2:1) Sportuszoda, lo00 néző. V.: Goertsen (holland). Góldobók: Szívós (3), Kon­rád III. dr., 2, (egyet négy m-ből), illetve Rus (2), Po- pescu, Popa. Ezután a jugoszláv és a szov­jet bajnok szállt vízbe. Partizán Belgrad— CVSZK Moszkva 3:3 (1:0, 1:2, 0:0, 1:1) Sportuszoda, 1500 néző. v.. Hdirnweber (osztrák). Góldobók: Jankovics (21, Rudics, illetve Sidlovszkij (2), A. Akimov. KÉZILABDA: A női bajnokság sportszerűségi versenye A férfi ifjúsági II. osztály végeredménye A felnőtt női kézilabda megyei bajnokság két hete fejeződött be. A megyei ké­zilabda-szövetség elkészí­tette a végleges bajnoki táblázat mellett — melyet már közöltünk — a, sport­szerűségi verseny és a gól­lövőlista végeredményét is. A Sportszerűségi verseny­ben a Nyíregyházi UNI- VERSIL végzett az első he­lyen, megelőzve az elmúlt évi győztes Nyíregyházi Ta­nárképző Főiskola II. csa­patát. Örvendetes, hogy a felnőtt női kézilabda baj­noki mérkőzések során ez évben kirívóan súlyos sport­szerűtlenségre nem került sor, sőt végleges kiállítás sem történt a mezőny tizen, egy csapatából. Ez is dicsé­retes sportszerűségnek mondható. Érdekességként említ­hetjük, hogy a női felnőtt mezőny sportszerűségi ver­senyében sokáig a Gégényi Tsz SE újonc csapata ve­zetett. S hogy nem nyerték meg végül is a sportszerű­ségi versenyt azt elsősor­ban néhány magáról meg­feledkezett hazai szurkoló­juknak köszönhetik. De ve­lük együtt sportszerűtlenül viselkedett egyik vezetőjük is, akit a Nyíregyházi Vo­lán elleni találkozón — Nyíregyházán — ki is kel­lett vezetni a pályáról. A női felnőtt kézilabda-baj­nokság sportszerűségi ver­senyének 1972. évi végered­ménye : 1. Nyíregyházi UNIVER- SIL 232, 2. Nyíregyházi Ta­nárképző Főiskola II. 214, 3. Nyíregyházi Volán 207, 4. Nyíregyházi Petőfi 202, 5. Gégényi Tsz 194, 6. Tuzséri Hungarofruct 193, 7. Hodá­szi Tsz 192, 8- Vásárosna- ményi Vörös Meteor 169, 9. Mándoki Gimnázium 168. 10. Tiszavasvári Lombik 146. 11. Ki6várdai Bessenyei Gimnázium 132, 12. Raka­mazi Spartacus mínusz 36 ponttal (a rakamazi együt­test többszöri meg nem je­lenés miatt kizárták a baj­nokságból). A női felnőtt mezőnyben a góllövőversényben mind­össze három gól különbség van az első és a második helyezett között. A női gól­lövőlista végeredménye: 1. Szőke Erzsébet (Vásá- rosnaményi Vörös Meteor)) 151, 2. Makovi Ágnes (Nyír­egyházi Volán) 148. 3. Héri Ilona (Nyíregyházi UNI- VERS1L) 91, 4. Lakatos Er­zsébet (Tuzséri Hungaro­fruct) 85 — ebből 46-ot a Mándoki Gimnázium csa­patában ért el, ahonnan ta nulmányai befejezése után igazolta át Tuzsér. 5. Beni- csák Katalin (Nyíregyházi Volán) 77, 6. Rákosi Katalin (Mándoki Gimnázium) 76 7. Kosztya Erzsébet (Vásá- rosnaményi Vörös Meteor) 74, 8. Dobsi Mária (Tisza- vasvári Lombik) 71. 9. Lác- zai Márta (Gégényi Tsz) 61 10. Virágh Vera (Nyíregy­házi Petőfi) 60 gól. Mivel a felnőtt és az if júsági I. osztályú férfibaj nokságbán a csapatok még elmaradt mérkőzésekét ját­szanak, mindkét mezőny éf tékelésére csak később ke­rülhet sor. A férfi ifjúsági II. osztályban már szintén minden „csendes”. A baj. noki címet a Baktalóránt-* házi Gimnázium együttese szerezte meg és jutott fel a a I. osztályba. Míg a második­harmadik helyen holtver­seny alakult ki, s jobb gól- különbségével a Mátészalkai Mezőgazdasági Szakközépis­kola lett második, s jútott szintén az I. osztályba. Itt jegyezzük meg, hogy az if­júsági I. osztály két kiesője már végleges: a Kisvárdai Vasas és, a Nyírbátori Vasai került le a II. osztályba. Érdekesség, hogy a me­zőny tíz csapata közül hét iparitanuló-intézeti együt­tes, s közülük a Tiszavas- vári ITSK az őszi idényben kimagasló teljesítményt nyújtott: kilenc mérkőzésből hetet nyert, egyet döntetlen­jéé játszott, s csupán egy vereséget szenvedett. A II. osztályú férfi ifjúsági baj­nokság végeredménye: 1. Bl.-báza 18 15 — 3 335-20.1 3« 2. M.-szalka 18 14 — 4 384-184 2* 3. 110-es ITSK 18 13 2 3 325-212 2* 4. 115-ös ITSK 18 9 3 6 305-238 21 5. 111-CS ITSK 18 10 1 7 289-249 21 6. 107-es ITSK 18 8 2 10 209-299 14 7. 140-es ITSK 18 6 — 12 251-316 12 8. Vendéglátó 18 5 1 12 209-320 11 9. F.-gyarm.* 18 5 1 12 236-287 10 0. Bakt. Mg.* 18 2 — 16 147-350 3 =■= egy büntetőpont levonva. A sportszerűségi verseny végeredménye: 1. Nyíregy­házi 110-es ITSK 244. 2. Nyíregyházi 107-es ITSK 220, 3. Fehérgyarmati Gim­názium 198. 4. Mátészalkai Mezőgazdasági Szakközép- iskola 188. 5. Tiszavasvári 115-ös ITSK 182. 6. Bak- talórántházi Gimnázium 180. 7. Nyíregyházi Ven­déglátó 175, 8. Baktalóránt. házi Mezőgazdásági Szakis­kola 162, 9. Kisvárdai ifi* es ITSK 128. 10. Nyírbátori 140-es ITSK 78 pont. A góllövőlista végered­ménye: 1. Szilvái Sándor (Mátészalka) 131, 2. Huszti László (Mátészalka) 113, 3. Varga János (Vendéglátó) 95, 4. Antál Tibor (Bakta- lórántházi Gimnázium) 91, 5. Miklósi Sándor (Nyírbá­tor) 84 gól. Vass Géza Nagykereskedelmi válla­lat SAJÁT GÉPKOCSIVAL Rendelkező . * • J munkaerőt alkalmaz üzletszerzői munkakörbe. Feltétel: közgazdasági technikumi érettségi vagy boltvezetői képesítés. Ajánlatokat a Magyar Hirdető miskolci kiren­deltsége címére kérjük megküldeni. „Üzletkötő” jeligére. (M, 124984)

Next

/
  • Layout
  • Zoom
  • Rotation
Thumbnails
Contents